ФАКТИ.БГ

Кой е най-бързият хотхеч на пазара? (ВИДЕО)

Renault Megane RS vs VW Golf GTI vs Honda Civic Type R

Публикувана: 21 Юни, 2021 09:31
82 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2914
Кой е най-бързият хотхеч на пазара? (ВИДЕО)
Снимки: YouTube
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.8 от 13 гласа.

Хечбеците с повече конски сили или така наречените хотхечове са един от любимите сегменти на автомобилните фенове, а в последните години виждаме различни интересни предложения от няколко основни марки. В днешното видео можем да видим три от тях, а именно Renault Megane RS, Volkswagen Golf GTI и Honda Civic Type R. Трите коли ще се изправят една срещу друга в класическа надпревара на 402м., доускорение от 80км/ч и тест на спирачките.

Кой е най-бързият хотхеч на пазара? (ВИДЕО)

Френската страна на надпреварата е представена от Megane RS Trophy, който разполага с 1.8-литров бензинов мотор с точно 300 конски сили и предава 420 нютон метра единствено към предните колела, посредством автоматична трансмисия с 6 предавки.

Кой е най-бързият хотхеч на пазара? (ВИДЕО)

Класическият Volkswagen Golf GTI е в изпълнение Clubsport, което разполага с 2.0-литров бензинов мотор с 300 конски сили и 400 нютон метра, предавани отново към предните колела, но посредством автоматична трансмисия със 7 предавки.

Кой е най-бързият хотхеч на пазара? (ВИДЕО)

Японците са представени от Honda Civic Type R Limited Edition, която подобно на Golf-а, разполага с 2.0-литров бензинов мотор и предлага 320 конски сили и 400 нютон метра, предавани към предните колела, но посредством механична трансмисия с шест предавки. Макар силата на тези коли да е повече на писта, то все пак е интересно да видим как се справят една срещу друга в пряка надпревара. Вижте видеото.

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.8 от 13 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Лайноентусиаст
1 Отговор
еееееее, л@йното "страшна бегачка", топ хуЙОвина !

Оценка:
-7 +10

Наблюдател
2 Отговор
А с какви гуми са за мократа настилка, какви са на 3те автомобила налягане, модел гуми, интересно ми е :)...Да не говорим колко различни стартове направиха и от летящ колко неизравнени бяха...Това "състезание" има 25% истинност и 75% заблуда..Еднакви условия, еднакви гуми, сцепление, равен старт, тогава ще си проличи..Плюс това силата на реното и Хондата са в завойте на пистата тоз голф върви направо, дайте го на пистата и ще е 3-4 секудни поне, зад ос-нте

Оценка:
-14 +24

К Георгиев
3 Отговор
FORD Fokus RS III - 350 hp от 0- 100 4.7сек. Доказан най-бързия хечбек на пазара от немската телевизия АМС на пистата Нордшлафе.

Коментиран от #4, #15


Оценка:
-18 +5

мислещ
4 Отговор

До коментар #3 от "К Георгиев":


Mercedes А45 AMG е с 420 к.с и го дават 3.9 до 100.

Коментиран от #7


Оценка:
-4 +16

Смеех
5 Отговор
Немците както винаги лъжат за да покрият еко изискванията 400анМ и 300коня дрън дрън поне 350 коня и 450 нм най малко.

Оценка:
-4 +16

Шоки
6 Отговор
Вземаш най-бабешката Тесла за 60-70 000лв. и ги отнасяш като куцо пиле домат тези "състезатели".

Коментиран от #8, #14, #20


Оценка:
-17 +6

К Георгиев
7 Отговор

До коментар #4 от "мислещ":


Ford FFiesta RX43 650hp 800Nm 0-60 1.9s 0-100 2.9s Кен Блог раликрос

Коментиран от #22


Оценка:
-13 +1

Този
8 Отговор

До коментар #6 от "Шоки":


После я туряш в контакт "ШУКО" чакаш час и половина и пак правиш един старт. Аайде нема нужда. Тоя тест ще отнеме 2 месеца за броя стартове които направиха...

Коментиран от #13


Оценка:
-5 +16

Xxx
9 Отговор
По принцип най-бърз е мерцедес а45 amg

Оценка:
-7 +6

Притежател
10 Отговор
Такааа.. И нека оправданията да започнат сега!

Коментиран от #24


Оценка:
-3 +5

11
Този коментар е премахнат от модератор.
ради рс
12 Отговор
лъжа немска .

Коментиран от #16


Оценка:
-3 +7

Ей го същия брой стартове
13 Отговор

До коментар #8 от "Този":


Обърни внимание на времената! И това е старата версия на Тесла model 3. Да не ти показвам времената на новата!

А какво ще кажеш за съперниците - уж най-доброто на пазара в този клас?

Коментиран от #23


Оценка:
-12 +1

14
Този коментар е премахнат от модератор.
15
Този коментар е премахнат от модератор.
перничанин
16 Отговор

До коментар #12 от "ради рс":


Изобщо не е лъжа. Автомата превключва доста по-бързо от ръчката. При доускорението също има обяснение защо Хондата дърпа в началото. Двигателя на Сивика се развърта до доста повече обороти от другите две, следователно може да набере повече на по-ниска предавка преди да смени скорост, после бързата смяна на предавки си казва думата и Голфа го настига. Всички крият по някое конче, но от 2 мотор явно могат да се изтискат повече от колкото от 1.8.

Коментиран от #18


Оценка:
-0 +7

Gatso
17 Отговор
И накрая идва Сеат Леон Купра 1.9тди с надпис без кадеж няма вървеж, и ги прави смешни.

Оценка:
-8 +11

Рено ентусиаст
18 Отговор

До коментар #16 от "перничанин":


Коне крият немците и японците иначенищо непокриват но поне тва са им последните модели преди фалита

Коментиран от #26, #28


Оценка:
-8 +6

onq s konq
19 Отговор
Миналата седмица случайно попаднах на Меган Комби и Голф Комби спрени един до друг на голям обществен паркинг. Отзад не видях някаква разлика между двата модела освен емблемата на производителя.

Оценка:
-2 +6

Turbo
20 Отговор

До коментар #6 от "Шоки":


Тесльо,сега Шоко ли стана?

Оценка:
-0 +7

тоз
21 Отговор
Залагам на Focus RS.Иначе ближа VAGини

Оценка:
-2 +1

Msux
22 Отговор

До коментар #7 от "К Георгиев":


То по тая логика има Мерцедеси по 1000 коня с тунинг. Заводското е важно. И от голф 2 могат да изкарат 1000 коня.

Оценка:
-0 +2

хо ха
23 Отговор

До коментар #13 от "Ей го същия брой стартове":


сравни ги тея времена на теслите с голф 2 1200 коня 5,4с от 0-200

Коментиран от #25


Оценка:
-0 +1

Коментара
24 Отговор

До коментар #10 от "Притежател":


Ха-ха-ха ... аз си отворих пуканки за коментарите

Оценка:
-0 +0

Да видим?
25 Отговор

До коментар #23 от "хо ха":


Колко старта ще направи този голф 2 с тези 1200 коня и каква максимална скорост ще развие, преди да се взриви двигателя?

Коментиран от #27


Оценка:
-2 +1

26
Този коментар е премахнат от модератор.
Turbo
27 Отговор

До коментар #25 от "Да видим?":


Тесльоооо не разбра ли,че никой не се интересува от ускорението хахаха хората не избират колите си по ускорение хахахаха върви си събирай наемите хахаха

Коментиран от #29


Оценка:
-0 +2

Ха ха ха
28 Отговор

До коментар #18 от "Рено ентусиаст":


какъв фалит бе, синигер !? Не знам как не те е срам да използваш този ник, и за капак даже май се гордееш с това ! Рено е посредствена марка автомобили, ниско към средно ниво. Автомобили които след 5-тата година струват колкото първоначалната вноска за един истински автомобил ! Единственото нещо което ги крепи е, че се наливат държавни пари в тях и каквото успяха да гепят като технологии/иновации от Нисан. Предполагам караш някой "спортен" курник с 200-230кс, но реално си далеч от думата спортно и от надеждност/качество, дефакто си никъде. Една кола която след 3-4г. ще е на цената на качествен велосипед !

Оценка:
-3 +3

Ти да видиш!
29 Отговор

До коментар #27 от "Turbo":


Тези в статията тогава за какво се занимават с глупости, след като състезанията за ускорение са само за електромобили? Ти електромобил виждаш ли на пистата? Защо въобще произвеждат хот хеч, след като никой не се интересува от ускорение? Пак живееш в паралелна реалност. Същото като да твърдиш, че изкарваш по 700 хиляди лева на месец и даже да си мислиш, че някой ти вярва!

Някой ще ти повярва и за ускорението! Продължавай да повтаряш мантрата!

Коментиран от #30


Оценка:
-2 +0

Turbo
30 Отговор

До коментар #29 от "Ти да видиш!":


Огледай се по пътищата и виж колко такива коли има хахахахаха за печалби от 700 х лв са си твои измишльотини,цитирай къде съм казвал такова нещо хахахаха наемите са чиста печалба и заплатите във видиотеките са по 300 лв нищо,че минималната заплата е по висока хахаха лъжеш като малко дете тесльо.

Коментиран от #34


Оценка:
-0 +2

Honda
31 Отговор
На този палячо всичките видиа са му нагодени, повече плямпа и се лигави с този грозен фейс.


Оценка:
-0 +2

Honda
32 Отговор
Тук пък Хондата е все едно 65к.с.


Оценка:
-0 +2

33
Този коментар е премахнат от модератор.
Дали си измислям?
34 Отговор

До коментар #30 от "Turbo":


Кой каза че със семейния автомобил, всеки ден ходи да зарежда по 1000 бройки за 10 000 лв, като си ги избира една по една и евентуално би могъл да мине и през друго място за да си избере още 500 бройки за още 10 000 лв от друго място, които също да събере при останалите 1000 бройки? Егати дневните обороти, егати семейния автомобил! Но пък иначе в друго мнение правиш по 100000 лв годишен оборот и още 100 хиляди лв ще усвоят. Хайде избери си къде лъжеш, че двете няма как да са верни. Да не говорим за останалите несъответствия! Например, че 300 лв заплата била много висока за онова време защото тогава минималната била 100. Сега твърдиш че била повече от 300. Лъжеш като дърт да не казвам какво, за да не изтрият мнението!

Коментиран от #36, #37


Оценка:
-2 +0

Поправка
35 Отговор
Но пък иначе в друго мнение правиш по 100 000 лв годишен оборот и още 100 хиляди лв ще го УДВОЯТ ( не усвоят, както беше променено от редактора в горното мнение).

Коментиран от #38


Оценка:
-2 +0

Turbo
36 Отговор

До коментар #34 от "Дали си измислям?":


Я цитирай да видим къде съм казал това,че всеки ден пътувам за стока?Да набараш тарикатска стока се случва 1-2 пъти в месеца хахахахаха.Вчера и днес не съм пътувал никъде,работя си в магазина.Никога никъде не съм споменавал какъв оборот правя.Това със 100 х.лв оборот беше пример,че иначе бавно стопляш хахахаха.Споменах само,че съм регистриран по ДДС,а това означава оборот над 50 х.лв.Колко е точно не казвам.

Оценка:
-0 +2

Turbo
37 Отговор

До коментар #34 от "Дали си измислям?":


Да не ти търся цитатите тесльо хахахаха.Ти твърдеше,че си плащал на работниците на минимална заплата 300 лв.Излиза,че си работил само през 1991 година.Ето ти официални данни за минималната работна заплата хахахаха
1989г 120лв,1990г. 165-210 лв,1991г. 210-620 лв,1992г. 620-850 лв.
Няма как да си плащал минимална работна заплата от 300 лв през 1989,1990,1992 година.Само през 1991 година и имало период от няколко месеца,в които МРЗ е била 300 лева.Не спори с професионалиста,защото лесно ще бъдеш хванат в лъжа хахахахаха

Оценка:
-0 +2

Turbo
38 Отговор

До коментар #35 от "Поправка":


Казваш, че си правил по 300 лв дневен оборот.При 260 работни дни в годината се получават 78000 лв годишен оборот.Само с един търговски обект е трябвало да се регистрираш по ДДС хахахахаха.А казваш,че си имал четири видеотеки,значи си правил по 312 000 годишен оборот от четири кирливи гаражни магазинчета.Е как не си милионер бе тесльо? хахахахаха оплете се в лъжите си ама яко.Да не смятам за 10 години колко се получават,че ще биеш по печалби гуруто Мъск хахахаха

Коментиран от #39


Оценка:
-0 +2

Идея си нямаш от обороти
39 Отговор

До коментар #38 от "Turbo":


Я кажи колко ти е годишният оборот на тебе, че съвсем се омота? В крайна сметка по 10-20 хиляди лв оборот на ден ли правиш или по 100 хиляди на година, че не е едно и също?

После се разбери със себе си и по друга тема да не цитирам. В крайна сметка тези 200-300 лв оборот на обект прекалено дребен бизнес ли са, както твърдеше в началото или вече станаха бизнес за милиони, както твърдиш сега? Два пъти едно и също нещо не казваш!

Коментиран от #40


Оценка:
-2 +0

Turbo
40 Отговор

До коментар #39 от "Идея си нямаш от обороти":


Колкото правя,толкова .Не ти влиза в работата тесльо хахахахаха да чуем оправданията за минималната работна заплата каква лъжа ще измислиш пак хахахаха не схвана иронията тесльо за огромния оборот от 200-300 лева хахахаха даже бегла представа си нямаш колко оборот може да направи един магазин хахахаха затова пишеш пълни глупости хахахаха

Коментиран от #41


Оценка:
-0 +2

Ама разбира се
41 Отговор

До коментар #40 от "Turbo":


Правиш по 100 000 лв оборот годишно, сам го каза че ще го удвоиш с още 100 хиляди лв, но в същото време пазаруваш само от една стока за по 10 000 лв на зареждане. Е как ще ми кажеш колко оборот правиш, като това е математически невъзможно?

А за заплатата ще те оставя и сам да се сетиш, да видим колко месеца ще ти отнеме! Обикновено до три месеца схващаш и сменяш Ника, господин инженер турбо велик бизнесмен. То не бяха КПД-та над 100% то какви ли простотии не бяха!

Коментиран от #42, #44


Оценка:
-2 +0

Turbo
42 Отговор

До коментар #41 от "Ама разбира се":


Това беше само пример тесльо ,че много трудно стопляш.Търгувам с много стоки,не с една хахахаха.Чакам за минималната работна заплата какво ще измислиш.Това е грубо нарушение на закона.При 620 лв за 1992г ти си плащал по 300 лв.Няма луди хора,който ще работят под МРЗ.Най малкото ще те натопят в инспекцията по труда и да ти изшият някой дърт акт хахахаха

Коментиран от #43


Оценка:
-0 +2

Аха, добре
43 Отговор

До коментар #42 от "Turbo":


Значи поне си призна че е измислен пример, че за тези 700 хиляди лв печалба на месец не знам кой щеше да ти повярва. За заплатата вече ти отговорих няколко пъти, но трябва да си живял по онези времена и да си правил бизнес по което и да е времена, за да ме разбереш! По мои изчисления, през септември месец ще схванеш какви глупости пишеш в момента и ще се извъртиш като фурнаджийска лопата, както винаги!


Само ще ти кажа че прекалено стереотипно мислиш!

Коментиран от #45


Оценка:
-2 +0

Turbo
44 Отговор

До коментар #41 от "Ама разбира се":


КПД над 100% е твое твърдение.Аз с изчисления ти показах как се смята КПД и ти изкарах около 50% хахахаха.Щом получаваш над 100% значи си с голяма грешка.За аматьор е нормално да сбърка.Да не споменавам еластичния колянов вал,твърдата и еластична стомана, отрицателната мощност и много други бисери хахахаха.

Оценка:
-0 +2

Turbo
45 Отговор

До коментар #43 от "Аха, добре":


Разбира се,че е пример тесльо хахахаха отде накъде ще ти съобщавам фирмени тайни хахаха 700 000лв печалба са си твои измислици,цитирай къде съм твърдял това хахаха нямаш отговор за МРЗ защото това нагла лъжа хахаха

Коментиран от #46


Оценка:
-0 +2

Остави заплатата
46 Отговор

До коментар #45 от "Turbo":


Кажи сега дали 200-300 лв дневен оборот от наем на видеокасети и дивидита е дребен бизнес или бизнес за милиони? Поне за това разбра ли се със себе си?

Коментиран от #47


Оценка:
-2 +0

47
Този коментар е премахнат от модератор.
Не ти ли омръзна да те будалкат
48 Отговор

До коментар #47 от "Turbo":


То не беше, че земята била кръгла, а не плоска, без да се усетиш, че кръгът е плосък. То не беше три месеца повтаряне, че мощността при движение с 50 км в час на peugeot-то ти била 23,45 механична мощност на вала на двигателя при 1200 оборота, защото си умножил по максималния въртящ момент и си сметнал тази мощност, без да се усетиш че максималната мощност при 2,5 на 100 ти е 12,5 киловата. Два месеца ви карах да го повтаряте за да не се измъкнете, че не сте разбрали. После четете КПД на цикъла на карно и се правете че смятате 50% КПД за двигател. После няколко дена те будалках кога е започнал строежа на фабриката в Тексас, като ти дадох дори GPS координати, повторих няколко пъти Тексас, дадох ти 10 клипа на които бе дори без да ги гледаш пише Тексас, но ти през цялото време ми говориш за Берлин и спориш. Сега е абсолютно същото! Вече десет пъти ти отговарям, будалкам те, но ти продължаваш да питаш и питаш и питаш, все едно не съм ти отговорил! После ще се извъртиш отново, като фурнаджийска лопата, че не знам си какво се подразбирало, без да се усетиш кога и къде се намираш, дори като ти кажат, колко време е минало от началото на строежа и ти дадат GPS координати. На мен ми е забавно! Ще те будалкам още два месеца преди да ти кажа, за да смениш Ника отново.

Коментиран от #49, #50, #51


Оценка:
-2 +0

Turbo
49 Отговор

До коментар #48 от "Не ти ли омръзна да те будалкат":


Нямаш отговор на въпроса, защото няма начин да си плащал 300лв заплата.Нито си имал някога бизнес.Колко процента е данъка върху на
дохода от наем?Дохода от наем чиста печалба ли е тесльо?
За останалите простотии няма да коментирам.Всичко извърташ и преиначаваш в своя полза.После кой бил фурнаджийската лопата.Аз направих изчисленията за кпд,а ти си призна,че не можеш да ги сметнеш,това не ти било цел в живота хахахаха Както не можеш да ми отговориш за заплатите и процента данък върху дохода от наем хахахаха защото НИКОГА не си се занимавал с това.Сега се опитваш с общи приказки да се измъкнеш хахахаха не ми ли отговориш значи не знаеш, окапулг.

Оценка:
-0 +2

Turbo
50 Отговор

До коментар #48 от "Не ти ли омръзна да те будалкат":


Гига Берлин кога ще ще ще започне работа,тесльо?До тук станаха 18 месеца,а производство няма хахахаха върни се и чети.Спора беше за Гига Берлин.Като видя,че губиш се изметна и започна да пишеш за Тексас хахахаха тесларски номера.Стана цяла година ти се обяснява какво е 23 кв мощност,само теслю акапът завършил спортно училище не вдява и не вдява хахахаха

Коментиран от #74


Оценка:
-0 +2

Turbo
51 Отговор

До коментар #48 от "Не ти ли омръзна да те будалкат":


Не изрови ли от нета поне данъка колко процента е оьлхум хахахаха събирал бил наеми теслю и било чиста печалба хахахаха теслю тсорп

Коментиран от #52


Оценка:
-0 +2

Ти да видиш!
52 Отговор

До коментар #51 от "Turbo":


А да се замисли, след като имам и апартаменти и магазини по 100-150кв.м. защо ти дадох пример за инвестиция за наем точно с гаражите, ако имаш само 100 бона за инвестиции? Данък сгради плюс такса смет за гараж няма и по левче на месец, ама виждам че си толкова дребнав,че тази огромна сума може жестоко да ти обърка бюджета, затова този път ще я спомена. Това са ми всички данъци, които плащам за гаража. Всичко което взема от наемателя в кеш или по банков път си ми е чиста печалба. За другите обекти не е точно така, но повече безплатни съвети няма да получиш, защото не заслужаваш.

ПП

Понеже си адски дребнав, може да има и банкови такси, когато тегля сумата. Знам че ще се заядеш и за това, понеже пак са солидни загуби на средства, та може да обикаляш по населените места където са обектите да ти плащат наемите в кеш, за да пестиш от банкови такси при теглене! Имам едни единствени наематели като тебе, които вкарват точната сума и в сметката ми влиза по-малко от договореното в договора и таксата е за моя сметка. Сигурен съм, че при тебе не може да се случи така да се прекараш, но внимавай!

Безплатните съвети бяха дотук.

Коментиран от #53


Оценка:
-2 +0

Turbo
53 Отговор

До коментар #52 от "Ти да видиш!":


За доход от наем се дължи данък по закона за облагане на доходите на физическите лица хахахахаха колко процента е данъка оьлхум ? Само не ми казвай,че не си сключил договор за наем и прибираш наема на джоб, защото е невъзможно хахахаха Данъчните при проверка на всеки търговски обект искат договор за наем на помещението хахаха а те минават 1-2 пъти през годината на проверка и ще те хванат хахахаха Следва проверка по ЕГН и ще ти проверят всички имоти, който даваш под наем и ще ти напишат актове за големи суми.Всички собственици на повече от един имот се проверяват всяка година от данъчните,дали не се отдават под наем нелегално.Звънят на адреса и проверяват кой живее там.Толкова за чистата печалба от наем хахахахаха заплата под минималната не може да плащаш,никой работник няма да се разпише във ведомост за заплати на 620 лв,а да му платиш само 300 хахахаха оплаче ли се работника и инспекция по труда са пристигнали на проверка.Виждаш ли колко си хук и колко неща не знаеш.Данък смет и данъка на магазин 20кв.м. е около 200лв в зависимост в кой район на града се намира и квадратурата хахаха не е левче оьлхум това е гараж със сменено предназначение на магазин и данъка е като за магазин,виж се колко работи не знаеш ахук акйел си ти хахахаха 200 лева да спестиш от банкова такса дребнавост ли е тесльо хахахаха за пореден път загуби и се опитваш да се измъкнеш.

Оценка:
-0 +2

Безплатните съвети свършиха
54 Отговор
Тези въпроси може да ги зададеш на счетоводителя ако имаш, ама по-скоро нямаш! Питай го кой плаща данъка за наема на гаража, ако го е наела фирма. Продължаваш да се образоваш от интернет и нямаш никакъв житейски опит.

Така си задълбал в някакви подробности, като в случая с началото на строежа в Берлин, че дори не се сещаш, че говорим за Тексас. И в случая е така, ама ще го разбереш след два месеца! Тоест на 22 август. Дотогава те оставям да ми се подиграваш колко съм тъп, за да изглеждаш още по-тъп накрая и да имам повече цитати. Давай, ти си! Колкото повече пишеш толкова повече се излагаш!

Коментиран от #55, #56


Оценка:
-2 +0

Turbo
55 Отговор

До коментар #54 от "Безплатните съвети свършиха":


Ти сам не се усещаш колко си път хахахаха данъка го плаща този, който прибира наема без значение дали е физическо или юридическо лице хахахаха различен е само процента на облагането оьлхум хахахаха ако събираше наеми щеше да ги знаеш тези неща хахахаха за Тексас НИКОГА не съм водил спор,ти започна да качваш клипове за Тексас незнайно защо хахаха
върни се назад и цитирай къде съм споменал някъде Тексас хахаха прилагаш пак старите тесларски номера да се извърташ в спора хахаха и така колко е данъка за доходите от наем на имот?Аз също не съм счетоводител,но като стар фирмаджия знам всичко хахахаха като чета какви елементарни неща не знаеш става ясно,че НИКОГА не си имал бизнес хахахаха само в твоите фантазии на човек с нелоб окъзом.

Оценка:
-0 +2

Turbo
56 Отговор

До коментар #54 от "Безплатните съвети свършиха":


Колко е данъка за дохода от наем?Има ли разлика дали наемодателя е ЕТ или ООД?Наема чиста печалба ли е оьлхум,щом има данък? Колко още глупости ще напишеш окапулг,докато се усетиш,че се излагаш?

Коментиран от #57, #58


Оценка:
-0 +2

Безплатните съвети свършиха
57 Отговор

До коментар #56 от "Turbo":


Казах ти питай си счетоводителя и ако не те е срам публикувай отговора!

Коментиран от #59


Оценка:
-2 +1

Гост
58 Отговор

До коментар #56 от "Turbo":


Нали знаеш кой няма умора?Теслю е точно такъв.Не си първият,нито последният който спори с него.

Коментиран от #64


Оценка:
-0 +2

Turbo
59 Отговор

До коментар #57 от "Безплатните съвети свършиха":


Не отговориш ли,значи не знаеш окапулг хахахаха бизнес бил имал,наемите били чиста печалба, безплатни консултации бил давал отоьлхум хахахах ахук акйел

Коментиран от #60


Оценка:
-0 +2

Ти ако знаеше
60 Отговор

До коментар #59 от "Turbo":


И сам щеше да видиш верния отговор, ама само с четене в Интернет не става. Казах ти питай счетоводител, на който му е това работата. Никога не си нито на точното място, нито в точното време и затова всичко ти се разминава с действителността! Пак си се вкарала в някакви филми както за Берлин, при положение че целия разговор се върти около Тексас, ама ти не знаеш!

Първо питай счетоводителя "къде се намираш" пък тогава пък ще говорим. И само да ти подскажа, че жената има ЕТ, аз имам ООД, аз съм и частно лице, така че имам пълния избор от опции, въпреки че ако се занимаваш с бизнес, ще знаеш че частно лице и ЕТ в голяма част се припокриват юридически в случая.

Коментиран от #61, #63


Оценка:
-2 +0

Поправка
61 Отговор

До коментар #60 от "Ти ако знаеше":


Това с женския род не беше умишлено, а техническа грешка. Извинявам се!

Оценка:
-2 +0

Забравих да напомня
62 Отговор
Време е да напишеш пост, че някой ти използва Ника, за да имаш оправдание че от 24 май до 22 август не си писал въобще и някой ти го е ползвал и е писал глупости вместо тебе, както говорихте за Радев, инженеринът Радев, когото накарах 100 пъти да потвърди, че тази мощност е механична мощност на вала на двигателя и няколко пъти го питах дали пише той. И се оказа, че от втория пост, след като започна спора, от като му казах, че кара перпето мобиле нататък не било писал той няколко месеца. Ама после ще смениш и Ника турбо и ще продължиш, все едно нищо не е станало, както преди. Само отсега започвам да залагам, след велик инженер и велик бизнесмен, какъв ще бъдеш след 22 август със следващия си ник?

Оценка:
-2 +0

Turbo
63 Отговор

До коментар #60 от "Ти ако знаеше":


Казваш единствен собственик си на ООД? Ника няма да сменям,няма от какво да се срамувам хахахаха това тесларски номера хахахаха като тебе ли да пиша многоникови окапулг хахахахаха има защо да пишеш без ник защото постоянно пишеш глупости и се излагаш оьлхум хахахахаха

Оценка:
-0 +2

Turbo
64 Отговор

До коментар #58 от "Гост":


Знам бе пич.Доставя ми удоволствие да му чета етинмуолам напъни и да се гъбаркам с него хахахаха

Коментиран от #65


Оценка:
-0 +2

Попита ли счетоводителя
65 Отговор

До коментар #64 от "Turbo":


За да ти обясни кой с кого се гъбарка? Ако е дългогодишен счетоводител, попитай го при 200 300 лв оборот за наем на видеокасети и дивидита колко е била печалбата и какви са били заплатите тогава, и цитирай какво си ми писал, за да се посмее. Особено онова как данъчните си нямат работа и обикалят да чукат по вратите, ако имаш повече от два адреса, за да видят ти ли ще излезеш или наемател. Само си ги представям - звъни се на вратата, излизам и данъчните се хванали за кобурите с едната ръка, а с другата ръка държат картата с думите "данъчна инспекция - моля всички живущи тук да излязат с документи за проверка" или направо нахълтват като по филмите в жилището, за да не би някой наемател да се укрие!


Абе не даже не трябва да си счетоводител, за да си умреш от смях. Оправих деня на няколко човека, като пратих линк към коментарите ти. Предимно наемателите ми, които ми върнаха горния сценарий!

Коментиран от #66


Оценка:
-3 +0

Turbo
66 Отговор

До коментар #65 от "Попита ли счетоводителя":


Ти ли собственика на ООД-то?Нямаш фирма стана ясно.Ако имаше щеше да знаеш какво проверяват данъчните хахахахаха и нямаше да пишеш глупости по форумите оьлхум хахахаха Сигурен ли си,че ти собственик на ООД?

Коментиран от #67


Оценка:
-0 +3

Хуморески
67 Отговор

До коментар #66 от "Turbo":


Мога да съм собственик на ЕООД, но не и на ООД. Поне не юридически. Но технически аз съм собственика, да! Но кой от обектите под наем чия собственост е записан, мислех да го споделя, но не заслужаваш. Всеки средно грамотен счетоводител би ти дал съвет, но е очевидно че ти нямаш счетоводител. Ще ти подхвърлям трохички и ще оставям останалото на въображението ти, за да споделяш още безумни теории, че така е по-забавно. На 22 август ако все още не си се изложил достатъчно... Сега като се замисля вече си се изложил достатъчно, но ако дотогава все още не си разбрал колко си се изложил, ще ти отговоря, за да видиш колко си елементарен.

Коментиран от #68


Оценка:
-3 +0

Turbo
68 Отговор

До коментар #67 от "Хуморески":


Браво!Поне едно нещо знаеш,какво е ЕООД и ООД.На ООД може да си управител,а собствениците може да са повече.Това беше клопка и за мое съжаление ти не се хвана хахахаха за имотите грешиш оьлхум.Аз имам само три имота на мое име и вече няколко пъти ме проверяват да не ги давам под наем хахахаха едни декларации се попълват тесльо,ти откъде ще знаеш хахаха жена ми е с икономическо образование и ми води счетоводството хахахаха точно тя те хвана с минималната заплата от 300 лева,веднага извади таблица с размера на МРЗ
хахахаха и от там се вижда,че е невъзможно да си плащал 300лв МРЗ в периода в който ти казваш,че си работил хахахаха дори и на 4 часа да си ги водил в този период мин.заплати са много по високи
1991г -620 лв
1992г.-850 лв.
1993г.-1414лв
1994 г.-2143 лв.
1995г.- 2555 лв.
...................
1999г.-67 000 лв
2000г. -67 лв.
2001г.-100лв.
Цитирам ти таблицата до 2001 г.въпреки,че видео касетите под наем бяха приключили доста по рано хахахаха
Жена ми ти праща поздрави и ти пожелава успехи в лъжите.

Коментиран от #69


Оценка:
-0 +3

Поздрави на жена ти!
69 Отговор

До коментар #68 от "Turbo":


Очевидно е млада и не ги помни тези времена, за което благородно и завиждам! Успех с излагациите до 22-ри Август. Виждам, че не се спираш! При предишните спорове понаучи нещо, аз също понаучих, ама в случая просто си спомням младините, но няма какво да науча от тях! Понякога бъркам години и цифри и ако ме питаш някоя кола кога и за колко съм я взел може и да се объркам, ама в онези години всичко беше толкова динамично, черния кои неща са ми се запечатали в съзнанието завинаги. Щеше да ми е любопитно да водим разговор на живо, да видиш как само с няколко въпроса без възможност за проверка в интернет, да видя дали въобще тогава си се занимавал с търговия. Ако ти ме питаш, дори да не се сетя първоначално, после щях да ти дам подробности и конкретни случки за това което ме питаш. Неща които не можеш да прочетеш в Интернет, но всеки живял по онова време ще може да ти потвърди.

Коментиран от #70


Оценка:
-2 +0

Turbo
70 Отговор

До коментар #69 от "Поздрави на жена ти!":


С жената сме набори хахаха тези данни са официална статистика за МРЗ за България и няма защо да ги помни някой хахахаха има ги в държавен вестник и в нета,може да провериш оьлхум хахахаха успех в лъжите и приятна вечер тесльо хук.

Коментиран от #71


Оценка:
-0 +3

Ако сте набори
71 Отговор

До коментар #70 от "Turbo":


Или и двамата имате склероза, или сте прекалено млади! Жена ми е доста по-млада от мен, но точно тези времена ги помни добре. Всички ги помнят.

Коментиран от #72


Оценка:
-3 +0

Гост
72 Отговор

До коментар #71 от "Ако сте набори":


Нещо ти има.Оспорваш данни от държавен вестник.Проверих абсолютно точни са.ТеслюФците сте все с амнезия,пак се въртиш като сап на лопата хаха

Коментиран от #73


Оценка:
-0 +3

И на тебе не ти е за първи път
73 Отговор

До коментар #72 от "Гост":


Последно докато си спомням, провери сметките на турбо и инженер Радев, които също бяха точни и тези точни сметки доказаха тезата ми, че Радев кара перпетомобиле. Сега е същото, за повече подробности на 22 август, за да имате време да се изложите достатъчно! Този път ви го казвам в прав текст да видя дали ще се усетите къде грешите. Имате още два месеца без два дни.

Оценка:
-3 +0

Ти да видиш!
74 Отговор

До коментар #50 от "Turbo":


"Стана цяла година ти се обяснява какво е 23 кв мощност,само теслю акапът завършил спортно училище не вдява и не вдява хахахаха"

Когато го написа, не исках да смениш отново темата, но сега да те питам, каква е тази мощност 23,45kW?

Нито веднъж не си ми дал смислен отговор! Според Радев, това беше механичната мощност на вала на двигателя след като беше сметнал, че при 1200 оборота, въртящия момент на двигателя е 186,70108333333332, а вие проверихте сметките и казахте, че са на 100% верни и въртящия момент е точно толкова при тези обороти!

Да не би вече да имате друга теория, тъкмо сте се събрали двамата проверяващи?

Коментиран от #75


Оценка:
-3 +0

Така си и помислих
75 Отговор

До коментар #74 от "Ти да видиш!":


Засега резултата е минус едно! Едно минусче и никакъв аргумент за него!

Коментиран от #76


Оценка:
-3 +0

Turbo
76 Отговор

До коментар #75 от "Така си и помислих":


А ти какво очакваш,тесльо?Кой нормален човек ще иска да спори с теб?Оспорваш размера на МРЗ определен с постановление на министерския съвет.Ти си помнел по добре оьлхум хахахаха при условие,че размера на МРЗ го има публикуван.
Спора за 23 кв мощност е от лятото на 2020 година.Цяла година инженери със специалност двг ти казват,че тази мощност не е на вала на двигателя хахахаха ти продължаваш да им оспорваш компетентността и да твърдиш за перпетуум мобиле оьлхум.Няколко пъти ти обясних кое какво е,със изчисления.Не съм в главата на Радев и не знам точно какво е имал в предвид за 23 кв,мога само да предполагам..Виждам верни изчисления,които са направени от Радев и няколко човека ги потвърдиха.Следва пост,в който си личи различен стил на писане и не е на Радев.След като тролиш кой ще иска да спори с теб?Кой ще иска да спори с теб щом оспорваш решение на министерски съвет?Кой ще иска да спори с теб щом оспорваш компетенциите на професионалист?И то точно ти,който не учил тези неща.Наема на магазин бил чиста печалба хахахахаха.Зазлужаваш си подигравките оьлхум.

Коментиран от #77


Оценка:
-0 +2

Дай верните изчисления?
77 Отговор

До коментар #76 от "Turbo":


Да не би да са онези с въртящия момент и оборотите на коляновия вал които всички проверихте? Той други изчисления така и не е правил! А щом имаш обороти и въртящ момент, това е механична мощност.

Пак питам, колко е максималната теоретична мощност на двигател който харчи 1,25 литра на час дизелово гориво? Това беше първоначалния ми въпрос към Радев, а сега го задавам на тебе? По мои изчисления, при 50 % КПД, мощността на вала на двигателя е 6,25 киловата, а всичко над 12,5 киловата е перпето мобиле!

Това го казах още в първия си пост и продължавам да го твърдя. Хайде сега кажи, че не съм прав и къде е грешката, ако не съм?

А това, че четеш или смяташ топлинната ефективност на дизелов цикъл, като през цялото време си мислиш че това е топлинната ефективност на целия двигател е като да спорите за това колко време Тесла може да построи фабрика в Тексас, ама ти през цялото време да си мислиш за Берлин, каквито и примери и доказателства да ти дават за Тексас. Същото е и сега с минималната работна заплата с която си се захванал да ми оборваш спомените от миналото, което лично съм изживял, а ти четеш за него в интернет!

Коментиран от #79


Оценка:
-3 +0

Поправка
78 Отговор
"Пак питам, колко е максималната теоретична мощност на двигател който харчи 1,25 литра на час дизелово гориво?"

Да се чете" колко ще мощността на двигател, който харчи 1,25 литра на час дизелово гориво при равномерна работа с постоянна мощност?"

Коментиран от #80


Оценка:
-3 +0

79
Този коментар е премахнат от модератор.
Turbo
80 Отговор

До коментар #78 от "Поправка":


Стана цяла година тесльо,колко пъти да ти обяснявам едно и също нещо за тези киловати хахахаха всеки умен човек щеше да разбере,вапулг никога хахахаха безплатните уроци свършиха тесльо.Защо да споря с човек,който твърди като кинмуолам за 300 лв заплата при условие,че министерски съвет са определили МРЗ 2000 лв за този период и всеки грамотен човек може да провери хахахаха Чао тесльо път.

Коментиран от #81


Оценка:
-0 +1

Нищо не си обяснил
81 Отговор

До коментар #80 от "Turbo":


Цяла година обяснявахте и проверявахте, че това е мощността на вала на двигателя, защото там се измерва КПД на двигател и точно за там попитах първоначално. Преди няколко месеца ти каза, че не била там мощността, но така и не си казал къде е измерена, но няма и как да кажеш, защото където и да е измерена, вече е перпетомобиле при този дебит на горивото.

В момента с тази МРЗ си в същото положение, но пак не се усещаш. Предния път взе официалните данни от peugeot bg, че при 1200 оборота въртящия момент на твоя двигател е 187 Нм и си помисли, че си решил задачата и си ме поставил на място, защото това са официални данни. И сега е същото. Гледаш правилните цифри, но не знаеш как да ги използваш, защото не знаеш какво значат. То не бяха Велики инженери, то не бяха Велики търговци, Сега се появи и Велик икономист и винаги се излагаш велико!

Не ти искам сметките(дори да ги дадеш няма и да ги погледна защото знам че са грешни), а просто кажи къде е тази мощност от 23,45 киловата при разход на гориво 1,25 литра на час? Няма такава мощност, не е имало и никога не може и да има, защото би нарушила природните закони!

Точно както твърденията ти за МРЗ!

22 Август, а съответно и излагацията ти наближават! Мисли "бързо"! Дано мисълта ти успее да протече за два месеца и да се усетиш!

Коментиран от #82


Оценка:
-1 +0

Хайл
82 Отговор

До коментар #81 от "Нищо не си обяснил":


Колко пъти ще ти се казва едно и също ОФ ЧА ГЛА ВО ПРАЗ НА заплатите са 300 лв 2012 г.
тогава този бизнес беше ум рял ЕЛЕКТРОО ТЪ ПА КО единственият който се излага си ти теслю ТЪ ПА КО КУ ХА ЛЕЙ КА.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


АПИ: актуална пътна обстановка
Ловци на бисери
Мая Манолова
Мая Манолова към Румяна Бъчварова в парламента
Има ли пилот в самолета или се е качила само стюардесата?"

Още бисери