28 Април, 2017 14:59 7 409 28

Варненски съд отмени присъдата на Анита Мейзер

  • анита мейзер-
  • отменена-
  • присъда
Варненски съд отмени присъдата на Анита Мейзер - 1

Със свое решение от 27 април тази година, състав на Варненския апелативен съд отмени 3-годишната присъда на Окръжен съд – Варна (ОС-Варна), произнесена по отношение на Анита Желева (Мейзер), затова, че на 14 август миналата година по непредпазливост причинила смъртта на Николай Димов и предложила подкуп от 30 000 евро на полицай от „Криминална полиция“ при ОД на МВР във Варна, за да не извърши действие по служба. Това съобщиха от пресцентъра на Апелативен съд - Варна.

Поради допуснати съществени процесуални нарушения наказателното дело срещу Желева се връща на първата съдебна инстанция за ново разглеждане. Въззивната проверка не е констатирала отклонение от изискванията към прокурорския акт, с който са повдигнати обвиненията срещу подсъдимата Желева. Според съда, „обвинителният акт съдържа пълно описание на всички факти и обстоятелства по делото, които позволяват на подсъдимата да научи в какво точно се обвинява, пълноценно да подготви защитата си и ефективно да я осъществи“.

Съществено процесуално нарушение обаче е допуснато в съдебната фаза на процеса и то при решаване на въпросите за даване ход на делото (по чл.271 от НПК).

Майката на Николай – П. Димова е депозирала пред ОС-Варна молба по делото, в която е заявила, че желае да бъде конституирана като частен обвинител и граждански ищец. На тази молба е поставена резолюция искането да бъде докладвано в съдебно заседание. На 22 декември миналата година, в съдебното заседание пред ОС-Варна са присъствали упълномощените от нея адвокати, които са представили саморъчна молба от Димова с искане съдебното заседание да се отложи поради желанието й за лично участие. Към него момент майката на Николай е била в здравно заведение, за което е представила документи.

Съдебният състав на ОС-Варна обаче е преценил, че Димова не е страна по делото, има качеството на свидетел и като такава, и без нейните показания обстоятелствата по делото биха могли да се изяснят. Позовавайки се на чл.271, ал.8 от НПК, окръжният съд се е произнесъл, че няма пречки да се даде ход на делото. В същото съдебно заседание и едва след като е дал ход на делото, ОС-Варна е конституирал Димова като страна, в качеството й на граждански ищец и частен обвинител, оставил е без уважение редица възражения и искания на нейните повереници, и е пристъпил към предварително изслушване.

Според Варненския апелативен съд „Процесуалното поведение на проверявания съдебен състав е било в разрез със закона и задължителната съдебна практика. Съдът е взел решение да даде ход на делото без да е изпълнил задължението си да осигури всички страни, които участват в съдебното производство, да гарантира възможността им да упражнят в пълен обем законодателно утвърдените си права.

Съдът не е бил в правото си да третира Димова като свидетел, освен ако преди това изрично не е оставил без уважение искането й да бъде конституирана като страна. А след като в последствие все пак се е произнесъл и е конституирал Димова като частен обвинител и граждански ищец, съдът, в нарушение на чл.271, ал.7 от НПК, не е отложил заседанието, а в нейно отсъствие е разгледал, при това приключил делото с присъда.“ С действията си съдът е игнорирал основното право на Димова лично да участва в първоинстанционното съдебно производство като частен обвинител и граждански ищец, което според Варненския апелативен съд представлява „неотстранимо в тази инстанция съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните и обуславя необходимост от повторно разглеждане на делото в първоинстанционния съд, при съблюдаване правата на всички страни в съдебното производство“.

Решението на Варненския апелативен съд, с което поради допуснати съществени процесуални нарушения се отменя присъда на ОС-Варна, произнесена спрямо Анита Желева (Мейзер) е окончателно.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 БАЙ ГАН4О

    49 2 Отговор
    Ето кой е взел подкупааа
  • 2 хохохо

    46 2 Отговор
    Демек Анитка си е платила на когото трябва и скоро ще я пуснат заради провалено дело, обвинение, липсващи/изчезнали доказателства ...
  • 3 хохохо

    43 4 Отговор
    Демек Анитка си е платила на когото трябва и скоро ще я пуснат заради провалено дело, обвинение, липсващи/изчезнали доказателства ...
  • 4 частен обвинител и граждански ищец

    39 4 Отговор
    АКо не беше милионерка, дали щяха да я оправдаят?

    Коментиран от #18

  • 5 Рецидивист

    43 2 Отговор
    Разбира се, че ще върнат делото на първа инстанция. Каква е тази жестока присъда от 3 години за едно убийство и подкуп на длъжностно лице. Слава на българското правосъдие!!!
  • 6 Враг

    35 1 Отговор
    Господа пазете се на свобода е секс фурията,умъртвяващата от секс машина Анита Мейзер.
  • 7 Съдията

    46 2 Отговор
    Тя предложила 30000 евро на полицая, а сега колко ли е платила на съдията?Така стават нещата в най-корумпираната европейска държава.Ама рано или късно и тук народа ще пощурее като в Македония и ще ги подкара наред - депутати,съдии,ченгета,"бизнесмени"....
  • 8 Иван

    44 2 Отговор
    Абе чета и ми се повръща! Ето затова кадърните хора не са при нас, а работят и допринасят за други държави.
  • 9 бббббб

    42 1 Отговор
    Парата при съдията
  • 10 Дедо Грую

    38 3 Отговор
    Слава на дъртата м....лка! Сега иде ред на сина на съдията...Него с тел ще върже.
  • 11 Стойчо

    49 1 Отговор
    Няма подкуп!!! Тази се е.. с Николай Белчев от Бургас . Той я извади от ареста.
  • 12 Брат ми

    46 1 Отговор
    Made in BG...Срам и позор...:( И после защо цял свят ни се подиграва...:(
  • 13 jambazina

    34 1 Отговор
    Айшето на свобода, айде следващия на пангара....
  • 14 правосьдие

    42 4 Отговор
    Егати дьржавата.Срам е меко казано.Проститутка командва правосьдието.Нещо да кажете сега г-н Бойко Борисов или и вас е оправила този боклук
  • 15 Бай Иван

    38 0 Отговор
    Баба Яга пак се оправи в живота , явно с повече пари... Да внимава 3-тият 'и мъж ☠☠☠
  • 16 ДЪРТ МЕРАКЛИЯ

    20 17 Отговор
    ОХ ХХ....АНИТКЕ.....ШТА СКЪСАМ......МНОГО СИ ЗДРАВА.......И 69 ИСКАМ....ША ТИ ИЗЯМ СЛАДКОТО ПУ**И.....ООХХХ....
    ПАК СЕ ОПРАВИ......ПАРАТА..ПАРАТА....ВЛАДЕЙ СВЕТА.....
  • 17 Скорпион29

    44 2 Отговор
    ПУМИЯРСКА държава ПУМИЯРСКИ съд.
  • 18 китайче

    36 4 Отговор

    До коментар #4 от "частен обвинител и граждански ищец":

    Ква милионерка е тоя крокодил бе граЦкии - прочети малко за нея тогава ръси бисери - тая е типичния селски бек в големия град на, който всичките пари са вкарани в старо Х5 и златни ланци заради такива като теб ,цъкащи с език впечатляващи се индивиди !
  • 19 Vulpes

    40 0 Отговор
    Въобще няма да се учудя,ако сега осъди и държавата в Страсбург.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Хаха

    34 1 Отговор
    Като не са ги искали полицаите тези 30 000 евро, друг ги е прибрал и така
  • 23 Симо

    34 2 Отговор
    Прокурора взе парите. Страх го е от приятеля и Белчев автоджамбазина от Бургас. Опасен тип
  • 24 Магистрат

    8 17 Отговор
    Е докато я има съдебната система в този и вид няма да има България
  • 25 Симо

    27 1 Отговор
    България винаги ще я има но не е на Българите а на бандитите!!!
  • 26 Иван

    27 0 Отговор
    Бая бандити по Варна и Бургас но най опасен е Ники Белчев !!! Шефът в сянка на Митьо Очите и Божо Кравата той ги насъска единсрещу друг сега е монополист
  • 27 Стефан от Ямбол

    19 0 Отговор
    Знам го този тарикат Белчев въздух под налягане е . Дръг командва парада.
  • 28 Константин-Ром

    1 6 Отговор
    Пак ли циганите са виновни че прокурори,съдии и прочие са корумпирани.