България подаде молба за влизане в "чакалнята" на еврозоната, но остава спорно дали изобщо е разумно страната да въвежда еврото към датата, взета на прицел - 2022 година, пише ФАЦ в две статии по темата. Ето по-важното:
Доходите на българите са едва 50% от тези на хората в еврозоната. Това обаче не е формална пречка пред присъединяването на страната към общата валута. На преден план излизат други препятствия, пише "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" (ФАЦ) по повод предстоящото в четвъртък разглеждане на българската кандидатура. В една от двете си статии по темата германският вестник припомня фактите:
"Номинално България отдавна изпълнява критериите"
„Българското правителство не желае повече да губи време по пътя на страната към европейския валутен съюз. Министър-председателят Бойко Борисов изпрати писмо до шефа на Еврогрупата Марио Сентено, с което официално внася българската кандидатура за "чакалнята" на еврозоната ERM-II. В писмото Борисов поема ангажимента да създаде условията за влизане в банковия съюз, които по принцип важат за страните от еврозоната. Писмото е от 30 юни тази година - последния ден от приключилото българско европредседателство", пише ФАЦ и съобщава, че на срещата си в четвъртък в Брюксел финансовите министри от еврозоната ще обсъдят молбата на България.
Под заглавие "В чакалнята" ФАЦ публикува и коментар по темата. Ето какво пише авторът Вернер Муслер:
„Номинално България отдавна изпълнява критериите за конвергенция за присъединяване към еврото. Държавният бюджет е солиден, инфлацията е относително ниска, ниски са и лихвите по дългосрочните кредити", пише ФАЦ и продължава:
"ЕЦБ с облекчение открива друг аргумент"
При тези условия присъединяването към ERM-II, което означава твърдо обвързване на българския лев с еврото, почти автоматично ще задейства и присъединяването към валутния съюз. Защото една страна, която в продължение на две години членува безпроблемно в ERM-II, вече не може да бъде спряна. И не играе никаква роля фактът, че доходът на глава от населението в България възлиза едва на 50% от средния в еврозоната. Реалната конвергенция не е част от критериите. Тъкмо поради това Европейската централна банка с облекчение открива друг аргумент: България все още не е нагодила банковото си законодателство към правилата в банковия съюз. И още не е консолидирала раздутия си банков сектор.
Именно благодарение на тази основателна критика присъединяването на България към еврото може още малко да се отложи. В същото време си остава спорно дали изобщо е икономически разумно България да влиза в еврозоната към датата, взета на прицел - 2022 година. Защото е малко вероятно дотогава реалната конвергенция на страната да се е подобрила съществено", коментира ФАЦ.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 българин
Коментиран от #6
13:04 11.07.2018
2 беден работещ
Взимам 800лв чисти.. това 50% от "европейска" заплата ли е???
Къде в еврозоната взимат 800 евро, та то минималната е много повече!?!?!?
Коментиран от #10
13:17 11.07.2018
3 не на еврото у нас
Коментиран от #11
14:15 11.07.2018
4 Пешо
15:35 11.07.2018
5 Мац
Коментиран от #16
16:07 11.07.2018
6 ЕвроЗона
До коментар #1 от "българин":
СЪГЛАСЕН СЪМ! Трябва да си останем заложници на български финансови "чорбаджии".... КТБ, Първа.. и.т.н.16:29 11.07.2018
7 Грую
16:31 11.07.2018
8 ДА НИ ДОДИ РУБЛАТА ПРЕДИ ТУЙ А..
16:37 11.07.2018
9 Тромпетист снайперист
19:04 11.07.2018
10 Тромпетист снайперист
До коментар #2 от "беден работещ":
Не гледай само колко взимаш в абсолютна стойност, Ганьо. Ти може да вземш 800лв. чисто, ама наема ти е 350, докато един германец може да взема чисто и 3500лв. ама наема му е 1500лв.Коментиран от #12
19:06 11.07.2018
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 беден работещ
До коментар #10 от "Тромпетист снайперист":
Не гледай само колко взимаш в абсолютна стойност, Ганьо. Ти може да вземш 800лв. чисто, ама наема ти е 350, докато един германец може да взема чисто и 3500лв. ама наема му е 1500лв.Значи на мен ми остават 450лв да живея, а на немеца 2000лв по твоята логика - е!?
Да споменавам ли, че ТОКА в бълХария е по-скъп, храната е по-скъпа, всичко е по-скъпо. Не се прави на остроумен - точно обратното се получава.
Коментиран от #13
20:10 11.07.2018
13 onq s konq
До коментар #12 от "беден работещ":
Напиши в гугъла "Цена на тока в Германия" и ще ти излезе че "цената на тока в ЕС е НАЙ-ВИСОКА В ГЕРМАНИЯ И ДАНИЯ и НАЙ-НИСКА В БЪЛГАРИЯ-ПОЧТИ ДВОЙНО Е РАЗЛИКАТА".За храната ме мързи да сравнявам-потърси си го сам.Със сигурност след като си се заблудил за първото и "второто" няма да е цвете:)Коментиран от #14
21:29 11.07.2018
14 селянин
До коментар #13 от "onq s konq":
Дайте му зоб,що шикалкави..първо тримесечие 2018год,Б-Я-41 евро мегаватчас..Скавдинавия-30до33евро МВтч..Прибалтика и Германия-34 евро МВтч.кой е виновен..Иван Костов-договор за изкупуване на ток от USA централите на преференциални цени,Сакс Кобургодски-преватизация на ЕРД.и Статуквото от партийни интереси и за това сме най..най отзад напред.Коментиран от #15
22:11 11.07.2018
15 onq s konq
До коментар #14 от "селянин":
Явно си класов "политически наблюдател" и се интересуваш от ЦЕНИ НА ЕДРО.Аз говоря като ОБИКНОВЕН КОНСУМАТОР от целокупния български народ и повтарям какви са цените ЗА НАСЕЛЕНИЕТО:ЦЕНАТА НА ТОКА В ГЕРМАНИЯ И ДАНИЯ КЪМ КРАЯ НА 1917Г Е ТАЙ-СКЪПА В ЕС,А ТОЯ В БЪЛГАРИЯ-НАЙ-ЕВТИН.И пояснявам :В ЕС средната цена на тока е 2ПЪТИ ПО-СКЪПА ОТ БЪЛГАРСКАТА,а във въпросните Германия и Дания- 3 ПЪТИ ПО СКЪП ОТ БЪЛГАРСКИЯ.Повтарям:Говоря за цена на тока който плаща българинът на касата на Енергото всеки месец и за германеца,който прави същото всеки месец.А философиите ти за цени на едро и АКЦИЗА КОЙТО ВСЯКА ДЪРЖАВА НАЧИСЛЯВА КА КИЛОВАТ/ЧАС интересуват само РУСКИТЕ ПОПУЛИСТИ!23:10 11.07.2018
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Доктор ДЖАГЕРС
20:58 12.07.2018
18 Stefan
Предатели!
20:27 13.07.2018
19 Против
14:53 17.07.2018