11 Октомври, 2018 11:00 3 481 18

Борисов, убийството и медиите. Записки по една реч.

  • бойко борисов-
  • младен маринов-
  • виктория маринова-
  • русе

Предполага се, че Виктория Маринова не е убита заради работата си. Но състоянието на публичната среда в България е толкова плачевно, че всичко (лошо) е възможно. А кой е виновен за тази среда? Коментар на Полина Паунова.

Борисов, убийството и медиите. Записки по една реч. - 1
Снимка: БТА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Страх. 30 минути страх. Това излъчваше пресконференцията на министър-председателя Бойко Борисов, вътрешния министър Младен Маринов и главния прокурор Сотир Цацаров. Пресконференция, на която властта демонстрира задоволство от бързо намерения предполагаем извършител на бруталното убийство на телевизионната водеща от Русе Виктория Маринова.

Премиерът, който традиционно в ситуации на бърза реакция от страна на неговото правителство, излъчва самочувствие, този път беше изплашен. А в думите му, без особено усилие, можеше да се прочете ярост.

Борисов се луташе между язвителни коментари към присъстващите журналисти (подчертавайки поне два пъти, че сигурно и те са разследващи) и благодарности към службите. Хаотичното му слово беше гарнирано с ясни препратки, предназначени за "публиката" извън страната, за да потуши бурната реакция в международните политически среди и пресата. Наред с това министър-председателят се опита да прави и реверанси към медиите, защото за първи път от много време насам властта му бе поставена под журналистически прицел (макар фактологията в случая да бе раздута - грешка, която световните агенции бързи коригираха).

И понеже за българския премиер е важно всичко да изглежда наред, въпреки че по тези географски ширини нищо не прави такова впечатление, той натърти за пореден път колко свободни са средствата за масова информация в България.

Борисов и "свободата на словото"

Твърдение, което всички, включително и той, знаем, че не е вярно. Тъй като ако беше истина, думите му към "разследващите журналисти" на пресконференцията нямаше да звучат като ирония. А тази ирония Борисов може да си позволи, защото в случай че в България съществуваха подобни репортери, именно той щеше да е първият обект на тяхно разследване.

Отбелязвайки, че в България има свобода на словото, министър-председателят за пореден път се "подсмихна" на медиите. А истината е друга - не, в България няма свобода на словото. И Бойко Борисов е сред хората, носещи вината за това.

Тук трябва да припомним откровението му отпреди години, че който контролира медиите и съда - той управлява. В крайна сметка фактите сочат, че контролиращият медийна империя депутат от ДПС Делян Пеевски явно "работи" добре с премиера. Колкото до главния прокурор Сотир Цацаров - него Борисов "сам си избра", както се чу в онзи запис от Банкя.

Борисов обаче нарича "свобода на словото" нещо друго - празните приказки, с които голяма част от журналистите започнаха да заместват реалната работа на терен. А работата на терен е стандарт, който се налага. Когато големите медии отказват или някой ги отказва да разработват значими теми, когато журналистически столчета се "опразват" и представители на властта не се свенят да заплашват други журналисти с това, когато с европейски пари правителството си купува внимание, когато на значими теми, разработени от по-малки медии не се обръща внимание, например заради рекламодател или политически натиск - тогава информационната среда създава вакуум. В този вакуум почти не се появява стойностна журналистика. И свобода на словото няма. Има социални медии, в които се говорят думи. И всеки може да си напише каквото пожелае. Но това не е свобода на словото. Свободата на медиите е те да работят по теми, непритискани от корпоративни или политически интереси, прокарвани с обилни еврофондове, раздавани от правителството.

Когато всичко (лошо) е възможно...

И в този смисъл именно потоците от думи, които министър-председателят описва като "свободна журналистика", създадоха истерия и хаос в случая с Виктория Маринова. Защото всеки може да напише всичко и всеки може да допусне всичко. А в България състоянието на публичността е толкова плачевно, че всичко (лошо) е възможно.

Ето защо Борисов също е виновен за това, че както каза той самият, "направиха така, че за България се говори както за Словакия и Малта" (бел. ред.: където бяха убити разследващи журналисти). Всъщност това подозрение не е необосновано на фона на факта, че България е на последно място в Европа по свобода на словото. А дотам се стигна заради невъзможността на журналистите да бъдат журналисти. Именно по тази причина и убийството на Маринова получи толкова широк отзвук, без да са изяснени елементарни обстоятелства от биографията ѝ.

Не на последно място място: напълно очаквано беше, че Борисов ще намери удобен случай да припомни фалшивия инцидент на "Господари на ефира" от преди седмици. Още тогава беше ясно, че шоу-журналистиката ще бъде използвана, за да бъде натрит носа на истинската такава (доколкото е останала) в кризисна за властта ситуация. И ето, това се случи.

Промяната: възможна само отвън

Впрочем, пресконференцията на Борисов, Цацаров и Маринов показа и още нещо: че единственият начин за промяна на България е отвън. Защото ако нямаше западна реакция и страх у правителството, органите на реда вероятно нямаше да търсят извършителя така активно и да се "похвалят" с резултат толкова бързо. На този фон да припомним, че във вторник беше разстреляно дете в Монтанско. Липсва интерес от западните медии, липсват и показни действия на властта. Същото бе и в случая с намушканата с нож жена през пролетта в Сливен. Както и при случая с жената, която беше заплашвана многократно от бившия си съпруг и която - въпреки че беше подала няколко оплаквания - бе убита...

Да, в България единственият път за промяна е отвън. За да бъде обаче подобен натиск ефективен, се искат факти. Факти, за които пък е нужна качествена журналистика.

А за качествена журналистика се искат потребители. Активно население, което да има потребността да се съмнява и да иска да научава истината. А не такова, което се вълнува от журналистите, когато са мъртви. И не такова, за което убитите жени, които не са журналисти, са само статистика. На този фон е важен и въпросът дали моделът "Борисов" създаде вакуум в публичната среда в България, или вакуумът в публичната среда направи възможен този модел...


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ryty

    27 9 Отговор
    Аз пък смятам, че точно ти очерни България
  • 2 Miusuka Madoto

    38 5 Отговор
    Проста тиква, която ни излага пред чужденците! Позор!

    Коментиран от #5

  • 3 Bahti

    33 2 Отговор
    Защо да слушам тоя Цървул? Нима всичко Почти живо не знае за кво иде реч.
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Кво туй

    37 2 Отговор
    Първата ми мисъл като ги видях тия тримата на брифинга беше, това са тримата глупаци

    Коментиран от #16

  • 7 КККК

    12 28 Отговор
    Поредният бълвоч от DW написан от някоя си Полина Паунова.Как на "българите" злословещи всеки ден срещу страната си там, не им писна да изпълняват чужди поръчки и да очернят страната си.DW да си гледа чалмите в Германия, а не да ни поучава постоянно.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 добра статия НО

    19 2 Отговор
    Хубава статия, но тя е само констатираща. А предложение за как да се направят нещата работещи? А как точно да освободим медиите от октопода? Да, наистина много добре написано и реално отразяващо положението в България, но аз си мисля, че обществото е такова и затова е такова управлението. Спомнете си какво стана с арабските страни, на които им бяха премхнати усурпаторите. В момента са разградени дворове и хората там няма да се оправят поне 100 години. Макар да не искам да правя паралел точно с тях, мисля че ми схващате идеята. Всичко опира до болното общество, което сме самите ние. Отговорността е наша, а ние сме крайно безотговорни.
  • 10 Хахаха

    25 3 Отговор
    Ooo! Дойче Веле излиза с подобен коментар?! Дойче Веле - стожера на статуквото у нас?! Дойче Веле, чийто основен спонсор, както и на ГЕРБ е фондацията „Ханс Зайдел“?! Дойче Веле, която не пуска статия без да е одобрена "свише"?! Оха! Явно и на самите кукловоди им писна от простотиите на марионетката им Борисов! Тиквата е пътник! Спете спокойно, деца!
  • 11 Хаджи Папурко

    20 1 Отговор
    Ще дойдете накрая на дядовия Хаджи Папурков инструмент,че ГЕРБ е диагноза а,не партия.
  • 12 Бай хой

    18 1 Отговор
    Последно винету тиквата да не би вече да е пресаташе на мвр?
  • 13 Корекция

    16 0 Отговор
    В Монтанско не беше убито дете , а 18- годишен циганин! Не ме трийте , защото е истина!!!
  • 14 Живите мъртви на България

    12 0 Отговор
    Нормално е Борисов да го е страх, погне ли го мафията, която го държи на власт, то лошо му се пише
  • 15 гост

    8 1 Отговор
    Бля,бля , ЖУРНАЛЯ! Толкова противоречащи си едно след друго изречения на едно място ,не съм чел. Господа журналя/съжалявам за обръщението си към вас/,но дайте критерии за "Свобода на словото",само един критерии по който се оценява тази свобода и ще ви повярвам.Виждам,че силата ви е в празните приказки и манипулациите,Но в логиката ,Ви няма никакви и последното изтерясване го доказа най добре.От тук нататък каквото и да пишете ,аз няма да ви вярвам ,както и не съм ви вярвал и досега.

    Коментиран от #17

  • 16 Уча се !

    1 1 Отговор

    До коментар #6 от "Кво туй":

    Щеше да е много смешно, ако твоето психично здраве, не беше плачевно !
  • 17 Росен Златев

    2 3 Отговор

    До коментар #15 от "гост":

    И правилно !

    Не знам за какво нарушаване свободата на словото говорят, при условие, че никой не им пречи да си пишат каквото поискат !

    Обиди по адрес на власта и фалшиви новини, нещо за което в Русия и Турция биха били директно наказани, а в развитите демокрации, подведени под съдебна отговорност !
    Тук свободно си пишат каквото искат, а в същото време оплюват либералното (меко казано) отношение на власта към тях !
  • 18 Пацо пойзана

    4 0 Отговор
    Бате бойко се е спекъл щото от ес ще му спрат евросубсидиите и няма от къде да папка