24 Юли, 2024 18:01 1 045 14

Политическите бури няма да укротят бума на военните разходи

  • нато-
  • оръжие-
  • война-
  • украйна-
  • русия

Членовете на НАТО се споразумяха за по-нататъшно увеличаване на разходите на срещата на върха във Вашингтон този месец

Политическите бури няма да укротят бума на военните разходи - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Фирмите от отбранителната промишленост са уверени, че западните правителства ще продължат да увеличават разходите си за оръжия, за да се противопоставят на Русия и Китай, като отхвърлят опасенията, че политическите сътресения в САЩ и Европа могат да ограничат военните бюджети.

По данни на мозъчния тръст "Стокхолмски международен институт за изследване на мира" (СИПРИ) глобалните разходи за отбрана са достигнали рекордните 2,4 трилиона долара през миналата година, стимулирани от войната в Украйна и нарастващото напрежение между Китай и Запада.

Членовете на НАТО се споразумяха за по-нататъшно увеличаване на разходите на срещата на върха във Вашингтон този месец.

Но големите политически промени в Обединеното кралство, Съединените щати и Франция – а те имат големи военни разходи, изплашиха някои инвеститори, които смятат, че подкрепата за войната в Украйна може да намалее през следващите години.

Ръководители на промишлени предприятия по време на авиошоуто във Фарнбъроу, едно от най-големите събирания на компании от авиокосмическата и отбранителната промишленост в света, заявиха пред Ройтерс, че дори ако помощта за Украйна бъде намалена, западните правителства ще похарчат големи средства за укрепване на отбраната за потенциални бъдещи конфликти с Русия и Китай.

"Украйна даде един важен урок: ако не се подготвиш, си загубил“, каза Лоренцо Мариани, съуправител на италианската отбранителна фирма Leonardo LDOF.MI.

Видими доказателства за геополитическото напрежение бяха представени на летището в Южна Англия, което всяка година служи като шоурум за самолети и базар на оръжия – от прототипи на въоръжени дронове до американски и европейски изтребители.

Дори пътническият самолет A350 на Air India, паркиран на пистата пред щандовете на изложителите, носеше следи от конфликта на границата на Европа, тъй като първоначално е бил построен от "Еърбъс" за руския "Аерофлот", преди да смени собственика си заради санкциите.

Бързането за сдобиване с оръжия след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна през 2022 г. повиши печалбите и цените на акциите на американски отбранителни гиганти като "Локхийд Мартин"(Lockheed Martin LMT.N) и "Рейтиън" (Raytheon RTX.N), както и на европейски компании, сред които Leonardo и британската BAE Systems BAES.L.

Така например акциите на германската "Райнметал" (Rheinmetall RHMG.DE) са поскъпнали с 390% след нахлуването на Русия в Украйна, а тези на шведския производител на отбранителни продукти "СААБ" (Saab SAABb.ST) – с над 340 на сто.

ТРЪМП ЗА УКРАЙНА

Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп намекна, че може да намали финансирането за Украйна, ако бъде избран през ноември, което може да доведе до ограничаване на процъфтяващите продажби на всичко – от ракети и безпилотни самолети до бронирани превозни средства и артилерийски снаряди.

Но Тръмп продължава да е ястреб по отношение на Китай, втората по големина военна сила в света. САЩ увеличават разходите за отбрана в Азиатско-тихоокеанския регион за всичко – от подводници до ракетни системи за противовъздушна отбрана, за да се противопоставят на агресивната тактика на Пекин спрямо Тайван и Филипините.

Том Лалибърти, президент в "Рейтиън" по направление "Системи за сухопътна и противовъздушна отбрана“, заяви, че гледа дългосрочните тенденции, а не политическата реторика на отделни политици по време на предизборната кампания.

"Занимавам се с това от 38 години, като цяло няма голяма разлика между една или друга (американска) администрация по отношение на укрепването на отбраната“, каза Лалибърти.

Заместник-министърът на отбраната на САЩ по въпросите на придобиването и поддържането Уилям Лаплант повтори това мнение, като заяви, че военните разходи и партньорствата с европейските съюзници се ползват с двупартийна подкрепа.

"Производството, работните места и сигурността са в голяма степен с нас, независимо от вашата политика“, заяви Лаплант пред панел по време на авиошоуто.

Новото британско лейбъристко правителство нареди преглед на отбраната, което предизвика опасения, че програмите, включително проектът за изтребител на стойност десетки милиарди долари, могат да бъдат съкратени.

За да намали тези опасения, премиерът Киър Стармър потвърди ангажимента си към отбранителната индустрия на авиошоуто във Фарнбъроу, където разгледа оръжия на компании като BAE и европейския авиокосмически гигант Airbus AIR.PA.

"Що се отнася до Обединеното кралство, нещата там са доста стабилни“, заяви Тревър Тейлър, директор на отбранителната програма в Кралския институт на обединените служби.

"Убеден съм, че през следващите години разходите за отбрана ще се увеличат.“

Великобритания може също така да бъде мост между САЩ и Европа, за да се ограничи евентуално напрежение по отношение на разходите за отбрана, каза Грег Сандърс, сътрудник по отбраната в мозъчния тръст "Център за стратегически и международни изследвания".

"Независимо от това какво ще се случи на изборите в САЩ, Обединеното кралство вероятно ще се опита да играе ролята на посредник, а понякога и да балансира някои от противоречивите импулси.“

ФРЕНСКА ПОЛИТИКА

Ръководителите и анализаторите в отрасъла изразиха по-голяма загриженост за политическата ситуация във Франция, където този месец парламентарните избори доведоха до избор на нов парламент, което увеличи опасенията, че бюджетната безизходица може да забави разходите за отбрана.

В деня след изборите акциите на европейските авиокосмически и отбранителни компании се понижиха с над 2 процента.

"Продължава да е налице притеснение от много, много нестабилна политическа система (във Франция)“, каза Саш Тюса, анализатор по отбраната в базираната в Лондон компания за капиталови проучвания Agency Partners.

Каквото и да е бъдещето, краткосрочните перспективи пред фирмите от отбранителния сектор са добри, като се има предвид свръхтърсенето от страна на западните правителства, които искат да доставят стоки за Украйна, заяви Мат Милас, президент за отбраната и космоса в Honeywell Aerospace HON.O.

"Очевидно е, че войната в Украйна създаде огромен скок в търсенето. (Имаме) цялото това търсене, натрупано без предлагане“, каза Милас по време на въздушното изложение.

Превод от английски Пламен Йотински, БТА


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Русофилчо

    1 3 Отговор
    5% от БВП минимум

    Коментиран от #2

  • 2 Руска Ллама

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "Русофилчо":

    Малко е. Руснаците дават 15%
  • 3 БгТопИдиот🇧🇬

    8 0 Отговор
    Стадото требе да се стриже.

    така редят френдовете от да-вос.
  • 4 Крумов

    10 1 Отговор
    Ние пък - дали печелим от цялата работа, българите - очевидно - някъде потъват парите като че ли.

    Луда работа - вместо за нещо разумно - се дават пари за оръжия.

    Все едно - да си купувам всеки ден - нов нож, то ти трябва 1 брой.
  • 5 Слава на Евроатлантическа България

    10 1 Отговор
    В СИВ НРБ имаше 460 бойни самолета и хеликоптери !
    Сега в НАТО колко имаме ?

    Кога Евроатлантическа България ще настигне НРБ , по каквото и да е??

    НИКОГА

    Коментиран от #7, #11

  • 6 😄..... Пешо с волгата...

    0 2 Отговор
    Хи.. хи.. хи... с евраците които получавам като евро депутат купувам акции на най големите европейски и американски производители на оръжие, акциите скачат с 300-400%, пара пада еййй😄😜, келепир има в тая работа... както казваше бай ни Ганя, обаче аз обичам Путин и моята родина Русия... това дебело го подчертавам.... Да се знае!
  • 7 По добре Евро атлантическа България....

    1 5 Отговор

    До коментар #5 от "Слава на Евроатлантическа България":

    Да не настига НРБ по нищо...

    Коментиран от #8

  • 8 Слава на Евроатлантическа България

    4 1 Отговор

    До коментар #7 от "По добре Евро атлантическа България....":

    Дори и в демографията ли ?

    Евроатлантическата ти България умира със 100 000 на година !

    Явно не си българин, а евроатлантик.
  • 9 Крумов

    1 0 Отговор
    Западът проведе една неуспешна война срещу Русия и сега какво ще става.
  • 10 Даа!

    2 0 Отговор
    БВП на България 184 милиарда.Столтенбергчи иска всяка година, минимум 2,5-2,8% от джоба на българите- и забележете: от Брутния Вътрешен Продукт.Не от нетните пари,а от бруто.Приблизително пет милиарда ежегодно.Целият ЕС е с БВП почти 15 трилиона,и то- евро.При усреднено 2,5 % сами изчислете,какви чудовищни суми ще източват от всички страни .Елегантна система за саш.Ето така се намалява неизплатим иначе външен дълг.За пет години,са го стопили с 50 % минимум.А това е само старта.Следва подръжка,доставки на възли и агрегати, резервни части,боеприпаси, включително обучение на военните,за боравене с техниката- още стотици милиони годишно.С тези пари,можем поетапно ,за няма пет години,да построим Белене от основи,до ключ.С наши пари- без кредити,без чужди инвеститори.Със две АЕЦ - и българина ще се къпе в ел.енергия.Ток в излишък,на ниска цена за домакинства и бизнес.Милиарди от износ на ел.енергия.Но и ди отите дори се кефят,че онези- отгоре ще харчат милиарди за железария.Сякаш ако се случи- да ни опази Бог, тази скраб ще ни опази.
  • 11 уйко калеко

    0 1 Отговор

    До коментар #5 от "Слава на Евроатлантическа България":

    Когато решиш да напишеш нещо помисли поне една минута преди това.СИВ БЕШЕ ИКОНОМИЧЕСКАТА ОРГАНИЗАЦИЯ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ДЪРЖАВИ ,А ВАРШАВСКИЯ ДОГОВОР ВОЕННАТА.За тези 460 машини които пишеш НРБ ги е експлоатирала за 30 години срок.Демократичните промени ни сварват с 220 машини (самолети и хеликоптери) на 70 % вече с издухан ресурс(за бракуване)Единствената съвременна авиационна техника за това време в нашата армия са били МИГ-29.Именно с тях е започнало модернизирането и превъоръжаването на БНА.НИКОГА НРБ НЕ Е ПРИТЕЖАВАЛА НАКУП 460 МАШИНИ БОЙНА АВИАЦИЯ.

    Коментиран от #12, #13

  • 12 Слава на Евроатлантическа България

    2 0 Отговор

    До коментар #11 от "уйко калеко":

    "От 60-те г. до 1989 г. българските ВВС са получили и експлоатирали общо: 226 МиГ-21, 90 МиГ-23, 4 МиГ-25, 22 МиГ-29, 23 Су-22, 40 Су-25, 44 Ми-24, 18 Ми-8s всичко 460 машини.."
    даже и в американското Уики го пише.

    А какво не пише-
    "През 1998 г. бяха затворени 4 авиобази на територията на Бълга­рия, за да се интегрираме в НАТО. В Габровница, Балчик, Узунджово и Щръклево. Две години по-късно е затворена и авиобазата в Стара Загора. През 2001 г. затварят врати авиобазите в Добрич, Равнец и Чешнегирово. През 2003 г. е затворена и авиобазата в Доброславци. 9 авиобази са закрити у нас в рамките на 5 години, за да може да се ин­тегрираме с НАТО. Според Стратегическата концеп­ция за отбраната и сигур­ността на страните членки на НАТО, приета в Лисабон, изграждането и развитие­то на Въоръжените сили на Република България е създа­ване на военен потенциал за гарантиране на сигурността на държавата. След 1989 г. под диктовката на западните сили страни членки на НАТО България започва снемането от въоръжение на 400 бойни самолета, за да остане днес с 15, и затваря 9 авиобази..."
  • 13 Слава на Евроатлантическа България

    3 0 Отговор

    До коментар #11 от "уйко калеко":

    А СИВ БЕШЕ ИКОНОМИЧЕСКАТА ОРГАНИЗАЦИЯ от която можеше да си позвалиш 460 бойни летателни машиви за Варшавския договор.

    Сега като сме в икономическия ЕС, колко ЧЕРТЕЖИ на самолети си позваляваме за Атлантическия договор- НАТО ???
  • 14 МИТ

    0 0 Отговор
    Факти в тази статия каза че Китай е втора военна сила а американците казват че са трети