"ПФК ЦСКА-София ЕАД" не е правоприемник на „ПФК ЦСКА АД”, а на Литекс Ловеч. Това твърди защитата на червените по делата на Сивард Спрокел, Иван Боладо и Хоакин Уриарте срещу клуба във ФИФА. Тезата е предадена на ДК към ФИФА на 17 септември 2019 година или 13 дни след като световната футболна асоциация започва дисциплинарно производство срещу „новия клуб”.
Ето какво пише заместник-председателят на ДК към ФИФА в своето решение, публикувано на 13 февруари 2020 г. що се касае до част от защитната теза на ЦСКА-София:
„С кореспонденция от 17 септември 2019 г. новият клуб предостави своята позиция, която може да бъде обобщена, както следва:
1. Новият Клуб заяви, че няма юридическа, финансова или организационна връзка между юридическото лице на бившия клуб „ПФК ЦСКА АД” и новия „ПФК ЦСКА-София ЕАД”.
2. По-специално, новият Клуб посочва, че е правоприемник на клуба Литекс Ловеч и дава следните обяснения:
- През сезон 2015/2016 клуб, наречен „Литекс Ловеч” е изваден от Първа лига на България;
- В началото на сезон 2016/2017 група предприемачи купуват дружеството „ПФК Литекс Ловеч” АД, юридическото лице зад клуба Литекс Ловеч;
- Основната идея на тези предприемачи е да създадат нов клуб, който поддържа и отразява спортната история на стария клуб, който по това време вече е обявен в несъстоятелност и вече не участва в първенството;
- Следователно на 2 юни 2016 г. предприемачите променят името на компанията от „ПФК Литекс Ловеч АД” на „ПФК ЦСКА-София ЕАД”. Следователно Литекс Ловеч стана ПФК ЦСКА-София. Въпреки това новият клуб подчертава, че участва в новосъздаденото първенство на България в Първа лига (сезон 2016/2017), използвайки спортния лиценз на Литекс Ловеч.
3. Освен това новият клуб признава, че използва сходно лого и изображение като това на оригиналния Длъжник, тъй като е закупил определени лога, търговски марки и др. от масата на несъстоятелността на първоначалния длъжник. Новият клуб обаче иска да обърне внимание на Дисциплинарната комисия върху факта, че новият Клуб и първоначалният длъжник имат различни собственици, лицензи, футболни отбори и юридически лица, което предполага, че първият не може да се счита за приемник на втория.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Диамантената ръка
16:00 28.02.2020
2 Иво
16:01 28.02.2020
3 Це Це Ка
16:03 28.02.2020
4 Б. Б
16:10 28.02.2020
5 ВАРНА
Коментиран от #13
16:14 28.02.2020
6 1948
16:16 28.02.2020
7 FIFА: PFС СSKА-Sоfiа, аppеаrs tо bе CSKA
16:17 28.02.2020
8 ЦСКА
16:19 28.02.2020
9 Сандо
няколко долара по-малко от всичко ще се отречете.
16:20 28.02.2020
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 АМИИИ
16:35 28.02.2020
12 Да не съм чул повече чорбата
16:42 28.02.2020
13 ицо
До коментар #5 от "ВАРНА":
Да де, ама от ЦСКА-София упорито отричат пред ФИФА, че са правоприемник на ЦСКА АД. Твърдят за себе си, че са Литекс. Не съм фен на нито един софийски отбор и цялата тая цигания искрено ме забавлява. На цяла България обясняват, че са ЦСКА, а на останалата част от света, че са Литекс. Сега старите фенове на ЦСКА за кого викат, като отидат на стадиона? Съжалявам ги, защото станаха жертви на едни безскруполни схемаджии, които правят пари на гърбовете на хората, а за благодарност им замазват очите.16:46 28.02.2020
14 Behemoth
16:48 28.02.2020
15 Val
Тея европейците май най големи привърженици ще излязат.
13:22 29.02.2020