9 Март, 2012 12:53 35 258 49

Дизел vs. бензин - кой е по-вреден?

дизел-
бензин-
екология

Учени смятат, че бензиновите двигатели вредят много повече на природата, отколкото дизеловите. Разкритието направиха специалисти от Института за изследване на околната среда във Великобритания и беше подкрепено от английски учени от Националното управление за атмосферни изследвания.

Според тях органичните замърсявания от автомобилите се получават и от реакцията между изхвърлените газове от автомобилите и взаимодействието им с атфосферните газове. Експертите са на мнение, че органичните замърсявания от дизела са толкова нищожни, че в много случаи дори могат да бъдат пренебрегнати.

Според изследването вторичните органични замърсявания на бензинов автомобил са четири пъти по-големи от тези на аналогичен дизелов. Има обаче едно интересно уточнение, което поставя под съмнение това изследване. Експериментът и замерванията са правени в САЩ, където дизеловите автомобили са доста по-малко от бензиновите.

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Какво е това: странни структури с форма на тръби в гората

Това всъщност са сгради, изработени по специална технология от огънат кръстосано ламиниран дървен материал. В Австралия вече има общо четири сгради и ...

20.04.2022

8 726

8

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Илич Рамирес

9 3 Отговор

И НА ДВАТА ВИДА ГОРИВА,ЦЕНАТА ЗА ЛИТЪР Е НАЙ-ВРЕДНА.ТЕЗИ ВЪВ ВЕЛИКА БРИТАНИЯ НЯМАТ ЛИ С КАКВО ДРУГО ДА СЕ ЗАНИМАВАТ

13:17 09.03.2012
2 187

13 2 Отговор

много интересна статия...опитали сте се да кажете нещо, а нищо не е излязло...
Коментиран от #3

14:04 09.03.2012
3 skier

4 6 Отговор

До коментар #2 от "187":
@2 това, че не разбираш не означава, че хората не са казали каквото е трябвало.

14:23 09.03.2012
4 Николай Пешев

11 1 Отговор

еми карайте на газ и няма да замърсявате газта е екологично чиста затова и в другите страни тези които карат на газ на плащат данак защото не замърсяват
Коментиран от #32

14:58 09.03.2012

5 Уф

7 0 Отговор

Уф! Пак бързаме да кажем нещо, преди да помислим. Вярно е, че в САЩ дизеларките са малко и едва сега почват да ги увеличават, та не е чудно да ги хвалят. Горят по-малко. Но бензинът, нафтата и газта са продукти от преработката на петрола. Не може да се произвежда само едното. Смятате ли, че можем да минем само на газ или дизел и да изхвърляме бензина? Никой няма да се навие.

15:26 09.03.2012
6 Tesla

10 0 Отговор

Пълни глупости.Само заплате за 2 минути дизел в затворено помещение и ще разберете как се диша.Бензина и особено газта замърсяват много по малко , единствено CO2 на нафтата за единица мощност е по малко заради по ниския разход.
Най добре на електромотори.

15:58 09.03.2012
7 Дошо до Нико Пешев

5 1 Отговор

Клучовви думи - другите страни!Тука и на вода да караш щом ти пише бензин значи ръсиш.На никой не му пука замърсяваш или не.Тая държава нали от данъците ни живее.Ако не плащаме данъци м....лите какво ще ядат?

16:24 09.03.2012
8 гостуващ

2 9 Отговор

Газта не е производно от петрола,има си отделни находища на газ.
Коментиран от #10

16:28 09.03.2012
9 домуващ

4 1 Отговор

Много си умен бе САШЕ ееееейй добре че има такива като тебе гостуващи на този свят.

16:44 09.03.2012
10 Клаус Лешке

5 2 Отговор

До коментар #8 от "гостуващ":
@8 Абеееееееееееееее еййй, генийй... газта не била производна на нефта... Коя газ бе дечко? В училише на нищо ли не ви учат?
Коментиран от #11

17:44 09.03.2012
11 Цветомир Попов

5 0 Отговор

До коментар #10 от "Клаус Лешке":
@10 Не се коси , те може би карат на природен газ знаели човек..?!?!?!?
За сведение на останалите пропан-бутана е отпадъчен продукт при производството на гориво....
Коментиран от #13

17:51 09.03.2012
12 Муле

4 1 Отговор

Ел мобилите му е майката

18:08 09.03.2012
13 Клаус Лешке

3 2 Отговор

До коментар #11 от "Цветомир Попов":
@11 Много добре... явно някой от автомобилистите тук не ги знаят тези неща.

18:09 09.03.2012
14 Иван

6 1 Отговор

Хайдееееее, малко за мързеливите, които не вземат да прочетат преди да пишат.
Абе хора, защо не вземете да питате чичко Google и да разберете, кое какво е а???
Това което си слагате в "газовите" коли са два различни газа. 1. Пропан-бутан или както пише на колонките
от които зареждате LPG или "Liquefied Petroleum Gas" за онези които не разбират превеждам,
"Втечнен нефтен газ" 2. Другия е природния газ или "метан" на колонките пише CNG или "Compressed natural gas" в
превод "Сгъстен природен газ". Хайде със здраве и да четете повече ей...... лесно е да пишете простотии.........

20:37 09.03.2012
15 Васил

10 2 Отговор

Разбира се ,че дизела е по-вреден за джоба,защото на бензиновия можеш да си сложиш газчица ! А пък колко замърсява природата изобщо не ме е.. ,защото не сме си надделели над масрафа та да се притесняваме за разлика от западняците . За нас на дневен ред е да има какво да ядем днес !

20:42 09.03.2012
16 PlimP

5 1 Отговор

дишай тея сажди, като гламав пък се радвай че СО2-то е по-малко :), ако една кола на пропан-бутан е настроена добре и самият двигател е изряден, може да помиришете и да сравните ;), ако става дума в БГ сме най-еко, щото от немотия яко се кара на метан и пропан-бутан

22:35 09.03.2012
17 bubblehead

3 0 Отговор

на снимката американски морон в атака и пример за пълна липса на държава защото е обладана от политици популисти (и от двете партии) , водещи до политики каквито на мороните им харесахеб
а ... резултата се вижда през двете бурии на камиона. Тия морони са които ще го изядат тоя свят и ще го изпупат юнашки

23:11 09.03.2012
18 Бай Хой

3 3 Отговор

Да живей дизела!!!!

23:16 09.03.2012
19 алекс

4 0 Отговор

Няма бензин или дизел! За мен има само метан! Да минеш 100 км за 6 лева е супер! Вредни емисии нула!

23:20 09.03.2012
20 bosshoss

3 1 Отговор

газта не почти с 0 вредни емисий,и метана е така,и каква е ползата като няма по-малък данък всичко еднакво всеки се спасява както може за най ефтино и наи добре

07:57 10.03.2012
21 Ванко Ванков

4 0 Отговор

наричат се морMони, морон означава слабоумен! @17

09:17 10.03.2012
22 ВИП АМГ

0 2 Отговор

benzinat e istinata

10:22 10.03.2012
23 slavi

3 0 Отговор

Не се знае какво точно са измервали,но фактите са че зад по стар дизел се кара с противогаз и фаровете на дълги + халогени по възможност.Има луксозни дизелови автомобили които почти не пушат,но това не са масови дизели.

10:40 10.03.2012
24 Вин Дизел

2 0 Отговор

Много малоумна статия. Какво значение има колко процента са дизеловите автомобили в САЩ? Или замърсяват, или не...

12:52 10.03.2012
25 алтернатива

4 0 Отговор

Истината е, че се нуждаем от алтернатива и на дизела и на бензина, ако не искаме да се тровим с градския смог и всичките други вредности за природата. Електричките за сега са най-обещаващи, но времето ще покаже. Иначе това ще трябва да е някакво поръчково "изследване". Като са искали да правят сравнение да бяха направили такова по всички възможни параметри. На дизела му сложиха филтър за твърди частици преди време защото е много „чист”. В сегашния си вид пък не може да премине Евро-6, което ще влезе през 2014 г., затова ще трябва да му сложат и азотен катализатор, което между другото ще му надуе още и без това по-високата цена. Наистина бълва малко по-малко СО2, заради по-малкия си разход, но новите турбо бензинчета вече слязоха под 110 гр СО2/км, а за старите като прибавим CNG или LPG алтернативите и темата приключва. Не знам за нещо по вредно от стар дизел без никакви филтри и катализатори.

13:23 10.03.2012
26 Митко Сивков

0 3 Отговор

da napraqt naftata 1.50 lv i shte karam na nafta inache si karam na benzin-gas

15:37 10.03.2012
27 uSheR

3 2 Отговор

до номер 15 Васко нека да ми е по вреден дизела за джоба кат ми гори 4 литра на 100 км :)

18:46 10.03.2012
28 uSheR

1 2 Отговор

до номер 15 Васко нека да ми е по вреден дизела за джоба кат ми гори 4 литра на 100 км :)

18:46 10.03.2012
29 ДИДО

1 2 Отговор

ей ти с тоя разход ще поставиш световен рекорд предполагам и с 15 годишен таралясник

18:58 10.03.2012
30 uSheR

1 2 Отговор

ами да ти кажа колега 2010 година ми е колата

19:02 10.03.2012
31 джаро

1 1 Отговор

То безвредно няма..,. и с магаре да се движиш.. пак се цапа... щото туй магаре яде и пърди..... а малко хора знаят, че едни от най-голлемите производители на СО2 са говедата, дето си ги гледаме да ги ручаме.....пък и някои от нас също много обгазяват :)))) На ток и нищо друго... но пак трябва да е добит от слънце вятър и т.н.... щото да гориш въглища, да правиш ток и да си зареждаш колата..... е всичко друго, само не еко и чисто :)

19:24 10.03.2012
32 дрън-дрън

4 0 Отговор

До коментар #4 от "Николай Пешев":
4 на 100км в града ако я буташ ако ще да ти е 2012г

19:54 10.03.2012
33 Асен Йорданов

1 2 Отговор

koi e po vreden koi ne e ? kolkoto po nova tolkova po bezvredna i s po visoki danaci , kolkoto po stara tolkova pove4e vredi i danacite sa po malki , Nqkoi da kaje 4e v balgariq ne e taka ?????

20:16 10.03.2012
34 666

2 0 Отговор

Колегите с дизелите що не казвате какво правихте тази зима при -25. 4 на 100 газ в резервоара белким запалите сутрин.

22:46 10.03.2012
35 Иво

0 2 Отговор

Глупости.... при -19 си пали чакмак...Ако знаеш как да се грижиш за колата си...и тя ще се погрижи за теб ;) А и отделно за 10лв. има добавка против замръзване...100мл на 1 тон нафта и нямаш никакви ядове. А и ако караш немска кола..ядовете са още по-малко,поради факта че немските (спец. за по-студените страни) са с подгрев на антифриза и отопление на горивния филтър такаа че просто няма какво да си говорим

22:58 10.03.2012
36 666

1 0 Отговор

100мл на 1 тон нафта
Това да не го вземате от Фукошима.
Точно немски ме "бутаха" с въже най-много зимата.

23:05 10.03.2012
37 gasoline

2 0 Отговор

аз едно време казах купете бензин моно, после ще минете на газ ама кой слуша,сега си карайте нафтата менте за 2.65 и не забравяйте да вземете и добавка за лоши времена! Дюзите ви наред ли са?

23:14 10.03.2012
38 666

1 1 Отговор

Дизела е по-безвреден. Зимата не пали,ходиш пеш така колата гори 4 на 40 другите 60км. с такси-общо гори 4 на 100.

23:24 10.03.2012
39 uSheR

0 3 Отговор

моита кола си палеше без проблем зимата и дори при -25 и в гараш не е стояла относно разхода 4 извънградско 5 в града нафта какво толкова нереално съм казал

23:34 10.03.2012
40 uSheR

0 2 Отговор

Еми то е така да ти гори 10 литра бензин и да знаеш че на някои друг му гори 5 нафта как няма да те е яд ;)

23:37 10.03.2012
41 Алкапоне Мафия

0 0 Отговор

Всичко е до основата на катализатора и колко е стар автомобила...една кола от 92-93 със какъвто и да е двигател ще замърсява...

05:38 11.03.2012
42 Castro

0 1 Отговор

Сагласен съм със Асен 33 че колкото по нова кола толкова по голиам данак штото уш по савремени коли със евро 3и4 по малко вредни емисии вав околната среда-по стара кола по малак данък и защо питам заштото живеем каде познаите гатанката --бместо да стимолират балгарина да кара по нови коли какво обратното бреи да ти е... и даржавата пак кои каквато кола сака да кара бензин или дизел.

07:14 11.03.2012
43 papagal

0 1 Отговор

i az sam saglasen,no nqkoi moje li da te stimulira,ako pi6e6 na kirilica pone da e bez gre6ki.....правописа се учи до 4 клас.....съгласен ли си ?

07:46 11.03.2012
44 Castro

0 2 Отговор

Ei tova sme balgarite zaiadliv narod- do papagala-niamame opravia

09:08 11.03.2012
45 Ани Николова

1 2 Отговор

Всяка нова кола са унищожени природни ресурси. Задължително е да има по-висок данък

10:23 11.03.2012
46 adda

0 1 Отговор

тая глупост с данака на новите коли го има само в бг, навсякъде се стимулира да се купуват нови коли ,само тук е.ават .

относно кое е по евтино , мойта бензинова на метан сега минавам 100км с 6лв дали има 14годиен дизел дето да гори толкова малко :-)

относно данаците
лансер 1.8-145коня 2010г данък 350лв гори около 8/100
примера 2.0 -140 коня 2000г данък 140лв гори около 10/100

какъв е извода за чий ми е да купувам нова кола като сега на мойта данъка е 120лв и се возя без пари ;-)

ма ако бях в гремания щеше да е малко по -различно хи-хи

10:41 11.03.2012
47 Алкапоне Мафия

0 0 Отговор

@ Ани Николова.... и какво ще стане ако имат по-висок данък парите да не спасяват природата,а и обратно както съм писал по надолу новите коли не са толкова вредни колкото тези под 1999....По новите коли имат по нови катализатори поне изчситват врените емисии по-вече от старите коли.

17:59 11.03.2012
48 Нема Бира

0 0 Отговор

Тука дискусия няма. Колкото по-леко е горивото толкова по-малко са емисиите. Най леките фракции (Каквато е LPG) са най-екологични. При изгаряне НЕ образуват тежки химически елементи и едниствената вредна съставка е СО2. NOx емисиите при дизелите са в пъти по-големи.

Колкото до новите автомобили прави сте. Защо само в българия купувача се наказва защото си купува екологичен нов автомобил? Къде са стимулите за покупка на хибрид или електрокар? ..

@Ани Николова - Не и ако е от рециклирани материали!

20:20 12.03.2012
49 nabludatel

1 0 Отговор

И един станиол обвива кюмюра в мармод напоен в нафта. Хахахиихи

10:27 13.11.2016