9 Март, 2012 12:53 36 140 49

Дизел vs. бензин - кой е по-вреден?

  • дизел-
  • бензин-
  • екология

 

Учени смятат, че бензиновите двигатели вредят много повече на природата, отколкото дизеловите. Разкритието направиха специалисти от Института за изследване на околната среда във Великобритания и беше подкрепено от английски учени от Националното управление за атмосферни изследвания.
 
Според тях органичните замърсявания от автомобилите се получават и от реакцията между изхвърлените газове от автомобилите и взаимодействието им с атфосферните газове. Експертите са на мнение, че органичните замърсявания от дизела са толкова нищожни, че в много случаи дори могат да бъдат пренебрегнати.
 
Според изследването вторичните органични замърсявания на бензинов автомобил са четири пъти по-големи от тези на аналогичен дизелов. Има обаче едно интересно уточнение, което поставя под съмнение това изследване. Експериментът и замерванията са правени в САЩ, където дизеловите автомобили са доста по-малко от бензиновите.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Илич Рамирес

    9 3 Отговор
    И НА ДВАТА ВИДА ГОРИВА,ЦЕНАТА ЗА ЛИТЪР Е НАЙ-ВРЕДНА.ТЕЗИ ВЪВ ВЕЛИКА БРИТАНИЯ НЯМАТ ЛИ С КАКВО ДРУГО ДА СЕ ЗАНИМАВАТ
  • 2 187

    14 2 Отговор
    много интересна статия...опитали сте се да кажете нещо, а нищо не е излязло...

    Коментиран от #3

  • 3 skier

    4 6 Отговор

    До коментар #2 от "187":

    @2 това, че не разбираш не означава, че хората не са казали каквото е трябвало.
  • 4 Николай Пешев

    12 1 Отговор
    еми карайте на газ и няма да замърсявате газта е екологично чиста затова и в другите страни тези които карат на газ на плащат данак защото не замърсяват

    Коментиран от #32

  • 5 Уф

    7 0 Отговор
    Уф! Пак бързаме да кажем нещо, преди да помислим. Вярно е, че в САЩ дизеларките са малко и едва сега почват да ги увеличават, та не е чудно да ги хвалят. Горят по-малко. Но бензинът, нафтата и газта са продукти от преработката на петрола. Не може да се произвежда само едното. Смятате ли, че можем да минем само на газ или дизел и да изхвърляме бензина? Никой няма да се навие.
  • 6 Tesla

    11 0 Отговор
    Пълни глупости.Само заплате за 2 минути дизел в затворено помещение и ще разберете как се диша.Бензина и особено газта замърсяват много по малко , единствено CO2 на нафтата за единица мощност е по малко заради по ниския разход.
    Най добре на електромотори.
  • 7 Дошо до Нико Пешев

    5 1 Отговор
    Клучовви думи - другите страни!Тука и на вода да караш щом ти пише бензин значи ръсиш.На никой не му пука замърсяваш или не.Тая държава нали от данъците ни живее.Ако не плащаме данъци м....лите какво ще ядат?
  • 8 гостуващ

    2 10 Отговор
    Газта не е производно от петрола,има си отделни находища на газ.

    Коментиран от #10

  • 9 домуващ

    4 1 Отговор
    Много си умен бе САШЕ ееееейй добре че има такива като тебе гостуващи на този свят.
  • 10 Клаус Лешке

    5 2 Отговор

    До коментар #8 от "гостуващ":

    @8 Абеееееееееееееее еййй, генийй... газта не била производна на нефта... Коя газ бе дечко? В училише на нищо ли не ви учат?

    Коментиран от #11

  • 11 Цветомир Попов

    5 0 Отговор

    До коментар #10 от "Клаус Лешке":

    @10 Не се коси , те може би карат на природен газ знаели човек..?!?!?!?
    За сведение на останалите пропан-бутана е отпадъчен продукт при производството на гориво....

    Коментиран от #13

  • 12 Муле

    4 1 Отговор
    Ел мобилите му е майката
  • 13 Клаус Лешке

    3 2 Отговор

    До коментар #11 от "Цветомир Попов":

    @11 Много добре... явно някой от автомобилистите тук не ги знаят тези неща.
  • 14 Иван

    6 1 Отговор
    Хайдееееее, малко за мързеливите, които не вземат да прочетат преди да пишат.
    Абе хора, защо не вземете да питате чичко Google и да разберете, кое какво е а???
    Това което си слагате в "газовите" коли са два различни газа. 1. Пропан-бутан или както пише на колонките
    от които зареждате LPG или "Liquefied Petroleum Gas" за онези които не разбират превеждам,
    "Втечнен нефтен газ" 2. Другия е природния газ или "метан" на колонките пише CNG или "Compressed natural gas" в
    превод "Сгъстен природен газ". Хайде със здраве и да четете повече ей...... лесно е да пишете простотии.........
  • 15 Васил

    10 2 Отговор
    Разбира се ,че дизела е по-вреден за джоба,защото на бензиновия можеш да си сложиш газчица ! А пък колко замърсява природата изобщо не ме е.. ,защото не сме си надделели над масрафа та да се притесняваме за разлика от западняците . За нас на дневен ред е да има какво да ядем днес !
  • 16 PlimP

    6 1 Отговор
    дишай тея сажди, като гламав пък се радвай че СО2-то е по-малко :), ако една кола на пропан-бутан е настроена добре и самият двигател е изряден, може да помиришете и да сравните ;), ако става дума в БГ сме най-еко, щото от немотия яко се кара на метан и пропан-бутан
  • 17 bubblehead

    3 0 Отговор
    на снимката американски морон в атака и пример за пълна липса на държава защото е обладана от политици популисти (и от двете партии) , водещи до политики каквито на мороните им харесахеб
    а ... резултата се вижда през двете бурии на камиона. Тия морони са които ще го изядат тоя свят и ще го изпупат юнашки
  • 18 Бай Хой

    3 3 Отговор
    Да живей дизела!!!!
  • 19 алекс

    5 0 Отговор
    Няма бензин или дизел! За мен има само метан! Да минеш 100 км за 6 лева е супер! Вредни емисии нула!
  • 20 bosshoss

    3 1 Отговор
    газта не почти с 0 вредни емисий,и метана е така,и каква е ползата като няма по-малък данък всичко еднакво всеки се спасява както може за най ефтино и наи добре
  • 21 Ванко Ванков

    4 0 Отговор
    наричат се морMони, морон означава слабоумен! @17
  • 22 ВИП АМГ

    0 2 Отговор
    benzinat e istinata
  • 23 slavi

    3 0 Отговор
    Не се знае какво точно са измервали,но фактите са че зад по стар дизел се кара с противогаз и фаровете на дълги + халогени по възможност.Има луксозни дизелови автомобили които почти не пушат,но това не са масови дизели.
  • 24 Вин Дизел

    3 0 Отговор
    Много малоумна статия. Какво значение има колко процента са дизеловите автомобили в САЩ? Или замърсяват, или не...
  • 25 алтернатива

    5 0 Отговор
    Истината е, че се нуждаем от алтернатива и на дизела и на бензина, ако не искаме да се тровим с градския смог и всичките други вредности за природата. Електричките за сега са най-обещаващи, но времето ще покаже. Иначе това ще трябва да е някакво поръчково "изследване". Като са искали да правят сравнение да бяха направили такова по всички възможни параметри. На дизела му сложиха филтър за твърди частици преди време защото е много „чист”. В сегашния си вид пък не може да премине Евро-6, което ще влезе през 2014 г., затова ще трябва да му сложат и азотен катализатор, което между другото ще му надуе още и без това по-високата цена. Наистина бълва малко по-малко СО2, заради по-малкия си разход, но новите турбо бензинчета вече слязоха под 110 гр СО2/км, а за старите като прибавим CNG или LPG алтернативите и темата приключва. Не знам за нещо по вредно от стар дизел без никакви филтри и катализатори.
  • 26 Митко Сивков

    0 3 Отговор
    da napraqt naftata 1.50 lv i shte karam na nafta inache si karam na benzin-gas
  • 27 uSheR

    3 2 Отговор
    до номер 15 Васко нека да ми е по вреден дизела за джоба кат ми гори 4 литра на 100 км :)

  • 28 uSheR

    1 2 Отговор
    до номер 15 Васко нека да ми е по вреден дизела за джоба кат ми гори 4 литра на 100 км :)

  • 29 ДИДО

    1 2 Отговор
    ей ти с тоя разход ще поставиш световен рекорд предполагам и с 15 годишен таралясник
  • 30 uSheR

    1 2 Отговор
    ами да ти кажа колега 2010 година ми е колата

  • 31 джаро

    1 1 Отговор
    То безвредно няма..,. и с магаре да се движиш.. пак се цапа... щото туй магаре яде и пърди..... а малко хора знаят, че едни от най-голлемите производители на СО2 са говедата, дето си ги гледаме да ги ручаме.....пък и някои от нас също много обгазяват :)))) На ток и нищо друго... но пак трябва да е добит от слънце вятър и т.н.... щото да гориш въглища, да правиш ток и да си зареждаш колата..... е всичко друго, само не еко и чисто :)
  • 32 дрън-дрън

    4 0 Отговор

    До коментар #4 от "Николай Пешев":

    4 на 100км в града ако я буташ ако ще да ти е 2012г
  • 33 Асен Йорданов

    1 2 Отговор
    koi e po vreden koi ne e ? kolkoto po nova tolkova po bezvredna i s po visoki danaci , kolkoto po stara tolkova pove4e vredi i danacite sa po malki , Nqkoi da kaje 4e v balgariq ne e taka ?????
  • 34 666

    2 0 Отговор
    Колегите с дизелите що не казвате какво правихте тази зима при -25. 4 на 100 газ в резервоара белким запалите сутрин.
  • 35 Иво

    0 2 Отговор
    Глупости.... при -19 си пали чакмак...Ако знаеш как да се грижиш за колата си...и тя ще се погрижи за теб ;) А и отделно за 10лв. има добавка против замръзване...100мл на 1 тон нафта и нямаш никакви ядове. А и ако караш немска кола..ядовете са още по-малко,поради факта че немските (спец. за по-студените страни) са с подгрев на антифриза и отопление на горивния филтър такаа че просто няма какво да си говорим
  • 36 666

    1 0 Отговор
    100мл на 1 тон нафта
    Това да не го вземате от Фукошима.
    Точно немски ме "бутаха" с въже най-много зимата.
  • 37 gasoline

    3 0 Отговор
    аз едно време казах купете бензин моно, после ще минете на газ ама кой слуша,сега си карайте нафтата менте за 2.65 и не забравяйте да вземете и добавка за лоши времена! Дюзите ви наред ли са?
  • 38 666

    1 1 Отговор
    Дизела е по-безвреден. Зимата не пали,ходиш пеш така колата гори 4 на 40 другите 60км. с такси-общо гори 4 на 100.
  • 39 uSheR

    0 3 Отговор
    моита кола си палеше без проблем зимата и дори при -25 и в гараш не е стояла относно разхода 4 извънградско 5 в града нафта какво толкова нереално съм казал




  • 40 uSheR

    0 2 Отговор
    Еми то е така да ти гори 10 литра бензин и да знаеш че на някои друг му гори 5 нафта как няма да те е яд ;)

  • 41 Алкапоне Мафия

    0 0 Отговор
    Всичко е до основата на катализатора и колко е стар автомобила...една кола от 92-93 със какъвто и да е двигател ще замърсява...
  • 42 Castro

    0 1 Отговор
    Сагласен съм със Асен 33 че колкото по нова кола толкова по голиам данак штото уш по савремени коли със евро 3и4 по малко вредни емисии вав околната среда-по стара кола по малак данък и защо питам заштото живеем каде познаите гатанката --бместо да стимолират балгарина да кара по нови коли какво обратното бреи да ти е... и даржавата пак кои каквато кола сака да кара бензин или дизел.
  • 43 papagal

    0 1 Отговор
    i az sam saglasen,no nqkoi moje li da te stimulira,ako pi6e6 na kirilica pone da e bez gre6ki.....правописа се учи до 4 клас.....съгласен ли си ?
  • 44 Castro

    0 2 Отговор
    Ei tova sme balgarite zaiadliv narod- do papagala-niamame opravia
  • 45 Ани Николова

    1 2 Отговор
    Всяка нова кола са унищожени природни ресурси. Задължително е да има по-висок данък
  • 46 adda

    0 1 Отговор
    тая глупост с данака на новите коли го има само в бг, навсякъде се стимулира да се купуват нови коли ,само тук е.ават .

    относно кое е по евтино , мойта бензинова на метан сега минавам 100км с 6лв дали има 14годиен дизел дето да гори толкова малко :-)

    относно данаците
    лансер 1.8-145коня 2010г данък 350лв гори около 8/100
    примера 2.0 -140 коня 2000г данък 140лв гори около 10/100

    какъв е извода за чий ми е да купувам нова кола като сега на мойта данъка е 120лв и се возя без пари ;-)

    ма ако бях в гремания щеше да е малко по -различно хи-хи
  • 47 Алкапоне Мафия

    0 0 Отговор
    @ Ани Николова.... и какво ще стане ако имат по-висок данък парите да не спасяват природата,а и обратно както съм писал по надолу новите коли не са толкова вредни колкото тези под 1999....По новите коли имат по нови катализатори поне изчситват врените емисии по-вече от старите коли.
  • 48 Нема Бира

    1 0 Отговор
    Тука дискусия няма. Колкото по-леко е горивото толкова по-малко са емисиите. Най леките фракции (Каквато е LPG) са най-екологични. При изгаряне НЕ образуват тежки химически елементи и едниствената вредна съставка е СО2. NOx емисиите при дизелите са в пъти по-големи.

    Колкото до новите автомобили прави сте. Защо само в българия купувача се наказва защото си купува екологичен нов автомобил? Къде са стимулите за покупка на хибрид или електрокар? ..

    @Ани Николова - Не и ако е от рециклирани материали!
  • 49 nabludatel

    1 0 Отговор
    И един станиол обвива кюмюра в мармод напоен в нафта. Хахахиихи