31 Януари, 2019 13:10 8 055 43

Американски самолетоносач пак излезе от строя

джералд форд-
самолетоносач

Електромагнитните катапулти на борда на "Джералд Форд" са отказали по време на маневри

Американски самолетоносач пак излезе от строя - 1

Електромагнитните катапулти на борда на самолетоносача от американския флот "Джералд Форд" са отказали на няколко пъти по време на тестовете, пише "Блумбърг". Агенцията се позовава на данни от Пентагона.

Катапултите са отказали поне 20 пъти по време на 740 тестови полета в морето от май 2017 г., когато самолетният превозвач е приет на въоръжение в американския флот. В същото време, отбелязва "Блумбърг", това не е първият проблем със самолетоносача. На кораба липсват и 11-те необходими работни асансьора за прехвърляне на боеприпаси между палубите.

Електромагнитните катапулти са използвани при излитането на самолети от кораби.

"Джералд Форд" 3 най-скъпият американски самолетоносач със своите 13 милиарда долара. Той е пуснат на вода през 2013 година. Максималната скорост на самолетоносача е до 30 възела.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4 от 1 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 El comandante

47 5 Отговор

ХАХАХА!!!!Ами сега!!!!Що така!!!!ХАХАХА!!!

13:12 31.01.2019
2 Насран русофил

29 5 Отговор

Урааааааа

13:17 31.01.2019
3 нервен

16 44 Отговор

Е поне не е на дъното на океана при руските подводници
Коментиран от #9, #10, #20

13:18 31.01.2019
4 Meganoob BG

34 9 Отговор

Със името "Форд" нищо чудно че е отказал. Най-хубавият Форд бил продадения Форд. Те нашите политици ще го купят ако им го предложат. Може да продадат черноморието за американските чорбаджии да си строят вилите там, ама ще го вземат.

13:20 31.01.2019

5 Бай хой

32 8 Отговор

Свъешили са му въглищата. Пък и какво толкова е станало? Само не могат самолети да излитат от него. Наизтина е самолетоносач. Никъде не е писано че е самолетоизпращач. И сега се разбра защо самолети не са падали от него както при Кузя. Ми те не могат да и летят ве.
Коментиран от #28, #37

13:20 31.01.2019
6 999

16 3 Отговор

Мислех, че катапултите са им парни. Поне предходните бяха такива (Задвижвани през парни котли и задвижки)

13:20 31.01.2019
7 Тъжно русофобчи

30 8 Отговор

Много съм тъжен, чичко Сорос и той тъжи, че си е вложил парите в потенциален удавник!

13:24 31.01.2019
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Баба Ванга

26 7 Отговор

До коментар #3 от "нервен":
Скоро, скоро ке иде на дъното!

13:30 31.01.2019
10 Borislav Popov

14 12 Отговор

До коментар #3 от "нервен":
Руските Thresher и Scorpion дето ги откриха заедно с Титаник ????
Коментиран от #14

13:33 31.01.2019
11 Шойгу

32 9 Отговор

И сега кое е по-добре - да имаш корито за 13 милиарда, което да стои като паметник в морето защото са му отказали катапултите, или за същите пари да построиш 10-15 малки и бързи ракетни катери от тип "Буян-М", натъпкани с ПВО и противокорабни ракети и жилещи като оси? Едните са агресори, които изнасят "демокрация" по цял свят, а другите имат откровено защитна стратегия срещу тях.

13:41 31.01.2019
12 Московский комсомолец

8 30 Отговор

Спокойно жужета, ще отстранят проблема след два-три дена! А кузя (единствения) самолетотрошач, няма да го има три години.... Sad but true.... Metallica!!!!!

13:42 31.01.2019
13 ****

20 3 Отговор

Ластиците са се скъсали на катапулта,и фърчилата не могат да фъркат,ама като ги сменим сичко ша е наред,ако не излезе друго нещо де?
Коментиран от #15

13:53 31.01.2019
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Московский комсомолец

5 21 Отговор

До коментар #13 от "****":
Кузя ще започне да дими, чак след 3 години! А САЩ си имат достатъчно самолетоносачи!
Коментиран от #24

13:59 31.01.2019
16 Бесен пес

20 3 Отговор

Ами защо не казахте че в ОРИГИНАЛНАТА статия , също така се казва че тези нови катапулти , нямат силата да изстрелят f 18 във въздуха ?
Коментиран от #21

14:05 31.01.2019
17 Честен човек

7 8 Отговор

Нашенските парвенюта се загрижиха за състоянието на американския самолетоносач ! Айде нема нужда !

14:09 31.01.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Леле

14 5 Отговор

Егаси тенекето ! За 13 милиарда, а работи като трабант !

14:13 31.01.2019
20 От космоса в океана

9 4 Отговор

До коментар #3 от "нервен":
При американските совалки.
Коментиран от #22

14:15 31.01.2019
21 Московский комсомолец

5 11 Отговор

До коментар #16 от "Бесен пес":
Ама въобще нямали сила бре!За първи път в историята на авиацията е извършено излитане на самолет (Boeing F/A-18F Super Hornet) от самолетоносач с помощта на електромагнитен катапулт, съобщава френския вестник «L’Opinion».

Изпитанията са проведени недалеч от бреговете на щат Вирджиния на 29 юли 2017 г. от борда на най-новия американски самолетоносач СVN 78 Gerald Ford, първият кораб с новата катапултна система EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System), която ще замени сега използваните традиционни парни катапулти.

СVN 78 Gerald Ford е снабден също така и с нова система за кацане (Advanced Arrested Gear), която както и EMALS са производство на компанията General Atomics.

14:18 31.01.2019
22 Московский комсомолец

6 15 Отговор

До коментар #20 от "От космоса в океана":
А вашият Буран, колко пъти летя? Май един път и после стана музеен експонат...

14:24 31.01.2019
23 е ако го баха кръстили

14 0 Отговор

Хенри Форд,нямаше да има тези проблеми!....И може би с малък цитат от книгата му:Световният еврейски заговор!!!

14:43 31.01.2019
24 ****

14 4 Отговор

До коментар #15 от "Московский комсомолец":
Те имат самолетоносачи,но им вършат работа само срещу хора въоръжени с пушки и автомати,а нали видя единият им каде отиде вместо в едната посока,той запраши към Австралия,така,че не ги хвали какво имат.

14:48 31.01.2019
25 US ARMY

5 11 Отговор

дребна работа всичко ще се усъваршенства бъдете сигурни

15:06 31.01.2019
26 Хрониките на Евразия

7 13 Отговор

Те поне имат още 14 , а нашият , единственият , безаналоговият " Адмирал Кузнецов " , пак отива на ремонт , този път в Китай .
На буксир , около света ..
Цирка е гарантиран !

15:11 31.01.2019
27 Чипът

3 9 Отговор

Кариер при мурзилките? Кога?
Коментиран от #29

15:12 31.01.2019
28 коментарче

3 11 Отговор

До коментар #5 от "Бай хой":
Колко си неграмотен :О.Сериозно ли си мислиш ,че се пише "Наизтина" ? Както и да е...Предвид факта ,че САЩ са единствената държава която може да прави електромагнитни катапулти,а и е с доста голям опит, е странно ,че този е дал дефект.Това ще бъде оправено ,не е проблем.Лошото ,че само дава поле за изява на евро-азиатските лизачи.

15:39 31.01.2019
29 коментарче

5 9 Отговор

До коментар #27 от "Чипът":
Руснаците нямат знанията и нужните докове ,за да построят самолетоносач.
Коментиран от #30, #32

15:42 31.01.2019
30 ЗАЩОТО ОТДААОВНА РАЗБРАХА

14 4 Отговор

До коментар #29 от "коментарче":
ЧЕ САМОЛЕТОНОСАЧИТЕ РЕАЛНО ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ. ЗА ТИЯ ПАРИ ША НАПРАВЯТ 10 ПОДВОДНИЦИ КОИТО СА МНОООГО ПО ОПЕРАТИВНИ.

15:56 31.01.2019
31 jforfk

5 2 Отговор

"Пък и какво толкова е станало? Само не могат самолети да излитат от него. Наистина е самолетоносач. " Не съм прочел нищо по-глупаво. Ами нищо не е станало. Загробили едни 13 млрд. /без самолетите/ и 11 асансьора не работят катапултите не работят става само да стои на пристанището. Не мога да разбера ЗАЩО ТОГАВА ИЗОБЩО Е ПРИЕТ НА ВЪОРЪЖЕНИЕ? Има само един отговор: да го ремонтират непрекъснато но вече срещу много пари. Да не би случайно да си останат производителите само с едните 13 млрд.

16:52 31.01.2019
32 Бай хой

5 3 Отговор

До коментар #29 от "коментарче":
Моля другарко моля да ме извините че на клавиатурата бутоните за с и з са съседни а пръстчетата ми не са джендърски като твоите. Грвшката си е грешка. Но и ти грешиш. Руснаците много отдавна имат технологии и са произвеждали самолетоносачи. Просто трябва да си извадиш главата от онова тъмно място и да се огледаш. Кузя за нула време попиля джахидистите и американските им инструктори в Сирия. За разлика от краварските които сейчас се изнасят като сритана мъстия.
Коментиран от #33, #35, #39

16:56 31.01.2019
33 русофилска подлога

4 6 Отговор

До коментар #32 от "Бай хой":
Ти ли говориш за джендъри бе ,нежен парцал ? Китките ти са по-меки от тези на дъщеря ти.И я кажи един руски самолетоносач ,че нещо не се сещам ? Всичките които са правени са за хеликоптери и дори и те са правени в Украйна ,както плаващият котел Кузя.Факт е ,че руснаците немогат да направят подобно нещо ,а нямат места на които да го построят ,както е написано по-горе.Не случайно последната им "идея" за самолетоносач я продадоха на Китай ,защото посредата на проекта ,осъзнаха ,че нямат представа какво правят.

17:27 31.01.2019
34 Боряшник

4 6 Отговор

Руски самолетоносач, каква шега те кафе машина не могат да направят. "не им трябва ли самолетоносачи" лисицата и киселото грозде!

17:46 31.01.2019
35 Всяка рашка има прашка

4 6 Отговор

До коментар #32 от "Бай хой":
Кузя попиля от СМЯХ цяла Европа, то не бяха аварий, то не беше теглене през Гибралтар, с персонал от почти 2000 човека а няма пречиствателна станция. А пушека сигурно е руската стелт технология. Туристи помислили, че Етна изригва и лаинера се приближил, какво да видят, Кузя целия в сажди "защо ни се смеят", от руската преса.

17:55 31.01.2019
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Петър

4 3 Отговор

До коментар #5 от "Бай хой":
Да кажеш че за един самолетоносач с повреден катапулт и не можещ да изпълнява основната си функция „било нищо” ми е ясно колко си в час с проблема им. :) Все едно не е самолетоносач,а пасажерски круизен кораб нали има само 5000 екскурзианти там :) Дано само не им се случи отново такава повреда на бойна мисия че ще им е последната екскурзия в живота..!

21:11 31.01.2019
38 Мън Мън

5 2 Отговор

Ха-ха-ха . От 740 тестови полета ,катапултите отказали около 20 пъти .
това е трагедия , не може да се сравнява с руските които са 50 на 50.
Хвърляш чоп дали системата ще заработи или не.
Коментиран от #41

22:07 31.01.2019
39 Фори Светулката

5 2 Отговор

До коментар #32 от "Бай хой":
Рушняците мно-о-го отдавна са произвеждали самулетунусачи , нещу кът сувалката Буран която се приводни. Произвели са само Сдялано В СъСъСъРъ.

22:10 31.01.2019
40 КУРТИ КУРТЕВ КУРТЕВ

2 5 Отговор

Ей аман от вас Подлоги о Соросоидни Джендъри,хората ви наоисали какво се случва с вашето корабче,че дава дефекти,ама вие пак се пъчите и тупате в гърдите .Щом руснаците са преценили че е по- добре да правят подводници и самолети вместо самолетоносачи,значи е така.Няма да им казвате къде да го слагат на майките ви- в устята,путята или в гъзята...Гледайте си катапултите и електромагнитните резонанси,отскачайте отвреме навреме и до Анадола,да ви го перкат заднишком и пак говорете колко сте велики...Мекерета долни и продажни...

00:40 01.02.2019
41 Петър

1 0 Отговор

До коментар #38 от "Мън Мън":
Брей...сигурен ли си че са 50/50 или просто си упражняваш пръстчетата по клавиатурата..? Айде по-сериозно ако обичаш..! Ако е имало проблем не е бил с катапулта им а от друг характер.И единия и другия начин на работа при катапултната система си имат предимства и недостатъци..!

10:10 01.02.2019
42 Радо

1 0 Отговор

Поне не е потънал като руския самолетоносач.

10:31 01.02.2019
43 хтрфхфд

1 1 Отговор

Да, и още първата година след пускането му, се оказа, че двигателите му са за ремонт!

13:55 01.02.2019