Не позволявайте на липсата на какъвто и да било официален отговор от страна на Израел на решението на президента на САЩ Доналд Тръмп за изтегляне на американските войски от Северна Сирия да ви заблуди: в Ерусалим са дълбоко разтревожени от събитията, пише The Jerusalem Post.
Не защото внезапно ще се отрази на способността на страната да предприеме действия в Сирия, в случай на опит да спре иранските опити да затвърди позициите си там, а защото узрява идеята, че Израел наистина може да разчита само на себе си.
Решението на Тръмп не може да се разглежда като изолирано решение. То трябва да се възприеме в контекста на подкрепяните от Иран атаки от миналия месец срещу саудитските петролни съоръжения и оглушителната липса на американска реакция на нападението.
И двата инцидента показват, че настоящата администрация е малко по-различна от предишната на президента Барак Обама по нежеланието си да се изправи срещу негативните сили в Близкия изток - и това е нещо, което има огромно значение за Израел.
Това, което се прокрадва в умовете на стратегическите плановици на страната, е, че САЩ ще подкрепят Израел в ООН; ще предлагат помощ за оръжия; ще дават морална опора и ще го защитават от международния натиск, но когато става въпрос за използването на сила, Израел трябва да бъде готов да се защити сам. По ирония на съдбата, решението на Тръмп за изоставянето на кюрдите идва само месец, след като той спомена възможността за подписване на договор за съвместна отбрана с Израел.
Докато много от стратегическите мислители на страната не приемаха това предложение сериозно, действията на Тръмп спрямо кюрдите ще бъдат взети много сериозно. Пактът за сигурност е думи; изтеглянето на американските войски са действия. В този регион решенията се вземат въз основа на това как действат различни ключови играчи, а не какво казват.
До неотдавна в Израел имаше хора, които твърдяха, че страната не трябва да предприема никакви действия срещу иранската ядрена заплаха, защото, ако "ножът опре до кокала", Ерусалим може да разчита на САЩ да свършат работата. Действията на американците в региона от последните две администрации - и на демократи, и на републиканци, показаха, че този мироглед не се основава на реалността. През последните няколко години не е имало действия на САЩ в подкрепа на тази теория.
Тази група хора се аргументираше с идеята, че в Близкия изток има неща, за които американците просто ще се погрижат. Това може да е било така някога, но не и сега. Саудитският и сега кюрдски опит крещи: "Може би да, може би не, но Израел не може да разчита на това".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пипъна
09:30 08.10.2019
2 Палестина
09:34 08.10.2019
3 Анти милиционер
09:35 08.10.2019
4 Отвратен.
09:37 08.10.2019
5 Серьожа
09:38 08.10.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Ай стига бе
10:06 08.10.2019
8 Палестинеца
10:15 08.10.2019
9 Еврейският проект
10:18 08.10.2019
10 Borislav Popov
10:20 08.10.2019
11 плевен
До коментар #6 от "имащ достъп до банковите преводи":
Така е. От няколко дена се забавлявам, да чета по колко статии на DW са разположени на първа страница на "Мнения"/7-9статии/.Пиша го- трият го на секундата. Търпят, когато ги наричат тъпи, неграмотни, необразовани, но когато им посочиш собственика, трият веднага. А сайта създава впечатление за руски, просто защото населението в страната е проруски настроено. И една от задачите на "групата Сорос" е да го промени.Коментиран от #16
10:37 08.10.2019
12 Бай хой
До коментар #6 от "имащ достъп до банковите преводи":
Това за правенето на две стотинки си е само за оправдание. Всъщност за две срори ки са си соросоидите. Няма как да представяш лъжи за истина и да посменяш истоеически факти и да не се изложиш.10:40 08.10.2019
13 СССРБарета
10:41 08.10.2019
14 Тръмп
10:56 08.10.2019
15 Петър
12:03 08.10.2019
16 плевен
До коментар #11 от "плевен":
Ало, Дойче-Факти! Обиждате ме. Защо не ме изтрихте, а забърсахте №6 ? № 6, напиши си го пак.12:40 08.10.2019