16 Октомври, 2019 23:02 15 184 68

Невероятна маневра от МиГ-29 (ВИДЕО)

  • миг-29-
  • изтребител-
  • алжир

Кадрите са от Алжир

Невероятна маневра от МиГ-29 (ВИДЕО) - 1
Снимка: Shutterstock

В интернет се появи видео на маневра на изтребител МиГ-29, съобщи РИА Новости.

На видеото се вижда как самолетът прелита на много ниска височина. Уточнява се, че той е бил управляван от алжирски пилот.

Няма информация за локацията на събитието. Смята се, че маневрата е извършена на летище в западната част на Алжир.

МиГ-29 е руски изтребител проектиран за военни акции срещу въздушни цели при всякакви метеорологични условия. Преди две години в Алжир се сдобиха с 23 подобни самолета.

Видеото можете да видите ТУК.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 57 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Пилота

    84 14 Отговор
    Миг 29 в опитни ръце е номер 1 в ръцете на на неграмониците става мишена за посредствени самолети!

    Коментиран от #35

  • 2 Stormtrooper

    15 4 Отговор
    А представяте ли си вие... ако.. какво ше стане? Лелее!
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Коментар📝

    37 5 Отговор
    Имам НАЙ МНОГО Self СНИМКИ С ТОЗИ САМОЛЕТ МИГ29 ЕДИН ОТ ЛЮБИМИТЕ МИ НЕ ЧЕ НЕЩО АМА НЕВЕРОЯТНА МАНЕВРА НЕ НАПРАВИ.ИНАЧЕ КАДЕ....КАДЕ ПО ВПЕЧАТЛЯВАЩИ С 29ка ПИЛОТАЖИ
  • 5 Руска скрап

    26 111 Отговор
    Руския таралясник можел да лети на 100 метра височина..леле велико и невиждано чудо !!! Цял успех си е,че тая тенджера е успяла да се вдигне във въздуха !!

    Коментиран от #20, #49, #55

  • 6 Да бе

    44 2 Отговор
    Видях видеото - мислех, че ще е нещо около 50-на м. над земята, нищо подобно. Сега едно изпълнение на президента Радев (не е като да се качиш на черен жип Ландкрузер). https://youtu.be/xm5z3Qm3N7I?t=137 Прелитане на свръхмалка височина над полосата плюс обръщане на 180 гр. по ос...

    Коментиран от #36

  • 7 Лети ли рапторчето?

    49 15 Отговор
    Амерската скрап най - долнопробната скрап!
  • 8 Монгола

    52 17 Отговор
    Е така прелита МиГ 29 над краварите и отдолу памперсите започват да пушат от препълване!
  • 9 Хрониките на Евразия

    25 54 Отговор
    И сърбите мислиха , че имат модерни самолети , без аналог в света , но вдигнаха два Миг 29 срещу натовските F 16 , но и двата бяха свалени , единият от холандски пилот на Ф 16 .
    Повече не повториха ...

    Коментиран от #11, #13, #56

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Ххх

    33 15 Отговор

    До коментар #9 от "Хрониките на Евразия":

    Може и друг път да съм ти казвал - сръбските Мигове са експортен вариант със занижени характеристики. Пък, и преди както беше писал един коментиращ - кога са ги били - при цигански бой 200 : 1.

    Коментиран от #15

  • 12 СссереМ

    17 33 Отговор
    Невероятно ще е ако свали Ф-някой си,останалото е циркаджийска пунта мара.

    Коментиран от #14, #57

  • 13 Ххх

    26 10 Отговор

    До коментар #9 от "Хрониките на Евразия":

    А и ми е много интересно ти как разбра какво са мислели сърбите ?
  • 14 Ххх

    39 12 Отговор

    До коментар #12 от "СссереМ":

    Ами преди време, може би половин година Миг 21 на Индия беше свалил Ф някой си, ако не знаеш. Или по конкретно Ф 16.

    Коментиран от #18

  • 15 Бесен Язовец

    43 10 Отговор

    До коментар #11 от "Ххх":

    Що му четеш на тоя пън врелите не кипели? В Сърбия не е имало сблъсъци на военна авиация между НАТО и Сръбските ВВС! Сърбите скриха мигивете и чакаха сухопътна операция на натовците и тогава щяха да ги извадят самолетите. НАТО обаче не посмяха да влязат със сухопътни сили, щото щяха да ядът бой, също като немците по време на ВСВ!

    Коментиран от #38

  • 16 Ххх

    6 4 Отговор

    До коментар #10 от "Факти бг е дъното":

    Като пишеш в тоя сайт, трябва да си на принципа на шопа "Оти да се косим, като че ми мине". И аз се косех, ама човек има и по - съществени проблеми в живота.
  • 17 SS14

    12 51 Отговор
    Тоя самовар няма победа във въздуха.Пада само при вида на Ф-16.В клоунските изпълнения обаче е ненадминат ,като всеки руски самовар.

    Коментиран от #60

  • 18 SS14

    16 41 Отговор

    До коментар #14 от "Ххх":

    Пълни глупости и отново рубладжийски измислици.Индия нали показа "сваления" самолет и лъжата лъсна,защото се оказа,че отломките са от Jf-17,а не от Ф-16.Поне като пишеш глупости,си сверявай информацията,комунистче.

    Коментиран от #21, #22, #26, #59

  • 19 Ю Туб

    12 31 Отговор
    За циркаджилък става И пилот маймуна Още на другия ден Мосфилм започва излъчването
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Ххх

    42 5 Отговор

    До коментар #18 от "SS14":

    Твърде елементарен си, че на всеки проруски настроен му слагаш етикета "Комунист". Не че нещо ме обиждаш с това. Ти, като си с логото на 14 гренадирска SS дивизия Галичина, какъв го раздаваш ? Украински националист ? Десен сектор ? Батальона Азов ? Или просто въздух под налягане ?

    Коментиран от #58

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 стоян георгиев

    13 26 Отговор
    факти не сте просъветски саит,даже хич!вчера се оказа че ф 35 е дефектен ,а днес миг 29 кви маневри прави а?та пак казвам не сте проруски саит съвсем сериозно го твърдя!!!!сега може пак да ме спрете за месец и гледаите бързо да ми изтриете поста щото пишещите тук и четящите не знаят!
  • 25 SS14

    5 28 Отговор

    До коментар #22 от "Абе":

    Неграмотна руспфилска невежа си и дори не си заслужава да ти отделям внимание.Тук дори не става въпрос за мойто мнение,а за доказателствата дадени навсякъде.Работата е там,че си прекалено проста слуга и нямаш идея дори какъв е случая,ама да драскаш тука глупости со първи нали ? Нефелен тъпанар.

    Коментиран от #27, #53

  • 26 Ххх

    32 6 Отговор

    До коментар #18 от "SS14":

    Пък и много ми е интересно да разбера откъде ти е информацията, че сваления самолет е jf 17 ? На мен, понеже се заинтересувах, ми попадна статия от 28.02.2019 г., на списание Аеро, където пише, че индийски Миг 21 Bison е свалил пакистански двуместен Ф 16 D, като машината се е разбила на територията на Пакистански Кашмир. И след като останките са на територията на Пакистан, каква е достоверността на твърденията ти ? От Пакистан могат да показват останки на каквото си поискат - първо, и второ, на индийска територия са намерени останки от ракета въздух - въздух AIM - 120 - AMRAAM, за които е известно, че са на въоръжение само във Ф 16. Така че, може да си дрънкаш каквото намериш за добре, да се правиш на много знаеш и да раздаваш етикети, но вече ти казах, че покритието ти куца, или иначе казано си въздух под налягане.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 за МиГ 29

    6 18 Отговор
    Боли ме дедовия!
  • 29 всички мразят руските говеда

    9 29 Отговор

    До коментар #27 от "Абе":

    САЩ пратиха комисия да преброй всичките ф16 на Пакистан и се установи,че нито един не липсва !! В действителност няма нито едно доказателство което да сочи,че има свален ф16.Нито едно !! Научи се поне да пишеш плъх продажен !!

    Коментиран от #37, #61, #62

  • 30 Бако

    39 5 Отговор
    Ееее те от факти бг ....ви намериха слабото място и само търсят статии ...да си вадите очите... краваре и ушанки .....и вие като по заповед започвате...абе а пийте си ракията и се радвайте на световния мир...стига сте обяснявали кой по по най....на мен ми приличат на реклами тия ваши коментари от хора дето не са виждали автомат на живо та камо ли боен самолет ...ама много сте компетентни чрез чичко гугъл....по наше време имаше казарма та поне имахме тази възможност да ни обучават на истинска бойна техника....НЕ картинки и анимации.....за цял живот ни остава звука от излитането на 29 кта бях пво на ввс ...или при кашиците като излезнат 2600 човека на учение между Грудово и Елхово със 30-40 танка ...зенитничици артилерия бронетранспортьори и какво ли не ....сдобивахме реална представа какво е бойна техника ....Сега седнали пред компа гледат картинки и се одърват от кеф....жалка работа...

    Коментиран от #63

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Хрониките на Евразия

    6 23 Отговор
    Общо 18 са унищожените МиГ-29 след сблъсък в небето с Ф 15 и Ф 16 ..


    2 от тях са сирийски и са загубени в Ливанската война (1982-2000). 5 са свалени над Ирак и още толкова във войната между Етиопия и Еритрея. А най-много - 6, са изгубени в преки двубои по време на конфликта в Косово.

    Разбира се Миг 29 има и свален американски самолет , но не изтребител , а една Чесна до Куба .
    Двама души загиват ..
    От общо свалени 76 броя Ф16 по различни горещи точки по света , само един е бил свален в пряк двубой , останалите от ракети на ПВО системите ..

    Коментиран от #33, #66

  • 33 Ххх

    19 4 Отговор

    До коментар #32 от "Хрониките на Евразия":

    Хронике тебе на 24 часово работен ден ли са те цанили, та пишеш до 2 през нощта ?
  • 34 Сичките ми комшии Военни летци

    7 1 Отговор
    пенсионери са в Северна Африка .Познайте кой правят там.
  • 35 Алфа Вълкът

    3 6 Отговор

    До коментар #1 от "Пилота":

    Значи викаш Миг 29 е по-добър от СУ-35 и СУ-57?
  • 36 Знам знам🙄

    11 4 Отговор

    До коментар #6 от "Да бе":

    И забележи батко че ги върши тия със свален колесник. Майсторска работа.
  • 37 Знам знам🙄

    10 5 Отговор

    До коментар #29 от "всички мразят руските говеда":

    Абе ти чуваш ли се кво говориш. Тъпата комисия може отдалече да види наличността на самолетите. Там са били за да изнесът секретните контролери на двигатля и компютърът за контрол на ракетите. Боли ги локхийд фара дали е паднал или не.
  • 38 ннн

    4 11 Отговор

    До коментар #15 от "Бесен Язовец":

    Леле какъв бой ядоха немците в Сърбия, такъв че петима германци барабар с преводача превзеха Белград:) Смях!! А ситуацията с акробатичния миг е същата като в китай в началото на миналия век, когато 500 хиляди тренирани китайски бойци каратисти, конфуисти и тем подобни балетисти са разбити от 300 кравари морски пехотинци пак смях:)
  • 39 Обесен Язовец

    8 11 Отговор
    Пак че не се разпадна! Гундяев сигурно го е поръсил със светена вода.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 гост

    6 8 Отговор
    Тоя летящ Москвич да не го е карал нашия льотчик ?
  • 42 Гагарин

    5 9 Отговор
    Циркаджийски самальот
  • 43 Behemoth

    2 7 Отговор
    Лелееее тия си купили 23 самолета.....ужас....

    Коментиран от #51

  • 44 262

    7 6 Отговор
    Това летящо тенеке харчи колкото два F-16.

    Коментиран от #50, #67

  • 45 Грую

    4 4 Отговор
    В първи момент си помислих, че е управляван от Румен Радев!
  • 46 Rado

    2 7 Отговор
    А гледахте ли маневрите на Путин на поход в планината, Ким на коня, а маневрата на МИГ-29. Общото между трите е пропаганда.
  • 47 Геро

    3 4 Отговор
    Това е простичко тоно
    Какво точно трябваше да се види?
  • 48 Д-р Дулитъл

    1 6 Отговор
    Чудото е ,че не се разпадна таралясника -това е чудото.
    А във Венецуела един Су 30 се е разбил ,пилотите не са се спасили

    Коментиран от #54

  • 49 Фантазьор...мамин

    5 2 Отговор

    До коментар #5 от "Руска скрап":

    Ако беше поне малко по-грамотен сигурно щеше да се засрамиш колко тъп коментар си оставил. Ама нали си живуркаш в блатото на троловете и свещенната тъпота,не ти пречи виждам излагацията.

    Коментиран от #52

  • 50 142

    8 2 Отговор

    До коментар #44 от "262":

    Ами щото има 2 двигателя бе охлюв..! Ако Ф-16 имаше 2 да не мислиш че щеше да харчи по-малко.?
  • 51 Ушко

    6 1 Отговор

    До коментар #43 от "Behemoth":

    Ужас и то голям е за тикви с закърнели мозъчета като теб. Хората щом го купуват значи им върши работа.
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Абе..

    5 0 Отговор

    До коментар #25 от "SS14":

    Слуга си ти щото цвъкаш врели-некипели във всяка тема и се опитваш да минеш за многознайко а всъщност си поредния тъп трол,И всеки който по-отдавна е писал тук знае колко ти е акъла. За това предполагам драскаш от няколко фалшиви ника,нали...бе тъпанар..?
  • 54 Николай

    5 1 Отговор

    До коментар #48 от "Д-р Дулитъл":

    Е,и...какво се опитваш да кажеш..? Инциденти стават и в западните ВВС,но никой не се втелява да ги цитира по дати,нали.? Интелигентните хора гледат кой какви ТТ характеристики има и какви задачи може да извършва. От там и дали ще им е полезен или не. А дебилите цитират само инцидентите като теб..!
  • 55 Ти я вземи та си

    3 0 Отговор

    До коментар #5 от "Руска скрап":

    оправи окомера,че нещо 10-15 метра ги умножаваш по 10,и пишеш простотий. Имай малко чувство за реалност бе льольо виж фургоните с височина 2.50-3м и виж къде прелита самолета и след това изтегля по тангаж нагоре за набор на височина над 100м.
  • 56 Не че прехваления

    6 0 Отговор

    До коментар #9 от "Хрониките на Евразия":

    ти Ф16 при среща 1 към 1 т.е. без поддръжка он там АУАКС и без числено предимство не бе свален от един самолет герой макар и от 3-то поколение,а именно МиГ 21. А що се отнася до Сърбия и нейните свалени МиГ 29 там ключова роля изиграха самолетите АУАКС,а за Ф16 остана само да натиснат кнопката. При други условия краварската скрап щеше да пада като бубонки на земята.
  • 57 Върни се няколко

    4 0 Отговор

    До коментар #12 от "СссереМ":

    месеца назад в началото на пролетта индийски МиГ 21 сваля Ф 16 блок 50 на пакистанските ВВС, при бой 1 : 1. Ма то паметта май ти липсва деменция такава.
  • 58 По скоро е

    3 0 Отговор

    До коментар #21 от "Ххх":

    мек балон с малко въздух при това доста тъпичак за негово съжаление мислещ се за велик.
  • 59 За твое сведение

    4 0 Отговор

    До коментар #18 от "SS14":

    се разрових за да станеш по-грамотен:„Пилотът трябва да е по-опитен, за да свали F-16, като се имат предвид всички оръжия на ПВО. Индийският пилот е професионалист”, заяви майорът от ВВС на Русия Андрей Красноперов. Той обясни как индийският МиГ-21 е успял да свали по-напредналите пакистански F-16.

    Андрей Красноперов, пилот-инструктор, майор в резерва на ВВС, майстор на спорта по висш пилотаж на реактивни самолети, не е изненадан, че индийският МиГ-21 е свалил по-новия пакистански F-16.

    „Това не е първият такъв случай. Ако погледнете практиката на нашите битки в Сирия по време на съветската епоха, имаше случай, когато осем самолета влязоха в битка и от двете страни. „Соколът” (F-16 Fighting Falcon ) попадна в мерника на МиГ и той просто го свали с ракета. Естествено, пилотът трябва да бъде по-опитен, за да свали F-16, като се вземат предвид всички системи на ПВО. Индийският пилот е професионалист”, заяви Красноперов.

    Експертът подчерта, че F-16 са самолети от друго поколение и технически по-добри от МиГ-21. „Но никой не е имунизиран от близък бой, когато се бият на завои. В такива ситуации всеки самолет може да се покаже. Спомням си случай от историята, когато от наша страна три МиГа се сблъскаха с два „Сокол-а”. В тази бъркотия всички МиГ-ове бяха свалени, но един „Сокол” попадна в мерника на един от МиГовете и бе свален”, заяви Андрей Красноперов.

    Високопоставен офицер от индийските военновъздушни сили потвърди, че изтребителят МиГ-21, контро
  • 60 Ето ти една извадка

    3 0 Отговор

    До коментар #17 от "SS14":

    от човек специалист в областта и летял на двата самолета,а не като теб плямпало без никакви знания по материята.'Cъвeтcкитe МиГ-29, мaкaр и мoрaлнo ocтaрeли, вce пaк прeдcтaвлявaт ceриoзнa зaплaхa зa caмoлeтитe нa прoтивникa, кaтo включитeлнo прeвъзхoждaт и aмeрикaнcкитe изтрeбитeли F-16.'', кaзa Мирocлaв Хeрмaшeвcки, първият пoляк лeтял в Кocмoca. Тoй дoпълни, чe руcкитe caмoлeти нямaт рaвни нa ceбe cи в cвeтa, aкo cтaвa думa зa aвиoникa и aeрoдинaмикa. „Пo-рaнo тeхнитe двигaтeли и eлeктрoникa бяхa пo-cлaби. Ceгa МиГ-29 e мoдeрнизирaн и e нaпълнo дocтoeн cъпeрник нa F-16”, кaзвa Хeрмaшeвcки.

    Cпoрeд нeгo, Руcия cъздaвa иcтинcкo oръжиe зa убийcтвo, дoкaтo Зaпaдът прecлeдвa изключитeлнo търгoвcки цeли при рaзрaбoтвaнeтo нa нoви видoвe oръжия. „Имeннo пoрaди тaзи причинa Пoлшa дoceгa нe ce e oткaзвaлa oт изпoлзвaнeтo нa изтрeбитeлитe МиГ-29 и щe прoдължи дa ги изпoлзвa минимум дo cрeдaтa нa cлeдвaщoтo дeceтилeтиe”, прoгнoзирa пoлcкият кocмoнaвт.

    Хeрмaшeвcки e лeтял и нa руcкитe МиГ-29 и нa aмeрикaнcкитe F-16.
  • 61 Гад тъпа

    1 0 Отговор

    До коментар #29 от "всички мразят руските говеда":

    ами останките от ракетата която като доказателство, индийците показаха останките на ракетата АИРА-120 „Амраам”,които са на въоръжение на пакистанските Ф16,това нещо да го коментираш.
  • 62 Да не би да очакваш

    1 0 Отговор

    До коментар #29 от "всички мразят руските говеда":

    американските лъжци да си признаят такава позорна загуба. В подкрепа на твърдението за сваленият Ф16 е и отказа на Индия да прави завода за Ф16 блок 70. Ама като не сте осведомени не съм длъжен аз да правя това,стойте си неграмотни и това е.
  • 63 Така е то и

    1 0 Отговор

    До коментар #30 от "Бако":

    залади това се дразня на коментари от такива хора. Още си помня номера на АК 47 - 1373

    Коментиран от #65

  • 64 Чибурашкин

    0 1 Отговор
    Коолкоотооо поовеечее пияяя по диигааам самооолеетаа.
  • 65 Военен

    0 0 Отговор

    До коментар #63 от "Така е то и":

    Тоз моя номер, да не си служил в София.
  • 66 Хайде малко си

    1 0 Отговор

    До коментар #32 от "Хрониките на Евразия":

    пипомни или се осведоми за конфликтите в които са свалени МиГ 29 от Ф16,че там нямаш пряк двубой,а опдкрепа за Ф16 от самолетите за далечно разузнаване и са свалени без визуален контакт,като са били заглушавани радарите на МиГ-овете. Боеве 1:1 между Ф16 и Ф15 и МиГ 29 не са водени. А за твое сведение Ф 15 е свалян от МиГ 25 и то сирийски.
  • 67 Ама върши работа

    1 2 Отговор

    До коментар #44 от "262":

    като за 3 Фи 16. Първо е по-бърз,второ по-маневрен,трето е изтребител прехващач за такива Фи-та и още и още.
  • 68 Готин ама не съвсем

    1 0 Отговор
    Много се пенявите, но да запитам? Какво стана на ученията проведени в Англия преди месеци? Със всякакви видове най-модерни фъркели, щеш ли Ф-ки, щеш ли Еврофайтери, щеш ли Грипени, срещу старичките индийски мигове с индийски пилоти? Ми резултати 12 на нула за индийците и всички западни пилоти посрани и с увиснали джуки! Ма пишете си, не ми пречите!