24 Март, 2021 07:22 3 241 36

Байдън поиска забрана на автоматичните огнестрелни оръжия

  • джо байдън-
  • сащ-
  • оръжия

Демократите ръководят двете камари на Конгреса, но нямат достатъчно мнозинство сами да въведат нови мерки

Байдън поиска забрана на автоматичните огнестрелни оръжия - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Американският президент Джо Байдън поиска забрана на автоматичните огнестрелни оръжия в страната след две масови стрелба в разстояние на една седмица.

Поредните призиви за по-голям контрол при носенето на оръжия в страна, преживяла трагедии след масови стрелби на публични места като училища, киносалони и нощни клубове.

Байдън се надява този път законодателите да се вслушат и по думите му да “подходят със здрав разум“ и да спасят американски животи.

„Това не е и не трябва да бъде партиен проблем. Това е американска проблем,“ каза Байдън.

В страната мнозинството подкрепя по-строг контрол на огнестрелните оръжия. Въпреки това републиканците отказват да действат с мотива, че ограничаването е в нарушение на конституционното право за носене на оръжие.

Демократите ръководят двете камари на Конгреса, но нямат достатъчно мнозинство сами да въведат нови мерки. Джен Саки - говорителят на Белия Дом заяви, че администрацията обмисля различни стъпки и не изключва въвеждане на укази.

21 годишен мъж е обвинен, че в понеделник следобед местно време е открил огън в супермаркет в Болдър, щата Колорадо и е отнел живота на десет души. Масовата стрелба се случи по-малко от седмица след като друг стрелец уби осем души в салони за масажи в Атланта.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 5 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    33 2 Отговор
    Те тия в Капитолия бяха с пушки.Скоро и у нас дай боже!
  • 2 БАЙ Х@Й‼

    49 1 Отговор
    ДЪЛБОКАТА ДЪРЖАВА отдавна иска да отнеме правото на американците да притежават свободно оръжие ‼
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Мдааа

    50 0 Отговор
    Това е световния страж на мира. Да ви имам демокрацията...
  • 5 Наблюдател

    24 1 Отговор
    Пък може Рамзес и да позатегне краварите .

    Ало-о , янки ! Изпращайте събраното оръжие на Цвъки натовската гуминетка . Той искаше да продава оръжие на всички в България .

    Коментиран от #19

  • 6 нашия

    28 1 Отговор
    тоя пак нещо са го изпуснали-АВТОМАТИЧНИТЕ оръжия са забранени от няколко години вече...тоя за кво говори...и той не знае със сигурност

    Коментиран от #24, #25

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 гадно

    22 2 Отговор
    Не оръжието убива, а хората с мускети и кремаклийки да са пак ще има жертви когато има луди.
  • 9 нашия

    15 1 Отговор

    До коментар #3 от "мечо":

    ти как ги събра на едно място Тръмп и Шорош...странно
  • 10 БАЙ Х@Й‼

    5 0 Отговор

    До коментар #3 от "мечо":

    Всъщност са само пет, другото е бонус заради думичките под три букви😉
  • 11 НАТО ВЕЦ

    11 0 Отговор
    Бай Дън да "пита" Кенеди, за "автоматите" 😏
  • 12 🤠🤠🤠🤠

    16 0 Отговор
    Кенеди какво искаше в Далас ......Байдън защо бърза да си отиде рано рано преди края на мандата
  • 13 ПИТАМ

    13 0 Отговор
    ЩОТО НА ЕДИНИЧНА НЕ МОЖЕ ЛИ ДА СЕ УБИВА , А КАЖИ ТРЕМОРЕ ?????????

    Коментиран от #15, #16

  • 14 Жоро

    21 0 Отговор
    Тоя лошо ще му стане щом тръгва срещу оръжейният бизнес Скоро ще си обърка хаповете за деменция

    Коментиран от #34

  • 15 нашия

    21 0 Отговор

    До коментар #13 от "ПИТАМ":

    може да се убива и на единична но бой армита няма как да водиш на единична ....сещаш ли се от какво го е страх...да не тръгнат организирано срещу тях ,че тогава майка плаче

    Коментиран от #17

  • 16 нашия

    21 0 Отговор

    До коментар #13 от "ПИТАМ":

    а в конституцията на САЩ пише защо е разрешено притежаването на оръжие...-за да се защитават хората отКОРУМПИРАНО правителство...ясно и точно са го казали създателите на тая конституция
  • 17 гадно

    12 0 Отговор

    До коментар #15 от "нашия":

    Ако се стигне до там за престрелки в градски условия скорострелността на оръжието не е чак от такова значение , по-важна е точността един изстрел, едно попадение.
  • 18 Който" Пипне" Оръжието на Американските

    12 0 Отговор
    Граждани си "заминава" като Президент!! Оръжейното Лоби ще го Елиминира!! Оръжието не убива Само, а хора с Оръжие!! Тези, хора имат Проблеми! Психически, Социални, финансови, Жилищни, останали без работа, други на религиозна основа,!!!! Оръжията не са причината!!!!
  • 19 9812

    11 0 Отговор

    До коментар #5 от "Наблюдател":

    В България е пълно с оръжие. Друг е въпросът че не правим глупости с него!:) Оръжието е за да се използва по предназначение, а не да се избиват невинни хора с него! Масовите убийци са специалитет на САЩ!

    Коментиран от #35

  • 20 Всъщност

    10 0 Отговор
    Пушката на масовият убиец е била полуавтоматична , казаха го по тв .
  • 21 Притесняват се

    10 0 Отговор
    Щото с отнемането на правата на хората играта може да загрубее,а в щщатите хората имат повече от 350млн оръжия.

    Коментиран от #23

  • 22 един от многото

    7 0 Отговор
    Нормално е за човек който живее в първобитно общинния строй , то и по изказванията ми я по придвижването си личи!
  • 23 123

    10 0 Отговор

    До коментар #21 от "Притесняват се":

    Ааа! Повече ще са! Те са над 360 милиона и даже бебетата за всеки случай имат оръжие!:) Без майтап! Там си е в реда на нещата всеки да притежава оръжие! Да не говорим за разни колекционери и маниаци, които така са се въоръжили че спокойно могат да въоръжат някоя по-малка армия!:) На тия и да им спреш легалните продажби, единственият резултат ще е че ще поскъпнат цените на " черно"!:)
  • 24 То тъй, ама...

    7 1 Отговор

    До коментар #6 от "нашия":

    Не зная, дали някога са били разрешавани. Само полуавтоматично. Който го преправи на автоматично, яде сопата.
  • 25 Дам

    3 1 Отговор

    До коментар #6 от "нашия":

    И то не само няколко - от 35 години.
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 батко

    6 1 Отговор
    щял да разреши само Иж надцевка 12калибър с бренеке.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Ели Оригинал

    8 0 Отговор
    2 милиарда долара за охрана на Капитолия отпуснаха, свобода ли?!
    Народната любов изригваща от американския народ към елитите ще да е "голяма", както в БГ, Франция, Нидерландия, Германия, Британия.
    Скоро в тесен кръг коментирахме, щяха ли да са възможни Френската и Американска революции в днешната реалност?
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Наркос

    4 0 Отговор
    Байдън е изкуфял и сакат дъртак. Ще стане като бг , всички бандити имат оръжие , а гражданите са беззащитни
  • 32 безпартиен

    3 0 Отговор
    От приятели знам,че най-учтивите хора в САЩ са тези от Тексас.Всички са въоръжени и жените дори.Никой не се кара и повишава тон,просто защото не знае този срещу него как ще реагира на една или друга агресия!
  • 33 кочо

    2 2 Отговор
    СЪЩО И ВЪВ НАШАТА КОНСТИТУЦИЯ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЗАПИСАНО -ЧЕ БЪЛГАРИТЕ А НЕ ЧУЖДЕНЦИТЕ ИМАТ ПРАВО ДА ПРИТЕЖАВАТ И НОСЯТ ОГНЕСТРЕЛНО ОРЪЖИЕ.КОМУНИСТИТЕ СЛЕД 9ТИ 1944 ЗАБРАНИХА ОРЪЖИЕТО НО ГО ОСТАВИХА САМО ЗА СЕБЕ СИ.
  • 34 сноу

    3 0 Отговор

    До коментар #14 от "Жоро":

    Споко ...той има предвид забрана само на белите ..т.е. да го вземе от белите и да накичи останалите /препечените /че те са му електората...
  • 35 сноу

    1 0 Отговор

    До коментар #19 от "9812":

    В Уса всеки е виновен за нещо..
  • 36 митко

    1 0 Отговор
    няма да изкараш мандата май