24 Юни, 2021 09:21 1 556 18

САЩ: Санкциите са от ключово значение за поощряването на демокрацията и човешките права

  • санкции-
  • сащ-
  • куба-
  • оон-
  • ембарго-
  • израел-
  • резолюция

САЩ и Израел гласуваха против, а три страни се въздържаха

САЩ: Санкциите са от ключово значение за поощряването на демокрацията и човешките права - 1
Снимка: Shutterstock

САЩ гласуваха срещу резолюция на ООН, осъждаща с голямо мнозинство за 29-а поредна година американското икономическо ембарго срещу Куба. По този начин Вашингтон продължи политиката на правителството на Тръмп на гласуване "против" и отказа да се върне към политиката на Обама от 2016 г. на гласуване с "въздържал се", предаде БТА, цитирайки AP.

При гласуването в 193-членното Общо събрание 184 страни подкрепиха осъждането, САЩ и Израел гласуваха против, а три страни се въздържаха. Четири страни изобщо не гласуваха. Преди гласуването политическият координатор на американската мисия Родни Хънтър заяви пред събранието, че правителството на Байдън ще гласува с "не", защото САЩ вярват, че санкциите са от ключово значение за поощряването на демокрацията и защитата на човешките права, "които остават в основата на американските политически усилия спрямо Куба".

Последното подобно гласуване в Общото събрание през ноември 2019 г., по време на 74-тата му сесия, завърши със 187 гласа "за"; тогава САЩ, Израел и Бразилия гласуваха с "не", а Колумбия и Украйна се въздържаха. Седемдесет и петата сесия на събранието започна през септември миналата година, но заради пандемията от COVID-19 гласуването на резолюцията за Куба беше отложено от есента за вчера.


Поставете оценка:
Оценка 1 от 10 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 БАЙ Х@Й ‼️

    32 1 Отговор
    Тия като перничани - бият жените щото ги обичат !
  • 2 ЗАЛИВНО ПРАСЕ

    32 2 Отговор
    ЗА ЗАДОКЕАНСКИЯ ЗЛОДЕЙ/САЩ/ ТРЪНЧЕТО В ПЕТАТА/КУБА/ МНОГО ГИ ДРАЗНИ.........
  • 3 БАЙ Х@Й ‼️

    34 1 Отговор
    '.......Всичко това ще извършим под девиза: Защита правата на човека и гражданските му свободи".
    Това заявава през 1947 г. Алън Фостър Дълес, директор на ЦРУ.

    Коментиран от #5

  • 4 Коментатор

    31 1 Отговор
    Излиза че съединените щати трябва да наложат най-големите санкции да самите себе си. Ако там са обективни трябва да го направят веднага
  • 5 БАЙ Х@Й ‼️

    15 1 Отговор

    До коментар #3 от "БАЙ Х@Й ‼️":

    Който не е чел и иска може лесно да намери и прочете цялата му реч!!!!/ времето за това няма да е загубено /
  • 6 Ха ха ха🤣

    2 26 Отговор
    Два руски трола учат Съединените щати на демокрация...
  • 7 Гост

    27 0 Отговор
    Нещо санкции от страна на ООН към САЩ?!

    Коментиран от #16

  • 8 Kcaniba

    28 2 Отговор
    Кога фащ ще се самосизират, демократично за Сноудън, Асанж, Гуантанамо, Либия, Ирак, Афганистан Украина и т.н.?
  • 9 gosho

    21 0 Отговор
    Който санкции "копае" другиму, сам пада в тях.
    Апропо, това не е демокрация, това е демоклатичен хегемонизъм.
  • 10 Аналитик плюс

    23 1 Отговор
    И какво излиза, че 184 страни не са съгласни, че "Санкциите са от ключово значение за поощряването на демокрацията и човешките права". Каква позорна изолация, при това за 29-и път. Очевидно светът в мнозинството си има друга представа за демокрацията и човешките права.
  • 11 mi6osp

    16 0 Отговор
    Резултатите от 29-тото гласуване в ООН показват, че или санкциите на САЩ са неефективно средство за поощряване на демокрацията и човешките права, или демокрацията и човешките права са нещо различно от американските понятия за тях. Санкциите са ефективни само в еднополюсен свят, а той приключи в 2015 г..
  • 12 ттт

    16 0 Отговор
    И така - 60 години санкции на САЩ срещу Кба как помогнаха на кубинците да живеят по-добре? 70 години санкции на САЩ срещу КНДР как помогнаха на жителите и да живеят по-добре?

    Слава Богу, вече първа икономическа сила е Китай и санкциите на САЩ имат все по-малка тежест. До 10 - 15 години никой няма да ги усеща.
  • 13 Логиката на един кравар

    4 0 Отговор
    Демокрация се постига с бедност глад и мизерия. Явно ембаргото срещу Куба е с лечебна цел. Ето защо краварите са все дебели .Преяли са с демокрация
  • 14 Рошко

    5 0 Отговор
    Не думай,съсипвснето на цели държави убийства хвърляне на бомби върху цивилни жени и деца, крадене на петрол и ресурси са най демократични, така ли да го разбираме вашата демокрация
  • 15 Сандо

    4 0 Отговор
    Трудно САЩ ще станат нормална страна,ще трябва да им се помогне.И както казваше една моя начална учителка:"Боя не оправя,но помага!"
  • 16 5ко

    4 0 Отговор

    До коментар #7 от "Гост":

    ООНто са проект на ФАЩ. И се издържат от собствениците на ФЕД и държавата. Няма как да накажат спонсора от когото зависят.
  • 17 IVAN

    5 0 Отговор
    АМЕРИКА НЕ Е ПЛАЩАЛА ЗА МНОГО ГОДИНИ ВНОСКИТЕ КЪМ ООН, ЗАЩО НЕ ПИШИТЕ ДА СЕ ЗНАЕ.
  • 18 упра си гащите

    1 0 Отговор
    Опра искала интервю и с Даяна, принцесата се изгаврила с нея. Принцесата смятала чернокожата водеща за ловец на евтини сензации.
    Американските ценности не струват и пукната пара. Само сензации, реклама и продажба на ОРЪЖИЕ. Това е същността на терористичната държава ФАЩ.