Когато самолетът прави рязък завой, върху пилота действат сили, равняващи се на няколко пъти G (силата на естествената гравитация), които го притискат към седалката и само физическата му издръжливост и специалният костюм го предпазват да не изгуби съзнание. А тези самолети рядко се движат със скорост под 900 километра в час.
"Ускорението е зашеметяващо" - казва бившият пилот от германските военновъздушни сили (ВВС) Йоахим Вергин. То може да се сравни с пътуване с влакче на ужасите в някой увеселителен парк, но само донякъде, тъй като при изтребителя действат много по-големи ускорения. Освен това на пилота му се налага да участва в истински сражения: да обслужва различни оръжейни системи, да атакува, да извършва маневри за избягване на опасности, да се отбранява. А по време на битка въпросът е на живот и смърт – често със скоростта на звука.
С реактивни двигатели
В момента се обсъжда дали да се удовлетвори искането на Украйна за изтребители от рода на F-16 или МиГ-29. За първи път изтребители са използвани в Европа в края на Втората световна война. Тогава те са били витлови, а днешните имат реактивни двигатели, което ги прави много по-бързи.
Атакуват и във въздуха, и на земята
Изтребителите могат да поразяват цели както във въздуха, така и на земята. За въздушен бой самолетът се нуждае от ракети "въздух-въздух", които могат да бъдат изстрелвани в полет - за унищожаване на летящи цели. Поразяването на цели на земята пък става с ракети "въздух-земя" или с обикновени бомби, казва експертът по военна история Леонхард Хоубен.
Конструкторите правят компромиси
При конструирането на изтребители се налага да се правят компромиси: важно е да се знае дали е по-вероятно реактивният самолет да се бие с други самолети във въздуха, дали тези други самолети също са изтребители, или самолетът трябва да може да води ефективен бой само с наземни цели. Подобни стратегически съображения се отразяват и на технологията на изтребителя: трябва ли да бъде лек и маневрен за въздушен бой или да има големи резервоари за гориво, за да може да лети на по-дълги разстояния?
МиГ-29: бърз и много маневрен
Изтребителят МиГ-29, какъвто би могла да получи Украйна, навремето е създаден, за да пази границите на Варшавския договор от самолетите на НАТО. Самолетът-прехващач е на въоръжение от 1983 година, той лесно се подготвя за излитане и достига целта си много бързо. Благодарение на конструкцията си МиГ-29 е изключително маневрен при въздушен бой: може дори да стои вертикално във въздуха за кратко време, разчитайки на собствената си тяга. С цел да е по-лек първоначално изтребителят е оборудван с малки резервоари, които не му позволяват да лети надалеч.
F-16: мултиталант в серийно производство
Но повечето съвременни изтребители трябва да съчетават различни качества, подчертава Хоубен. Освен това е по-икономично да се строят т.нар. многоцелеви изтребители, тъй като те могат да се произвеждат серийно в големи количества. F-16 е точно такъв масов мултиталант. Той е разработен в САЩ през 1970-те години с цел да бъде продаван на партньорски държави като евтин самолет с универсално предназначение. F-16 е най-масовият изтребител в света, който все още е на въоръжение. Все още се произвежда в САЩ и постоянно бива модернизиран. “Изтребителите F-16, построени преди 20 години, са на нивото на руските изтребители, сторени допреди 3 или 5 години“, твърди Хоубен. Това е така, защото Русия през 1990-те години Русия сериозно изостана в тези технологии и загуби много таланти, които избягаха в чужбина.
Оръжейна система, а не просто оръжие
Освен технологията, от решаващо значение за бойния самолет е неговото въоръжение. Без него той е "просто една черупка, нещо като пожарна кола без подвижна стълба", казва Роберт Клуге, експерт по проблемите на въздухоплаването. Подобно на други специалисти, той също смята, че ако на Украйна бъдат предоставени бойни самолети, те със сигурност ще бъдат оборудвани със съвременни оръжия. Украйна би могла да ги използва за защита на въздушното си пространство. Според Леонхард Хоубен обаче е малко вероятно да се стигне до въздушни схватки между руски и украински самолети като в холивудските филми. Защото в днешно време изтребителите се сражават срещу ракети, които са извън зоната на тяхната видимост.
Обучението на пилотите продължава с години
Въпреки това един пилот на изтребител трябва да може да води и въздушен бой на къси разстояния – например, когато е останал без боеприпаси. Тогава той трябва да доказва своите умения в екстремни условия. Затова и обучението продължава дълго: за германските изтребители „Юрофайтър“, например, то е между 5 и 6 години, а разходите за един пилот се изчисляват на 5 милиона евро.
Автор: Лукас Щок
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Без САЩ ще има мир
Коментиран от #21
07:06 14.02.2023
2 Българин
Коментиран от #13
07:07 14.02.2023
3 Шопо
Това е защото са още на етап чертежи.
07:08 14.02.2023
4 Българин
Коментиран от #7
07:08 14.02.2023
5 Ефките ли?
07:10 14.02.2023
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Алфа херинга
07:18 14.02.2023
10 Безсмислено сравнение!
Коментиран от #15
07:20 14.02.2023
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Така е
До коментар #10 от "Безсмислено сравнение!":
А трябват и пилоти, кой ще ги управлява , обучението няма нищо общо с баницата - режи и яж.07:24 14.02.2023
16 Да,ама...!
Чертежите му много скъпи...!
07:24 14.02.2023
17 И какво излиза
Коментиран от #23, #26
07:27 14.02.2023
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Трътлю
Коментиран от #22, #24
07:30 14.02.2023
20 Първи в света
Коментиран от #51, #94
07:36 14.02.2023
21 Да бе
До коментар #1 от "Без САЩ ще има мир":
Помниш червената шапчица и вещицата от приказките на братя Грим.Маргарет Тачър я припомняше тая приказка дорде рухна съветската(истинска) заплаха.Сега пак изкопи от някъде да плаши мирните хора.Тоя път ще я смачкат кат отровна змия.ХихиКоментиран от #101
07:36 14.02.2023
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Любопитен
До коментар #17 от "И какво излиза":
Какво работиш, за да преценим "експертизата" ти по отношение на качествата на бойните самолети, които ще закупим?Коментиран от #61, #63
07:39 14.02.2023
24 Мдаа
До коментар #19 от "Трътлю":
Каква ти е "експертизата" по отношение на бойната авиация?07:40 14.02.2023
25 Аспарух
Много брак и паднали самолети.Прочетете интервюто на министъра на отбраната на Индия
Коментиран от #31, #71
07:41 14.02.2023
26 Точно така
До коментар #17 от "И какво излиза":
Краварите са гадове. Лъжци и мошенници...Техните Ф-ки са боклук. Даже и най-, най- "супер" щайгата им Ф-35 , била "невидима", за руските СУ-35С е играчка .. нас напълно ни изиграха. Унищожихме 200 от модерните съветски самолети, за да даваме луди пари за престарели щайги, които щяло "да ни пазят"??? От кого? От окупаторите ФАЩ ли???
Те за това се подиграват с нас. Плащаме си за окупацията!!! Безплатни военни бази??? Лудост...
Коментиран от #28, #32
07:41 14.02.2023
27 Историчар
Коментиран от #33, #35, #37
07:43 14.02.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 милиционер
07:46 14.02.2023
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 не говори глупости
До коментар #25 от "Аспарух":
Индия купува руски изтребители Су-30 и МиГ-29 . 19.01.2021 . пoлyчaвaнeтo нa бoйнитe caмoлeти ce плaниpa пpeз 2024-2025 гoдинa.07:50 14.02.2023
32 Какво нещо
До коментар #26 от "Точно така":
Са пропагандата и рекламата? Някога на индианците са давали гребени и цветни стъкълца, а в замяна са вземали килограми самородно злато. Днес лъжат пак туземците (от България) с някаква щайга от преди 50 г разработвана, да я купят от тях за милиарди.НО, но ...виждаш ли, за военни бази тези гадове не искат да платят и една стотинка???
Ако това са някакви "партньори", то здраве му кажи!!!
Даже искат нашата страна да е "предна линия за война с Русия"??? Ха-ха-ха... Нас не ни е страх от Русия. Те ни дадоха на времето 200 военни самолета и НЯМАХА нито една военна база у нас .. ТЕ не са окупатори!!!
Коментиран от #48, #68
07:50 14.02.2023
33 свидетел
До коментар #27 от "Историчар":
ф-16 не са за въздушен бой и това го знаят всички специалисти в областта.Коментиран от #66
07:51 14.02.2023
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 въздушен ас
До коментар #27 от "Историчар":
А ф16 има ли спечелена битка срещу Миг 29?Да не говорим че миналата година Индийците с дърт Миг 21 свалиха прехваления ф16!
Коментиран от #39
07:55 14.02.2023
36 Мишел
Американското флотско разузнаване, отделът , който следи дейността на чужди ядрени подводници, обяви, че АПЛ БЕЛГОРОД се е завърнала в базата си по-лека с 200 тона .
Това означава, че е оставила два дрона Посейдон на източното крайбрежие на САЩ.
В началото на февруари Русия обяви, без да уточнява откога, че Посейдоните са в серийно производство и са приети на въоръжение.
Коментиран от #41
07:56 14.02.2023
37 Ами кои са били пилоти?
До коментар #27 от "Историчар":
Чужденци... Най-доброто оръжие си е това, разработено от теб. Ако чуждите пилоти не са усвоили добре техниката, то естествено не могат с нея добре да воюват.Пък и ерата на самолета във войните вече приключи. Дроновете и ракетите напълно ще изместят самолетите. Човека днес в самолета е най-слабото му място.
07:57 14.02.2023
38 Перо
08:00 14.02.2023
39 Перо
До коментар #35 от "въздушен ас":
МИГ-29 е направен 7 г. след щатския самолет и в отговор на Ф-16!08:03 14.02.2023
40 Некой си
За времето си прекрасни самолети, но абсолютно неадекватни за средата на 21 век.
08:05 14.02.2023
41 Ами да!
До коментар #36 от "Мишел":
С краварите може да се разговаря нормално само, ако им държиш пистолет на слепоочието!!!Ако гъкнат там старците в конгреса или деменцията, то им пускаш едно цунами за закуска и да се давят щастливи, че са "най-, най-... демократичните в света"!!!
По принцип могат вече да пуснат Посейдоните да пътуват на обход? Под 1 км във водата фащ и НАТОто няма с какво да ги проследят... А и да ги видят, нямат с какво да ги неутрализират. С ядрения двигател Посейдоните могат да пътуват в океаните години и когато получат цел и координатите - старт, унищожават целта .
Коментиран от #95
08:06 14.02.2023
42 Днес
08:07 14.02.2023
43 Не знаех
08:09 14.02.2023
44 Калин
.....и казва че Су-27 е много по-класен!
08:10 14.02.2023
45 Иван Дочев
=
В България хората не могат да си позволят да идат на лекар или да си заредят резервоара с бензин до горе.
08:11 14.02.2023
46 Джудже
Коментиран от #54
08:14 14.02.2023
47 Артилерист
08:15 14.02.2023
48 Луд ли си или
До коментар #32 от "Какво нещо":
или прост.о комунист??? русия ни пороби още 1944г. тоя о..вен не го било страх от русия, а от Америка???!! И защо не бягате в русия, а в Америка, или Европа?? А дрОгарю? Онова лудото джудже ни нарича "вражеска държава" вие насила още им правите като вятъра.Коментиран от #55, #57, #60, #64, #90
08:15 14.02.2023
49 Хаха
08:16 14.02.2023
50 Васил
08:16 14.02.2023
51 Пешо
До коментар #20 от "Първи в света":
И да се печелят пари. Стига с тая война. Можеше да сме лидери в лекото аеиостроене и транспортни самолети. Чехия си има собствени изтребители. Не са кой знае какво., но си фи правят сами. За учебни цели и като бойни за леки задачи. Евтини. Защо ние да не можем.....ааа дааа. Защото демократизирането ограби и ограничи страната ни като технологии и човешки ресурс, обученинкадри и т.н. на всички евроатлантичскифили яснонли им е това?! Както и на русофилите, че русия ни е ограничавала в развитието ни 50г?!Мислете за България и българите!!!
08:25 14.02.2023
52 Бай Благой
2. Ф-16 е едномоторен самолет...ако му откаже двигателя сещате се.
3. Не съм чул до сега Ф-16 да може да прави сложни маневри от висшия пилотаж, като "кобра" и "камбана".
Нищо де и той си има преимущества пред МиГ-29 (които не знам точно кои са...).
08:26 14.02.2023
53 Топ гън
Коментиран от #85
08:30 14.02.2023
54 Дядя
До коментар #46 от "Джудже":
Ровни се в Гууглето да видиш нямало ли е реактивни самолети в края на ВСВ! Виж и за Ме 262!Коментиран от #87
08:34 14.02.2023
55 През цялото време
До коментар #48 от "Луд ли си или":
На социализма НЕ съм се чувствал окупиран от чужда страна. Бяхме тормозени, да. НО от нашите "борци против фашизма и капитализма"!! Нашите си тикви тогава ни тормозеха, НЕ Русия .. Много дори!!Тогава с удоволствие гледах натовските самолети от дупките около Боянския водопад (турски и гръцки) и си представях, как нашите ще ги свалят...
Бяхме мотивирани да си защитаваме страната. А днес, какво да защитавам??? Парите на олигархията ли? Или "натовската територия"??? Дреме ми! Тя НЕ е вече НАША!
08:35 14.02.2023
56 Аспарух
В статията много правилно е написано, че произведените самолети в САЩ през 70 години, руските едвам, достигат техните характеристики произведени преди 5 г.
За F те много държави чакат на опашка да ги закупят от най високотехнологичната държава САЩ, а руснаците с техните бездарни заводи тип Сърх и чук, завод Болшевичка един чук като хората не могат да направят.
Масови откази от закупуване на руско безаналогово оръжие има след войната в Украйна.Всички видяха как гние в укр.полета.
Ама русороба и гроб няма да го изправи, той пожизнено е в наведена поза пред "братушките", които го клатят къде го хванат.
Коментиран от #86
08:42 14.02.2023
57 Направете справка
До коментар #48 от "Луд ли си или":
Колко станаха заемите на държавата ? Колко пари се дължат на Европейския Съюз и колко са поети гаранции по заеми към 3-ти държави. От 1944 до 1989 колко заводи, предприятия и фирми са били създадени, инфраструктура, пътища, гари, културни и образователни обекти и други. Имаше полиция, социални и здравни услуги ... Сега всичко е разруха и кражба ...08:44 14.02.2023
58 Знайко
Ето това е истината, изтребителите са "баничарки" привозващи ракети със свой радар. Излитат с ракетите и от 50-100 км. разстояние до противниковите изтребители пускат своите пакети по противника и пилота чака ракетите да си свършат рабатата. За това е важна бройката на изтребителите, колкото повече изтребители толкова повече ракети се пускат по противника. Е противника също пуска своите ракети по твоите изтребители. И твоите изтребители трябва с бързина, примамки и маневри да избегнат попадение на противникови ракета. В съвременната война, по-важно е какви са качествата на ракетите, а не какви са качествата на превозващите ги "баничарки" наречени изтребители. Другото важно е прев зходството като брой изтребители и пилоти. Това е, тактиките на близък въздушен бой от ВСВ и Корейската война са остарели и не е предвидено да се използват днес.
Даже противовъздушните ракети могат да се изстрелян от обикновен камион на земята ПВО. Дори противовъздушните ракетите "Стингър" могат да се пренасят от обикновен войник или магере. И да свалят противникови изтребители и хеликоптери. Това се е случило с руснаците в Авганистан през 1980-те години. Американските ракети "Стингър" са победили съветските изтребители и хеликоптери. И така афганистанците са спечелили войната срещу СССР.
Коментиран от #65
08:45 14.02.2023
59 Търновец
08:45 14.02.2023
60 И мен не ме е страх
До коментар #48 от "Луд ли си или":
От Русия. Някога цялата ни продукция купуваха. Експортът ни 99,9% отиваше в СССР. Там има наши хора още от времето на Аспарух (по долината на река Волга, на Крим и също и в Украйна има наши българи)! По-скоро ме е страх от евро-англо-сащ ненормалниците .. те искат сега атомна война.Искат я тука, в Европа. А евроненормалноците искат да ни хранят с червеи и хлебарки??? Ти за тези ли си, бе??? Даже и пра,-пра-, прабаба ми НЕ е яла скакалци и червеи... Не виждаш ли, че психопатите днес са ЗАПАДЪТ???? От Русия няма какво да ме е страх. Да идват на ракия и шопска... Ще пийнат и ще отидат да утрепят гейовете и ненормалниците на запад. И те ще направят като бежанците. Няма да останат у нас :)!
Коментиран от #69, #99
08:51 14.02.2023
61 Боруна Лом
До коментар #23 от "Любопитен":
КАРАКАЧАНОВ, ТИ ЛИ СИ?08:51 14.02.2023
62 Мусорлини
08:51 14.02.2023
63 Боруна Лом
До коментар #23 от "Любопитен":
КАРАКАЧАНОВ, ТИ ЛИ СИ?08:52 14.02.2023
64 Сократ
До коментар #48 от "Луд ли си или":
Заробила? 1944 държава с дървени рало, 1989 два космонавта. Защо така запада не ни зароби?Коментиран от #67, #70
08:55 14.02.2023
65 Боруна Лом
До коментар #58 от "Знайко":
КАРАКАЧАНОВ, ТИ ЛИ СИ? МАЙ И КРАВАТА,,, СПЕЧЕЛИ,,,И ТЯ В АФГАНИСТАН?09:01 14.02.2023
66 САЩ не ги дават за бой, а за движеща
До коментар #33 от "свидетел":
въздушна мишена на Русия, по тях ще се обучават младите бойци, както котката учи малките котета как да ловят мишки. И глупаците разбраха, че САЩ са само един миризлив краварник и налитат само на малки държави, видяхме ги как смело се нахвърлиха върху Сърбия, но сега само джавкат и се плюмчат отдалеч, не смеят да приближат до Русия!? Мисли ли някой, че ако САЩ имаха оръжие с което да сплашат Русия, до сега да не са го използвали и да нападнат? Знаем колко безразсъдно са хвърлили атомни бомби над Япония, а сега смеят ли, като знаят, че и тях няма да ги има на този свят?09:02 14.02.2023
67 Иван
До коментар #64 от "Сократ":
Точно така, заробени през 1944 г. и фалирала през 1989 г.Коментиран от #74, #77
09:15 14.02.2023
68 Знайко
До коментар #32 от "Какво нещо":
"Другарю" пропагандист съветските "щайги" Миг29 и американските "щайги" F16, са разработени по едно и също време 1970-те години. И Русия и САЩ все още го използнат, особено Русия, която на практика няма по-нови изтребители. В Русия все още най-маковите им изтребители са 50 годишните Миг29 и Су27. От съвременният изтребител Су57, Русия няма кой знае колко бройки в армията си.България също все още използва 40-50 годишни съветски "щайги" Миг29. Проблема с тях не са летателните им характеристики, а остарялата авионика и несъвместимоста им с въздушнита сили на НАТО. Също и невъзможността им за подръжка в експлоатяция и закупуването на нови боеприпаси за тях. Но за разлика от съветските "щайги" Миг29, които са си същите отвътре като преди 50 години. Американските "щайги" са модирнизирони отвътре/авиониката им, радарите им/ са най-съвременни. Американските F16 отвътре са като с времения F35. Разликата между изтребители 4 и 5 поколение е най-вече в това, че изтребителите 5-то поколение са по-невидими за противниковите радари и инфрачервени датчици, защото имат специално покритие поглъщащо радиовълните. И че едните са напровени от алуминиеви сплави, а другите от алуминиеви сплави+композити. Като полезен товар/въоръжение/ и летателни характеристики са подобни. Дори F16 има по-добри летателни хорактеристики от F35, защото F16 е конструиран с по-добра аеродинамика. Докато F35 е конструиран да е по-невидим за противниковите радари и аеродинамиката му е влошена
Коментиран от #72, #73
09:19 14.02.2023
69 Как ще те е страх
До коментар #60 от "И мен не ме е страх":
ор Русия, след като си продажна копейка - ха, ха, ха .....09:21 14.02.2023
70 ГЕРБ=ДПС=ВМРО=БСП
До коментар #64 от "Сократ":
Хе, хе... "два космонавта" българи са пратени за екдперименти в космоса със съветски ракети.Също и 2 кучета, дори повече от руснаците са пратени в космоса и 2 шимпанзета са пратени в космоса от американците.
Броя на българските космонавти пратени в космоса е колкото броя на кучетата и шимпанзетата пратени в космоса. Българите космонавти се нареждат на едно място заедно с кучетата и шимпанзетата.
Днес България участва в европейските космически програми. Днес частни български кампании имат свои телекомуникационни спътници в космоса. А България има свои апарати в космоса на европейски научни спътници.
09:32 14.02.2023
71 Българин
До коментар #25 от "Аспарух":
Преди месец Индия подписа нов договор за закупуване на 36 самолета Су30, в същото време Турция се отказа от Ф35 защото 9 самолета са се разбили при тествания.Коментиран от #78, #82
09:32 14.02.2023
72 Абе вече тази тема
До коментар #68 от "Знайко":
Е сдъвкана много пъти!И Русия и САЩ знаят, че такива самолети ще им трябват за война със слабо развити страни. Между Русия и НАТОто / сащ такава война няма изобщо смисъл,нали? Понеже рано или късно ще залетят стратегическите ракети и от двете воюващи, нищо няма да остане. И Русия точно за това последните години си възобновиха ядрената триада, над 80%!
Докато ФАЩ направиха ракети с малки ядрени заряди, за да снижат бариерата за употребата им!!
НО, в Русия им казаха: Когато такава ракета лети вече към нас, нашите с техните Гига-Мега тонове излитат към вас, ПРЕДИ вашите да са паднали у нас и преди да сме видяли, че вие сте били "хуманни" и сте решили да ни убиете с малки заряди, от порядъка на бомбите в Япония...
От самолети и конвенционални оръжия за война Нато-Русия няма никакъв смисъл!!! Дори и Русия да загуби такава война в началото, то Посейдоните, атомните подводници, ракетите с наземно базиране ... ще завършат войната с пълно поражение на Фащ и тяхното НАТО .. това е цялата истина ..
09:33 14.02.2023
73 тц тц
До коментар #68 от "Знайко":
Многознайко, през 2019г. авиоинженери от цял свят избират за самолет №1 Миг-29, а Ф-16 е едва пети, сега се чудя на теб ли да вярвам или на тях:) П.П. Признавам, че по цена на чертежите Ф-16 са безспорен лидер, сигурно заради композитните сплави в хартията:)09:39 14.02.2023
74 Корекция
До коментар #67 от "Иван":
Разграбена през 1989 г. Инфлацията, приватизицията бяха удобна възможност да се разграби от определени хора това което обществото бяха градили с десетилетия. Нали прокуратурата щеше да разследва приватизацията ... Русия държеше престъпниците в България изкъсо.Коментиран от #75, #76
09:40 14.02.2023
75 Измама
До коментар #74 от "Корекция":
Каква приватизация през 1989 г. ?Какво можеше да се приватизира от фалирали предприятия ?
09:47 14.02.2023
76 Абе то само
До коментар #74 от "Корекция":
Стотиците язовири по страната ни показват, че соц-системата е многократно по-силна от "демокрацията" им... Демокрацията пълни гушите само на една малка част от хората. Останалите духат супата завинаги. .Прав беше Тошо! Тези днеска даже не могат само да боядисате това, което нашия народ построи по време на соца! Защо не проверите, колко язовира има в Германия, Франция ...? Тези никога не могат да се организират един единствен язовир да направят, понеже в тази система даже и пироните по дъските са им "много скъпи" и на края, "няма смисъл от такива инвестиции"!!! А как ние тогава сме построили толкова много и ме сме смятали "смисъла"? И за това имаше стотици деца и по селата, докато днес там училощата вече отдавна са закрити???
Защо? С какво тази система е по-добрата???
С това, че ни затри ли????
Дайте пак да си върнем някаква по-социална система? Иначе и това, което до сега е останало, ще пропадне или ще се открадне...
09:52 14.02.2023
77 А сега
До коментар #67 от "Иван":
Заробена от западната мафия 1989 г и фалирала с тях 2023 година, НО какво остави онова "робство" и какво оставя сега това робство????Сега нищо не оставя... Армия ?? Нет
Образование Нет, медицина Нет, космос - нет, фабрики и заводи нет, селско стопанска продукция милиони глави овце и крави - нет, индустрия нет, енергетика нет, средно образование на техници Нет, ..
Виж сега, коя от двете окупации е била по-добрата лично за нас??? А и последно хора и специалисти в България сега - нет ..
Коментиран от #83, #84, #100
10:06 14.02.2023
78 Зевзек
До коментар #71 от "Българин":
"Преди месец Индия подписа нов договор за закупуване на 36 самолета Су30, в същото време Турция се отказа от Ф35 защото 9 самолета са се разбили при тествания."Това са лъжи!
Първо, не Турция е отказала поръчката, а САЩ са отказали да я изпълнят, отказали са да и продадат F35.
Хе, хе ..., на кои дати и къде точно са "паднали" тези 9 самолета F35?
Второ Су30 = Су27, който е 40 годишен самолет разработван през 1980-те от СССР. Това е 4-то поколение изтребител, аналог на американския F15.
Реалните бойни действия в Корейската война, във Виетнамската война, не показват кой знае какво предимство на американските над съветските самолети или обратното. Показват, че това, което има значение е бройката на произведените самолети ракети и бройката на пилотите. В една съвременна война, както и преди хиляди години остава много важна бройката на войниците. Русия доколкжто има някакви успехи във войната в Украйна. Те се дължат не на качеството на съветските танкове, гаубици, изтребители и хеликоптери и руските войници събрани от кол и въже из затвори, колхози и блата. А се дължат на количествено превъзходство. Но Украинците все повече се доближават до изравняване на бройките от двете страни на фронтовата линия, благодарение на помоща получаване от Запада.
Коментиран от #80
10:06 14.02.2023
79 кой е по добър скоро ще разберем
Ил2 е ли по добър от немската щука? Как завършиха, че май има позабравили?
10:09 14.02.2023
80 А разликата между
До коментар #78 от "Зевзек":
4 и 5-то поколение е стелтта и да може да лети на свръхзвукова скорост без форсаж... За бой и война и двете не са се доказали още...Плюс това "невидим" (стелт) в нашия свят няма!!! Всичко се вижда от спътниците и с добрите радари днес... Даже сърбите, с един допотопен лампов радар захванаха "стелт" Ф-117 и го гръмнаха ..
Невидими днес са само летящите чинии на извънземните... А скоростта на самолет без форсаж да е много висока??? Не ти дава кой знае какво предимство??? Ракетите са по-евтини, многократно по-бързи и не им трябва човек на борда...
10:13 14.02.2023
81 бай Ставри
10:18 14.02.2023
82 Зевзек
До коментар #71 от "Българин":
Второ Израело-арабските войни и конфликти в Близкия Изток през последните 40 години. На практика показват превъзходство на израелските ВВС използващи американски бойни самолети над арабските ВВС използващи съветски самолети. Можа би причината за това не са по-лошите качества на съветските самолети и оръжия, а по-лошите качества на арабските пилоти и техните командири.Трето: за мен много изненадващо във войната в Украйна, Русия няма въздушно превъзходство. Руската авиация, флот и армия на хартия превъзхожда много украинската. На практика обаче няма превъзходство на руската авиация на бойното поле. Руските самолети и хеликоптери не навлизат в украинскотовъздушно пространство. А когато се объркат и навлязат в Украйна, много бързо биват сваляни от украинците.
Същото се случва и с руския военен флот, на хартия е по-добър. Но на практика, стои на 60 морски мили(=100км.) от украинския бряг и не смее да се приближи по-близо. Защото, а се е приближил някой руски кораб, веднага е бивал потопен от украинците с противокорабни ракети украинска производство.
10:23 14.02.2023
83 Иван
До коментар #77 от "А сега":
През 1989 г имаше само Съветска мафия и затова разграбената държава фалира.При демокрацията, доминирана от агентурата на КГБ и ДС нямаше много възможности за напредък. Комунистическото управление при Луканов, Жан Виденов ни изправи прред нов фалит и едиствено правилното управление на правителството на Иван Костов успя да стабилизира държавта и да се отърве от всички фалирали и губещи предприятия. Видя се лъч надежда че държавата ще започне да се оправя. За съжаление неистовата съпротива на комунистите, руската агентура и бившите агенти на ДС успяха да провалят тази надежда.
Резултатът се вижда и сега - копейките ни влачат към дъното и докато не се отървем от тях няма да видим нищо добро !
Коментиран от #89
10:37 14.02.2023
84 Сандо
До коментар #77 от "А сега":
Е,в едно направо ни сразиха:по количество глупаци и джендъри.11:13 14.02.2023
85 ССС
До коментар #53 от "Топ гън":
"...засякъл с допотопния си радар..." Изглежда, като че говориш по адрес на руския. Ако искаш да си точен - провери какви радари монтират на руските, след СУ-35. И американския еквивалент на този тип радари от кога, и на колко самолета се вгражда. И малък бонус - най-далекобойната ракета въздух-въздух все още е руска.Коментиран от #88
12:18 14.02.2023
86 ССС
До коментар #56 от "Аспарух":
"В статията много правилно е написано, че произведените самолети в САЩ през 70 години, руските едвам, достигат техните характеристики произведени преди 5 г."Написано в статията, ама ти провери ли дали е вярно? Ако сравниш ТТД на еднакви поколения, може и да останеш изненадан /неприятно/. Но за да сравниш требе да си изкараш главата от з....ка и да я ползваш по предназначение. Тогава може и да се сетиш, че за продажбите имат пръст и политическия натиск и пропагандата.
12:29 14.02.2023
87 Джудже
До коментар #54 от "Дядя":
Чиче, ти проблем с четенето ли имаш? Написал съм : В края на ВСВ са използвани за първи път реактивни изтребители, а предишното в кавичките и е изрезка от статията.12:52 14.02.2023
88 Напротив
До коментар #85 от "ССС":
Искам да кажа, че сърбите нямаха друга, по-нова техника и въпреки това, тя се справи отлично със "супер нахваления стелт" Ф-117....Че даже и един лампов радар, от 70-те години на мин век може да "види" и захване сравнително нов "невидим" стелт...
Коментиран от #91
13:41 14.02.2023
89 Не копейките
До коментар #83 от "Иван":
Тази система на запада, те "влачи към дъното"!Тя може и да си е много добра за тях си, но за нас се видя, че не ни води към нищо добро...
Сащ печатят "пари" от нищото и с тях лъжат цял свят. За това там заплатите са много високи и уж са добре... Но от лакомията вече имат над 31 трилиона държавен дълг... Даже и те, при тяхната "мощ на демокрацията" отиват вече към дъното, а ти се надяваш да се "оправиш някога от социализма"???
Няма да доживееш това време. Виж, първо какво става в политиката? А за всичко друго, дето соца създаде и сега беше унищожено, даже и не ми се мисли... И сега като фалират фащ и Западът, ще видим как и нас ще ни повлекът с тях към дъното, пак...
13:48 14.02.2023
90 Правиш ли разлика?
До коментар #48 от "Луд ли си или":
"Вражеска държава" и "вражески народ"???Нашата държава наистина е вражеска на Русия! Тука спор няма. Ама тя не е "наша"! Аз и много българи не одобряват това, което Киро про100-то заедно с другите "умници" от ПП направиха с Русия... Нямаше смисъл да се отказваме от изгодните договори за доставка на газ... Някои западни страни се ослушаха и сега си вземат още евтин газ. След това, защо изгониха тези дръвници цели 70 служители на руската дипломация? Причина нямаше, но пък показахме, че сме враг на Русия, БЕЗ тя да е предприемала нещо против нас...
А Украйна е фашистка, това вече и сащ го признават...
Но по този начин българските власти застанаха на страната на едни фашисти, против Русия...
Русия няма нищо против нашия народ. Тя знае, че сме роби на ФАЩ и Запада сега...
Но ако пак дойдат насам, Киро и тези като него няма къде да се скрият...
13:59 14.02.2023
91 ССС
До коментар #88 от "Напротив":
Абсолютно вярно. Явно не съм те разбрал правилно.14:50 14.02.2023
92 Уса
17:14 14.02.2023
93 От чужбина
15:31 24.02.2023
94 От чужбина
До коментар #20 от "Първи в света":
До колкото съм чел, не сме първи по ползване ба самолета за да хвърляме бомби. Това са го направили италианците. По-късно нашите закачват на самолета от страни кошове за бране на грозде, а в тах поставят слама и бомба. Пилота управлява самолета, а втори човек е зад него и хвърля бомбите на ръка. Това което съм прочел е, че нашите за първи път са ползвали самолета за разузнавателни цели. Направили са снимки на гарата в Одрин за да видят какво се докарва, да видят движението на войски, оръдия, коне...15:45 24.02.2023
95 подводничар
До коментар #41 от "Ами да!":
Те и посейдоните им сигурно са анимационни,като повечето им "безаналогови" оръжия. Или са като "Армата" и "Сармат"а, сами си се унищожават.17:14 24.02.2023
96 амиии
18:55 24.02.2023
97 СЕЛЯНИН
21:15 24.02.2023
98 МИГ29 Е ДВА ПЪТИ ПО --...........ОТ Ф16
21:43 24.02.2023
99 123
До коментар #60 от "И мен не ме е страх":
Купуваха да , и уранец бая завлякоха и ценни редки метали от мините , бая неща "купуваха"от тия мастадонти бълващи отрова хората почнаха да мрът като гъби на 50.Всичко по комунизма е построенно от поколенията родени през царско време .10:19 25.02.2023
100 123
До коментар #77 от "А сега":
Стига с тия фабрики и заводи и напомпано с хипер отрови земеделие ,тия глупости спрете да ги повтаряте .Морално остарели неконкурентно способни заводи и предприятия без инфраструктора и земеделие със ДДТ.Ако бяха толкова апетитни одавна да са купени и възтановени тия заводи и предприятия - никой не бяга от печалба .Морално остарели като цяла с малки изключения производства , без магистрали или пристанища до тях .Някога са наливани пари в тия безмислици и са утронени цели градове,изобщо не е мислено за хората , ама шараните едно си знаят -безплатно било , евтино - супер ама е нелечимо!У.анови мини , златодобив с циянид ,химическа промишленост без мисъл за здравето на работника , металургични заводи в градовете бълващи отрови , не отговарящи на никакви норми !Построили били - изтровиха налода поколения напред !10:52 25.02.2023
101 Този коментар е премахнат от модератор.
102 Четейки коментарите
17:11 20.05.2023