През миналата година консервативни родителски сдружения в САЩ пожелаха да бъдат премахнати 2571 книги от училищните библиотеки, съобщава Американската библиотекарска асоциация (АБА). Това е нов рекорд и повишение с 38% от предходната година. Повечето от тези книги са или на ЛГБТИ тематика, или героите им са с различен цвят на кожата. Директорката на АБА Дебора Колдуел-Стоун, която се бори с цензурата в библиотеките от години, нарича случващото се "атака срещу правото, защитено в Конституцията, всеки да избира какви книги да чете и от какви идеи да се интересува".
Асоциацията вече получи сериозна подкрепа - от бившия президент Барак Обама. В отворено писмо той разкритикува "дълбоко обърканите" опити да се забраняват книги. Някои книги, които сериозно са повлияли на неговия живот и на този на много други хора, се поставят под въпрос, защото критиците им имат проблеми с някои идеи и перспективи в тях, пише Обама.
Кой стои зад цензурата?
Опитите да се забраняват книги в САЩ изглежда стават все по-организирани. Кампаниите за забрана на книги се водят от организирани групи като например "Майки за свобода", "Родители в защита на образованието" и "Без леви завои в образованието".
Някои от организациите се борят да забранят по няколко заглавия наведнъж. Срещат подкрепа и от политици, които очакват това да им донесе нови избиратели. Такъв е Рон ДеСантис - губернаторът на Флорида, който се кандидатира за президент на САЩ. През 2022 година той въведе закон "срещу Woke културата", който забранява на учителите да обсъждат свободно някои теми в клас. Законът се оказа в нарушение на конституцията, но училищата и университетите все пак остават нащрек.
Още десет други щата вкараха в сила закони, с които да увеличат ролята на родителите в избора на книги в училищните библиотеки. За да се бори срещу цензурата Барак Обама подкрепя инициативата на АБА "Обединени срещу забраните на книги".
Кои книги са на прицел?
Четенето на книги за хора, които изпадат в много различни ситуации, ни помага да се научим на емпатия, пише Обама в отвореното си писмо. Такива книги са безценни, за да разберем обществото. Той е особено загрижен за цензурата върху автори от малцинствени групи.
Книги от чернокожи автори се забраняват в училища в няколко щати, включително и модерни творби, които разказват за полицейско насилие и расизъм. Но сред забранените книги има и класики като например романа на Алис Уолкър с награда "Пулицър" - "Пурпур", и "Най-синьото око" на Тони Морисън, която е носителка и на Нобелова награда.
Обама предупреждава, че случващото се в Съединените щати може да провокира налагане на образователна цензура и в други демократични държави. Светът наблюдава, когато Америка - държава, основана на свободата на изразяване - позволява да се заглушават определени гласове и идеи, предупреждава 44-ият президент на САЩ.
От Великобритания до Унгария - къде забраняват книги
Тенденцията очевидно вече засяга други англоговорящи демократични държави като Великобритания, Канада, Австралия и Нова Зеландия. И в тези страни властите отстъпват пред родителски, религиозни и десни групи.
Във Великобритания например нарастват притесненията за преподаването на т.нар. критична расова теория в училищата. В резултат на това книгите, които се занимават с структурния расизъм, но също и детските книги за ЛГБТИ, трябва да бъдат премахнати от училищните рафтове. В Канада групи от родители искат да бъдат забранени книгите с ЛГБТИ съдържание или като цяло да бъдат променени учебните програми. В Австралия Сенатът гласува против включването на критичната расова теория в учебната програма за 2021 г.
В Европа Унгария вероятно е най-тежкият случай в това отношение. Унгарското правителство не е забранявало изрично книги. Но още през 2021 година книжарниците бяха задължени да опаковат в целофан или кутии книгите, които "подкрепят" хомосексуалност, операции за смяна на пола или съдържат сексуални изображения. Книжарниците, които не се съобразяват с правилото, са изправени пред солени глоби. Една от тях - в Будапеща - бе глобена с 32 хиляди евро заради излагането на визуалния роман с хомосексуално съдържание "Сърцебиене".
В Турция вече са забранени няколко детски книги като "Приказки за лека нощ за момичета бунтарки", колекция от разкази с момичета в главните роли.
В Бразилия консерваторите се борят срещу "индоктринирането" и "джендър идеологията" в училищата. От 2014 г. насам в страната са приети повече от 200 законопроекта, забраняващи половото и сексуалното образование. Към май 2022 г. Правозащитната организация "Хюман райтс уоч" установи, че най-малко 21 закона, които пряко или косвено забраняват половото и сексуалното образование, продължават да са в сила. Въпреки че властите под ръководството на президента Лула да Силва не подкрепя забраните на книги, те продължават да се случват на местно ниво.
Автор: Кевин Чирзе
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Урюрвкос
Коментиран от #11
18:53 25.07.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 DW - Пропаганден машинен
"Модата" с кастрация и трансформация на деца без дори родителите им да знаят, която идва от САЩ, към Европа трябва да бъде спряна категорично!
19:01 25.07.2023
6 Попа
19:01 25.07.2023
7 Магаре или Магарица?
19:01 25.07.2023
8 Прея Кент
Коментиран от #45
19:02 25.07.2023
9 да де
Коментиран от #35
19:03 25.07.2023
10 Алфа херинга
19:03 25.07.2023
11 нпо агент
До коментар #1 от "Урюрвкос":
Повечето от тези книги са или на ЛГБТИ тематика, или героите им са с различен цвят на кожата...Колко удобно омесиха ЛГБТИ с различен цвят на кожа...Типично за дойче веле соронерес гьобелс пропаганден..Коментиран от #33, #46
19:04 25.07.2023
12 САТЪРА НА ХАНА
Коментиран от #39
19:20 25.07.2023
13 А50
19:33 25.07.2023
14 Проблем е това, че
19:53 25.07.2023
15 Миле
19:55 25.07.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Миле
Обичаш детска порнография , най вероятно с в някой списък за такава , но още ислаш да се изхвърлич като ччччкя на пясък . Тази гнусна евроатлантическа , мода , няма почва в България !
20:18 25.07.2023
20 Защо не?
20:37 25.07.2023
21 Класика
Всички книги за родител 1,5,3 ,8,2 и родители накуп и на калъп,книги за черни русалки и индийски Пинокио,всички извратености и цялата антихристиянска- пропаганда без присъда всички мераклии -горе на небесния съд с мотика за по бързо! И У Байдън Урсула Трюдо Макрон Шолц Нехамер и още няколко престъпника Тръмп да ги пенсионира чрез бай Ставри при кожените инжекции! Разпад на ЕС и създаване на нов ЕС!
Коментиран от #32
21:14 25.07.2023
22 Иван
21:19 25.07.2023
23 ТрЕбе отпор на сатанистите....
Коментиран от #44
21:22 25.07.2023
24 Иван
21:23 25.07.2023
25 Кольо
22:02 25.07.2023
26 Не се учудвам,
22:32 25.07.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Вис
11:21 26.07.2023
30 Гочо
11:38 26.07.2023
31 Определил се
11:56 26.07.2023
32 Само питам
До коментар #21 от "Класика":
А филмите за Орфей- негъра защо не са забранени?13:50 26.07.2023
33 Ха ха
До коментар #11 от "нпо агент":
А аз не искам филми с черни в ролята на Орфей или Спартак.13:54 26.07.2023
34 Лагрестин
Злото следва да е под забрана,а не добродетелта.
14:31 26.07.2023
35 нпо агент
До коментар #9 от "да де":
били забранявали..черни автори..и лтбти извращения...вижте тези юнаци на снимката..все се натискат да работят в училища,детски градини..да образоват малките на техните похвати..ако си против значи си терорист..фашист, русофил..Демократи са широко скроени...за тях няма ограничения..педафилство тяхното верую...15:41 26.07.2023
36 Иван С
18:38 26.07.2023
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Халваджан
До коментар #12 от "САТЪРА НА ХАНА":
И това ще стане ,след забраната на ,,възраждането" идва и вашият ред.03:25 27.07.2023
40 Голям праз
22:49 27.07.2023
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Против съм тенденцията
До коментар #4 от "Сталин":
на афиширането и парадирането на тези общности. Те НЕ ми пречат, имат същите права като всички останали хора, много от тях са истински професионалисти в професиите си. Дразни ме именно и само фактът, че парадират с различието си. Не давам съгласието си като баба на малко дете в училища и учебни институции да се въвежда официално обучение относно идеята за "1 млн полове". Половете са само два: мъжки и женски! Другите разновидности са резултат от мутации в гени или други генетични състояния! Но мутации в гени има и в много други здравословни състояния: от деменция до рак. Затова питам: имаме ли право да съдим "различните"? Все едно да съдим примерно болните от рак на гърдата! По моята ценностна система бихме могли единствено да искаме да се спре с демонстрациите и парадирането на различието им. Т.е. мисля, че именно парадирането, стремежът към вкарване на специални "дисциплини" в училищата е абсолютно недопустимо! Аз не бих разрешила да пълнят главата на моето внуче с подобни "учебни предмети"!!!Но това което предлагаш ти, е нечовешко, неморално незаконно, недопустимо в 21 век, във века на апогея на човешката цивилизация!!! Пак повтарям: равносилно е да наказваме хора с рак, че са... болни от рак!!! Нека създадем едни допустими и възприемливи норми за всички ни и нека не гледаме на различните хора като на дамгосани... Никой с нищо не е гарантиран. Реално във всяко семейство би могло да се роди дете с такива проблеми. Не можем да убием тези хора САМО за
09:25 28.07.2023
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Категорична забрана
До коментар #23 от "ТрЕбе отпор на сатанистите....":
подобна "учебна литература" да се въвежда в училищата и в образованието изобщо!09:33 28.07.2023
45 Донякъде да, но не
До коментар #8 от "Прея Кент":
и навсякъде! Феминизмът ще си съществува винаги, но не в уклон "а ла остров Лесбос", а като отстояване на равенството на жените и на всичките им права СПРЯМО силния пол! Обратен завой към патриархата НЯМА да има!!! Безполезно е да вярвате, че ще се върнат времената на голямата семейна идилия, събрала 5 поколения ПОД един покрив, вперила поглед в над 100-годишния патриархат и чакаща какво ще изрече днес на закуска патриархатът. Не може 100-годишен да решава съдбата и жизнения път на току що родено бебе! Казах!09:38 28.07.2023
46 Именно!
До коментар #11 от "нпо агент":
Много наивно е, списващите да се мъчат да ни убедят, че различните раси, различните етноси, различните вероизповедания, СА еквиваленти на различните полово ориентираните извън двата известни ни пола от праисторическите времена! Макар да съм толерантна към условно наричания 3-ти пол, в никакъв случай това понятие НЕ е едно и също с различните от моето вероизповедание, моята националност, моята раса, моята народност... Понятието трети пол звучи неприемливо, точно защото много се спекулира от страна на самия трети пол. Те самите, нека знаят, че са обикновени хора като всички нас! Това, че имат различни усещания по отношение своя собствен пол, НЕ ги прави различни от нас!!! Следователно НЕ би трябвало да искат специални права, като например "прайдове" и други безумни инициативи, прокламиращи интимни полови гротески! Все едно е останалите два пола (библейските мъжки и женски) да правят шествие и презентации на своите два пола!!! Развинтих си фантазията относно евентуалния сюжет на подобна презентация и направо се стресирах. Защото всяко показване от "това естество" излиза от рамките на еротичното и директно се превръща във "филм за възрастни"!!! От друга страна, останалите считащи себе си за "множеството на нормалните", НЕ би трябвало да проявяват прояви на неуважение и на жестокост към "полово различните". Т.е., искам да кажа, че и към едните, и към другите, ЗАКОНЪТ трябва да е КАТЕГОРИЧЕН и БЕЗКОМПРОМИСЕН към публичните незаконни и неморални прояви и на едни12:21 28.07.2023