Военноморската стратегия на Америка, съсредоточена върху самолетоносачи след Втората световна война, е остаряла в днешната среда с множество заплахи, като Китай, Русия и други, разработват ефективни противодействия като хиперзвукови оръжия и противокорабни ракети, пише в анализ на американското списание The National Interest.
Съединените щати превърнаха самолетоносача в центъра на своята военноморска стратегия след Втората световна война. През по-голямата част от това време това беше мъдър ход от страна на Вашингтон. Малко нации - дори старият Съветски съюз - биха могли да достигнат капацитета на Америка в самолетоносачите.
Днес обаче светът е все по-враждебен към Съединените щати отвсякога. За разлика от епохата на Студената война, където имаше един основен съперник на американското надмощие и сигурност, днес има поне две големи държави, които оспорват господството на Америка, и множество други средно големи държави, като Иран или Северна Корея, които се стремят да подкопаят американската позиция.
Това, което е необходимо днес, е тотално преосмисляне на начина, по който Америка води - и печели - своите войни. След края на Студената война Съединените щати не се адаптираха много добре към новата геополитическа реалност, като начинът, по който се снабдява с оръжие и оборудване и предприема планове за войни, е просто остарял.
Много често политическите съображения и желанията на добре финансирани отбранителни корпорации, които се стремят да подобрят печалбата си (за сметка на данъкоплатеца) определят целта за разлика от действителната мисия и разбиране на заплахата, определящи оръжието или стратегията.
Съединените щати не само се ангажираха с тази оръжейна платформа, но я превърнаха в културен символ. Нещо повече от това - култът към плаващите крепости се е наложил до такава степен, че дори да се намекне, че големите държавни съперници на САЩ са разработили ефективни контрамерки срещу тях се смята за непатриотично или още по-лошо - еретично.
Но тази фиксация върху самолетоносача като нещо повече от оръжейна платформа, като културна икона, е точно това, което ги прави толкова тромави оръжия. Враговете на Америка, независимо дали става дума за Китай или Русия, или дори техните подставени лица, отдавна са предвидили как и по-какъв начин ще се случи разполагането на тези оръжия. Последното нещо в което която и да е било армия би искала да участва, е конфликт който е предвидим. Това е особено вярно, когато врагът е прекарал години да разработва стратегии и да трупа арсенали, специално предназначени за справяне с този вид оръжие.
По този начин настоящите военни планове на Вашингтон се вписват точно в стратегиите на Китай и Русия за борба за достъп/отказ на зона. Ако избухне истинска война между Съединените щати или някой от основните им съперници, тези сили ще направят каквото трябва, за да спечелят войната - а това означава да се опитат да потопят американските самолетоносачи, преди те да се превърнат в сериозна заплаха за техните сили и интереси.
По един или друг начин, благодарение на появата на хиперзвукови оръжия и противокорабни ракети , като китайската серия DF-21, американските самолетоносачи няма да бъдат толкова ефективни срещу цели, защитавани от тези системи. Китай, Русия, Иран и вероятно Северна Корея също са разработили подобни контрамерки в една или друга степен.
Технологичното развитие на дроновете, управлявани отчасти от изкуствен интелект, също се случва със светкавична скорост и вероятно ще трансформира стратегиите за водене на война завинаги. Няма по добър пример за това от Украйна - страна без почти никакъв флот - която използва безмилостни атаки с дронове и ракети, за да прогони голяма част от руския Черноморски флот от окупирания Крим.
Те постигнаха това с помощта на малки, дистанционно управлявани скоростни лодки, известни като Magura V5, натъпкани с над 200 килограма експлозиви. Тези изключително маневрени кораби се носят над вълните с повече от 80 километра в час и преследват фрегати и десантни кораби, над 10 пъти по-големи от тях.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 И русия има един самолетоносач
Коментиран от #8
18:38 10.05.2024
2 Удри
Коментиран от #6
18:41 10.05.2024
3 САТЪРА НА ХАНА
....
ДАЖЕ АМЕРИКА СИ ГО ПРИЗНАВА
....
18:46 10.05.2024
4 тези огромни и безполезни
18:48 10.05.2024
5 Иван
18:50 10.05.2024
6 Понеже явно
До коментар #2 от "Удри":
нямаш много добро оборудване между ушите да ти кажем:Тия концепции и стратегии не се променят за 2-3 години а за доста повече.
Американците имат късмета да разберат че това са остарели концепции не на свой гръб.
18:53 10.05.2024
7 Иван
18:54 10.05.2024
8 Бравос! Иzака се!
До коментар #1 от "И русия има един самолетоносач":
Олекна ли ти на коремчето?Не яж толкова много бобови храни.
Коментиран от #17
18:54 10.05.2024
9 Минувач
18:55 10.05.2024
10 ГОЧО
19:01 10.05.2024
11 САТЪРА НА ХАНА
....
А СЕГА ВСЕКИ КОЗАР ОТ ПУСТИНЯТА МОЖЕ ДА СИ ГИ КУПИ ОТ ВРАГОВЕТЕ НА САЩ :))
19:04 10.05.2024
12 Сатана Z
19:08 10.05.2024
13 Град Козлодуй
19:11 10.05.2024
14 От страни
19:13 10.05.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Makарончо
19:27 10.05.2024
17 Замириса ли ти ?
До коментар #8 от "Бравос! Иzака се!":
Радвам се :)19:32 10.05.2024
18 МаДа
Гофняно кафев собственост на руски емигрант...
19:42 10.05.2024
19 Порно
19:43 10.05.2024
20 Пърл Харбър
19:43 10.05.2024
21 Мишел
И двете държави имат оръжия като Посейдон.
Американските самолетоносачи нямат никаква защита от тези оръжия.
Самолетоносачите са отживелица, която върши работа само срещу армии, въоръжени с оръжия от преди половин век и повече
Коментиран от #22
19:53 10.05.2024
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Дернев
22:30 10.05.2024
24 Само
04:27 11.05.2024
25 димо
20:07 13.05.2024