8 януари 1918 г. 14-те точки на Уодроу Уилсън за мир в Европа

8 Януари, 2025 06:31 1 457 20

  • 14-те точки-
  • уодроу уилсън-
  • мир-
  • европа-
  • сащ-
  • първа световна война

Но справедливостта е последното нещо, с което се съобразяват страните - победителки от Първата световна война

8 януари 1918 г. 14-те точки на Уодроу Уилсън за мир в Европа - 1
Снимка: Shutterstock

Речта „Четиринадесетте точки“ на президента Удроу Уилсън е произнесена пред съвместно заседание на Конгреса на 8 януари 1918 г., по време на което Уилсън излага визията си за стабилен и дълготраен мир в Европа, Америка и останалия свят след Първата световна война.

Предложението на Уилсън призовава победените Съюзници да определят безкористни мирни условия с победените Централни сили от Първата световна война, включително свободен излаз на моретата, възстановяване на териториите, завладени по време на войната, и право на национално самоопределение в такива спорни региони като Балканите.

Опустошенията и кръвопролитията на Първата световна война показват на Уилсън неизбежната връзка между международната стабилност и американската национална сигурност.

В същото време той се опитва да успокои американските изолационисти, като заявява, че светът трябва „да бъде направен подходящ и безопасен за живеене; и особено да бъде направен безопасен за всяка миролюбива нация, която, подобно на нашата, желае да живее свой собствен живот, да определя свои собствени институции, да бъде гарантирана от другите народи по света за справедливост и честни отношения срещу сила и егоистична агресия“.

14-те точки на Уодроу Уилсън

1. Открити и публично сключвани мирни договори, след които няма да има никакви частни международни споразумения от какъвто и да било род, а дипломацията ще действа винаги искрено и пред очите на всички.

2. Неограничена свобода на корабоплаването извън териториални води както в мирно, така и във военно време, с изключение на случаите, когато моретата могат да бъдат напълно или частично закрити чрез международни действия в изпълнение на международни договорености.

3. Премахване, доколкото е възможно, на всички икономически бариери и установяване на равни условия за търговия за всички нации, обявяващи се за мир и обединяващи се за неговото поддържане.

4. Взаимни гаранции, че националните въоръжения ще бъдат съкратени до крайния предел, съвместим с вътрешната сигурност.

5. Свободно, непредубедено и абсолютно безпристрастно уреждане на всички колониални претенции, основано на строго спазване на принципа, че при уреждането на всички подобни въпроси, отнасящи се до суверенитета, интересите на засегнатото население трябва да имат еднаква тежест със справедливите претенции на правителството, чиито права трябва да бъдат установени.

6. Изтегляне на войските от цялата руска територия и такова уреждане на всички въпроси, засягащи Русия, което ще осигури най-доброто и най-свободно сътрудничество на другите нации в света, за да се даде на Русия безпрепятствена и пълна възможност за независимо определяне на нейното собствено политическо развитие и национална политика и за да ѝ се осигури искрен и сърдечен прием в обществото на свободните нации при начина на управление, който тя сама избере. Дори нещо повече, гарантиране на всякакъв вид помощ, от която тя би имала нужда и самата тя би пожелала. Отношението на Русия към нейните нации-сестри през следващите месеци ще бъде пробният камък за тяхната добра воля, за тяхното разбиране на нейните нужди като различаващи се от техните собствени интереси и на тяхната разумна и безкористна симпатия.

7. В Белгия, целият свят ще се съгласи, войските трябва да бъдат изтеглени и тя трябва да бъде възстановена без каквито и да било опити да се ограничи суверенитета, с който тя се ползва като всички други свободни нации. Никое друго действие не би могло да послужи повече от това за възстановяване на доверието на нациите към законите, които те самите са установили и определили като ръководство в своите взаимоотношения. Без този оздравителен акт цялата структура и законна сила на международното право ще бъдат завинаги накърнени.

8. Войските трябва да бъдат изтеглени от цялата френска територия, а завладените части – възвърнати. Злото, причинено на Франция от Прусия през 1871 година, що се отнася до Елзас-Лотарингия, което безпокоеше световния мир почти петдесет години, трябва да бъде поправено, за да може мирът да бъде осигурен отново в интерес на всички.

9. Корекция на италианските граници по протежение на ясно различимите гранични линии на базата на народностна принадлежност.

10. На народите от Австро-Унгария, които ние бихме искали да видим със запазено и осигурено място сред нациите, трябва да бъде дадена най-свободната възможност за автономно развитие.

11. Войските трябва да бъдат изтеглени от Румъния, Сърбия и Черна гора, окупираните територии – възвърнати. На Сърбия трябва да бъде даден свободен и сигурен излаз на море и взаимоотношенията между отделните балкански държави трябва да се определят чрез дружеско обсъждане по протежение на исторически установените гранични линии на базата на народностна принадлежност. На отделните балкански държави трябва да бъдат дадени международни гаранции за политическа и икономическа независимост, както и за ненарушимостта на териториалната цялост.

12. На турските региони от настоящата Отоманска империя трябва да бъде гарантирана безусловна самостоятелност. На другите националности обаче, които сега са под турска власт, трябва да се гарантира надеждна сигурност за съществуване и пълна възможност за самостоятелно развитие. Дарданелите трябва да бъдат постоянно открити като свободен път за корабите и търговията на всички нации под международни гаранции.

13. Трябва да бъде създадена независима полска държава, която да включва териториите с безспорно полско население, на която трябва да бъде гарантиран свободен и сигурен излаз на море и чиято политическа и икономическа независимост и териториална цялост трябва да бъдат гарантирани с международен договор.

14. Трябва да бъде образуван един всеобщ съюз на нациите (Общество на народите) въз основа на точно определени договорни клаузи, с цел да се дадат взаимни гаранции за политическа независимост и териториална цялост както на големите, така и на малките държави.

Удроу Уилсън е двадесет и осмият президент на САЩ, от 1913 до 1921 година.

Представител на научните среди, президент на университета в Принстън. През 1919 г. Удроу Уилсън е удостоен с Нобелова награда за мир. 14-те точки изразяват желанието на Удроу Уилсън за установяване на траен и справедлив мир в Европа и в целия свят след Първата световна война. Основополагащи са принципите на равноправие и справедливост при разрешаване на междудържавните спорове, като водещи трябва да са историческото наследство, народността на населението в спорните територии.

Но справедливостта е последното нещо, с което се съобразяват победителките. Договорите (Версайският договор) са така изготвени и подписани, че победените са ощетени и ограбени за сметка на победителите. Не става въпрос само за територии, но и за икономически репарации, политически и военни ограничения и международна изолация.

Диктатът на победителите е до такава степен брутален, че става основа и на последвалата Втора световна война,

припомня cao.bg. Един от лозунгите на нацистите в Германия е да се отмени несправедливия мирен договор от 1919 г. Неслучайно германският представител, който го подписва, казва на излизане от залата: „Това не е мир, а примирие за 20 години”. Много лошо, но вярно пророчество. Точно след 20 години на 1 септември 1939 г. официално започва Втората световна война.

14-те точки се оказват наивни за европейската политическа действителност от онова време. Те са така формулирани, че да защитават интересите и на победените държави, а това е в пълно противоречие с политиката на победителите. Както великите сили - Великобритания и Франция, така и по-малките държави-победители като Сърбия, Румъния и Белгия иската да присвоят повече територии и да получат по-големи репарации и договорни политически клаузи.

Мирните договори са изготвени без участието и знанието на победените държави. Техните делегации са изолирани от процеса и дори една от друга, а след изготвянето на текстовете на мирните договори те само са извикани да ги подпишат и то отделно една от друга.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 11 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Старата максима

    9 2 Отговор
    Едни воюват и гибнат, а другие печелят. Този път няма да мине номерът.
  • 2 дядото

    13 3 Отговор
    едни и същи държави от векове разпалват войни по света,ограбват народи и и държави и накрая диктуват техните условия за мир.и сета отново сме в период на 80- 90 годишно примирие,нищо ново.
  • 3 Само питам

    7 3 Отговор
    Някъде България и българския народ споменати ли са?Може би ни имат впредвид в и другите народи под отоманска власт? За Сърбия кой се е загрижил Уодроу или Ленин?Нещо англофилите да кажат по въпроса
  • 4 Факт

    0 4 Отговор
    Прилича на изявленията на Си. Просперираща държава. Както и за вътрешна политическа употреба! Вероятно е знаел, че точките няма да бъдат изпълнени!
  • 5 Троян

    20 3 Отговор
    Удроу Уилсън възпрепятства разпарчетосването на България на три, между Румъния, Сърбия и Гърция. А четете малко история.....
  • 6 Американският

    8 0 Отговор
    народ и официални власти винаги са били много по-приятелски настроени към нас българите, отколкото европейските правителства, които никога в историята не са ни мислили доброто.
  • 7 Само питам

    4 0 Отговор
    Уодроу, Удроу..... Вземете си текстови редактор е не се излагайте така елементарно!

    Коментиран от #14

  • 8 Истината

    13 4 Отговор
    Благодарение на него България дължи своята цялост!

    Коментиран от #11

  • 9 Петър

    3 0 Отговор
    И какво дължи България, като точките му не се приемат. Но чукча не читател, чукча писател. Хубави намерения, но си остават само такива. Причината за втората световна война са несправедливите парижки договори, в това число и за България. Кой упражнява диктата от Ньой-нашите евроаталантически партньори-Франция и Англия, които впрочем окупират България след 1918 години но не на думи както СССР след 1944, а на дела, счужду войски, с лимитаране на българската армия и с чудовищни репарации до 1/3 от бюджета.
  • 10 Напреднал

    4 0 Отговор
    Старата, високообразована, интелигентна, хуманна, демократична и високотехнологична Европа, де факто е била и продължава да е развъдник на световни войни, и както изглежда никога няма да се поучи. Какъв уникален парадокс............
  • 11 Коко Н

    2 2 Отговор

    До коментар #8 от "Истината":

    +++
    В дописката е пропуснато най-важното,истината за България и приноса на Президент Уилсън за запазване на териториалната ни цялост.

    Коментиран от #12

  • 12 Петър

    4 0 Отговор

    До коментар #11 от "Коко Н":

    Ко каза ко, "запазване на териториалната ни цялост". Така е запазена, че България остава без излаз на Бяло море, без Западните покрайнини и без Македония. Не е истина колко падна нивото на образованието в последните години, втората национална катастрофа било запазване на териториалната цялост.
  • 13 Ерсте банк

    4 0 Отговор
    Някои от предложенията му са приети. Що се отнася до нас, ние не само сме ограбени и разделени, но и срещу останалите българи във вече чужди територии настъпва тежка асимилация и тормоз.

    Потенциалът ни е напълно смазан обаче чак 90-те, когато настъпи геноцидът.

    Геноцид е, защото вместо хората да живеят нормално, да създават семейства и деца, те се мъчат физически да оцелеят. И когато няма деца, настъпва застаряване на населението.
    Малцинствата не са така ударени, тъй като до голяма степен разчитат на детските надбавки и помощи, пък останалото е, каквото дойде.
  • 14 Ерсте банк

    1 0 Отговор

    До коментар #7 от "Само питам":

    Уудроу би трябвало да напишат, но и журналята не са особено грамотни.
  • 15 Защо не пишете, че Гърция, Румъния и

    4 1 Отговор
    Сърбия са искали да си разделят България след Първата СВ. Само категоричната намеса на американския президент не позволява това. Засрамете се!

    Коментиран от #16, #17

  • 16 Допълнение

    3 0 Отговор

    До коментар #15 от "Защо не пишете, че Гърция, Румъния и":

    Вярно е това, а ти защо не пишеш, че Гърция, с подкрепата на Англия е искала почти цялата южна България след 2-та СВ и само позицията на СССР е предотвратила нещо подобно да се случи
  • 17 Присмехулник

    2 0 Отговор

    До коментар #15 от "Защо не пишете, че Гърция, Румъния и":

    Честната позиция на Уилсън за мир в Европа е изглеждала лицемерна на европейските хищници от онова време, защото са смятали, че САЩ просто няма какво да налапа там.
  • 18 Хмм

    2 1 Отговор
    Президентът Уилсън е спасителят на България след ПСВ, отказал да подпише предложението на Франция България да бъде поделена между Румъния, Сърбия и Гърция, спасил е запазването ни като държава
  • 19 n√Варна

    1 0 Отговор
    Как да разбирам следното изречение "Предложението на Уилсън призовава победените Съюзници да определят безкористни мирни условия с победените Централни сили от Първата световна война."?
    Победените ще определят мирни условия с победените – демек със себе си!!!???
  • 20 Ленин :

    0 0 Отговор
    "Това е "мир" на касапите, който подготвя след 20 години нова световна война."