Общото усещане е, че кампанията е вяла и скучна. Това заяви пред БНР доц. Иво Инджов, преподавател по журналистика.
"В традиционната публична сфера се създава усещането, че кампанията не възбужда кой знае колко много страсти и надали ще мобилизира много висока избирателна активност. Това прави впечатление на фона на големите очаквания, които имаше в края на миналата година, когато масовите протести с участието на представители на поколението Z свалиха това правителство. Имаше очакване за преливане на протестната енергия във висока избирателна активност. Резултатите може да ме опровергаят, но на този етап не виждам", коментира той.
Има активност, но оставам с усещането, че и на тези преки срещи с избиратели, и в участието на политици в подкасти, и активността им в социалните медии и онлайн платформите - те говорят на твърдите си ядра, изказа мнението си доц. Инджов и добави:
"Нямам усещане да се разширява електоралната база, да се печели широка периферия чрез някаква обща обединяваща тема, която да бъде обект на дискусии, да има някакъв дискурс, който да завладее цялото публично пространство - и аналогово, и дигитално. Има движение, правят се различни упражнения, но крайният ефект не е много голям".
Според него насищането на пространството на социалните медии с теми и послания по най-различни механизми не гарантира по-висока избирателна активност. Той не вярва някой "да изгрее" от социалните медии.
Няма големи лидерски дебати, няма сблъсъци, подчерта доц. Иво Инджов и напомни, че последният такъв е бил през 2009 г.
"Тук те дължат обяснение на хората, които искат информирано да гласуват. Малък е публичният натиск върху политическите лидери, върху тези, които бягат по допирателната, предпочитат еднопосочната комуникация или режисираната предизборна комуникация. От друга страна мисля, че и големите медии също носят своята вина, защото те не консолидират усилията си и не поставят условия, на които политиците да не могат да откажат", изказа мнението си той.