Край на „Колелото на късмета“ в Италианския лицей… Ако се чудите какво е това, ще ви припомним. Ще ви припомним и какво сме писали във ФАКТИ по темата, защото вече ситуацията в училището е друга… За успокоение най-вече на ученици и родители. А ситуацията е друга, защото директорът на Италианския лицей Иван Капурдов бе освободен от поста. Това стана със заповед на служебния министър на културата Найден Тодоров. Причината е, че има натрупано през последната година напрежение в елитното училище, което е провокирано от действията на директора Капурдов и един от заместниците му – Александър Иванов, който междувременно сам е поискал да напусне. Решението на културното министерство идва след множество жалби и сигнали на родители и на Настоятелството на Националния учебен комплекс по култура и лицей за изучаване на италиански език и култура срещу действията на Капурдов и Иванов.
След последвала проверка на Инспектората при културното ведомство се е стигнало до единствено логичното решение – директорът Капурдов да бъде освободен.
Една от последните причини е гаф с приема на ученици в първи клас
Оказва се, че в Министерството на културата са постъпили нови сигнали срещу бившето вече ръководство на училището, а причината е хаос с приема на първокласници. Родители смятат, че Капурдов или негов приближен са публикували на 8 май на интернет-страницата на училището недействителни резултати от приемната процедура за първи клас? Изнесените списъци били без подпис на директора и без печат на учебното заведение. Но най-парадоксално е, че част от класираните деца ИМАЛИ РЕЗУЛТАТИ НАД 100 ТОЧКИ, А МАКСИМАЛНИЯТ ВЪЗМОЖЕН БАЛ Е ИМЕННО 100!? От училището призовават за спокойствие и уверяват, че до 18 май ще бъдат публикувани действителните списъци с класираните деца за новата учебна година.
Сега на сайта на училището може да се види следното съобщение:
Уважаеми родители,
на 08 май т.г. на сайта на Учебния комплекс бяха публикувани недействителни резултати от приемната процедура за I-ви клас.
Това е видно от факта, че на изнесените списъци няма подпис на директора и печат на училището. Публикуваните данни не отговарят и на изискванията на чл.16 (2) от Наредба №1 на Министерство на културата, а именно: "Резултатите от измерванията на индивидуалните постижения се изразяват цифрово с количествен показател от 0-100 точки." Не е възможно резултатите да бъдат обявени 10 дни по-рано.
В подписаната от бившия директор д-р Иван Капурдов заповед №РД13/234 от 08.01.2024 г. е определена дата, на която ще бъдат публикувани списъците с класираните и приети деца - 18 май т.г. Това става със заповед на директора и печат на Учебния комплекс. Посоченият срок ще бъде спазен.
Каква е хронологията
В началото на годината във ФАКТИ получихме редица сигнали за странни неща, които стават в училището, и написахме няколко материала. Включително и получихме отговор от директора Иван Капурдов на поставени въпроси. На част от тях ни бе отговорено, на други ни бе отказано. Припомняме, че именно притеснени родители ни алармираха за смущаващи неща, а едно от най-фрапантните сред тях бе „Колелото на късмета“. Какво е това…
За какво става въпрос
Заместник-директорът Александър Иванов (б.р.- след уволнението на директора Иван Капурдов сам е подал молба за напускане) – към онзи момент в началото на годината, е преподавател по химия. Родители на деца от 12 „Б“ клас бяха пуснали жалба срещу него, която е от 7 точки, и е адресирана до Училищното настоятелство на НУКК и до Обществения съвет на НУКК. Седемте точки ясно описват проблеми, но особено впечатление прави новаторското писане на оценки чрез „Колелото на късмета“.
Ето какво четем в жалбата:
5. В часовете си г-н Иванов използва т.нар. при хазартните игри „Колело на късмета" при правене на входно и изходно ниво за модул 5 „Биофизикохимия", КОЕТО АВТОМАТИЧНО ОСВОБОЖДАВА „КЪСМЕТЛИИТЕ" С ОЦЕНКА 6 (б.р. – въртиш колелото, вадиш късмет и се пада сектор 6, получаваш 6 – просто и ясно). За всички е ясно, че поставената оценка 6 не отразява знанията на ученика, а е плод на късмет при хазартни игри, нещо което е недопустимо в един учебен час. Г-н Иванов явно демонстрира пристрастията си към определени ученици, които толерира, а на други поставя ниски оценки, несъответстващи на показаните знания и умения по време на учебния процес. В работата си г-н Иванов не е безпристрастен, с предубеждения е и не създава условия за равнопоставеност на всички ученици.
Това бе изключително „модерен“ подход при писането на оценка, но дали съвпада с учебната програма на Министерството на образованието? Или пък е разписано в Наредбата за работа на НУКК от Министерството на културата?
В друга жалба от 12 „Б“ клас, отново свързана с Александър Иванов, четем:
1. Жалба от родители и ученици от 12-ти Б клас при НУККЛИИЕК, адресирана до Министерството на културата, Министерството на образованието и науката, Регионалното управление на образованието- София-град и до Посолството на Италианската република в България.
- Жалба от (б.р. – ще спестим името) за упражняване на психологически тормоз;
- поведението на Александър Иванов „влиза в противоречие с добрите учителски практики и етичните правила при упражняване на учителската професия и потъпква честта и достойнството на учениците".
- В часовете си Иванов редовно използвал и т.н. „Колело на късмета" (б.р. – това вече го обяснихме)
- При изпит за допълнителен прием на 10.07.2023 г., на който Ал. Иванов обърква задачите по математика и биология, след което следват многобройни жалби от родители и ученици срещу същия господин.
- Злоупотреба със служебно положение:
Вероятно поради страх и неопитност д-р Капурдов прехвърли изцяло управлението на своя зам.-директор Ал. Иванов и бившата зам.- директор Евг. Стойновска. Училището „де факто" се управлява от тях. Започна „разчистване на лични сметки" и това е очевидно: бяха отстранени и принудени да напуснат колеги с опит. С други колеги с отнасяха и се отнасят недопустимо.
-- намаляване на часовете по БЕЛ и математика за 7 клас
-- обединяване на класовете в часовете по чужд език, което е в разрез с Наредбата за работа в училището. Това породи и крайно недоволство у родителите, които ще уведомят МК и МОН.
-- Получава средства в размер над 500 лв за гориво, а всички знаят, че живее в Студентски град (б.р.-Ал. Иванов)
-- Лично притежание на училищен печат
- НАМЕРЕНИЕТО МУ ДА НАПРАВИ НУКК ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНО УЧИЛИЩЕ, ПРОМЯНА В УЧЕБНИЯ ПЛАН (б.р. – такива промени могат да стават по решение на Министерството на културата, Министерството на образованието и посолството на Италия)
- Не е ясно и по какви причини Ал. Иванов започна да отговаря освен за ГИМНАЗИАЛЕН И ЗА ПРОГИМНАЗИАЛЕН ЕТАП като и за това получава допълнително заплащане. Питаме: нямаше ли други колеги, които могат да изпълняват тази дейност не по-лошо от господина?
- Александър Иванов има СОБСТВЕНА СЕКРЕТАРКА…
- Всеки ден остава след работно време до 21:00/22:00 часа. Колективът е озадачен?!
- Притеснителен сигнал от страна на родители, че г-жа (б.р. - и тук ще спестим името за момента)…. се хвали, че нейна близка приятелка ще изготвя изпитните материали за 1 клас. Припомняме, че съвсем скоро тя отвори център за подготовка на първокласници.
Александър Иванов не ползва италиански език! Как ръководи училището и е заместник-директор?
Последва и отговор от Министерството на културата до Училищното настоятелство на НУКК:
„Уважаеми господин Панчев,
В отговор на Ваш сигнал до министъра на културата г-н Кръстю Кръстев, регистриран с вх. № 92-00-574/08.11.2023 г., в който в качеството Ви на председател на Училищното настоятелство на НУКК изразявате безпокойството си, породено от постъпили сигнали от родители и учители до Вас, отнасящи се до наличието на проект за изменение на Наредба № 1 на Министерството на културата за приемане и преместване на деца и ученици в училищата по култура за предстоящата учебна година, ви информираме за следното:
Екипът на Дирекция „Сценични изкуства и художествено образование" се запозна с изложението в сигнала Ви задълбочено и в подробности. За изясняване на поставените въпроси и фактите бе поискана информация от ръководството на Националния учебен комплекс по култура с лицей за изучаване на италиански език и култура Горна Баня, и в частност от директора на учебната институция - д-р Иван Капурдов. Категорично заявяваме и подчертаваме, че текстовете на Наредба № 1 от 12 август 2016 г. за приемане и преместване на деца и ученици в училищата по културата, издадена от министъра на културата, не са променяни. Условията и редът за прием, преместване и обучение на учениците остават същите, съгласно разписаните текстове, и в частност дейностите, организацията и условията за прием в VIII клас, за които е конкретното Ви питане в сигнала. Предложения за допълнения или изменения на наредбата ще се приемат в Министерство на културата ДО КРАЯ НА НАСТОЯЩАТА УЧЕБНА ГОДИНА, като на практика това означава, че приемните изпити за учебната 2024/2025 г. ще се проведат при условията и реда на сега действащата наредба. (б.р.- а сега има проблем с приема в първи клас????) При подготовката на измененията на нормативния акт ще бъдат взети под внимание становищата и бележките на всички заинтересовани страни. Изготвеният проект на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 12 август 2016 г. за приемане и преместване на деца и ученици в училищата по културата ще бъде публикуван на електронната страница на Министерство на културата и ще бъде открита процедура за общественото ѝ обсъждане в законоустановения срок. Новите разпоредби, ако бъдат приети такива, ще са в сила от следващата учебна година, като промените и допълненията ще са валидни за приема на деца и ученици в НУКК за учебната 2025/2026 г.“
Паралелно с това изпратихме и въпроси до директора Иван Капурдов.
Ето и какво ни отговори той (със съкращения, а пълният отговор можете да видите тук):
3. Запознати ли сте с практиката „Колелото на късмета“, която използва заместник-директорът Александър Иванов в часовете си?
- По трети въпрос от заявлението ОТКАЗВАМ да предоставя достъп, тъй като не се касае до искане за достъп до обществена информация по смисъла на чл. 2. ал. 1 ЗДОИ. ВСЕКИ УЧИТЕЛ Е АВТОНОМЕН ДА ОРГАНИЗИРА ОБУЧЕНИЕТО В ЧАСОВЕТЕ, КОИТО ВОДИ ПО НАЧИН, КОЙТО ДА НЕ НАРУШАВА ЗАКОНА И ЛИЧНОТО ДОСТОЙНСТВО НА УЧЕНИЦИТЕ.
(б.р – този отговор е най-интересен, защото „Колелото на късмета“, за което също писахме, не отразява адекватно знанията на ученика, а му предоставя оценка, базирана случайно и се обуславя на моментен късмет, ако се падне „сектор с шестица“ – това означава оценка 6)
Освен това искането засяга интересите на трето лице. Отделно от това няма негово изрично писмено съгласие за предоставяне на исканата информация. В случая не може да се приеме, че е налице надделяван обществен интерес по смисъла на §1. т. 6 от ДР на ЗДОИ, тъй като чрез исканата информация не се цели разкриване на корупция и на злоупотреба с власт или ПОВИШАВАНЕ НА ПРОЗРАЧНОСТТА И ОТЧЕТНОСТТА НА СУБЕКТИТЕ по чл. 3 от ЗДОИ.
(б.р. – именно за прозрачността и отчетността на субектите става въпрос, защото оценката в училище е релевантна на знания, а не трябва да е на случаен сектор, на който пише 6)
6. Какво е текучеството на персонала?
- По шести въпрос от заявлението: Всяка учебна година има учители, които напускат и отиват в други училища или решават да се пенсионират. През учебната 2022 / 2023 година има напуснали двама учители, а през учебната 2023 / 2024 година един учител.
И така след рутинни отговори, но и отказ да коментира „Колелото на късмета“, директорът защити своята работа пред медиите, пред ФАКТИ, пред обществото. Но не и пред преподавателите в училището, пред учениците и родителите. И най-вече не пред културния министър Найден Тодоров, който взе своето решение, с което върна спокойствието в училището.