Отидете към основна версия

920 0

Отговорността е на изпълнителната власт и собствениците на язовирите

  • язовири-
  • прокуратура-
  • изпълнителна власт
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Екип от следователи ще установява причините за наводнението и евентуална отговорност на лицата, които ползват и упражняват контрол върху съоръженията. Прокуратурата е длъжна да ограничи обективно сложилите се условия от човешкия фактор, който е причинил въпросното действие. Защо отново повтаряме едни и същи грешки, не се ли учим от тях? Длъжностните лица от различни институции си прехвърлят топката. Колко контролни органи има в тази държава?

Прокуратурата ще направи всичко възможно за обективно разследване. Ако правилата бяха спазвани дори частично, нямаше да се стигне до тази трагедия. Отговорността е изцяло на изпълнителната власт и на собствениците на тези съоръжения. Прокуратурата ще направи всичко, за да отговори на претенциите на обществото. Но всяка една институция има свой инспекторат. Защо не постъпват сигнали в прокуратурата? В момента единственото, което правят, е да отхвърлят от себе си отговорността. Това коментира пред БНР Павел Жеков, говорител на окръжната прокуратура в Хасково. 

Стефан Ботев, чиято инициативата за национална програма за управление на катастрофичните рискове датира от четири години и не се реализира, каза пред БНР: Повтарянето на грешките е недопустимо, особено когато става дума за човешки живот. На два етапа могат да се разделят действията - превенция и реакция по време на бедствието. В момента четвърт България е изолирана. Безумно е, а също е безумно, че след няколко дни екипите ще си тръгнат от село Бисер, а жителите му ще се чудят какво да правят.

Любомир Дацов, бивш министър на финансите коментира, че дори и в тази ситуация правителството се опитва да си направи пиар. Това прехвърляне на отговорността между отделните случаи, незнананието как да се реагира, бие на очи. Въпрос на морал е да знаеш как да се държиш, но по-големият проблем е, че липсва система. Действаме хаотично, опитвайки се да решим един или друг проблем, но нямаме системен подход към нещата. В момента не е ключов въпросът за собствеността върху язовирите, а за контрола. Но трябва да има единна контролна институция. МОСВ има задължението за общо управление на водите. Има два стари спора, които продължават и в момента между отделните министерства. Всеки ден се събира тази информация. Беше елементарно да се вземат мерки.

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини

  • Бухалка

    Бухалката, както е известно е бейзболен артикул дълъг 73 см. изработен от твърдо и издръжливо дърво. В България бейзболът не успя да добие популярн ...
    01.12.2024
    3 023
    23
  • "В България определено можем да говорим за дълбока държава"

    Госпожо Щайнакер, защо според Вас България се намира в тази трайна криза на демокрацията? Щайнакер: Причина е самата криза на демокрацията! Хората ...
    29.10.2024
    3 531
    31
  • По Сарафов ще ги познаем?

    Коментар на Емилия Милчева: Не е изненада, че фигурата на главния прокурор отново е червена линия в българската политика, изненадващо е кои политич ...
    14.10.2024
    2 503
    14
  • Никой ли не забелязва какво се случва в България?

    Коментар от Даниел Смилов: Тази предизборна кампания става все по-скандална заради откритото инструментализиране на държавни институции в полза на ...
    04.10.2024
    9 568
    59
  • Употребен и изхвърлен: кой е Червеният пират

    Той е скитникът с три чанти с книги: мъжът с психично разстройство, обвинен, че е заплашвал магистрати. Той е идеалният невменяем, употребен и изхвърл ...
    08.09.2024
    2 858
    8