За всеки ляво ориентиран българин , особено за членовете и симпатизантите на #БСП , са смущаващи , тъжни и дори стряскащи прогнозните резултати на Маркетс Линкс ,че #БСП е последна от парламентарно представените партии с електорална подкрепа от 5.3 % на избирателите .
Неминуемо всеки си задава въпроса – как и защо #БСП стигна до тук . От водеща и дори монополна политическа сила при започване на преустройството в България през 1989 година , да е с прогноза за последна парламентарно представена партия, с риск при следващи евентуални избори дори да не влезе в по- следващия парламент .
Най -краткият и обобщен отговор навярно е : Защото #БСП след Лилов не успя да продължи трансформирането и обновяването си , да скъса с миналото си , да се превърне реално в истинска прогресивна , демократична социалдемократическа европейска партия . Не успя да убеди обществото , че се превърна в партия , бореща се за съвременна правова социална държава, с демократични институции, с върховенство на закона, с ясна насоченост и пълна обвързаност и интеграция с ЕС .
В същото време през което #БСП не успя да се трансформира , постепенно нагласите на българите все по- ясно се ориентираха към ЕС , към демократичните ценности , към правовата държава и върховенството на закона . #БСП изоставаше от обществените нагласи и се превърна в партия на миналото , вместо да бъде партия на бъдещето и на младите хора .
По времето на Виденов #БСП се опита да спре обществено- икономическите промени за приемане в България на пазарните икономически отношения . С което предизвика хиперинфлация , обедняване и БСП катастрофално изгуби обществен авторитет .
Развихрилата се корупция по времето на Костов и царят , провала на СДС в налагането на демократичните ценности в България и разчитането само на антикомунизма , обърна обществените надежди на обществото към БСП . Защото #БСП и актива на Партията по времето на Виденов НЕ БЕШЕ НОСИТЕЛ на корупционни практики .
БСП пое управлението на България ,чрез #тройната коалиция между БСП , НДСВ и ДПС с мин. пр. Станишев , след СДС и НДСВ ,които бяха станали основоположници на корупцията в България . Но за съжаление това управление на тройната коалиция стана синоним на още по -голяма корупция от тази по времето на Костов и царя- чрез усвояване на обществени фондове от управляващите , разделение на порциите между БСП , НДСВ и ДПС . На следващите избори обществото наказа най -вече БСП и НДСВ . НДСВ изчезна от политическата сцена , а БСП от тогава не може да се съвземе и постоянно губи обществена подкрепа . Управлението бе поето от новата партия ГЕРБ ,която се появи с лозунга за борба с корупцията на тройната коалиция – БСП , НДСВ и ДПС .
Безспорен е приноса на Корнелия Нинова , че не допусна взаимодействие с ГЕРБ , за каквато настояваха много кадри на БСП и БСП поне се запази като опозиция и алтернатива на ГЕРБ . Защото ако не беше тази политика на Нинова , БСП навярно щеше да изчезне, както изчезнаха СДС и НДСВ .
Но въпреки оставането на БСП като единствена опозиционна партия и алтернатива на ГЕРБ , в Партията не бяха извършени нужните реформи, чрез които да се вдъхне доверие на обществото , че БСП има визия , потенциал и стратегия за справяне с корупцията , за модернизация на България- Като промяна на пропорционалната избирателна система ,чрез която се налагаше постоянен отрицателен подбор на политиците , нужните промени за подобрения в съдебната система , в здравеопазването , образованието и по принцип във всички обществени сфери .
Особено силно се показа разминаване на политиката на БСП спрямо обществените нагласи и очаквания за силна интеграция с Европа , след началото на войната в Украйна . Постепенно ясно се очерта разделението в България и по въпроса Европа – Русия и Евразия , освен по оста корупция -антикорупция .
Въпреки историческата признателност на българите към Русия за освобождението ни и въпреки факта, че болшинството от българите сме русофили и обичаме руския народ и култура , българите разграничиха русофилството от путинофилството и авторитаризма в Русия.
Лозунга издигнат от БСП – нито един патрон за Украйна , ясно подчертаващ външно политическата ориентация на БСП , хвърли БСП към потенциални симпатизанти и избиратели ,които бяха само 20 % от избирателите . Но към този електорат се насочиха и Възраждане ,които много по- агресивно и категорично от БСП прокламираха излизането на България от ЕС и НАТО и присъединяването и към Русия и БРИКС . С това те естествено привлякоха по -голямата част от 20 % -ния путинофилски електорат . БСП беше обречена да получи нисък обществен рейтинг .
БСП сгреши и в превръщането си в консервативна и националистическа партия, противопоставяйки се на Истамбулската конвенция и на ПЕС . Левите партии в света и Европа ,като състоящи се от най- прогресивните и демократични прослойки на обществото , по принцип са най- големите защитници на правата на различните , социално слабите и отритнатите и се борят за техните права . Това също ограничи електоралната база на БСП и я припокри с тази на Възраждане , ВМРО , ИТН и други националистически и патриотични партии . Отблъсна от БСП прогресивната част от българите . С което позволи ПП да заеме традиционни позиции на БСП и да привлече електорат, които са по принцип леви и най -естествените симпатизанти и членове на БСП .
БСП през целия период на кризи в България от 89 година , нито веднъж не зае прогресивна и смела позиция ,че големият проблем на постоянните ни провали са слабостите в конституцията, която трябва да се промени . БСП вечно заема консервативна позиция ,че нищо не трябва да се променя и трябва да се кара по старому , че конституцията приета от ВНС не трябва да се пипа .
БСП можеше и трябваше като най- старата партия с най- много опитни кадри още в края на 90-те и началото на 21 век , след като се забелязаха неудачите и слабостите на функционирането на България след управленията на Виденов , Костов , Царя и Станишев , произтичащи от пропорционалната избирателна система , начина на функциониране на прокуратурата и като цяло на правоохранителната система , образованието , здравеопазването и местното самоуправление , да бъде инициатора и двигателя за промяна и модернизация на България и да привлече прогресивните и млади хора .
Катастрофални и неразбираеми за всички се оказаха последните крамоли в БСП между Нинова и заместниците и . Никой не разбра и не разбира защо бившите заместници на Нинова , които години наред бяха нейни помощници , последователи , съидейници , колеги и най -върли нейни привърженици и защитници , които изпълняваха вземаните решения в БСП , за ден след нейната оставка станаха от най- големи нейни поддръжници , нейни най -големи противници и дори врагове . И Я ИЗКЛЮЧИХА ОТ БСП!
Поведението им след оставката на Нинова трябваше да е съвсем друго . Да запазят уважението и почтителността си към Нинова и съвместно с Нинова цивилизовано да организират избирането на нов Председател на БСП, с който БСП да има шанс да продължи напред .
Неразбираемо и странно е поведението и на целия НС на БСП . Докато Нинова беше Председател ,НС вечно гласуваше почти без против всички предложения на ръководството . А след оставката и отново започна да гласува всичко ,но този път против Нинова .
Тези безпринципни и неразбираеми крамоли в БСП вече дават своите отровни плодове и БСП от обществен рейтинг около 7 % , вече падна на 5 % . Но за съжаление те ще дават своите отровни плодове и за в бъдеще и рейтинга на БСП може да спадне още .
Особено ако се окажат верни сигналите на Нинова, а последните дни и на новите стари коалиционни партньори Славчев , Т. Дончева , Г. Кадиев и други ,че новото ръководство е предприело политика към сближаване с ГЕРБ и ДПС -ново начало в името на участието в бъдещо управление . Това ще доунищожи БСП и ако в 51 парламент БСП влезе като последна политическа сила с около 5 % , в 52 -рия парламент няма да бъде парламентарно представена .
С нищо няма да помогнат безсмислени коалиции от по 20 -30 партии , които са традиция в БСП от времето на Първанов . Които имат за основна цел водене на безпринципна кадрова политика към активистите на БСП . А в сегашния случай имат и втора основна цел , да прикрият разделителните линии ,които се появиха между Нинова и нейните заместници, които явно са се отразили и върху цялостния рейтинг на БСП .
Въпреки нерешителността да се преобразува БСП и да се превърне в нормална европейска социалдемократическа партия ,която да има за идеал , цел и програма обществените отношения в скандинавските страни или поне в централно европейските страни , където социализма отдавна е наложена обществена норма , Нинова има огромна заслуга за БСП , че отдалечи БСП от корупционните практики ,които бяха емблема на БСП по времето на тройната коалиция и на кабинета Орешарски . С това Нинова съхрани БСП и създаде основа за спиране на спада , за оттласкване от дъното и бъдещо развитие ,при правилна политика от Председател избран след нейната оставка .
Въпреки тежката ситуация в която изпадна БСП , въпреки това че прогнозите я поставят на последно място от парламентарно представените партии ,въпреки така силно прокламираното ляво обединение , въпреки отворените нови фронтове между заместниците на Нинова с Нинова , все още има надежди за БСП до провеждане на изборите за председател и конгреса на Партията .
Предлагам на вниманието на всички проевропейски демократично настроени социалисти и коалиционни партньори , както и на различните ръководни фактори в БСП и на коалиционните партии, идеята за истинско обединение на всички леви проевропейски партии и членове , като :
- БСП и ръководствата на всички партии ,участници в лявото обединение да решат на своите ръководни форуми да се обединят в единна партия .
- Партиите от коалицията да излъчат коалиционен съвет, който да вземе всички решения за всички коалиционни партии . Всяка партия да има пропорционално членове на база на членската си доказана маса с членски карти и платен членски внос . Решенията да са задължителни за всички партии, участващи в коалициите .
- Коалиционния съвет да приеме основните стратегии , политики и програми на НОВАТА ОБЕДИНЕНА ЛЯВА ПАРТИЯ .
- Да се регистрират всички първични партийни организации на всички коалиционни партии пред коалиционния съвет .
- Първичните партийни организации от всички партии в коалицията да си изберат общи Общински ръководства .
- Новоизбраните общински ръководства на общ форум да изберат нов коалиционен съвет и Председател на коалиционния съвет .
- Новоизбрания коалиционен съвет да изработи проект за устав, изхождайки от началната програма на първия коалиционен съвет .
- Да се свика конгрес с представители на всички общински ръководства и да се приеме устав , програма и всички учредителни документи за НОВАТА ОБЕДИНЕНА ЛЯВА ПАРТИЯ .
- Ако устава предвижда Председателя да се избира пряко , да се приеме методика и да се избере пряко Председател ,като имат право да се кандидатират всички заинтересовани , включително и Нинова .
Ако устава предвижда Председателя да се избира от конгрес, на който участват всички общински ръководства , право до избор отново би трябвало да имат всички проявили интерес да се кандидатират .
Ако пред угрозата лявото да не е представено в парламента , болшинството от левите партии в България се обединят , това ще е нов и голям шанс на лявото в България . Особена на фона на провала на ПП да бъде партията ,която да осъществи промяната в България .
Всяка криза е и възможност . Прогноза БСП да е последна парламентарно представена партия е оценка за фаталната криза, в която е БСП . Ако пред лицето на тази криза всички ляво ориентирани хора не си подадем ръка , включително Нинова със Зафиров и Гуцанов и всички проевропейско настроени коалиционни партньори и не се вземат смели, а дори и нестандартни решения за спасяване на лявото в България , съвсем реалистично е в следващия или по следващия парламент ЛЕВИЦАТА да няма представителство , и за не ясното бъдеще да остане надеждата да се учреди НОВА ЛЯВА ПРОЕВРОПЕЙСКА , ДЕМОКРАТИЧНА СОЦИАЛДЕМОКРАТИЧЕСКА ПАРТИЯ ,която да работи за модернизацията на България . Тази историческа забава ще е загуба за лявото в България и за България .
Д-р Събина Петканска-Вълева
05.10.2024г
Сливен