ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Спокойно , Тесла скоро ще им покаже как се прави за 1,8 секунди без такива изгъзици !!! А и най-вероятно са чули , че ще струва 200 000 , което на тях не им стига и за ходене по изложения , да не говорим кой луд ще изсипе 3-4 милиона и ще гледа как друг с 200 000 прави същото , че и по-добро !!
"Шейховете" съвсем скоро изкупиха най-големия конкурент на Тесла , Фарадей Фючър и смятат да вложат в него над 5 милиарда само следващите две години , а с удоволствие биха купили и самата Тесла , но Мъск не се съгласи да им даде правото да я управляват , а за електричките , много си изостанал , в Дубай можеш да я видиш по често от доста градове в Европа !
Освен това в Devel Motors не са намерили и решение как да задържат хиперколата на пътя при скорости над 480 км/ч. - Споко скоро от Бугати ще покажат до 480 как се стига, и след това при Филип от Бричка ще гледаме ревюто.
Остави лудия да се налудува де, тъкмо си е погалил пак кристалната топка. Ще сънува само времената на ДВГ от 0,8 секунди до 100 км/ч, ама нали си го знаем колко фанатично е влюбен в Тесла.
Кога ДВГто ти направи не 0,8 , а 1,8 , ама с четириместна кола за ежедневна употреба и с всички разрешения и тестове за пътната мрежа , тогава си мечтай !!! За другите разлики няма да ми стигне мястото , пък и няма смисъл !!
"Тъпата" ми Тесла цъфти и връзва , а това недоразумение така и ще си остане макет за разнасяне по изложения !!! Даже двигател няма и няма да има , щото това нещо посмъртно няма да вземе сертификат за движение нито в САЩ , нито в Европа , а само за арабите няма файда !! Пък и даже не могат да го "охладят" , та камо ли нещо като "надеждност" за ежедневна употреба да докарат , хахаххах !!! Гледайте си картинки , щот само с тях ще си останете !!
Плюс това ВЕЧЕ е направила 7 местен семеен седан който го прави за 2,3 , което ще си остане мечта за любимите ти изкопаеми , а и модела с 1,9 го показаха , така че май няма много шансове да не успеят , какво ще кажеш , хахах ??!!
Какъв бутален двигател, каква дрога, какви 5 лева? Говорим за ДВГ, че рекордът е 0,8 секунди, никъде не съм казвал за бутален двигател. Така, че си задръж заучените фрази за дроги за себе си.
Плюс-минус, все тая. Коли с ДВГ се доработват и правят отдавна такива времена КАТО ТЪПАТА ти Тесла. А на Тесла ще и тунинговаш само джантите. Освен това тази кола е правена да вдига над 500 км/ч. Нелепо е под всяка статия да пишеш за ТЪПАТА Тесла.
Еми като всеки ден идват примерно такива новини , хахахах !!!
Теѕlа e изпpeвapилa зa пъpви път Меrсеdеѕ-Веnz пo пpoдaжби в Cъeдинeнитe aмepиĸaнcĸи щaти. Дaнни нa Аthеrtоn Rеѕеаrсh coчaт, чe ĸoмпaниятa нa Mъcĸ e пpoдaлa 69 925 aвтoмoбилa пpeз тpeтoтo тpимeceчиe, a гepмaнcĸият лyĸcoзeн бpaнд - 66 542.
Теѕlа e нaпът дa изпpeвapи и ВМW, cмятa Жaн Бaптиcт Cю. Бaзиpaнaтa в Mюнxeн мapĸa e пpoдaлa 71 679 aвтoмoбилa в CAЩ пpeз тpитe мeceцa дo ĸpaя нa ceптeмвpи. А честито !!!
Нали разбра , че става въпрос за ОБЩИ продажби , на по класове като досега , хахахах !!! А пък както върви , май догодина и в Европа същото , хахахха !!!
Мен продажбите не ме вълнуват. Вместо да се плючиш, погледни статията под която акаш. То ако искаш пиши за ТЪПАТА Тесла и под статия за Вип брадър, като оня дето изкарвал по 7000$ на месец -- бухахахахаха
Смешна работа.... Дори с 200 к. с. колелата превъртат, какво ли става при 1000, та камо ли при 5000.... И никаква електроника не може да помогне, защото единственото което би направила е да притвори дросела : съответно да намали мощността. Идиотизъм. Като че ли работят за пуберите тия инженери!
Може пък да я накичат с някакви супер-дупер вентилатори или дюзи за сгъстен газ, знам ли. Нали Тесла са най-по във всичко и навсякъде, та като нищо ще видим Туит как всъщност Роудстъра ще прави вакуум пред и над себе си по почина на Хиперлупа и от намаленото съпротивление направо ще лети, а няма да се движи по пътя. Все пак живеем във време, в което народа умре да гледа филми като "Железният човек", "Лигата на незнамси кои си", "Междузвездни войни" и т.н., и проектира видяното там в живия живот. Е, малка подробност са разните му там закони на физиката, химията и темродинамиката, но какво са те пред "визионериге" и "утопистите".
То хубуУ ама реактивна тяга има в реактивния двигател, който си е ДВГ. И електричка с реактивна тяга е класически оксиморон. Ама щом човека ти казва, значи Тесла е с реактивна тяга - бухахахахаха
Е как от простотия на простотия скачаш. Толкова си се зомбирал от ДВГ, та реши че реактивната тяга може да се възпроизведе само от реактивен двигател, а всички реактивни двигатели са ДВГ! Или Отново ще изпишеш 5 мнения за други глупости и след това ще твърдиш че никога не си казвал такова нещо както обикновено правиш.
Разбира се че имам конкретика за разлика от тебе. Ето ти нещо конкретно от Уикипедия:
Реактивен двигател е такъв, който отделя бързо движеща се струя от флуид за да създаде тласък/тяга съобразно законите за движение на Нютон. Широкото определение за реактивни двигатели включва ракети, рам-джетове, пулсови реактивни двигатели, ВОДНИ (ПОМПЕНИ) ДЖЕТОВЕ. Като цяло, повечето реактивни двигатели са двигатели с вътрешно горене, НО СЪЩЕСТВУВАТ И ВИДОВЕ БЕЗ ГОРЕНЕ.
Лъжи лъжи и отново лъжи. Колко пъти щеше да се скриваш завинаги и още си тук да ни досаждаш. Ако ти покажа че Tesla Roadster има опция за реактивна тяга с дюзи или на твоя роден език сопла, уточнявам за да не ми разтягаш локуми и по тази тема отново, ще млъкнеш ли завинаги? А дано ама надали!
ПП
Сопло достатъчно реактивно ли ти звучи за електромобил? Трябва ли му сцепление с пътя за по добро ускорение?
В крайна сметка да давам ли линк за да млъкваш завинаги? Отново ще се отметнеш нали? Точно такава винаги ти е мъжката приказка. Винаги се отмяташ от думите си само няколко мнения след това и казваш че никога не си казвал такова нещо. Фурнаджийска лопата чиято дума няма никаква тежест.
Не си внимавал в училище - аз например такава реактивна тяга произвеждам след чиния с боб, че дограмата зад мене се огъва, без имам нито турбина, нито батерия, а само един гол никнейм...
Къде се покри, дребна душицо? Не ти стиска дори скрит зад Ника си да се изправиш като мъж зад думите си ! "Сега ако извадиш данни за реактивен двигател в Тесла, ще замълча завинаги. Ако не извадиш, просто изчезни"
Ами вадя: https://autobild.bg/ракетна-тяга-oт-сгъстен-въздух-за-tesla-roadster/
https://electrek.co/2018/06/09/elon-musk-tesla-next-gen-roadster-spacex-package-rocket-thrusters/
Момчета, сериозно - зарежете комиксите и наблегнете на техническата литература (ако ще и последната да е в Интернет)! Както казнват ескимосите, малко "олд скул" и "бек ту дъ бейсикс" никога не е излишно.
"Сега ако извадиш данни за РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ в Тесла, ще замълча завинаги."
РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ
РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ
Това в Тесла РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ ли ще бъде? ДА или не? Кога ли си си стоял зад думите? Точно за това всички ти "вярват" като се кълнеш че пишеш само с един Ник! Никъде в нито едно определение на РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ не се споменава че ГОРИВОТО създава реактивната сила. А предната чутовната глупост беше, да сложиш знак за равенство между реактивен и ракетен двигател пък после да се оправдаваш с журналиста, а ти пишеш същото! Самолетите ракети ли са? А водните джетове ракети ли са или ГОРЯТ водата, за да я ползват за ГОРИВО на РЕАКТИВНИЯ СИ ДВИГАТЕЛ, представляващ водна помпа и дюзи? Та има ли нещо МЪЖКО в тебе? Това е риторичен въпрос, защото всички знаем отговора!
Зор ми е да повярвам на самочувствието ти? Нима смяташ, че разбираш и знаеш повече за реактивните двигатели от ракетните инженери работещи в Space X? Какво ли се чудя. Ти нали разбираш повече от електромобили и от всички инженрери в Тесла. Чудя се само къде са ти ракетите и автомобилите които си създал с толкова много знания?
Какво има общо некомпетентността на преводача с нашия спор? Аз някога някъде да съм споменавал ракетен двигател? Ти някога да си ме питал дали в Тесла ще слагат ракетен двигател? Аз дори реактивен двигател не бях споменал, а реактивна ТЯГА. ПАК ТИ КОПИРАМ МНЕНИЕТО ЗА ДА НЕ СЕ ОТМЯТАШ!
"Сега ако извадиш данни за РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ в Тесла, ще замълча завинаги."
Бутилката със сгъстен въздух и десетте дюзи в Тесла РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ ли са или не са? СЪЗДАВАТ ЛИ РЕАКТИВНА ТЯГА? Като си мъж отговори на тези въпроси по мъжки, а не като пу...ьо да сменяш темата, да обиждаш събеседниците или да се правиш на обиден като ощипана мома.
Ти сериозно ли може да паднеш толкова ниско и да си измисляш неща, които никога не съм казвал, след като е изтрит поста. Поредния ник - то си е патология. Още веднъж приканвам модератора да даде яснота дали в теми за електромобили от моя IP адрес се пише с различен от този ник!
Значи все пак реши да се правиш на ощипана мома, но не и да ми отговориш. Не е като да не го очаквах И да не ти го написах в прав текст вече няколко пъти.
Никога не съм получавал от тебе конкретен отговор на конкретно зададен въпрос , дори когато отговора е сведен до ДА или НЕ.
Продължават да ти трият простотиите които пишеш, но ти си ги на цикъл на толкова места, че пропускат. Този път това ще си го копирам и ще го поствам когато се опитваш да се измъкваш с триене на мнения:
10 Антиелектрика ОТГОВОР31 13:33 13.10.18
До коментар #30 от "Зорлем":
То хубуУ ама реактивна тяга има в реактивния двигател, който си е ДВГ. И електричка с реактивна тяга е класически оксиморон. Ама щом човека ти казва, значи Тесла е с реактивна тяга - бухахахахаха"
РЕАКТИВНИЯ ДВИГАТЕЛ, КОЙТО СИ Е ДВГ
Все още ли си напълно убеден че реактивния двигател е задължително ДВГ? Защо ли да очаквам отговор и на този въпрос? Да не говорим, че ракетният двигател може да е слънчево платно и не е задължително да е реактивен!
"И електричка с реактивна тяга е класически оксиморон. Ама щом човека ти казва, значи Тесла е с реактивна тяга - бухахахахаха"...
"Сега ако извадиш данни за РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ в Тесла, ще замълча завинаги." ...
"Ако това имаше предвид, че Роудстъра има реактивна тяга - ДА, ИМА. "
На твое място всеки мъж на място би спрял да пише с този Ник нейм и да продължи да пише само с останалите си, но не може да очакваме такова нещо от тебе нали? Значи всички определения отправени към тебе са били абсолютно правилни, точно както бях прав и за реактивната тяга при Тесла, която може да се свали времето за ускорение под 1,8 секунди. Знам че истината боли, но не виждам защо трябва да се сърдиш , когато някой ти я казва в очите!
Ех Факти.бг, колко ли може да падне българската журналистика, щом трие коментари, в които няма нито една обидна дума, но е против лобизма и демагогията на електричките. Жалки сте с опитите за блокиране, защото това съобщение ще го пускам отново, веднага щом го изтриете. Та да видим кой-кого и кога ще заключите темата заради това. Искате свобода на словото, но само лансирате това, за което ви се плаща, драскачи!
Ми, ако са същите инженери от Спейс Х, които бяха проектирали и изработили "подводницата" за спасяването на онези дечурлига в тайландската пещера, то опроделено знам и мога много повече от тях. С две думи, това, че някой хвърля гръмки изказвания и споменава разни имена и сложни думички изобщо не означава, че не е въздух под налягане (докато сме на темата за реактивните двигатели!).
Не ми отговори къде са ти ракетите и автомобилите тогава, щом знаеш и разбираш повече от всички инженери на Tesla и spacex? Поне милиардите на Мъск Имаш ли ги?
Това е проблема на многониковия всезнайко - в статията много ясно пише, че тези бутилки със сгъстен въздух още не са позволени за ползване е града и в трафика и за това са различен пакет, който още не е тестван дори. А тези бутилки са толкова реактивна струя, колкото и изпускането на газове, но добре, че Мъск не го е патентовал. Чакам сега модератора пак да ме изтрие.
В статията много ясно пише, че ще се използват реактивни дюзи, така че всеки мъж на място щеше да изчезне завинаги. Доколко тези дюзи ще вършат работа и къде ще се използват не е предмет на спора. въпросът беше Ще има ли Tesla Roadster реактивна тяга или не? Ти самият отговори, че ще има. Освен това за какво му е на някой по добро Ускорение от 1,9 секунди и повече от 400 км в час в градски условия на базовата версия на Roadster, че да му трябва допълнително ускорение от реактивни дози? Това е опция която ще се използва единствено и само на писта и няма нужда от одобрение за градски условия. С всяка следваща дума убеждаваш останалите че си най-големия лъжец тук чиято дума няма никаква стойност. После пак обяснявай със същото достойнство и чест че пишеш само с един Ник. Абсолютно всички ще ти повярват. Особено след като каза че можеш да пишеш от 1000 айпита, а после пращаш модераторите да ти проверят айпито че си писал само с антиелектрика. Наистина се опитваш да изкараш всички останали по кухи дори от тебе, а всички знаем какво имаш на горния етаж, защото не пропускаш възможност да ни покажеш. Хайде със здраве продължавай да пишеш, да потвърждаваш с всеки пост колко ти тежи думата!
Физически закони ОТГОВОР20 08:43 13.10.18
До коментар #7 от "Зорлем":
Няма грешка. Точно заТесла роудстър ти говоря и аз. ЩЕ ИМА опция за реактивна тяга, която да помага при ускорение, спиране или завой.
Коментиран от #24
Антиелектрика ОТГОВОР24 09:42 13.10.18
До коментар #20 от "Физически закони":
"РЕАКТИВНА ТЯГА В ЕЛЕКТРИЧКА - хахахаха Направо счупи тъпомера."
Вярно ли смяташ всички за толкова тъпи, при положение че всичко е записано черно на бяло откъде тръгна спора? Ти тотално отказа да повярваш, че в електричка дори е възможно да има реактивна тяга. Освен това Много добре се вижда че и двамата говорихме за бъдещи опции на Tesla Roadster, а не за настоящи! Да ти цитирам ли за трети път, че според тебе реактивната тяга задължително свързана с горене и е невъзможно да бъде постигната по друг начин? Въпреки че ти изтриха две трети от мненията с простотиите в тях, Ти не спря да ги ръсиш и повтаряш във всяко мнение, така че доказателства има навсякъде. Моите доказателства, че не си мъж също се оказаха верни. И най-лошото е че не осъзнаваш, че продължаваш да ги доказваш.
Ама всички трябва да произвеждаме ракети и автомобили ли? Откъде заеш аз какво работя и какво "произвеждам"? Може пък да е нещо доста по-технологично от един "електрокар"?
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бай Гане
18:00 12.10.2018
2 гост
Коментиран от #3, #4, #13
18:13 12.10.2018
3 Веско
До коментар #2 от "гост":
Кой петролен шейх би си купил електрическа кола :D Не мисля че ще се намери такъв.Коментиран от #5
19:53 12.10.2018
4 Зорлем
До коментар #2 от "гост":
Да не би да се очаква Тесла да пренапишат някои физични закони като за триенето например?Коментиран от #6, #10
20:04 12.10.2018
5 гост
До коментар #3 от "Веско":
"Шейховете" съвсем скоро изкупиха най-големия конкурент на Тесла , Фарадей Фючър и смятат да вложат в него над 5 милиарда само следващите две години , а с удоволствие биха купили и самата Тесла , но Мъск не се съгласи да им даде правото да я управляват , а за електричките , много си изостанал , в Дубай можеш да я видиш по често от доста градове в Европа !Коментиран от #14
20:47 12.10.2018
6 Физични закони
До коментар #4 от "Зорлем":
Какво триене при реактивна тяга?Коментиран от #7
21:18 12.10.2018
7 Зорлем
До коментар #6 от "Физични закони":
Става дума за Тесла... Прочети коментар номер 2... Оффф, няма значение!Коментиран от #20
21:39 12.10.2018
8 Хирурга
Коментиран от #15
22:21 12.10.2018
9 Петър Петров
22:36 12.10.2018
10 Антиелектрика
До коментар #4 от "Зорлем":
Остави лудия да се налудува де, тъкмо си е погалил пак кристалната топка. Ще сънува само времената на ДВГ от 0,8 секунди до 100 км/ч, ама нали си го знаем колко фанатично е влюбен в Тесла.Коментиран от #11, #18
23:38 12.10.2018
11 гост
До коментар #10 от "Антиелектрика":
Кога ДВГто ти направи не 0,8 , а 1,8 , ама с четириместна кола за ежедневна употреба и с всички разрешения и тестове за пътната мрежа , тогава си мечтай !!! За другите разлики няма да ми стигне мястото , пък и няма смисъл !!Коментиран от #12
00:03 13.10.2018
12 Антиелектрика
До коментар #11 от "гост":
Като направи, тогава подскачай. Тук темата е за друг автомобил, не за тъпата ти Тесла.Коментиран от #19, #21
00:17 13.10.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 АLFA Q4
До коментар #5 от "гост":
КАКТО ВЪРВИ ШЕЙХОВЕТЕ ЧАЙ ЩА СТАНАТ ПЕПЕЛЯШКИ01:04 13.10.2018
15 АLFA Q4
До коментар #8 от "Хирурга":
ЕЕЕЕЕ. АМЕРИКА01:06 13.10.2018
16 АLFA Q4
ЗАЩО ДВИГАТЕЛЯ НЯМА ВАГАФЖИЙСКО ПОТЕКЛО
01:08 13.10.2018
17 АLFA Q4
ЧЕ ФЕРАРИ НЯМА ПРОБЛЕМ ДА НАПРАВИ НАЙ СИЛНИЯ МОТОР
ДА ИМА ПРОБЛЕМ С ПРИЛОЖЕНИЕТО
01:12 13.10.2018
18 Кой ли сънува
До коментар #10 от "Антиелектрика":
И кой е този бутален двигател, който е направил ускорение до 100 за 0,8 секунди? На каква дрога си?Коментиран от #23
06:30 13.10.2018
19 гост
До коментар #12 от "Антиелектрика":
"Тъпата" ми Тесла цъфти и връзва , а това недоразумение така и ще си остане макет за разнасяне по изложения !!! Даже двигател няма и няма да има , щото това нещо посмъртно няма да вземе сертификат за движение нито в САЩ , нито в Европа , а само за арабите няма файда !! Пък и даже не могат да го "охладят" , та камо ли нещо като "надеждност" за ежедневна употреба да докарат , хахаххах !!! Гледайте си картинки , щот само с тях ще си останете !!08:31 13.10.2018
20 Физически закони
До коментар #7 от "Зорлем":
Няма грешка. Точно заТесла роудстър ти говоря и аз. Ще има опция за реактивна тяга, която да помага при ускорение, спиране или завой.Коментиран от #24
08:43 13.10.2018
21 гост
До коментар #12 от "Антиелектрика":
Плюс това ВЕЧЕ е направила 7 местен семеен седан който го прави за 2,3 , което ще си остане мечта за любимите ти изкопаеми , а и модела с 1,9 го показаха , така че май няма много шансове да не успеят , какво ще кажеш , хахах ??!!Коментиран от #25
08:52 13.10.2018
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Антиелектрика
До коментар #18 от "Кой ли сънува":
Какъв бутален двигател, каква дрога, какви 5 лева? Говорим за ДВГ, че рекордът е 0,8 секунди, никъде не съм казвал за бутален двигател. Така, че си задръж заучените фрази за дроги за себе си.09:39 13.10.2018
24 Антиелектрика
До коментар #20 от "Физически закони":
Реактивна тяга в електричка - хахахаха Направо счупи тъпомера.Коментиран от #30
09:42 13.10.2018
25 Антиелектрика
До коментар #21 от "гост":
Плюс-минус, все тая. Коли с ДВГ се доработват и правят отдавна такива времена КАТО ТЪПАТА ти Тесла. А на Тесла ще и тунинговаш само джантите. Освен това тази кола е правена да вдига над 500 км/ч. Нелепо е под всяка статия да пишеш за ТЪПАТА Тесла.Коментиран от #26, #27
09:49 13.10.2018
26 гост
До коментар #25 от "Антиелектрика":
Еми като всеки ден идват примерно такива новини , хахахах !!!Теѕlа e изпpeвapилa зa пъpви път Меrсеdеѕ-Веnz пo пpoдaжби в Cъeдинeнитe aмepиĸaнcĸи щaти. Дaнни нa Аthеrtоn Rеѕеаrсh coчaт, чe ĸoмпaниятa нa Mъcĸ e пpoдaлa 69 925 aвтoмoбилa пpeз тpeтoтo тpимeceчиe, a гepмaнcĸият лyĸcoзeн бpaнд - 66 542.
Теѕlа e нaпът дa изпpeвapи и ВМW, cмятa Жaн Бaптиcт Cю. Бaзиpaнaтa в Mюнxeн мapĸa e пpoдaлa 71 679 aвтoмoбилa в CAЩ пpeз тpитe мeceцa дo ĸpaя нa ceптeмвpи. А честито !!!
09:53 13.10.2018
27 гост
До коментар #25 от "Антиелектрика":
Нали разбра , че става въпрос за ОБЩИ продажби , на по класове като досега , хахахах !!! А пък както върви , май догодина и в Европа същото , хахахха !!!Коментиран от #28
10:00 13.10.2018
28 Антиелектрика
До коментар #27 от "гост":
Мен продажбите не ме вълнуват. Вместо да се плючиш, погледни статията под която акаш. То ако искаш пиши за ТЪПАТА Тесла и под статия за Вип брадър, като оня дето изкарвал по 7000$ на месец -- бухахахахаха10:05 13.10.2018
29 Бай Турбо
12:38 13.10.2018
30 Зорлем
До коментар #24 от "Антиелектрика":
Може пък да я накичат с някакви супер-дупер вентилатори или дюзи за сгъстен газ, знам ли. Нали Тесла са най-по във всичко и навсякъде, та като нищо ще видим Туит как всъщност Роудстъра ще прави вакуум пред и над себе си по почина на Хиперлупа и от намаленото съпротивление направо ще лети, а няма да се движи по пътя. Все пак живеем във време, в което народа умре да гледа филми като "Железният човек", "Лигата на незнамси кои си", "Междузвездни войни" и т.н., и проектира видяното там в живия живот. Е, малка подробност са разните му там закони на физиката, химията и темродинамиката, но какво са те пред "визионериге" и "утопистите".Коментиран от #31
13:02 13.10.2018
31 Антиелектрика
До коментар #30 от "Зорлем":
То хубуУ ама реактивна тяга има в реактивния двигател, който си е ДВГ. И електричка с реактивна тяга е класически оксиморон. Ама щом човека ти казва, значи Тесла е с реактивна тяга - бухахахахахаКоментиран от #32, #40
13:33 13.10.2018
32 Поредната простотия
До коментар #31 от "Антиелектрика":
Е как от простотия на простотия скачаш. Толкова си се зомбирал от ДВГ, та реши че реактивната тяга може да се възпроизведе само от реактивен двигател, а всички реактивни двигатели са ДВГ! Или Отново ще изпишеш 5 мнения за други глупости и след това ще твърдиш че никога не си казвал такова нещо както обикновено правиш.Коментиран от #33
14:27 13.10.2018
33 Антиелектрика
До коментар #32 от "Поредната простотия":
С многоникови неориентирани същества не си губя времето. Конкретика ли имаш?15:08 13.10.2018
34 Поредната простотия
Реактивен двигател е такъв, който отделя бързо движеща се струя от флуид за да създаде тласък/тяга съобразно законите за движение на Нютон. Широкото определение за реактивни двигатели включва ракети, рам-джетове, пулсови реактивни двигатели, ВОДНИ (ПОМПЕНИ) ДЖЕТОВЕ. Като цяло, повечето реактивни двигатели са двигатели с вътрешно горене, НО СЪЩЕСТВУВАТ И ВИДОВЕ БЕЗ ГОРЕНЕ.
Коментиран от #35
15:33 13.10.2018
35 Антиелектрика
До коментар #34 от "Поредната простотия":
Нямаш равен по разводняване. Сега ако извадиш данни за реактивен двигател в Тесла, ще замълча завинаги. Ако не извадиш, просто изчезни15:43 13.10.2018
36 Поредната простотия
ПП
Сопло достатъчно реактивно ли ти звучи за електромобил? Трябва ли му сцепление с пътя за по добро ускорение?
Коментиран от #37
17:39 13.10.2018
37 Антиелектрика
До коментар #36 от "Поредната простотия":
Ами казвай по-рано, че си психично болния "Електричка", че да не си губим времето с теб.17:46 13.10.2018
38 Поредната простотия
18:21 13.10.2018
39 БМВ
19:00 13.10.2018
40 Пръцко
До коментар #31 от "Антиелектрика":
Не си внимавал в училище - аз например такава реактивна тяга произвеждам след чиния с боб, че дограмата зад мене се огъва, без имам нито турбина, нито батерия, а само един гол никнейм...20:08 13.10.2018
41 Къде си бе мишок
Ами вадя: https://autobild.bg/ракетна-тяга-oт-сгъстен-въздух-за-tesla-roadster/
https://electrek.co/2018/06/09/elon-musk-tesla-next-gen-roadster-spacex-package-rocket-thrusters/
Коментиран от #42, #43
23:06 13.10.2018
42 Зорлем
До коментар #41 от "Къде си бе мишок":
Момчета, сериозно - зарежете комиксите и наблегнете на техническата литература (ако ще и последната да е в Интернет)! Както казнват ескимосите, малко "олд скул" и "бек ту дъ бейсикс" никога не е излишно.Коментиран от #45
23:20 13.10.2018
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Къде си бе мишок
До коментар #43 от "Антиелектрика":
"Сега ако извадиш данни за РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ в Тесла, ще замълча завинаги."РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ
РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ
Това в Тесла РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ ли ще бъде? ДА или не? Кога ли си си стоял зад думите? Точно за това всички ти "вярват" като се кълнеш че пишеш само с един Ник! Никъде в нито едно определение на РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ не се споменава че ГОРИВОТО създава реактивната сила. А предната чутовната глупост беше, да сложиш знак за равенство между реактивен и ракетен двигател пък после да се оправдаваш с журналиста, а ти пишеш същото! Самолетите ракети ли са? А водните джетове ракети ли са или ГОРЯТ водата, за да я ползват за ГОРИВО на РЕАКТИВНИЯ СИ ДВИГАТЕЛ, представляващ водна помпа и дюзи? Та има ли нещо МЪЖКО в тебе? Това е риторичен въпрос, защото всички знаем отговора!
Коментиран от #46
08:40 14.10.2018
45 Зор ми е
До коментар #42 от "Зорлем":
Зор ми е да повярвам на самочувствието ти? Нима смяташ, че разбираш и знаеш повече за реактивните двигатели от ракетните инженери работещи в Space X? Какво ли се чудя. Ти нали разбираш повече от електромобили и от всички инженрери в Тесла. Чудя се само къде са ти ракетите и автомобилите които си създал с толкова много знания?Коментиран от #56
08:50 14.10.2018
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Поредната простотия
До коментар #46 от "Антиелектрика":
Какво има общо некомпетентността на преводача с нашия спор? Аз някога някъде да съм споменавал ракетен двигател? Ти някога да си ме питал дали в Тесла ще слагат ракетен двигател? Аз дори реактивен двигател не бях споменал, а реактивна ТЯГА. ПАК ТИ КОПИРАМ МНЕНИЕТО ЗА ДА НЕ СЕ ОТМЯТАШ!"Сега ако извадиш данни за РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ в Тесла, ще замълча завинаги."
Бутилката със сгъстен въздух и десетте дюзи в Тесла РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ ли са или не са? СЪЗДАВАТ ЛИ РЕАКТИВНА ТЯГА? Като си мъж отговори на тези въпроси по мъжки, а не като пу...ьо да сменяш темата, да обиждаш събеседниците или да се правиш на обиден като ощипана мома.
Коментиран от #50
10:09 14.10.2018
49 Антиелектрика
До коментар #47 от "Ха ха ха":
Ти сериозно ли може да паднеш толкова ниско и да си измисляш неща, които никога не съм казвал, след като е изтрит поста. Поредния ник - то си е патология. Още веднъж приканвам модератора да даде яснота дали в теми за електромобили от моя IP адрес се пише с различен от този ник!10:10 14.10.2018
50 Ощипана мома
До коментар #48 от "Поредната простотия":
Значи все пак реши да се правиш на ощипана мома, но не и да ми отговориш. Не е като да не го очаквах И да не ти го написах в прав текст вече няколко пъти.Никога не съм получавал от тебе конкретен отговор на конкретно зададен въпрос , дори когато отговора е сведен до ДА или НЕ.
Продължават да ти трият простотиите които пишеш, но ти си ги на цикъл на толкова места, че пропускат. Този път това ще си го копирам и ще го поствам когато се опитваш да се измъкваш с триене на мнения:
10 Антиелектрика ОТГОВОР31 13:33 13.10.18
До коментар #30 от "Зорлем":
То хубуУ ама реактивна тяга има в реактивния двигател, който си е ДВГ. И електричка с реактивна тяга е класически оксиморон. Ама щом човека ти казва, значи Тесла е с реактивна тяга - бухахахахаха"
РЕАКТИВНИЯ ДВИГАТЕЛ, КОЙТО СИ Е ДВГ
Все още ли си напълно убеден че реактивния двигател е задължително ДВГ? Защо ли да очаквам отговор и на този въпрос? Да не говорим, че ракетният двигател може да е слънчево платно и не е задължително да е реактивен!
Коментиран от #51
10:53 14.10.2018
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Мъж на място?
До коментар #51 от "Антиелектрика":
"И електричка с реактивна тяга е класически оксиморон. Ама щом човека ти казва, значи Тесла е с реактивна тяга - бухахахахаха"..."Сега ако извадиш данни за РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ в Тесла, ще замълча завинаги." ...
"Ако това имаше предвид, че Роудстъра има реактивна тяга - ДА, ИМА. "
На твое място всеки мъж на място би спрял да пише с този Ник нейм и да продължи да пише само с останалите си, но не може да очакваме такова нещо от тебе нали? Значи всички определения отправени към тебе са били абсолютно правилни, точно както бях прав и за реактивната тяга при Тесла, която може да се свали времето за ускорение под 1,8 секунди. Знам че истината боли, но не виждам защо трябва да се сърдиш , когато някой ти я казва в очите!
Коментиран от #53
16:28 14.10.2018
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 БГманаф
18:17 14.10.2018
55 Антиелектрика
19:58 14.10.2018
56 Зорлем
До коментар #45 от "Зор ми е":
Ми, ако са същите инженери от Спейс Х, които бяха проектирали и изработили "подводницата" за спасяването на онези дечурлига в тайландската пещера, то опроделено знам и мога много повече от тях. С две думи, това, че някой хвърля гръмки изказвания и споменава разни имена и сложни думички изобщо не означава, че не е въздух под налягане (докато сме на темата за реактивните двигатели!).Коментиран от #58, #64
20:29 14.10.2018
57 Зор ми е
Коментиран от #62
20:40 14.10.2018
58 Антиелектрика
До коментар #56 от "Зорлем":
Това е проблема на многониковия всезнайко - в статията много ясно пише, че тези бутилки със сгъстен въздух още не са позволени за ползване е града и в трафика и за това са различен пакет, който още не е тестван дори. А тези бутилки са толкова реактивна струя, колкото и изпускането на газове, но добре, че Мъск не го е патентовал. Чакам сега модератора пак да ме изтрие.20:44 14.10.2018
59 Не мъж, а п..тьо без чест и достойнство
Коментиран от #60
13:15 15.10.2018
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Не ни правикато ни сравняваш със себе си
До коментар #7 от "Зорлем":
Няма грешка. Точно заТесла роудстър ти говоря и аз. ЩЕ ИМА опция за реактивна тяга, която да помага при ускорение, спиране или завой.
Коментиран от #24
Антиелектрика ОТГОВОР24 09:42 13.10.18
До коментар #20 от "Физически закони":
"РЕАКТИВНА ТЯГА В ЕЛЕКТРИЧКА - хахахаха Направо счупи тъпомера."
Вярно ли смяташ всички за толкова тъпи, при положение че всичко е записано черно на бяло откъде тръгна спора? Ти тотално отказа да повярваш, че в електричка дори е възможно да има реактивна тяга. Освен това Много добре се вижда че и двамата говорихме за бъдещи опции на Tesla Roadster, а не за настоящи! Да ти цитирам ли за трети път, че според тебе реактивната тяга задължително свързана с горене и е невъзможно да бъде постигната по друг начин? Въпреки че ти изтриха две трети от мненията с простотиите в тях, Ти не спря да ги ръсиш и повтаряш във всяко мнение, така че доказателства има навсякъде. Моите доказателства, че не си мъж също се оказаха верни. И най-лошото е че не осъзнаваш, че продължаваш да ги доказваш.
16:31 15.10.2018
62 Зорлем
До коментар #57 от "Зор ми е":
Ама всички трябва да произвеждаме ракети и автомобили ли? Откъде заеш аз какво работя и какво "произвеждам"? Може пък да е нещо доста по-технологично от един "електрокар"?Коментиран от #63
19:21 15.10.2018
63 Зор ми е
До коментар #62 от "Зорлем":
В тоалетната ли ги произвеждаш? Колко милиарда си спечелил от тях?21:47 15.10.2018
64 sotko
До коментар #56 от "Зорлем":
то реактивен двигател може да е и ел. мотор с компресор - кво вътрешно горене, или детски балон с въздух14:47 17.10.2018
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.