Къща или голям апартамент? Това най-често е дилемата пред хората, които разполагат с повече средства и желаят да си купят собствен дом. Плюсът на първият вид имот е, че бъдещият собственик разполага с дворно място, отлична природа и уединение. При жилището тези неща липсват, но пък за сметка на това месечните разходи са по-малки.
През 2015 г. пазарът на недвижими имоти се намираше във възход. Подобна беше и 2005-а. Днес икономическата картина е различна в сравнение с преди 10 години, но все още къщи на цени над 250 000 EUR се смятат за значителна инвестиция. И днес потенциалният купувач на подобен имот насочва поглед към покрайнините на столицата и около по-големите областни градове.
Това, което се наблюдава на пазара е ръст в броя на оферираните къщи на стойност надвишаваща четвърт милион евро. Над 250 е броят на масивните постройки, които се оферират към момента в област София, докато през 2005-а техният брой е бил около 150, сочи справка в най-големия сайт за недвижими имоти imot.bg. Кризата от 2008 г. стопи част от ръста в цената и той е 19%, от 733 EUR/кв.м. към момента сделки се сключват на нива от близо 880 EUR/кв.м. Същият е и процентът на поскъпване при скъпите къщи в област Благоевград – стойността на квадратен метър се е увеличила от 947 EUR/кв.м. на 1128 EUR/кв.м. Почти няма промяна в броя предложения.
Най-силно поскъпване има в околностите на Бургас и Варна, съответно 36% и 23%. И в двата най-големи морски града към днешна дата цените са над 1000 EUR/кв.м. В Бургас броят на оферираните масивни постройки на цена над 250 000 EUR е двоен, а във Варна – троен.
По-голям избор имат и клиентите, решили да се сдобият с къща в област Велико Търново. Цените са само с 9% по-високи спрямо 2005 г. и сделки могат да се сключат при средни нива от 886 EUR/кв.м.
Единствено около Пловдив къщите са загубили от стойността си. Ако през 2005 г. цената на квадратен метър е била 875 EUR/кв.м., то към днешна дата тя е 831 EUR/кв.м., или със 6% по-ниска.
Ако към края на 2005 г. в посочените областни градове са се оферирали близо 300 къщи на цена над 250 000 EUR, то към края на 2015-а техният брой е почти двойно по-голям. Причините за ръста е, че по време на пика на пазара не само предприемачи, но и частни лица решиха да инвестират в строителството на къщи извън големите градове, като се насочиха към места с добра инфраструктура, за да може имотът да се ползва за живеене, а не като къща за уикенда.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
Дали си давате сметка колко от Вашите читатели се интересуват от жилища с цена четвърт милион долара?
Най- много 1, 2-а заблудени.
Коментиран от #2
13:14 10.12.2015
2 гост
До коментар #1 от "гост":
Това, че нямаш пари да си купиш такъв имот не означава, че няма интерес към такива имоти. Като нямаш пари за такава къща си ги изкарай или поне си мълчи.Богданова, супер си е материала! :) ако има още такива сравнения - ги давай добре е да се напомня на българина какво е било, че той е с доста къса памет и забравя.
Коментиран от #8
14:22 10.12.2015
3 Гост
16:01 10.12.2015
4 нина
16:29 10.12.2015
5 до номер 2
16:30 10.12.2015
6 вас
17:28 10.12.2015
7 илиан
18:56 10.12.2015
8 mediator37
До коментар #2 от "гост":
не ставаш за адвокатКоментиран от #9
20:15 10.12.2015
9 гост
До коментар #8 от "mediator37":
Ама хич и не искам да съм :-)Срещу злобата и завистта на бедния българин и най-големият адвокад ще издъхне.
20:47 10.12.2015
10 Тертер
А бедния българин да си иде на гурбет и да изкарва парички. Или, ако е ербап, да се вдигне на бунт и да запали цяла София ако ще.
03:34 11.12.2015
11 Павел
От един беден(еквивалентно на незначителна форма на живот, по Вашите стандарти) българин
Коментиран от #12, #13
08:44 11.12.2015
12 Павел
До коментар #11 от "Павел":
Постът е в отговор на автора на коментар №808:46 11.12.2015
13 2 апартамента в София
До коментар #11 от "Павел":
Бедността, Павеле е относителна следствие само на тези неща:1. Глупост, мързел и страх.
2. Лош късмет - тук вече сам Господ те "маркирал".
Не виждам в какво бедния човек е успял...в това, че има компютър, семейство, достойнство, чест може би.
Ама пари си трябват ( не за скъпи джипове и имоти, а защото дават по-голяма сигурност в днешно време).
Например, ако бедния "успял в живота" човек се разболее и трябват 150 000Е спешно, а фонда за лечение в чужбина го отреже? Какво ще направи бедния човек освен да мре.
Коментиран от #14
09:19 11.12.2015
14 Павел
До коментар #13 от "2 апартамента в София":
Не ми се влиза в полемики, Но все пак...1. Не съм казал, че парите са лошо нещо. Те са средство за по-добър живот, ОК. Но, фактът, че човек няма пари не го прави некачествен, лош или пък достоен за подигравка обект.
2. Монетата няма само две страни. Да си успял не е равно на това да имаш пари и обратното.
Това, което буди недоумение у мен е фактът с каква злоба се говори за непритежаващите финансови възможности. Говори се за тях с неприязън и отвращение.(" Като нямаш пари за такава къща си ги изкарай или поне си мълчи") Това правилно ли е според теб? Ако аз върша лоши дела, но имам финансова мощ, автоматично ли ме прави успял човек в твоите очи?
Нещата не са черни и бели, но тази цивилизация с издигнатите и в култ нови богове("Долар", "Евро" и т.н.) губи всякаква връзка с човешкото у човека.
15:54 11.12.2015
15 ДМ
16:18 11.12.2015
16 Истината
20:53 11.12.2015
17 дъвен философ
Анкетират акционери и висшия мениджмънт на най-големите корпорации по целия свят. Като въпросът който им задават е “ Какво е успехът за Вас?”.
Резултати показват, че колкото по на Запад(САЩ и Великобритания)се намират анкетираните, толкова повече отговорите им клонят около “да повишим стойността на акциите на компанията”, “ да завладеем нови пазари”,”да сме лидери сред конкурентите ни”, “да диверсифицираме”, “да увеличим пазарния си дял”,”да увеличим печалбата” и др. в тази линия на мисли.
Минавайки на Изток през Европа към Азия и Япония(по-конкретно), анкетираните дават отговори около “да се социално отговорни”, “да опазваме природата”,”служителите да се чувстват добре и удовлетворени”,”да сме в полза на обществото”,”да работим за благото на обществото и след това за нашето собствено”.
Някой може да каже, че всички са лицемери и всички работят само за собствено благо и че това са само думи, които звучат утопично,социалистически с алтруистки привкус . Резултати са факт!
Ние(хората) се опитваме да придадем смисъл на нещо което няма такъв-а именно животът. Какъв е смисълът на живота? Никой не знае или поне не може да го докаже. Всеки човек сам си определя такъв. Той може да варира от “да стана програмист”, “да стана адвокат” до “да помагам на другите”. Всичко е вярно. Кой живее по-стойностно-бохем, който обикаля светът на автостоп и е свободен като орел или бизнесмен/служител който работи 10-12 часа на ден и изкарва много К на месец? Кой от тях е видял повече в този живот, кой знае повече, кой е бил по щастлив? Глупаво е, не може да се отговори.
Погледнете малко аулт ъф да бокс! Сменете ъгъла! Няма значение дали имаш 1-5-30-100 млн, дали си хирург, корумпиран политик, животновъд, продавач, инженер, шофьор. Всички ще умрем и всички наши близки също. На фонът на безкрайността която е преди да се появим и след като си отидем…има само едно кратко време 70-80-90 год.-което се нарича живот. Какво е значението дали имаш 1 млн. или 20 К, този с 1млн по-неуспял ли е от този с 10 млн, а той по неуспял ли е от този със 100 млн, не е това мерилото, не може да се прецени. Всичко хора на планетата са като мишки. Едни ангорска порода, други шарени, едни имат колелце, други храна, трети потомство, но никоя от мишките не осъзнава че е само една проста мишка(макар и със шарки и по дълга опашка), просто защото са мишки и не могат да проумеят цялостната картина.
13:15 12.12.2015
18 дървен философ
13:19 12.12.2015
19 ева
21:51 12.12.2015
20 ева
21:53 12.12.2015