8 Май, 2020 17:32 9 555 46

Съдът отмени гаранцията от 10 000 лева на гаджето на убиеца на Милен Цветков

милен цветков-
кристиан николов-
десислава николова-
симона цветкова

Симона Цветкова беше обвинена от Софийската районна прокуратурата, че не е съдействала за разследването след инцидента

Съдът отмени гаранцията от 10 000 лева на гаджето на убиеца на Милен Цветков - 1

Софийският районен съд е отменил гаранцията на Симона Цветкова - приятелката на Кристиан Николов, убил в тежка катастрофа в София журналиста Милен Цветков, предаде "Нова телевизия".

На 21 април тя и третият спътник в автомобила - Георги Иванов, бяха обвинени от Софийската районна прокуратурата, че не са съдействали на разследването на инцидента. Впоследствие и двамата са дали показания. Те потвърдили, че Кристиан Николов е бил зад волана на автомобила, ударил колата на журналиста.

Цветкова и Иванов бяха пуснати от ареста срещу парична гаранция от по 10 000 лева, която обжалваха. За Иванов, който е син на депутата от ГЕРБ Лъчезар Иванов, мярката за неотклонение остава в сила.

В жалбата пред съда адвокатът на Иванов е посочил, че страда от сериозни здравословни проблеми, включително тумор на епифизата в мозъка, и панически атаки, като вследствие на преживения стрес от катастрофата, бил в почти неадекватно състояние. Според съда жалбата на адвоката е пресрочена и ще бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима.

София / България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.1 от 9 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Дельо хайдутин

112 4 Отговор

Сина на Лъчо Мозъка има тумор в мозъка. Хубав виц. ХА ХА ХА!
Коментиран от #14, #28

17:37 08.05.2020
2 бате бойко бие без упойка

104 5 Отговор

Някой трябва да е бил много наивен да не е очаквал подобен развой, сега ще го изкарат шофьорчето невменяем сигурно. Но така е в бойкова България, тук всички са равни, но тези с парите са по-равни от другите. За 30 години освен че сме формално демокрация и че имаме свобода на движение, друго май не се е променило.

17:37 08.05.2020
3 мечо

5 101 Отговор

симиона не е виновна виновен си е милен че не си гледа вав задните угледала да го бияхте записали на упреснителни шофиорски курсове сега щтеше да е жиф и здраф човека
Коментиран от #7

17:43 08.05.2020
4 До кога

78 2 Отговор

След като народа/ който помни мн кратко/ започна да забравя , се вижда че м много от мерките срущу тези индивиди са били само пиар и за отпушване на гражданското напрежение. Предполагам че така ще бъде и с делото и присъдата. Моля ви не помнете само 3 дена...
Коментиран от #16

17:44 08.05.2020

5 Б.Х.

64 2 Отговор

Май девойчето е прокурорска щерка

17:45 08.05.2020
6 габровец от варна

64 1 Отговор

Ама как познах още тогава само!!Че ще се изкарат уплашени,тормозени и какво ли не.

17:45 08.05.2020
7 Неграмотник

38 1 Отговор

До коментар #3 от "мечо":
Научи се да пишеш.

18:01 08.05.2020
8 Next

46 3 Отговор

Защо не застрелят и тримата, за да може пред съда в епикризите да пише: "не са сред живите"
Коментиран от #12

18:11 08.05.2020
9 Процесор Кучков

19 4 Отговор

Хора на Бай Бой

18:20 08.05.2020
10 Жоро

7 23 Отговор

Разбира се че не е виновно момичето

18:21 08.05.2020
11 Гаро

57 1 Отговор

Защо не помагала ли, защото е била друсана до козирката, едва ли е разбрала какво се е случило!

18:23 08.05.2020
12 КОЧА

41 2 Отговор

До коментар #8 от "Next":
В скоро време и това ще става. Зъб за зъб, око за око щом няма правосъдие.

18:23 08.05.2020
13 БО-COVID-19

48 1 Отговор

ПисАха, кои са родителите на Кр. Николов, писАха, че на спътника му Лъчо Мозъка е родител – ама за родителите на момата не се чу каквото и да е.
Сигурно ще са бая кертици, щом им крият имената!

18:52 08.05.2020
14 За да има

33 1 Отговор

До коментар #1 от "Дельо хайдутин":
тумор на мозъка,трябва първо да има мозък.

18:58 08.05.2020
15 El pepi

35 1 Отговор

ПАК ЩЕ КАЖА ЧЕ ТРЯБВАТ ПО-СТРОГИ МЕРКИ ЗА НАРКОМАНИ ЗАД ВОЛАНА!!! :(

19:07 08.05.2020
16 Боби

34 2 Отговор

До коментар #4 от "До кога":
Какво да гледа ? Спрял е на червен светофар ! И отзад келеша лети със скорост 120-130 км/ч ! Ти трябва да минеш при друг доктор !

19:09 08.05.2020
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Дъ ШОУ маст гоу он !

8 1 Отговор

Решението на Съда - ще покаже кой е " Черен Петър ". Царица - Парица ! Нямаш ли си Парици ти ?! Ти се просто диване и какво ли още - не ?! Да не си малко магаре ! Всеки ще те ЯХА ! Тжко е да си Свиня и да няма кой да ти забърка !

19:41 08.05.2020
19 Гост

25 0 Отговор

Съдът взе под внимание, че парите и трябват, за да се друса със скъпи наркотици

19:47 08.05.2020
20 незнайко

10 0 Отговор

(Публикувано във факти.бг: В жалбата пред съда адвокатът на Иванов е посочил, че страда от сериозни здравословни проблеми, включително тумор на епифизата в мозъка.) Знаете ли какво означава това ? Този е с двата крака в ОТВЪДНОТО и затова не го е грижа за НИКОЙ !!!
Коментиран от #45

19:49 08.05.2020
21 Няма да се изненадам ако вмест в кауша

9 0 Отговор

Го изпратят в Карлови Вари за лечение и стане нормален, достоен гражданин на нашето общество. Правосъдието трябва да помага а не да руши живота на младите и с неукрепнл характер хора. Бъдещето и времето е тяхно !

19:51 08.05.2020
22 ххх

7 0 Отговор

До коментар #17 от "Иво":
Лъжесвидетелстване - чл. 290 ал. 1 НК Който пред съд или пред друг надлежен орган на властта като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина, се наказва за лъжесвидетелствуване с лишаване от свобода до пет години.

Субект на престъплението е свидетел, даващ показания пред съд или друг надлежен орган. По отношение на субекта трябва да отбележим, че това не може да бъде обвиняем, подсъдим, който потвърждава или затаява неистина по отношение на факти и обстоятелства, които иха го уличили в извършването на престъпление - принципът е, че той има право и не е длъжен да говори. За да се гарантира презумпцията за невиновност, обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното и до влизане в сила на присъдата - поради това не е виновен и не може да лъжесвидетелства. Но може да бъде съучастник в лъжесвидетелстване на друго лице по дело срещу самия него - подбудител, помагач. Лицето придобива това качеството от привличането му като обвиняем, което става с намирането на доказателства за лъжесвидетелстване до внасяне на случая в съда.

Форми на изпълнителното деяние:

а) потвърждаванена неистина - активно поведение, съобщаване на неверни факти и обстоятелства;

б) затаяване на истина - премълчаване - пасивно поведение.

Без значение дали лъжесвидетелстването е извършено устно или писмено.

От субективна страна деянието се характеризира с умисъл, който е пряк, но е възможно да бъде и евентуален, а съществуват и изказван
Коментиран от #25

19:52 08.05.2020
23 ххх

4 0 Отговор

изказвания, че престъплението може да е непредпазливо.

Лицето се освобождава от отговорност в две хипотези:

- когато, ако каже истината, би уличило себе си в престъпление или

- когато се отрече от лъжливото свидетелстване /превода, тълкуването, заключението/ преди произнасяне на присъдата и преди срещу него да е възбудено наказателно преследване.

19:54 08.05.2020
24 Нашето днешно правосъдие

5 0 Отговор

Има още много да ни покаже . Дори и " къде зимуват раците " и от къде " Пикаят кокошките ". Тъй ве , Дъ ШОУ Юмаст гоу ОН ! Запаси се с фастъци и бира и ГЛЕЙ СЕИР !

19:56 08.05.2020
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Наркотиците у нас под защита от Банкя

5 0 Отговор

От Премиера и Пашата ! Срещу вятър трудно се пикае !

20:08 08.05.2020
27 JEFF

13 0 Отговор

Той и баща му има голям мозъчен тумор, който не му пречи да е депутат.

20:11 08.05.2020
28 Гешев

11 0 Отговор

До коментар #1 от "Дельо хайдутин":
Ооо усещам че шофьорчето има тумор в мозъка, панкреаса, десния бъбрек и капачката на коляното на десния крак

20:12 08.05.2020
29 AAA

2 3 Отговор

НЕСТАСНИЦИ ПУСНЕТЕ ГО И ПАК С НАЧАЛЕ

20:16 08.05.2020
30 Бай Тошо

12 0 Отговор

Много се забавиха в ареста, очаквах да ги унивинят за седмица, така или иначе скоро ще са много болни и негодни за съд

20:35 08.05.2020
31 Двамата пуснати са пътници

3 1 Отговор

Доживотна ли да им дадът?

22:01 08.05.2020
32 Юрист

1 11 Отговор

Надявам се на справедлив процес и в съда да се докаже че този млад човек е невинен и не трябва да отговаря за смъртта на журналист, а да си гледа учението в чужбина. Сега България има нужда от такива специалисти завършили на запад с висока квалификация и ценз. Съжалявам за журналиста не го познавам не знам известен ли е, но момчето трябва да е на свобода.

22:26 08.05.2020
33 КЕРПЕДЕНА

6 2 Отговор

КВО ИМ СТАВА НА ТИЯ МОМИ ТАЯ МИ МЯЗЯ НА ПУКЪЛ АГАТИ УРУНГЕЛА

00:43 09.05.2020
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Есрна

5 0 Отговор

Аз също познах. Сега остава да докажат че Милен е карал назад и се врязал в джипа на наркомана и всичко ще е по Бойковски.

08:31 09.05.2020
37 Никол

4 0 Отговор

Защо го хранят и поят в ареста въпросния наркоман? Пускайте го и не харчете пари , така или иначе накрая ще е невинен и свободен.
Депутатския син щом е с тумор , представям си наркомана от какво е болен , предполагам ще излезе че е в кома или в клинична смърт.

08:35 09.05.2020
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Рон Джереми

3 1 Отговор

Ами правилно! Да ходи да се ...Е, нищо не написах, защо ще ме триете?

09:17 09.05.2020
40 Георги

5 10 Отговор

Аз друго се чудя! Кой нормален ще си хване за приятелка такова момиче!?
Коментиран от #41, #42

10:50 09.05.2020
41 факточитател

0 0 Отговор

До коментар #40 от "Георги":
Кой е нормален, че не разбрах?

12:01 09.05.2020
42 Ех Гошо,Гошо...

10 2 Отговор

До коментар #40 от "Георги":
Що бе палЯк... какво и е на момичето?

22:44 09.05.2020
43 Георги

3 8 Отговор

Именно, не е нормален. А пък на каката нищо и няма..... за тези от нейната среда и обкръжение. Или ще ми кажеш, че искаш децата ти да приличат на нея и да и подражават?

10:04 10.05.2020
44 Гост

1 0 Отговор

Те и двамата ги пуснаха веднага срещу парична гаранция. Сега обжалват паричната гаранция. Това дето някой е болен минава пред съда, когато сътрудничиш на следствието. Когато разиграваш следствието, и не знаеш кой е карал колата, това , че си много болен, не минава.

21:26 10.05.2020
45 Гост

1 0 Отговор

До коментар #20 от "незнайко":
Миналия път като ограби бензиностанцията, номера с болестта мина. Ние бяхме безжалостни изроди и не съжаляваме болното дете. Втори път май няма да мине номера с болестта.

21:31 10.05.2020
46 Гост

0 0 Отговор

Не разбрахме кои са и родителите. Няма да са работници на заплата имайки в предвид каква дрога ползват.

10:37 11.05.2020