Американците са склонни да си спомнят за Кубинската криза като за най-опасния и напрегнат момент от времето на Студената война. Въпреки няколкото напрегнати момента, Вашингтон и Москва разрешиха кризата със смъртта само на един човек - американският пилот майор Рудолф Андерсън.
Седем години по-късно, през март 1969 г., войски на Народната освободителна армия на Китай (НОАК) нахлуват на съветския граничен остров Джънбао (преминал в китайски ръце след разпадането на СССР през 1991 г. - бел.ред.), убивайки и ранявайки десетки хора. Инцидентът доведе Русия и Китай до ръба на война, в която можеха да бъдат използвани дори ядрени оръжия. Слаба богу, след две седмици на сблъсъци, конфликтът заглъхна.
В коментар за изданието "National Interest", Робърт Фарли, старши преподавател по дипломация и международна търговия в Университета на Кентъки пита: Какво би станало, ако краткия сблъсък от 1969 г., между Китай и Съветския съюз, беше ескалирал?
Историята
Събитията на Джънбао, където започват сблъсъците и се провеждат по-голямата част от сраженията, представляват най-ниската точка в съветско-китайските отношения. Само десет години по-рано, Пекин и Москва стоят ръка за ръка като стожер на комунистическия свят. Борбите за идеология, лидерство и ресурси обаче, водят до рязко разделение между съюзниците, което има глобални последици. Разделението между двете страни изостря териториални спорове, съществуващи още от царски и имперски времена. Дългата, слабо очертана граница между Китай и СССР оставя множество сиви зони, които и двете комунистически сили обявяват за свои.
След няколко незначителни инцидента, събитията на остров Джънбао ескалират напрежението до небесата. Съветската контраатака нанася тежки поражения на Китай. Руснаците атакуват автономния китайски регион Синцзян през август. Става ясно и за двете страни, че китайското ръководство е подготвено за сблъсъка. Защо китайците ще провокират много по-мощния си съсед? И какво, ако руснаците бяха отговорили по-агресивно на китайската провокация?
Възможностите на ескалацията
В навечерието на конфликта СССР и Китай са подготвени за война. Червената армия се е разположила в Далечния Изток, а Народната освободителна армия на Китай започва пълна мобилизация. Руснаците се ползват с огромно технологично предимство пред Китай през 1969 г. Въпреки това, Пекин разполага с най-голямата армия в света, голяма част от която се събира на съветско-китайската граница. За разлика от тях, Червената армия е съсредоточила силите си в Източна Европа, където се подготвя за конфликт с НАТО. Следователно, в момента на сблъсъка, съвсем сигурно може да се твърди, че китайците имат конвенционално превъзходство по по-голямата част от границата. Въпреки това, численото превъзходство на Китай не означава, че НОАК може да понесе сблъсък с войските на СССР. Китайците не разполагат с логистиката и военновъздушната мощ, необходими за завладяването на големи части от съветската територия. Освен това, изключително дългата съветско-китайска граница дава на руснаците достатъчно възможности за отговор. И тъй като сблъсъкът с НАТО е малко вероятен, руснаците лесно могат да прехвърлят значителни сили от Европа към Синцзян и на запад.
Най-критичният момент от конфликта е в Манджурия, където Червената армия започва опустошителна, светкавична офанзива в последните дни на Втората световна война. Въпреки размерите си през 1969 г., НОАК няма добри изгледи да спре още една такава офанзива, като тази през 1945 г. Ако Китай изгуби Манджурия, това ще докаже, че икономическата мощ на Китай е срината, както и политическата му легитимност. Във всеки случай, съветската авиация лесно и бързо може да преодолее китайските ВВС, покорявайки китайски градове, комуникационни центрове и военни бази, при тежка въздушна атака.
Ядрени оръжия?
Китай тества първото си ядрено устройство през 1964 г., което на теория дава на Пекин независимост и способност да възпре враговете си. Въпреки това, тези системи са несигурни заради дългото време за подготвянето им за експлоатация. Освен това китайските ракети от онова време не могат да достигнат жизненоважни съветските цели в Европейска Русия. Въздушните сили на Китай също са ограничени и не са в състояние да противостоят на сложната мрежа за противовъздушна отбрана на СССР.
От друга страна руснаците са на крачка от изравняването на ядрените си сили с тези на САЩ. СССР разполага с модерен, усъвършенстван арсенал от тактически и стратегически ядрени оръжия, който с лекота може да унищожи ядреното оръжие на Китай, неговите основни военни формирования и ключови градове. Чувствителни към международното мнение, съветските лидери се възпират да извършат мащабно ядреното нападение срещу Китай, но ограничен удар срещу китайските ядрени съоръжения, както и тактически атаки срещу разгърнатите китайски сили изглежда по-разумен ход. Всичко зависи от китайската реакция на бойното поле. Дали китайското ръководство ще вземе решение "да използва или да загуби" ядрените си сили в очакване на решителната съветската победа. Като се има предвид, че Москва гледа на Пекин като на абсолютно луд, не би било изненадващо едно решение да се премахне китайската ядрена сила, преди да се превърне в проблем.
Американската реакция
САЩ реагира на сблъсъците с повишено внимание. Докато граничният конфликт е успокоение за Вашингтон, че китайско - съветското разделение остава в сила, длъжностни лица се опасяват от вероятността и последствията от по-широк конфликт. По различни официални и неофициални канали, руснаците проучват американската нагласа към Китай. Предполага се, че Съединените щати са реагирали отрицателно на съветските предложения от 1969 г. за съвместна атака срещу китайските ядрени съоръжения. И макар Вашингтон да не иска Китай в пламъци, той не полага никакви усилия да попречи на руските действия.
Какво следва?
Десетилетие преди конфликта, Дуайт Айзенхауер очертава най-голямата пречка пред СССР да започне война с Китай: какво ще прави, след като спечели. Руснаците нямат нито капацитета, нито интереса да управлява друга територия с размерите на континент, особено такава, в която ще живеят маси от непокорни бунтовници. Освен това САЩ едва ли би се съгласил със съветската окупация, което автоматично го прави подбудител на вътрешни бунтове и размирици. В действителност, един подобен сценарий за съветска победа би тласнал Китай в ръцете на Съединените щати, които да го превърнат в западна колония, след като го освободят от комунистическия окупатор. Това може би е и най-вероятната причина руснаците да предпочетат да не рискуват.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 бобсън
Коментиран от #19
11:13 13.02.2016
2 Войвода
12:49 13.02.2016
3 аз
Коментиран от #6
13:34 13.02.2016
4 goni
13:48 13.02.2016
5 Нгонго
14:11 13.02.2016
6 Христофор Карамфилов
До коментар #3 от "аз":
СССР използва атилерийски системи Град,това е усъвършенствана Катюша,и артилерия.Новото е термо-баричните заряди на установката.Те имат способността да се взривяват на няколко метра от повърхността и с високата си температура правят почвата на стъкло.Разтопената бойна техника и дори копчетата на униформите,раждат легендите за непознато и страшно космическо оръжие,а просто един залп на една установка Град превръща 50 декара гора в изгоряла сгурия ,заедно със всяка форма на живот.Китай по това време много прилича на сегашната Северна Корея,Докато в Русия Хрусчов заклеймява култа към личността и се договаря по важни въпроси с капиталистическите страни,Китай смята това за предателство,и отстъпление от идеите на Маркс,Ленин и тк.нт.Всеки китаец по това време е с червена книжка в джоба с идеите на Маркс,Ленин и Мао.Момента за атаката е добре избран.СССР по това време е притиснат от събитията в Чехословакия и най-малко желае да се занимава с Китай,който е един стълбовете на които СССР трябва да разчита,ако иска да е световен хегемон.Дори заповедите са да се избягват провокации,и да се употребява военна сила само с разрешение от министъра на отбраната или Хрусчов.Това коства живота на тези 50-60 руски граничари,които с леко стрелково оръжие се опитват да възстановят баланса срещу окопал се многоброен и въоръжен противник.Началника на военният окръг взима отговорност и на своя глава докарва установките Град.В последствие в израз на добра воля, руснаците дават островчето на Китай,с думите-Защо просто не ни попитахте.14:37 13.02.2016
7 Шрапнел
Скоро Хрушчов и Чжоу Енлай се договарят войските да останат на настоящите си позиции, което на практика предава Даманский в китайски ръце, а формалното решаване на проблема е чак 1991 година, когато сериозно отслабената от разпада на СССР Русия подписва съгласието си Даманский да е китайски. Предателят е май Горбачов.
По принцип островът и тогава, и сега е без значение. Само че Китай постоянно засилва експанзията си към Сибир и Средна Азия, както и в Източнокитайско море. Подписват се договори за обработка на руска земеделска земя, заселват се много китайци, голяма е и нелегалната имиграция от китайци към руска територия, така че много аналитици смятат приятелството между Русия и Китай за прелюдия към пълномащабна война с използването на ядрено оръжие. С оглед на подобни възможности в Руската федерация периодично се разглежда опцията да се излезе от договора със САЩ за ядрените ракети с малка и средна далекобойност и наземно базиране.
Имайте предвид, че Китай днес е много сериозно въоръжен, а притежава и първа по големина икономика в света, както и върхови технологии. Освен това краде доста технологии чрез китайските диаспори по света, които се разглеждат като интегрирани, а в действителност са си китайски агенти.
15:42 13.02.2016
8 кочо
Коментиран от #11
15:44 13.02.2016
9 Бат Станчо
15:51 13.02.2016
10 boris
16:02 13.02.2016
11 Бай Кор
До коментар #8 от "кочо":
Не съм сигурен, че са "тъпи" комунистите. Напротив, това е някаква партийна и идеологическа линия, която ползват за справедлива обосновка на действията си. Сега американците правят същото - "изнасят демокрация" и винаги се борят за "човешки права", а реално прокарват своите си интереси и създават работа и поръчки за своя Военно-промишлен комплекс. Комунистите също преследваха високи идеали - " безкласово общество", равенство, братство, а по места в руските колонии местните първенци се отстраняваха, гавреха се с тях и ги убиваха. Коя империя не постъпва именно така?! И Пакс Американа е от същия тип, и Османската империя, и Византийците, и Австро-Унгария, и Британската... Налагат се послушни агенти - преди съветски, сега американски и турски, и ... Ами, това е с "тъпите комунисти" и "умните американци".16:12 13.02.2016
12 realist
18:48 13.02.2016
13 от Каспичан
22:05 13.02.2016
14 стоян георгиев
00:58 14.02.2016
15 исторически факти
01:40 14.02.2016
16 Vasik Atanasova
Коментиран от #17
02:18 14.02.2016
17 ussr
До коментар #16 от "Vasik Atanasova":
Няма лазер,а система Град!07:11 14.02.2016
18 Реалист
14:30 14.02.2016
19 Гост
До коментар #1 от "бобсън":
Ако не сте разбрали не са продали Аляска а са я дали под наем за 100 години. много ви бива в съчиненията,, и те скоро изтичат да ги видим хамериканците кво ще правят......или пак ще лъжем както за крим,,който никога не е бил украински...18:02 14.02.2016
20 Vasko
18:10 14.02.2016
21 Казалбашев
20:08 14.02.2016
22 няма име
03:32 15.02.2016