19 Юни, 2019 20:30 2 553 10

Иран е виновен? В ЕС не са убедени

  • иран-
  • сащ-
  • ормузки проток-
  • омански залив

САЩ смятат, че Техеран e виновен за атаките срещу двата петролни танкера в Оманския залив

Иран е виновен? В ЕС не са убедени - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

САЩ смятат, че Иран e виновен за атаките срещу двата петролни танкера в Оманския залив. В ЕС не са убедени и припомнят как започна войната в Ирак: със съмнителни доказателства за наличието на оръжия за масово унищожение.

Новината, че след десет дни Иран вече няма да се придържа към атомното споразумение, свари външните министри на ЕС доста неподготвени. Според съобщението от Техеран, обогатяването на уран е толкова напреднало, че вече е невъзможно да се спазват ограниченията, наложени от международното споразумение.

Външните министри на ЕС искат да спасят атомното споразумение, което беше едностранно напуснато от САЩ. В това отношение те разчитат на сътрудничество с Русия и Китай. Но след атаките срещу два петролни танкера в Ормузкия проток напрежението в региона нарасна значително. А що се отнася до иранските искания за по-голяма икономическа подкрепа - тук ЕС е с вързани ръце.

Германският външен министър Хайко Маас заяви, че обявеното от Иран едностранно редуциране на задълженията е "неприемливо" за европейците.

САЩ ще постигнaт целта си?

Иран беше поставил на европейците срок до 9 юли, за да изяснят как биха могли да смекчат икономическите последици от най-новите американски санкции. ЕС все още се опитва да намери финансов инструмент, чрез който да се извършват разплащанията между иранските и европейски фирми, търгуващи помежду си, така че те да не бъдат засегнати от американските наказателни мерки. Засега обаче редица големи европейски фирми, които искат да търгуват и със САЩ, се въздържат от бизнес с Иран, тъй като страхът им от санкции е голям. Може да се окаже, че американското правителство е на път да постигне целта си и да постави Иран на колене чрез икономически натиск.

Отговорен ли е Иран за атаките срещу двата петролни танкера в Оманския залив? Повечето от европейските външни министри смятат, че не може да се даде еднозначен отговор на този въпрос. Външните министри на Германия, Люксембург, Австрия и Холандия смятат, че има нужда от повече информации за случилото се. Според тях, не бива да се правят прибързани изводи. Единствено британското правителство категорично зае страната на американците. В тази връзка външният министър на Люксембург Жан Аселборн припомни как преди 13 години се стигна до войната в Ирак. Американските тайни служби и американското външно министерство тогава съзнателно или несъзнателно заблудиха световната общественост с фалшиви доказателства за наличието на оръжия за масово унищожение в Ирак.

Аселборн не скри, че не изпитва особено доверие към сегашното правителство във Вашингтон, нито към съветника по въпросите на националната сигурност Джон Болтън. "Задачата на всеки външен министър е преди всичко да осуетява войни (...) Именно това трябва да направим и сега", предупреди той. Германският външен министър Хайко Маас изтъкна, че ЕС е длъжен активно да допринесе за намаляването на ескалацията, защото никой в света няма интерес от военен сблъсък, който да подпали целия регион.

САЩ критикуват ЕС

Американският външен министър Майк Помпео още в неделя остро разкритикува позицията на европейските външни министри в интервю за CBS и заяви, че освен публикуваното видео за атаката в Оманския залив, на европейците са били предоставени значително повече сведения за инцидента.

Дипломати от ЕС обаче оспорват това твърдение. Според тях, САЩ в действителност не са предоставили истински доказателства за вината на Иран. Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш апелира за независимо международно разследване на инцидента. Люксембургският външен министър, който често е изказвал сурови критики по адрес на САЩ, подкрепя това предложение.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 4 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Матей

    30 2 Отговор
    Били се съмнявали,ЕС-ЕСовските бюрократи така дипломатично се гърчат и не щат да обвинят световния агресор САЩ в разпалване на нова война в Близкия Изток.Повече от ясно е,че те са заложили мини под танкерите,а после били иранците.Защо да го правят последните,ей тъй,за кеф и фантазия и малко разнообразия.За да сипят вода в щатската мелница ли?
  • 3 Pompev

    4 0 Отговор
    Пак ша бият Европа като втората световна
  • 4 ???

    22 1 Отговор
    Ами, че те американците са голяма работа, фалшиви снимки от дрон и хоп нова война. Също като при Садам, само дето вече никой не им вярва.
  • 5 торбалан

    21 1 Отговор
    На лъжливото овчарче /САЩ/ вече никой не вярва !!
  • 6 Защо?

    17 0 Отговор
    Не мога да разбера, защо никой не нарича нещата със собствените им имена. Защо никой не споменава за 95-проц. вероятност това да е работа на евреите, а може би и на ИДИЛ?

    Коментиран от #7

  • 7 КонТрол

    19 1 Отговор

    До коментар #6 от "Защо?":

    Защото е 100% работа на ЦРУ.
  • 8 Питам

    14 1 Отговор
    Има ли още някой да вярва на малоумните американски провокации ? Явно още ги боли за резила " операция Орлов нокът "!
  • 9 Евроантлантик

    0 0 Отговор
    Приятели не се излагайте. Да подкрепим САЩ. Че какво? Ако операцията е на ЦРУ значи е брилянтно изпълнена. Викаите Урааа….Америка фърст
  • 10 krasirz

    1 0 Отговор
    Агресора е САЩ. Дано един ден бъде унищожен с огън както Содом и Гомор.