"Либерализмът е отживелица" - с това свое изказване Путин се подреди до самозваните източноевропейски "консерватори". В един отбор ли са? Самите те мълчат. Но има как да разберем, пише Евгений Дайнов.
От години фундаменталистките елементи из Източна Европа, наричащи себе си "консерватори", громят либерализма и пропагандират модел на общество, който го отрича. Повечето от тях съобщават между редовете и покрай другото, че не са поклонници на Путиновия модел на властване. Преди дни обаче самият Путин повтори техните мантри. "Либерализмът е отживелица", отсече той като тях. И като тях обвини "либералните ценности" за това, че "из Европа" мигранти извършват престъпления.
Така руският президент се подреди до самозваните източноевропейски "консерватори". Сега въпросът към тях гласи: те в един лагер с Путин ли са или не? Ако не са заедно: защо, след като идеологията им е като неговата?
По темата обаче те мълчат. И ще продължават да мълчат - не по идеологически, а по чисто прагматични причини. Не са твърде многобройни поляците, чехите, унгарците и дори българите, които с лекота биха приели, че ако застанат срещу "либерализма", то задължително ще трябва да се подредят до Путинова Русия.
Имаме обаче начин и сами да стигнем до отговор на въпроса: дали източноевропейските самозвани "консерватори" и Владимир Путин са от една и съща страна на барикадата?
Какво свързва Путин и т.нар. "консерватори"?
Още преди няколко години, докато се спореше как да бъде наречен моделът власт, граден от Путин, решително се намеси Збигнев Бжежински и сравни политиката на руския президент с фашизма на Мусолини. За "руски фашизъм" още през 1940-те години пише любимият философ на Путин - Иван Илин. За фашизма, като нещо крайно позитивно, пише и говори днес Александър Дугин - човекът, който казва онова, което Путин вероятно мисли, но не намира за уместно да изрече лично. Остава да видим дали и у източноевропейските "консерватори" прозира фашистки уклон. Ако отговорът е "да", значи с Путин са от една и съща страна на барикадата.
Още в началото на прехода в Източна Европа едни от най-големите западни анализатори (Тони Джъд, Ралф Дарендорф и други) се притесняваха, че макар тръгнали към либералната демокрация, бившите социалистически страни могат да се окажат в някаква форма на предвоенен фашизъм от самобитен тип. Дори се появи афоризъм по въпроса. Той гласеше: сега, след като отхвърлиха натрапения им отвън съветски комунизъм, източноевропейците са свободни да се върнат към изконните си традиции на фашизма.
Крайното отрицание на либерализма, с неговото ударение върху свободата и правата на индивида, е черта, която всички днешни така наречени "консерватори" в Източна Европа споделят. Чърчил забелязва още в края на 1930-те години, че фашистите и болшевиците в еднаква степен отричат либералната демокрация; и че в това е тяхната споделена същност. И двете се опитват още тогава да ликвидират свободния, самодвижещ се индивид, за да го заменят с групи, движени от своите вождове. При фашизма на Мусолини групата е държавата; при Хитлер това е расата; при Сталин - класата. При Франко - католицизмът и нацията.
Освен в Чехословакия, по онова време положението е горе-долу същото из цяла Източна Европа. Почти навсякъде са оформени авторитарни режими, призоваващи за лоялност към групата ("народа") а не към конституционно закрепени права на индивидите: Пилсудски в Полша, Хорти в Унгария, Антонеску в Румъния. Макар в България положението да е различно (цар Борис непрестанно присвоява парчета власт, които са толкова големи, че не оставят място за появата на някого като Хорти), страната без драми се присъединява към Оста. Това само по себе си е доказателство за податливостта на националната психика на призиви за лоялност към група, жертвайки автономността на индивида.
Из целия регион режимите разработват идеологии, които са изрично насочени срещу либералните ценности. В крайна сметка всеки от тях работи с някаква комбинация "три-от-пет", избирайки между: Нация, Държава, Семейство, Труд, Бог. По малко парадоксален начин тази идеология е най-ясно изразена и отстоявана в победена Франция. Авторът е маршал Петен, шеф на марионетната на Хитлер "Вишистка Франция". В обръщение към френския народ от есента на 1940 година, след като благодари на "благородните ни победители", че са дали възможност на французите да започнат на чисто, той продължава:
Новият режим (...) вече няма да стъпва върху невярната идея за естественото равенство между хората (...) Всички французи, работници, фермери, функционери, техници, предприемачи ще имат, преди всичко задължението да работят. Онези, които избягват това задължение, вече няма да заслужават статута си на граждани (...) Всички професии ще са организирани и тази организация ще бъде наложена върху всички (...) под властта на държавата.
Осем десетилетия по-късно, ето го Виктор Орбан, безспорен шампион на днешните източноевропейски (и не само) т.нар. "консерватори". В една своя реч пред студенти от 30 юни 2014 година той съобщава следното:
...Досега познаваме три форми на организация на държавата: националната държава, либералната държава и държавата на благоденствието. Въпросът е: какво предстои? Унгарският отговор на този въпрос е, че настъпва ерата на държавата, основана върху работенето. Ние искаме да организираме общество, основано върху работата, което е готово да преглътне презрението, когато съобщи, че не е либерално по своя характер.
"Консервативната" българска триада: Бог, Отечество, Семейство
В други речи той разгръща обичайната за региона триада Труд-Отечество-Семейство. На север полските му колеги добавят задължително и Бог в целия този микс. В България работенето е по някакви причини пропуснато и "консервативната" триада е Бог-Отечество-Семейство.
И всички до един постяват на пиедестал "суверенитета" в трактовката на неразкаялия се нацист Карл Шмит. А именно: суверенитетът като неоспоримо право на държавата. Дори и това да означава лидерът да взема произволни решения, нарушаващи декларираните правила и приетите закони. Което, естествено, води до появата на една фигура, упражняваща подобна произволна власт. А такъв е например Владимир Путин. Срещу тази произволна власт гражданите нямат закрила, тъй като, при подобен режим, те не са граждани. Те са само вярващи/работещи/отглеждащи семейства/патриоти. Не им трябва да имат, освен задължението да се подчиняват, някакви си права, и то - права срещу "суверенитета"...
Разбира се, и сегашните, и предвоенните източноевропейски фашисти не достигат висините на идейна и стилова чистота, описани например от Вилхелм Райх в книгата "Масовата психология на фашизма". Тяхното е провинциално, прашно, селско, кръчмарско, палячовско, шуробаджанашко. Толкова могат. Но и това си е вариант на фашизма.
Но засега не си го признават. Затова и не откликват на антилибералното интервю на Путин отпреди няколко дни. Но е добре, че атакуваните "либерали" вече отговарят без да се крият. Като Доналд Туск, например, който отговори на Путин, че не либералните ценности, а авторитарните азиатски режими са отживелица. Всъщност, и народите на Европа дадоха отговора си още на изборите за Европарламент, като вместо да се втурнат подир различните видове самозвани "консерватори", масово гласуваха за либерали и зелени.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сесесере
Коментиран от #2, #24, #59, #62, #69, #73
20:37 03.07.2019
2 Диагноза
До коментар #1 от "Сесесере":
А ти си "пuдаль" и ставаш само за задна npaшka. Бесилото е твърде висока чест, куршумът - твърде голям харч за таквиз като тебе.Коментиран от #4, #37
20:44 03.07.2019
3 Тръмп
Коментиран от #47
20:48 03.07.2019
4 Сесесере
До коментар #2 от "Диагноза":
Млък, цървул теб, никой не те пита!Коментиран от #8, #26, #44, #52
20:49 03.07.2019
5 Азз
Коментиран от #31
20:51 03.07.2019
6 Порно
20:53 03.07.2019
7 Ал та фанах Атаопънах
20:55 03.07.2019
8 ...
До коментар #4 от "Сесесере":
Заврu cu kлавиатурата там, де слънце не огрява, mpemonoлов четвърmokласен б0kлуk, тa веднъж да свършиш нещо полезно с нея...20:57 03.07.2019
9 Дедо Дончо
Коментиран от #36
20:59 03.07.2019
10 INOT
21:02 03.07.2019
11 ужас
Коментиран от #21
21:05 03.07.2019
12 someone
21:07 03.07.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Анти милиционер
21:14 03.07.2019
15 Точното определение
Коментиран от #18, #25
21:15 03.07.2019
16 Бб666
Коментиран от #20
21:16 03.07.2019
17 Обективен
21:20 03.07.2019
18 Допълнение
До коментар #15 от "Точното определение":
Във връзка с това, което написах за участието на медиите като инструмент на либерализма за заробване на човешкия дух, драсканиците на Дайнов са ярък пример за това, как либерализмът действа чрез медиите.21:20 03.07.2019
19 Хахах
Коментиран от #22
21:26 03.07.2019
20 Мотивация за отрицателен вот
До коментар #16 от "Бб666":
”Ром”??? Всички, които днес "ром"осват циганите доброволно и НЕ срещу заплащане от "героите" на статията, дават ли си сметка, че така ще дойде време, когато доброЗОРНО ще трябва да се наричат не БЪЛГАРИ, а "ДАС"ове ("любвеобилна" думичка от някой цигански диалект, използвана по адрес на нецигани, и ако ме не лъже паметта, значеща на български "Р О Б"!!!), за да бъдат още по-"толерантни" към "ром"овете???21:27 03.07.2019
21 Чук и Гек
До коментар #11 от "ужас":
Абсолютно си прав!Споделям казаното!21:28 03.07.2019
22 Хихих
До коментар #19 от "Хахах":
А ти пред колко се подреди, че да ти го 0mnopяm xuxuxxuxux, neдалчеm0?Коментиран от #29
21:30 03.07.2019
23 Бич може
21:31 03.07.2019
24 Дони Браско
До коментар #1 от "Сесесере":
Па ти си за Карлуково бе серсем.Коментиран от #58
21:32 03.07.2019
25 Чук и Гек
До коментар #15 от "Точното определение":
Има интелигентни и умни хора!Има надежда!21:33 03.07.2019
26 Санитар с бяла престилака
До коментар #4 от "Сесесере":
Откачи ли вече бе соросня ?21:33 03.07.2019
27 Rusnak
21:39 03.07.2019
28 outlander
Коментиран от #53
22:06 03.07.2019
29 Хахах
До коментар #22 от "Хихих":
Цър, цър как обичам мишоците да църкат срещу мен в безсилието си.... цър цър хахахахах умствения ти капацитет, не ти е достатъчен да обиждаш хахахахаха не ти се получава мишокКоментиран от #32
22:06 03.07.2019
30 патриотъ
22:13 03.07.2019
31 Boxer
До коментар #5 от "Азз":
Либерализма е съседа да иска да ти го турне на тебе. Но ако си в някоя зпадна държава с дълбоки либерални корени, може съседът да се окаже жена ;)22:16 03.07.2019
32 Хихих
До коментар #29 от "Хахах":
Цитат: " ... умствения ти капацитет, не ти е достатъчен да обиждаш ...". Гъци-гъци-гъци neдеpчеmo mo, ка' щяло да го обиждаме...ми тия, пред които си се потопорчил, за какво са? Хем те ще те "обиждат", хем ти - щатливо "обиден" - ще се тръшкаш за още "обиди"...22:23 03.07.2019
33 Main Fürher
22:25 03.07.2019
34 Main Fürher
Коментиран от #55
22:29 03.07.2019
35 Main Fürher
22:29 03.07.2019
36 Main Fürher
До коментар #9 от "Дедо Дончо":
Добре бе умнико,я ми кажи комунизма каква идеология е?Лява е!Комунизма е интернационална идеология и има цел да развали нациите и националностите.Разликите между комунизма и либерализма са следните=комунягите убиваха наред,а либералите изчакаха своят момент и с много труд и усилия промиха мозъците на много хора без и капка кръв да пролеят.22:32 03.07.2019
37 Хелиос
До коментар #2 от "Диагноза":
Прочетете дебили Строители на съвременна БЪЛГАРИЯ също така от Николай Гогол МЪРТВИ ДУШИ за да ти влезне в главата нещо не си мисли че ти си единствения мъж на земята да казваш кой кой е много селско много просташко Знаеш ли коя е Анна Политическа не разбира се Елена Бонер Академик СахаровКоментиран от #42
22:52 03.07.2019
38 сори сорос
22:56 03.07.2019
39 Хелиос
Коментиран от #46
23:10 03.07.2019
40 аааа
23:47 03.07.2019
41 Диагноза
23:48 03.07.2019
42 Диагноза
До коментар #37 от "Хелиос":
# 41 е за тебе, ”слънчице”.23:52 03.07.2019
43 поредното бля бля бля
00:16 04.07.2019
44 111
До коментар #4 от "Сесесере":
A teb koi te pita be leke00:31 04.07.2019
45 Румяна Костова
00:37 04.07.2019
46 Румяна Костова
До коментар #39 от "Хелиос":
Да де, ама тук става въпрос за либерализма. Или не правите разлика между двете идеологии?00:42 04.07.2019
47 Румяна Костова
До коментар #3 от "Тръмп":
Кои точно закони погази Путин, бъдете по-конкретен? Че то така и баба знае. По принцип Путин е перфектен юрист, знае законите и много внимава с тях. Надявам се не се върти в главата Ви присъединяването на Украйна към Русия.Коментиран от #50
00:54 04.07.2019
48 Путин
Коментиран от #49
01:02 04.07.2019
49 За домашна работа
До коментар #48 от "Путин":
Мерни си умопомрачuтелнuя "рейтинг" и сам си определи обременеността.02:33 04.07.2019
50 Госあ
До коментар #47 от "Румяна Костова":
Чак пък перфектен юрист ... Вие откъде знаете,да не сте му секретарка или имате информация за спечелени от него знакови дела ? Според мен такива не се водят в Русия. Олигарсите никой не ги пипа и другите дела са по бързата процедура за "подривна дейност". Често със смъртни наказания.Коментиран от #56
05:42 04.07.2019
51 Кой... Кой
Коментиран от #57
09:09 04.07.2019
52 и аз да ти кажа
До коментар #4 от "Сесесере":
а теб кой те попита?09:11 04.07.2019
53 ти наистина си
До коментар #28 от "outlander":
out не само от lander а и от здравия разум.Съмнявам се,че си аут и от главната връзка с мозъка09:18 04.07.2019
54 Факт
09:20 04.07.2019
55 дааа
До коментар #34 от "Main Fürher":
майн фюрер-хората искат да те направят МЪЖ,като ти отварят очите,но ти пак не разбираш нищо и си отваряш г,ъза-ами стой си в "либералния" джендаризъм и се определяй какъв пол си,след като не искаш да си мъж09:31 04.07.2019
56 и аз да ти кажа
До коментар #50 от "Госあ":
да изучаваш право и да си перфектен юрист,не означава,че трябва да използваш знанията си САМО в съдебна зала.Той наистина е ПЕРФЕКТЕН ЮРИСТ,но използва знанията си да ръководи над 140 милиона руснаци и както виждаме има успех,колкото и да не ви се иска на някои любители на "либерализма"дженаризма.Капката вода,с която искате да го удавите,е ,меко казано,суха.И накрая-не съм фен на никой,освен на България
09:44 04.07.2019
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 и аз да ти кажа
До коментар #24 от "Дони Браско":
и си поправи името на "се.р.сем"09:51 04.07.2019
59 абе ей
До коментар #1 от "Сесесере":
имаш 117(СТО И СЕДЕМНАЙСЕТ)МИНУСА-това не ти ли говори нещо?09:55 04.07.2019
60 Хрониките на Евразия
12:37 04.07.2019
61 Хрониките на Евразия
И цялата тази шовинистка риторика , не е съвсем пропаганда , на колхозният интернационал тя им харесва .
Но е като наркотик , еуфорията на ксенофобията и шовинизма иска нови дози от победи , за да се поддържа жив организма .
И ако тази наркомания не се спре , всичко ще завърши катастрофически ..
Коментиран от #64, #65
12:48 04.07.2019
62 До Серльо
До коментар #1 от "Сесесере":
Серльо,"Диктатор" който върна държавата на крак след погрома.
Дори и армия нямаше, а в 90 -те шефа на ЦРУ маршируваше по Червения площад.
Никой не иска да е разграден двор и контролирана територия.
Там няма НПО, които да УПРАВЛЯВАТ, а у нас под път и над път.
С натиска, който указват /САНКЦИИ,ГЛОБИ/ само се закопават по надълбоко СВЕТОВНИТЕ КЛОУНИ, ТА ДОРИ НА НАШИТЕ ПУДЕЛИ, КОИТО ИМ ГО КРЕПЯТ БЕЗОТКАЗНО.
Винаги сме стояли на картата, но в днешно време нашите "ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ" ЩЕ НИ ЗАТРИЯТ, КАТО ЕТНОС.
Добре го е кацал Петко Р. Славейков:
„И рекъл бях: "Аз няма веч да плача за тежките на тоз народ беди!"…”
Не сме народ, не сме народ, а мърша,
хора, дето нищо не щат да вършат.
Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
"Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
14:29 04.07.2019
63 Въло от Каспичан
Коментиран от #71
14:53 04.07.2019
64 Хрониките на Карлуково
До коментар #61 от "Хрониките на Евразия":
Цитат: " Путин се подреди до такива величия на борци против либерализма като : Пол Пот , Ленин , Сталин , Хитлер и до други такива исторически недоразумения ..". Айде в строя до дрucль0т0-серсемuн, "хахах"0т0, хелиосът и други такива интелектуални недоразумения. И не се блъскайте, бе rь0mверенu - усмирителни ризки ще има за всички!!!16:11 04.07.2019
65 Хахах
До коментар #61 от "Хрониките на Евразия":
Русия е на първо място по употееба на най-бруталния и евтин наркотик В СВЕТА "крокодил". Добро развитие му удря диктаторчето хахахахахаха следващите помощи от САЩ за Русия ще са медицински принадлежности хахахахахКоментиран от #68
18:24 04.07.2019
66 читател
20:27 04.07.2019
67 читател
20:29 04.07.2019
68 Хихих
До коментар #65 от "Хахах":
Яаааа, nuдальчето, докато го ”обuждат” в поза ”napmep”, издpuckaл0 нова ”премудрост”;-). Единствената ”медицинска принадлежност” , що-годе ефективна за случая ти, е ризка с две поооо-длъжки ръкавчета, дет' ще ти ги вържат на гърба, хихих, nuдальчето! Ма тях ги шият и тук...20:51 04.07.2019
69 Дойче веле
До коментар #1 от "Сесесере":
Сайта за фалшиви и манипулирани новини!21:15 04.07.2019
70 Пумияр, толбухин,
😂😂😂😂😂🚾🚾🚾🚾, вашта мама ибрикчииска....
Коментиран от #72
23:56 04.07.2019
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Хихих
До коментар #70 от "Пумияр, толбухин,":
Йеее, гейp0neйсkomo neдерче raзчuца nukae;-) ;-) ;-)! Ебu cu мамuчkama, б0kлуk, u ce npъжд0cвай npu kykл0в0да си Ш0p0ш!!!06:34 05.07.2019
73 Патриот
До коментар #1 от "Сесесере":
Сесесере,Ти май се НАСЕРЕ .По-голям диктатор от янките няма.Налагат силово интересите си по цял свят.Питам и г-н Дайнов сега как е в източноевропейските страни?Властите в тези държави какво изповядват?Лоялност към една държава,или отстояват националните си интереси?Всички се слагат на една държава с подчертана агресия и диктат по света.08:32 05.07.2019