ФАКТИ.БГ

Мартин Табаков пред ФАКТИ: Политическият бранд "Тръмп” има бъдеще

"По-скоро съм скептичен, че Тръмп като личност има такива шансове", коментира д-р Табаков

Публикувана: 2 Март, 2021 17:27
20 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2667
Мартин Табаков пред ФАКТИ: Политическият бранд
Мартин Табаков; Кадър: bTV
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.2 от 9 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп вчера произнесе реч пред Конференцията за консервативно политическо действие (CPAC ) в Орландо, щата Флорида. Това беше първата публична реч на Тръмп след напускането му на Белия дом и встъпването в длъжност на Джо Байдън.

„Имаме Републиканската партия. Тя ще бъде силна и единна както никога преди“, каза Тръмп пред публиката, състояща се от привърженици на Републиканската партия. Тръмп обяви, че няма да създава нова политическа партия и намекна, че има възможност да се кандидатира за президент на следващите президентски избори в САЩ.

За да говорим за шансовете, които Доналд Тръмп има в политиката оттук насетне, от ФАКТИ се свързахме с политолога д-р Мартин Табаков. Разговора ни четете в следващите редове:

- Д-р Табаков, странен ли беше начинът, по който Тръмп напусна Белия дом - някак тихо след шумната атака върху Капитолия?

- Ако тишината кореспондира със спокойствието, това е нещо, от което САЩ имаха нужда: било след организираните криминални прояви през 2020 година, било след събитията в Капитолия в началото на тази година. Но тези събития са и свързани: тълпите бяха уж виктимизирани, но всъщност изпълниха ролята на насилника. Ако можеш безнаказано да счупиш витрината на местния магазин, въпрос на време е да пострадат и прозорците на Конгреса.

Но Конституцията на САЩ не е тухла, а счупеният прозорец не може да бъде естественото състояние на американската политика. Това, което се случи в САЩ, бе постмодерно стълкновение, в което куршумите бяха фалшивите новини, а труповете – ходещи жертви на пропагандата.

Електоратът се хулиганизира, а политиците се превърнаха в тартори на агитки. В резултат гражданската активност се окарикатури и се превърна в калабалък. В този калабалък ехото от последния изстрелян куршум на бойното поле е като писък от завещанието на американските институции.

- Известно време Тръмп нямаше публични изяви, скоро или дълго след приключване на президентския мандат идва вчерашната му реч?

- Това, че Доналд Тръмп нямаше публични изяви от напускането на Белия дом, не означава, че той не присъстваше в публичното пространство в страната. Напротив, в този прозорец от време Тръмп не говореше, но за Тръмп се говореше: фигурата му се антиципираше постоянно, благодарение включително на фиксацията на определени медии. А CPAC бе удобна платформа за материализацията на публичния дискурс - появата на Тръмп в образ и контур пред зилотите и прозелитите, които просят неговото благоволение и благодат. В този смисъл, появата на Тръмп не бе нито преждевременна, нито закъсняла. Още повече, че появата му бе в контролирана среда, така че съобщението, което бившият президент имаше да дава, да попадне в благоприятна почва.

- Как ще коментирате отношението на Републиканската партия към Тръмп след загубата на изборите?

- Републиканската партия нямаше еднозначна рецепция спрямо Тръмп. Като цяло мандатът му – като политики, се оценява положително, даже повече от позитивно. От друга страна, поведението на бившия президент след изборите среща по-скоро критично отношение - чухме го в дебатите покрай втория импийчмънт и от Кевин Маккарти, и от Мич Макконъл. Ники Хейли например каза, че републиканците трябва да се позоват на доброто от мандата му и да се дистанцират от лошото. Настроенията на ниво републикански електорат обаче са по-скоро такива, че избирателите биха предпочели да се дистанцират от Ники Хейли, отколкото от Доналд Тръмп.

- Как се държа публиката на речта му вчера - сякаш одобрително, но това изненада ли е?

- Не е изненада. Както загатнах преди малко, публиката е селектирана и контролирана. Тази публика се състоеше от привърженици на Доналд Тръмп, в тесния смисъл на думата. От една страна, тази аудитория не е представителна за Републиканската партия. Дори близкият доскоро до бившия президент Тръмп Майк Пенс не бе на мероприятието, наред с редица други разпознаваеми и институционално натоварени републиканци. От друга страна, тази публика е част от електоралната коалиция на Републиканската партия, при това, със сериозна тежест.

Като цяло тазгодишното издание на CPAC бе като клубно парти на Доналд Тръмп. Като екстеншън на събитията в Мар-а-Лаго. По принцип това е рекламна платформа за дискутиране на политики, но в случая се реализира по-скоро в такава за дискутиране на фигури.

- Има ли шансове според Вас Тръмп в политиката оттук насетне?

- По-скоро съм скептичен, че Тръмп като личност има такива шансове. По обективни и субективни причини. Сред първите, например е течащото време като диктатор, който не е благосклонен към ничий жизнен цикъл. Сред вторите, поведението на президента след загубата му на изборите го прави прекалено уязвим в една бъдеща кампания: било от критика на конкурентите му в Републиканската партия, било от такава на опонентите му Демократическата.

Но „Тръмп” като политически бранд, като стикер, залепен на републиканския пикап, да, има такова бъдеще. Все пак, ако отместим пропуските в характера му, той прокарваше здрави консервативни политики - от редукцията на регулациите, през смъкването на данъците, до засилването на граничния контрол и т.н.. Това е политически продукт, който, независимо от опаковката му, ще продължава да има подкрепа в САЩ. А към този момент, Доналд Тръмп е най-популярният ориентир на десницата в САЩ. Тръмп Тауър е нещо като фар за ориентация на немалка част от американските избиратели.

- А каква е Вашата трактовка на политиката, която Тръмп провеждаше през последните години - с преобладаващи положителни или негативни аспекти беше тя?

- Във вътрешнополитически за САЩ план, политиката му беше успешна. И това не е толкова моя констатация, колкото такава на жизнения стандарт и статистическите показатели на страната по време на неговия мандат. САЩ буквално се „отпушиха” икономически след затормозяващото регулативно и данъчно наследство на Барак Обама.

Във външнополитически план обаче мисля, че равносметката му не е еднозначна. В неговата дипломация имаше заложен априорен конфликт между поставените цели и използваните средства. Така например, не може да излезеш от Ядрената сделка с Иран, етикирайки я като слаба и неизгодна за САЩ, и в същото време да сключиш още по-неравностойна за Вашингтон такава с талибаните в Афганистан. Или пък къде е логиката в това да не искаш да въвличаш страната си в нови военни конфликти, но в същото време да нареждаш елиминирането на Касем Сюлеймани и да извършваш в пъти повече удари с безпилотни самолети, отколкото Обама е направил това за два мандата? А защо, ако си посочил Китай като геополитически конкурент номер едно на САЩ, правиш услуга на Пекин, напускайки транстихоокеанското партньорство? През целия си мандат Тръмп отчуждаваше редица партньори, с които иначе САЩ имат споделено разбиране и оценка за рисковете в международната сцена.

- Въпреки че Тръмп обяви, че няма да прави нова партия, би ли имала успех една създадена от Тръмп политическа формация?

- Доналд Тръмп със сигурност има своите привърженици. Въпросът е дали те ще бъдат критична за Републиканската партия маса, какъвто е случаят днес, след определен период от време, когато емоциите покрай изборите и последвалите събития посивеят. Политиците не са като виното: тяхното отлежаване в килера не придава допълнителни вкусови стойности.

Създаването на отделна партия обаче, изскачаща от утробата на MAGA-движението на Тръмп, би било повече от подарък за Демократическата партия, доколкото по този начин, стъпвайки на организационно разделение между републиканците и привържениците на Тръмп, тя ще си гарантира спокойни властови перспективи.

САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.2 от 9 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
нашия
1 Отговор
"виктимизирани"-като почнеш да си измисляш думички за да изглеждаш компетентен ..това не е добре..не правиш необходимото "добро" впечатление и не допринася за авторитетност на това което казваш..младежо

Оценка:
-2 +21

нашия
2 Отговор
а скептичноста по отношение на Тръмп като личност ще я преосмислиш след междинните избори...ако си спомняш до тогава какви си ги плещил

Оценка:
-2 +17

нашия
3 Отговор
и думичката "рецепия" знаеме а..???!! ей голямата работа ша знаиш

Оценка:
-1 +12

Наблюдател
4 Отговор
Политически бранд Тръмп е равнозначен на безинтелектуалност, нахалство, позъорство и простотия.

Оценка:
-24 +3

нашия
5 Отговор
Мич Макконъл.и Ники Хейли са "блатни същества" и Тръмп им показа мястото и сега гледат да си го върнат...

Оценка:
-2 +18

нашия
6 Отговор
тоя младеж се старае но глупотевините му могат да минат за "разбиране" само пред някой който няма никаква представа от ситуацията

Оценка:
-0 +15

ИВАН
7 Отговор
Тоя знае английски, ама явно българския му куца ... глобалистка му работа

Коментиран от #8


Оценка:
-1 +11

нашия
8 Отговор

До коментар #7 от "ИВАН":


не ясно и колко го знае ...само хора с комплекси ...поступват така -да вкарват по някоя чуждица да изглеждат компетентни

Оценка:
-1 +7

какъв доктор
9 Отговор
Къде ги намирате такива кобури? Не е нужно да го слушаш, само го погледни как изглежда. Каква само форма на живот.

Оценка:
-1 +6

Политик
10 Отговор
Шарани има винаги

Оценка:
-0 +4

Дидо
11 Отговор
Тръмп е американския Волен сидеров

Оценка:
-7 +3

simo
12 Отговор
ехо на буци,това е другаря тапаков...

Оценка:
-0 +1

Бай Шиле
13 Отговор
Защо плюете? Анализът е много добър.Особено на фона на нападките срещу Тръмп от двете вещици "демократки".

Оценка:
-0 +2

НаивниК
14 Отговор
Пили си лекарствата

Оценка:
-2 +2

разбирача
15 Отговор
Адски едностранна статия, която почти тотално игнорира това, че президенството на Тръмп е тотален провал завършил с бунт. Реших да проверя кой точно е 'д-р' Табаков - председател на Института за дясна политика или иначе казано пионка с виждания от преди 50 години, с докторатура от световния топ университет НБУ. Айде моля ви се, вземайте интервюта от адекватни хора в бъдеще. България, че е назад в световен мащаб, назад е, но чак толкова тъпи не са хората.

Коментиран от #16


Оценка:
-4 +2

нашия
16 Отговор

До коментар #15 от "разбирача":


добре че има такива отвреняци като теб ....така и този младеж изглежда че назнайва нещо....

Оценка:
-0 +2

Перуката
17 Отговор
става само за лидер на неонацисти

Оценка:
-2 +1

Пена
18 Отговор
Определено, т.н.д-р Табаков няма никаква идея както точно се случва в страната зад океана. Речта на Тръмп продължи 1 час и 33 минути... всяка дума беше подкрепена с факти, за да не може да бъде атакуван. В резултат на което Байдън все още е напрвил своята традиционна, както казват, историческа, реч за всеки ново избран президент. Дали Байдън е в състояние да говори 1 час и 33 минути, след като не е в въстояние да запомни 4 цифри или 4 имена? речта на Тръмп беше контрастна съз оносва на това, което се случва в Америка днес. За тези, които не са наясно Тръм има одобрение от Републиканците между 91-97%, а колкото до избора дали ще се надиратира - там е фаворит с 55%.

Оценка:
-0 +3

чекмедже 2
19 Отговор
Тръмп го мразят закъдето започнал да изтегля американци от горещите точки, говори истини..Най вече го мразят "свободни медии" той ги обвинява и то основателно в разпространение на фалшиви новини..Гьобелс ряпа да яде..Черните в САЩ искат равноправие за сметка на останалите...сега Байдън ще лапа мухи , ще видим какво ще стане ако един американски полицай простреля престъпник черен..и то основателно..каква песен ще пеят и дали всеки футболен мач ще се коленичат в Европа... смешни отрепки..

Оценка:
-0 +0

Рецептор
20 Отговор
Тоя интервюиран българския език го нема за нищо. Не е разбрал още , че употребата на чуждици трябва да е премерена, защото иначе се афишираш като парвеню в едн коментар който по същество има стойности.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
Красимир Каракачанов
Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов пред бТВ
Няма да плюя Борисов. Това, което съм имал да му казвам, когато беше на власт, съм му го казвал."

Още бисери
ТОП 5