ГЕРБ и партньорите им няма как да убедят хората, че не е нужна смяна на властта. Има само един вариант, в който сегашното управленско статукво се запазва след вота. Но той прилича на договор за политическо самоубийство.
В началото на парламентарната кампания сме свидетели на политическо затишие, което се дължи на два фактора. Първо: социологическите агенции достигнаха консенсус, че ни предстои да видим фрагментиран парламент с до седем партии в него, като най-вероятно ГЕРБ ще успее да бие БСП, но ще има далеч по-малко депутати, отколкото има в сегашното НС. Вторият фактор за затишието е политиката на основните телевизии. В тях с повод и без повод в най-гледаното време се точат министри от ГЕРБ и ВМРО, които обясняват успехите на управляващите. В останалото време, сред политически екзотики като Пената и Петър Жеков може да се провре и някой опозиционер, колкото да потвърди разпределението на силите, предвиждано от социолозите.
Това конструирано затишие обаче може да се окаже предвестник на голяма и непредвидима като последици електорална буря. Това е така, защото в обществото се е натрупало сериозно напрежение за политическа промяна, което търси канали да изригне. Белезите на това напрежение са многобройни. Първо: нито една от причините за избухването на масовите протести от миналата година не е отпаднала. Скандалите, които ги предизвикаха, не получиха убедителен институционален отговор, а по-скоро беше направен опит да се заметат под медийното чердже. Вятърът на предизборната кампания обаче може да духне черджето и тогава шкафчето, записите, парите от Васил Божков и т.н. да лъснат отново. Второ: страната веселяшки навлиза в нов сериозен ръст на заразите с коронавирус, което може да се превърне и във вълнá точно по време на изборите. В една такава вълнá хората няма как да видят пример за добро управление. Трето: изкривяванията* в медиите в полза на управляващите към момента изглеждат толкова големи, че могат да започнат да дразнят хората и да засилят протестния вот.
Най-важният индикатор за възможната електорална буря е друг обаче. Това е, че ГЕРБ и партньорите им няма как да убедят хората, че управленска промяна не трябва да има. Както и медийно да се масажират фактите, всъщност, единственият вариант, в който сегашното управленско статукво се запазва след 4-ти април е следният:
Управление на ГЕРБ+ДПС+ВМРО
Това към момента изглежда е единствената формула, която може да се реализира с Борисов като премиер и да даде централно място на ГЕРБ във формиране на коалиция, като да запази силното влияние на ДПС и спомагателния статус на хората на Каракачанов. Т.е. да възпроизведе настоящия модел почти едно към едно.
Тази формула обаче има един съществен недостатък - тя е невъзможна от гледна точка на обществени възприятия и легитимност. И тук не става дума за това, че най-вероятно ВМРО ще останат под чертата, въпреки трансферите на хора, материали и теми ("Северна Македония"), които ГЕРБ им осигуряват. Дори и да си представим, че ВМРО успее да се промуши в следващия парламент и на трите партии общо им се съберат над 121 гласа, проблемът с една такава коалиция би бил следният: въпреки подкрепата за трите партии поотделно, коалицията ще стартира с отрицателен кредит на доверие още от самото начало.
В нея ГЕРБ ще станат още по-уязвими от корупционните скандали на Борисов, защото ще се затвърди впечатлението, че ДПС-прокурорският чадър над него се запазва. Като цяло, връзката на ГЕРБ с ДПС, за която всички така или иначе знаят, ще получи нагледно потвърждение. ВМРО пък ще се саморазкрие съвсем убедително като патерица на тандема ГЕРБ-ДПС.
От тази гледна точка една открита коалиция ГЕРБ-ДПС-ВМРО изглежда като договор за политическо самоубийство, макар че ДПС вече извършиха някои хигиенизиращи дейности, които да подготвят неговото сключване. Отпадането на Делян Пеевски от листите и продаването на неговите медии изглежда са част от опитите на ДПС да се приведе във вид, пригоден за открит коалиционен партньор на ГЕРБ. Доколко новото оттегляне на г-н Пеевски е реалност или театър предстои да видим, но той и досега се е оттеглял няколко пъти от политиката (и продавал медиите си) без нещо особено да се случи. А пък ТЕЦ "Варна", пристанището и студеният резерв си остават, дори и оттеглянето на г-н Пеевски да е реалност: така че хигиенизацията в най-добрия случай е частична и няма да свърши отредената ѝ катарзисна функция.
Каква промяна би могла да настъпи?
Сигурно ще отнеме известно време на хората да осъзнаят ясно, че запазването на сегашното статукво минава през една единствена и то политически самоубийствена и (затова) почти невъзможна формула. Още един месец кампания обаче е много време и със сигурност мнозина ще стигнат до този извод. А следващата стъпка след това е логична: ако запазването на статуквото е невъзможно, то трябва да се избере някакъв вариант на промяна.
И тук избирателите ще изпаднат в сериозно затруднение. "Алфа Рисърч" откриват, че за момента около 400 000 са в подобна ситуация - те казват, че ще гласуват, но още не са решили за кого.
Вариантите на възможната промяна са следните, като изброяването е от по-малка промяна към по-голяма:
1) Вариант на правителство с подкрепа на ГЕРБ, но без Борисов в него (програмно, експертно и т.н.);
2) Вариант на правителство с подкрепа на ГЕРБ и оттегляне на Борисов от активната политика;
3) Промяна а ла "Демократична България". Без ДПС и Борисов, България запазва евроатлантически курс, прекратява се заиграването с руски енергийни проекти, променя се съдебната система, за да се вдигне прокурорския чадър над високите етажи на властта;
4) Промяна а ла "Има такъв народ": променя се избирателната система и се експериментира с идеи като пряко избран главен прокурор, пряко избрани шефове на полиция. Много висока степен на неяснота по останалите измерения на промяната;
5) Промяна а ла БСП. Смяна на данъчна система, национализация на болници, интензивни връзки с Русия (енергетика, ваксини), социален-консерватизъм в стил Нинова, евроскептицизъм (в стил Велизар Енчев и проф. Иво Христов);
Удържането на сегашното статукво е невъзможно
Идеите на "Изправи се! Мутри вън!" също могат да бъдат поместени на тази скала, може би някъде между 4 и 5 (с акцент върху ролята на президента Румен Радев). Обикновено, когато има толкова много различни (и несъвместими) варианти за промяна, най-крайните и радикални варианти първи отпадат. Но все пак съдбата на различните варианти ще зависи и от електоралното представяне на техните основни носители. Към момента подобни прогнози биха били спекулативни.
Управляващите много разчитаха досега на аргумента за липсата на ясна и еднозначна тяхна алтернатива. Но в предизборната динамика вероятно скоро ще се разбере, че удържането на сегашното статукво е на практика невъзможно и минава през политическа коалиция - и то една единствена, която официално и открито не може да се реализира.
Неизбежното обществено осъзнаване на неудържимостта на статуквото ще формулира и основният въпрос на предстоящите избори: "Какъв вид промяна искате?". Този въпрос може да се окаже със сеизмични последици за партийната ни система. По друг начин казано: една сериозна електорална буря, смущаваща инструментите на социолозите, изобщо не може да бъде изключена.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 04.04
Коментиран от #21, #24
20:30 04.03.2021
2 честен ционист
Коментиран от #7
20:30 04.03.2021
3 дедо Герчо
20:31 04.03.2021
4 Шпек
20:31 04.03.2021
5 Майна
20:31 04.03.2021
6 Софиянец
20:32 04.03.2021
7 Врачка
До коментар #2 от "честен ционист":
Държавата няма пари,квото е имало ще се опапа да изборите,балък.Коментиран от #8
20:33 04.03.2021
8 честен ционист
До коментар #7 от "Врачка":
За какво са ти държавни пари като има държавни заеми и втори пенсионен стълб?20:35 04.03.2021
9 ТаУмВзе
20:36 04.03.2021
10 и без да си
20:39 04.03.2021
11 ГОРСКИ
20:40 04.03.2021
12 АААА
20:40 04.03.2021
13 Град Борован
20:41 04.03.2021
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Гочо
20:42 04.03.2021
16 ААА
20:56 04.03.2021
17 Поне хиляда
20:57 04.03.2021
18 Димитър Очите
20:58 04.03.2021
19 Гал
21:01 04.03.2021
20 Дойчо Зелев
............ ........... НЕО-НАЦИСТИ ОТ ЕК И ЕС - Льо Райха ..... ЗАЩОТО ИМ ДАВА ДА КРАДАТ ПРИРОДНИ РЕСУРСИ И РОБИ
21:13 04.03.2021
21 Питам
До коментар #1 от "04.04":
Защо тук не публикуват декларациите на регионалните структури на Има такъв народ? Как Тошко Йорданов заплашва хората? Как има запазени места в листите им за хора от сегашната власт? Как така рекламирания от тях мажоритарен вот е забранен за хората им?Коментиран от #32
21:18 04.03.2021
22 Васил
21:38 04.03.2021
23 Вучич
21:40 04.03.2021
24 колю
До коментар #1 от "04.04":
За кои мутри става въпрос ?За мутрите от Възраждане които пазеха президента на 3 март ли?Президента манипулатор ,на когото не му давали да празнува 3 март,а няма никаква забрана за това.Манипулиране по комунистически ,жалко за последователите му ,те ще са следващите излъгани.Коментиран от #26
21:43 04.03.2021
25 Радан
21:47 04.03.2021
26 интересно
До коментар #24 от "колю":
Дали нямало забрана за честванията на Шипка ?А това какво е ?"Oбщинa Гaбрoвo oтмeня cъздaдeнaтa oргaнизaция зa църкoвнo-вoeнeн ритуaл нa връх Шипкa пo пoвoд нaциoнaлния прaзник Трeти мaрт. Рeшeниeтo e във връзкa c пocтъпилo иcкaнe oт cтрaнa нa глaвния държaвeн caнитaрeн инcпeктoр дoц. Aнгeл Кунчeв.
Cтрупвaнeтo нa гoлямo мнoжecтвo хoрa oт рaзлични нaceлeни мecтa криe риcк oт рaзпрocтрaнявaнe нa СОVID-19 и в тaзи връзкa прoвeждaнeтo нa oргaнизирaни тържecтвa e нeцeлecъoбрaзнo, ce кaзвa в пиcмoтo нa дoц. Кунчeв.
В тaзи връзкa щe бъдe oтмeнeн плaнирaният църкoвнo-вoeнeн ритуaл нa 3 мaрт нa връх Шипкa, кaктo и oргaнизирaният зa грaждaнитe aвтoбуceн трaнcпoрт."
22:03 04.03.2021
27 много е просто
Коментиран от #48
22:08 04.03.2021
28 ХАН КРУМ
22:09 04.03.2021
29 Уйке
22:14 04.03.2021
30 Батето
22:19 04.03.2021
31 Dron
22:45 04.03.2021
32 Четох го....
До коментар #21 от "Питам":
Итн е гнус23:00 04.03.2021
33 вече
23:12 04.03.2021
34 123
00:10 05.03.2021
35 така така
00:38 05.03.2021
36 Тяната
Коментиран от #38
01:40 05.03.2021
37 Бай Курти
05:45 05.03.2021
38 Комунист
До коментар #36 от "Тяната":
И ,ако (не дай боже) БСП спечели ,какво!?Ще потекат реки от мед и масло ли !?Коментиран от #39
05:47 05.03.2021
39 РЕАЛИСТ
До коментар #38 от "Комунист":
Във всеки случай, ще в по-добре от тези некадърници сега. Кьовеши им го показа. Изхвърли им калинките. Но така в цялата държавата. Учили, недоучило гербаджии ни управляват. Там да само да слушат и крадат.Коментиран от #40
06:42 05.03.2021
40 Комунист
До коментар #39 от "РЕАЛИСТ":
Като се има предвид ,ме Гечев е фаворита на Корнито за финансист на държавата, "сигурно" ще е по добре.Коментиран от #43
07:01 05.03.2021
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Ганьо
07:13 05.03.2021
43 РЕАЛИСТ
До коментар #40 от "Комунист":
И какво всъщност имаш срещу Гечев. Това, че е бил в правителството на Виденов ли? Доста научихме за станалото тогава. И за Сорос, и за Костов и за международния натиск, поради войната в Югославия и нуждата да си дадем въздушното пространство на когото трябва. Като папагали повтаряте едно и също, щото нямате опорна точка да оправдае пагубното за страната управление на Бойко.Коментиран от #44, #49
07:17 05.03.2021
44 Грую
До коментар #43 от "РЕАЛИСТ":
Да ,другарю.Гечев пак ще ни прави милионери.Този път долара поне 5 хиляди.08:55 05.03.2021
45 Дурак
09:01 05.03.2021
46 Супердесен
А Факти директно ги е срам да напишат автора. Ако имате нужда от ланочистачка - Даниелчо Смислов е насреща. Хаха!
09:09 05.03.2021
47 аз съм Веска
НЕ Е ЛИ МАЛКО СРАМНО ЗА ТАКЪВ ГОЛЯМ МЪЖ КАТО НЕГО ДА ИЗПЪЛНЯВА КОМАНДА : "СКРИЙ СЕ , И НЕ СЕ ПОКАЗВАЙ !"
ПЕЕВСКИИИИИИИИ, ДАЙ МАЛКО СВЕТЛИНА .... В КРАЙНА СМЕТКА АКО НЕ ГО НАПРАВИШ , ЦВЕТИ С ПАРАВАН ЛИ ЩЕ ЖИВЕЕ .
12:01 05.03.2021
48 Генчо
До коментар #27 от "много е просто":
и къде ше се денем в ДЕфецит съюза на гнома ли ве другарски12:51 05.03.2021
49 Беше храбър
До коментар #43 от "РЕАЛИСТ":
Виденов падна жертва от външни и вътрешни мръсници. Виденов хем забрани фондациите на Сорос,хем се озъби на олигарсите на Елцин и по тоя начин ги съюзи,пък и по това време Елцин си беше послушко на САЩ и Шорош. Вътрешните мръсници бяха седерастите от една страна и кликата на Луканов,Гоцко и Добрев и тия в съюз и колаборация теглиха ножа на Виденов. Виденов беше храбър защото се опълчи на външната и вътрешна сган решила да продава и разпарчетосва активите на България.13:14 06.03.2021
50 Бели Брези
17:22 06.03.2021
51 Един
08:45 08.03.2021