За последните 30 години населението на България е намаляло с 1,5 милиона души. Но демографският проблем няма да бъде решен с финансови стимули, за които политиците се сещат винаги преди избори, твърди Георги А. Ангелов.
Приключи още една предизборна кампания, в която отново чухме призиви за по-висока раждаемост като мярка срещу намаляването на населението на България. Очаква се негативният тренд да бъде потвърден и от новото преброяване на населението през есента.
Само заради раждаемостта ли намалява България?
По данни на НСИ, през 1992 г. в България са живеели 8 487 317 души, през 2001 г - 7 932 984, а през 2011 г. - 7 364 570. Към 31 декември 2019 г. населението на България е 6 951 482 души. Тоест, за 30 години населението е намаляло с 1,5, млн. души, от началото на този век с около милион, а за последното десетилетие вероятно с още близо половин милион.
От предизборните програми виждаме как повечето партии си представят, че ако бъде повишена раждаемостта ще се оправел и демографският баланс. Повечето от тях смятат, че раждаемостта може да бъде стимулирана с по-високи еднократни помощи за раждане на дете. Идеите варират от данъчни облекчения за родители, увеличаване на майчинството през втората година, до 10 хиляди лв. за всяко второ и трето дете на родители, които работят и са осигурени за последните две години. Последното изискване е явно дискриминационно и няма как да се случи реално, но за предизборните обещания това няма никакво значение, както добре знаем.
Всъщност, по данни на Евростат България не изглежда зле по един от най-важните показатели за раждаемостта - коефициента на плодовитост. Това е средното число деца, което една жена ражда по време на живота си. За България той е 1,58, което е над средното за ЕС (1,53 през 2019 г.). По този показател България изпреварва страни като Германия, Нидерландия, Словакия и Унгария.
Детската смъртност остава висока
В същото време България има рекордни нива на детска смъртност. В рамките на ЕС, според Евростат, с по-лоши показатели са само Малта и Румъния. Коефициентът на България (2019 г.) по детска смъртност е 5,8. Това ще рече, че на 1000 родени деца средно 5,8 умират. Средният за ЕС показател е 3,4 смъртни случая на 1000 живородени деца. Все пак данните показват трайна тенденция за намаляване на детската смъртност. За сравнение: през 2000 г. детската смъртност е била 13,3 %, а през 2010 г. - 9,4 %.
Защо няма кой да ражда?
Определено добра тенденция е, че коефициентът на плодовитост нараства от 2001 г., когато той е достигнал най-ниската си стойност от началото на този век (1,21) и през 2019 година е достигнал 1,58, както вече стана въпрос. През същата година в България са родени най-малко от 20 години насам живи деца – едва 61 538. Една от причините е, че броят на жените във фертилна възраст (15 - 49 навършени години) намалява с около 27 хиляди през 2019 г., а спрямо 2011 г. е спаднал дори със 186 хиляди.
Оттук следва, че раждаемостта е ниска и защото намаляват жените, които могат раждат. Като други основни фактори за намаляването на населението и ниската раждаемост можем да посочим застаряването, лошото здравеопазване и емиграцията.
Освен това идеите за увеличава на раждаемостта чрез финансови стимули също не работят, защото политиците ги прегръщат предизборно, а после потъват в забрава. Те си остават само един предизборен популизъм и говорят за неразбиране на същността на проблема.
Има ли решение?
Единствената възможност за подобряване на демографските показатели е да спре емиграцията и българите да започнат да се връщат от чужбина. Това обаче също няма да стане с финансови стимули, каквито идеи имаха правителството и политиците.
Но защо биха се върнали? Част от отговора се намира в доклада на Европейския съвет за външна политика (ECFR) за ефекта на пандемията върху обратната миграция към България. Сред факторите, които тук са от значение, спадат работните места, корупцията, развитието на Ковид-кризата, социалната и градска среда. Безработицата в България в момента не е много висока, но във всички останали области политиката се проваля. Интересно е, че нито един от участниците в изследването на ECFR не е посочил новите магистрали, гордостта на премиера Борисов, като стимул да се върне в родината.
* Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 поосран германец
Коментиран от #11
10:02 05.04.2021
2 Как да
На последно място в ЕС по всичко, на първо по смъртности и они си пак гласуват за Боко.
Квото има некъв акъл и професия а често и без професия бега и това е.
10:03 05.04.2021
3 ПО ЛОШО ОТ
Коментиран от #10
10:05 05.04.2021
4 Кой........
10:05 05.04.2021
5 много просто
10:07 05.04.2021
6 ivan
Коментиран от #16
10:12 05.04.2021
7 чичо
10:13 05.04.2021
8 Русенец
10:14 05.04.2021
9 миролюб бенатов
10:17 05.04.2021
10 Русенец
До коментар #3 от "ПО ЛОШО ОТ":
Досега все комунизма ви виновен. След колко години да очакваме ползите от 31 г демокрация? Чехите оставиха комунизма наедно с нас, а в момента са доста пред нас. Ние защо така все сме най-отзад, въпреки "прогресивният камитализъм", който ни натресоха?Коментиран от #24, #41
10:18 05.04.2021
11 бл.134 в Зап. парк
До коментар #1 от "поосран германец":
Не ми дреме. Искам да. ми стоят празни 50-те апартамента в София !✓Мрете!10:20 05.04.2021
12 Бачо Киро
10:21 05.04.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 аз съм Веска
КАТО СЕ ИЗЧИСТЯТ ЗАКОНИТЕ , КАТО СЕ ВЪРНАТ РЕПРОДУКТИВНИТЕ БЪЛГАРИ ОТ СТРАНСТВО , ОТИШЛИ НА ГУРБЕТ , НЕЩАТА ЩЕ СЕ ОПРАВЯТ.
КАКТО ЩЕТЕ ГО ПРИЕМАЙТЕ : В "ПРЕХОД " НЕЩАТА НЕ СА КАТО " ПОД ПОКРИВ" .
10:46 05.04.2021
15 А не, не
До коментар #13 от "Townboy":
Предпочитам такива, отколкото измислени"патриоти"10:48 05.04.2021
16 ДА ДА
До коментар #6 от "ivan":
ДА, така е. Комунистите ни държаха затворени и за това се юрнахме на вън. Като се добави и мизерията през 90-те то резултата е ясен. Вече има "светлина в тунела", но за съжаление тази повишена плодовитост за която се говори в статията идва от една конкретна част от населението. За да се повиши раздаемоста НЕ са нужни еднократни помощи. Нужно е подобряване на условията на живот на работещата част от населението, а това става най-добре с повишаване на заплатите.Коментиран от #21
10:57 05.04.2021
17 ДА ДА
До коментар #13 от "Townboy":
Оказва се, че тези дето наричаш "номади" са наъ-долемия инвеститор в тази страна. Ако не знаеш ще ти обясня. Тези хора работят някъде по света и си пращат спечеленото в България. Едни си купуват или ремонтират жилища. Други изплащат кредити или издържат семейства или възрастни родители... всеки според нуждите си. Само си представи какво става ако тези пари рязко спрат!Коментиран от #22
11:03 05.04.2021
18 Komunist
11:05 05.04.2021
19 Мимч
11:11 05.04.2021
20 Че кой избра Чалгаджията?
До коментар #13 от "Townboy":
Виж гласуването от България,какво са ти виновни Българите в чужбина?В България е центъра на мутрите и чалгарите,плейметките и шафрантийте....11:13 05.04.2021
21 керкенез
До коментар #16 от "ДА ДА":
Държава без социална политика е обречена. Всеки има право на живот, а държавата е тази, която е длъжна да осигури поне минимума на всеки. Не може да си безработен и без никакви доходи, държавата да те е забравила и в същото време да те задължава да си плащаш и здравните осигуровки. Не може да си безработен, на възраст над 50 години и всеки да предпочита по младите на работа, а държавата да нехае за теб и да те остави да умираш в буквалния смисъл от глад. Социална държавна политика на първо място11:15 05.04.2021
22 Сега като спрат парите от Европа...
До коментар #17 от "ДА ДА":
Ще се сетят ,че Българите в чужбина са най големият инвеститор в България...Те от Европата не са толкова тъпи като Тъпан Тиквов АхмакоФ..11:17 05.04.2021
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 антрашпиц
До коментар #10 от "Русенец":
Виж кво,дори и в епогея на комунистическа България,нашата страна беше на последните места.От нас беше по-зле Румъния,ако не се лъжа.ГДР,Полша,Чехословакия бяха и тогава по-напред...Но не отричам,че социалните превилегии бяха големи и хората можеха без да се притесняват,да отглеждат три и повече деца и не ги бъркаше дали ще ги изгонят от работа и други подобни страхове..Коментиран от #28, #32
11:39 05.04.2021
25 БХК знае
11:39 05.04.2021
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Demonaz
12:31 05.04.2021
28 Капиталист
До коментар #24 от "антрашпиц":
Ми не е така, освен това всички соц. страни си бяха доста напред по жизнен стандарт за онова време. Пишеш в нета това и четеш:HUMAN DEVELOPMENT REPORT 1990
На страница-111 има таблица, България е поставена на 27-о място между 130 държави в света. На първо място по индекс на човешко развитие тогава е Япония, на 19-о – САЩ. От балканските страни само Гърция е била по-напред – 22-ро място, а от бившите социалистически държави – ГДР /на 21-во/ и Чехословакия /на 25-о/. Югославия е на 31-во място, Унгария – на 30-о, Полша – на 33-о, Румъния – на 41-во. След България са държави като Португалия/36-о място/Сингапур /35-о място/ и Южна Корея /34-о място/, Турция е много назад/59-о място/
Коментиран от #31, #33, #40
12:56 05.04.2021
29 Българин все още
13:12 05.04.2021
30 Работата е елементарна...
Жените работят, за да може капиталистите да имат евтина работна ръка и повече консумация. А за правителството да има повече данъкоплатци. Това е цялата работа. Нищо, те талибанчета по 7-8 деца, ние като изчезнем, те ще дойдат тука да се заселят.
13:48 05.04.2021
31 антрашпиц
До коментар #28 от "Капиталист":
Аз така го усещах тогава,но не споря.Живял съм и в онова време все пак...15:30 05.04.2021
32 Русенец
До коментар #24 от "антрашпиц":
Пиша ти + защото имаш "кохонес", да кажеш истината. С две малки поправки: 1) В България никога не е имало комунизъм. Имаше развит социализъм, който беше много назад от социализмът във Франция и Швеция. 2) Целият СССР, барабар със всичките си републики беше по-зле от нас, през соца.15:58 05.04.2021
33 Нормален
До коментар #28 от "Капиталист":
А представяш ли си какво е било при тези, които са били след 27-мо място при положение, че нямахме ток и магазините бяха празни а заплатите бяха по 100лв?Коментиран от #35, #38, #39
16:15 05.04.2021
34 Наблюдател
16:39 05.04.2021
35 Гост
До коментар #33 от "Нормален":
Тока почнаха да го спират през 80-те,. когато строят вече си заминаваше. Опитваха се да закърпят икономиката с продажба износ на ток и затова минахме на режим. Беше за няколко години от последните. Заплатите по 100 лева бяха под средната за страната. Масово хората взимаха 200 лв заплата, а цените на продуктите и съотношението им със заплатите бяха съпоставими със сегашните. Само техниката беше скъпа, но тя просто тогава навлизаше. Сега и Тесла е прекалено спъка, но след време ще ни се чудят внуците как е можело да даваме толкова пари за Тесла. Виж апартаментите домовете бяха много достъпни на цени. Нямаше бездомни хора. Нямаше клошари. Нямаше банди от лилави да кръстосват улиците. Нощем беше тихо и спокойно. Имаше органи за контрол и си вършеха работата.16:50 05.04.2021
36 ПЕНКО
17:27 05.04.2021
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 123
До коментар #33 от "Нормален":
Населението на България през 1989 г е 8 987 000 човека, през 2009 когато борисов поема власта в България има 7 467 000 човека.През 2021 в България има 6 920 000 човека или 2 067 000 човека по малко. През време на управлението на БСП са емигрирали 1 511 000 човека.През времето на Борисов са емигрирали 547 000 човека или 3 пъти по малко от по време на управлението на комунистите.03:12 06.04.2021
39 123
До коментар #33 от "Нормален":
Някой е имал много диви сънищя Белгия е на 25-27 място през 80 години на миналоя век, България е на 52-54 място през 80 години на миналия век.03:15 06.04.2021
40 123
До коментар #28 от "Капиталист":
Я отиди на доклада за България и си сложи очилата за по сигурно си вземи и лупа,България е на 56 место.03:21 06.04.2021
41 123
До коментар #10 от "Русенец":
Не е прогресивния капитализм натресен ти който е виновен на България, И другите страни са били комунисти и са два пъти сега по добре от България. Румъния и Албания са били по зле от България, сега Румъния е по добре Албания догонва.В България от капитализма е приложено само това от капитализма което устройва политиците и им смазва джобовете. българия капитализма е подобен на Руския модел капитализъм, никоя друга Европейска социалистическа страна не е приложила Руския модел на капитализъм освен България.03:32 06.04.2021
42 123
Коментиран от #44, #45
03:45 06.04.2021
43 тожо т
07:41 06.04.2021
44 Гост
До коментар #42 от "123":
Майките в България са с 2 г майчинсто - най-голямото в цяла Европа. Стига с тази мантра, че жените били ощетени. Няма такова нещо. Точно обратното е, ползват се с най-много права, като насреща се очаква по-малко от тях. Виж новите закони, които искат да прокарат, за равно заплащане. Никой не обръща внимане на факта, че в много от професиите жените са по-нископроизводителни от мъжете, но трябвало да им се заплаща наравно. И другият закон, мин 30% от мениджърите в една фирма да са жени. Аз имам двама мениджъри и ми вършат чуудесна работа. По цял ден са в производството, сред работниците и машините, и освен, че ръководят задачите, участват в процеса на работа в цеха. Сега трябва да уволня единият и да назнача някаква накоконена жена, която само да виси у фейса по цял ден, да се гримира в тоалетната, да не пипва нищо, че да не си счупи маникюра, и на всеки дошъл при нея за съвет да отговаря "Работи по хоризонталата". Е, няма как да ми върви бизнеса, нали?10:27 07.04.2021
45 Гост
До коментар #42 от "123":
И едно време прадядо ти, като е отгледал 7 деца, да не би да е чакал на помощи от държавата и на по-справедлива социална политика?10:29 07.04.2021