Някои от нещата, които се случват през последните няколко дни в страната - уволненията в държавната администрация и в частност в МВР, е нещо, за което хиляди български граждани, ако не и милиони, мечтаехме. И преди 11-12 години хората нямаха особено високо мнение за българската полиция и държавните институции у нас, но ерата "ГЕРБ" постигна изключително високи резултати в това да отврати, разгневи и настрои българите срещу държавните служители като цяло. За това и днес радостта сред българите е почти всеобща - част от съмнителните типове и калинките са аут. С приповдигнато и очакващо настроение ден след ден очакваме новини за следващите, защото е много важно да не се спре дотук.
Със случилите се уволнения в МВР и бъдещите, които се предвиждат, можем по-смело да мечтаем за нормални, разбирайте по-честни избори. Това никак не е малко и e жизнено важно за развитието на демокрацията ни. Но, разбира се, нейното развитие зависи преди всичко от активността на гражданите в дните, когато избори няма.
В контекста на получилите се досега уволнения - браво, така се прави. Малко е дори. Очакванията на гражданите са за много по-сериозно изкореняване на герберщината, колкото и малко време да са 2 месеца за работата на едно правителство, и то такова със служебен характер.
Далеч не всичко обаче прави добро впечатление и оставя приятни усещания. Освобождаването на вече бившия шеф на СДВР - Георги Хаджиев, е чудесна новина, но човекът, който го заменя - Антон Златанов, не вдъхва никакво доверие. Или поне не и на стотиците българи, които познавам и които са били на множество протести в България след 2008 г. Досещате се какво се има предвид, нали?
Златанов по-назад във времето бе познат на обществеността като човека в МВР, който бори футболното хулиганство.
Без да сме в редиците на министерството, от страни изглежда, че се назначава първият по-популярен в редиците му, а не някой съвестно вършещ работата си полицай. Ако в МВР са останали такива, защото Бойко Рашков говори за деморализация във ведомството. Но връщайки се на Антон Златанов, назначаването му не говори добре персонално именно за служебния вътрешен министър Рашков, който до този момент оставяше впечатления за адекватност.
Но има едно друго нещо, за което аудиторията пропуска да мисли, опиянена от демонтажа на ГЕРБ. Това нещо е перспективата след изборите на 11 юли. Тя не е добра, защото е много вероятно парламентарната криза да се задълбочи поради невъзможност да се формира мнозинство, а оттам и правителство, и служебното правителство да продължи да управлява още дълго. А това не е добре.
У много хора е притеснението, че, подобно на 1934 г., когато военният елит на Родината ни решава, че партиите са се провалили, прави преврат и ги забранява, можем да станем свидетели на налагането на явен авторитаризъм в България под формата на президентска република. Съвпадението е поразително - в момента двама генерали са начело на държавата. Генерал Румен Радев и генерал Стефан Янев.
Именно за това е редно президентът Румен Радев да изкаже политическите си намерения пред българската общественост. Да, той ще се кандидатира за президент, всички знаем това, но правомощията на президентската институция не са на нивото на политическата ми реторика. А тя е на човек, който иска властта и внушава с изказванията си, че може да се справи по-добре. Той трябва да каже дали има намерение един ден да се яви на парламентарни избори, както изисква Конституцията на България, за да попаднеш в законодателната, а след това евентуално и в изпълнителната власт. Или пък има намерение по някакъв начин да инициира промяна в нашата Конституция, за да стане България президентска република.
Не са много хората, които вярват, че правдивата иначе политическа активност на Румен Радев е просто от възмущение и загриженост. Видно е, че той е личност с политически амбиции, които няма как да бъдат материализирани със сегашната форма на управление у нас. За това е редно той да бъде откровен и най-после да свали картите на масата.
Ако пък мнителността ни е в повече и се окаже, че Румен Радев иска просто да си президентства в рамките на сегашната уредба, то той може да бъде и практически полезен на българския народ. Но дотогава... Да си имаме едно-две наум.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 1934 г
Коментиран от #5
08:06 21.05.2021
2 На някакви
08:08 21.05.2021
3 Деймос
Коментиран от #62
08:13 21.05.2021
4 1934
Коментиран от #17, #74
08:14 21.05.2021
5 Орел
До коментар #1 от "1934 г":
Аналогията с 1934 г. е смешна. Можеше да направи аналогия с Хитлер, бил е ефрейтор все пак. Но да се вее този байрак е неслучайно.Коментиран от #8
08:17 21.05.2021
6 Псевдоним
Коментиран от #11
08:20 21.05.2021
7 яяяяя
08:21 21.05.2021
8 преиграваш
До коментар #5 от "Орел":
през 1934г на власт в България е цар Борис 3,къде отиде чак при Хитлер?08:26 21.05.2021
9 Дедо ви
08:30 21.05.2021
10 Сър Пичук
08:31 21.05.2021
11 Ендшпил
До коментар #6 от "Псевдоним":
Царят си остава цар, дори и да е бил премиер и депутат за известно време, също както и цървулът си остава цървул, дори и да стане мутра, генерален секретар, кмет и премиер.08:31 21.05.2021
12 Сифиянец
Като е за футбол припознаваш всички. Вярно- само с посткомунистки оттенък, но като е за политика, не си от тях странно. Да не страдаш от раздвоение на личността?
08:32 21.05.2021
13 Крал
Коментиран от #14, #26
08:33 21.05.2021
14 Сър Пичук
До коментар #13 от "Крал":
Като си казал А, кажи и Б. А именно - след като стабилизира Русия, Путин пак я срина и сега народа на най-голямата и най-богата на ресурси държава просто оцелява в мирно време. В същото време редица бананови републики са с по-висок стандарт.Внимавай какво си пожелаваш, защото може и да се сбъдне, а тогава ще си мечтаеш за времето, когато си ходил на почивка в Гърция или Турция, обикалял си по света и си протесстирал от скука или заради някаква уж справедливост, а не от глад. Когато си можел да говориш и пишеш всичко. Тогава ще разбереш какво е истински страх и истински глад.
Коментиран от #18, #19
08:42 21.05.2021
15 Тредстоун
Коментиран от #20
08:46 21.05.2021
16 Сесесере
08:48 21.05.2021
17 Чичолина
До коментар #4 от "1934":
Който не е обявил война на България,той не я е победил!Ние армия нямаме,не е нужно да се самозалъгваме!08:53 21.05.2021
18 Ейй това вие
До коментар #14 от "Сър Пичук":
русофобите на млъквате бе.Толкова много ли ви плащат да плюете всеки ден Русия?Коментиран от #24
08:57 21.05.2021
19 Дедо ви
До коментар #14 от "Сър Пичук":
Ако нашите деца ще обикалят света за да берат ягоди и да мият задници спасявайки се от благоденствието в България... благодаря за такава перспективаКоментиран от #22
08:58 21.05.2021
20 Сър Пичук
До коментар #15 от "Тредстоун":
Няма нищо по-безсмислено от това едно временно правителство да сменя поголовно управители и висши държавни служители, които след 2-3 месеца ще бъдат пак сменени. В нормален случай това време не стига за нормално навлизане в работата, камо ли за вършене на нещо сериозно. По този начин вместо стабилност се внася хаос и ведомствата не могат да вършат истинска работа.Честни избори могат да се организират и без тези смени, но явно тук целта е друга.
09:04 21.05.2021
21 БиБи Кинг
09:08 21.05.2021
22 Сър Пичук
До коментар #19 от "Дедо ви":
Щом си дядо трябва да помниш кога и защо хората емигрираха:1. Голямата екскурзия през 1989г заради Възродителния процес. Тогава емигрираха повече от 600 000.
2. Емигрантската вълна към Канада пак през 1989г. Тогава отпаднаха изходните визи и започнаха свободно да издават задгранични паспорти и народа побягна като отвързан след 45 г затвор.
3. Покрай Лукановата зима 1990г
4. Покрай Виденовата зима 1997г
5. След приемането ни в ЕС
6. И един постоянен поток през цялото това време дължащ се на липсата на работа и липсата на правосъдие, които бяха най-силни през 90-те години на миналия век, когато управляваха БСП и ДПС, а днешните "честни" олигарси натрупваха капитала си. Тогава се изграждаше и олигархо-мутренския модел.
Накратко, у нас се извърши Перестройка, а не Преход и нярода не искаше да чака.
Искаш смяна, но тя няма да стане с тези, които ни докараха до тук и които днес уж оправят държавата.
09:15 21.05.2021
23 Наблюдател
Авторе отникъде не е видно !!!!
09:22 21.05.2021
24 Сър Пичук
До коментар #18 от "Ейй това вие":
Няма държава причинила толкова беди на България, колкото Русия.Запомни го!
Няма да ми стигне мястото тук ако тръгна да ти обяснявам.
Нека имаме нормални и цивилизовани отношения с тях, както с всички други, но да си пазим суверенитета и интересите и НИКОГА, НИКОГА да не попадаме пак в тяхната сфера на влияние.
Няма нито една дъжава, НИТО ЕДНА, която да е свързана с тях и да просперира!
Всички бивши соц-държави са по-добре от нас защото ликвидираха руското влияние вътре в тях, докато у нас то е все още много силно и резултатите са видни. Случващото се у нас е умалено копие на случващото се в Русия.
Коментиран от #30, #33
09:25 21.05.2021
25 ВЕНОМ
Коментиран от #29
09:31 21.05.2021
26 тъй тъй
До коментар #13 от "Крал":
Можеш да си спокоен! Путин и сега дърпа конците на Радев! Ще ни стабилизират!09:35 21.05.2021
27 Сандо
09:45 21.05.2021
28 ПЕНСИОНЕР
09:46 21.05.2021
29 дали
До коментар #25 от "ВЕНОМ":
Май в казарма не си бил? Не си набивал крак с часове на плаца, слушайки подигравките на командващия простак? А корупцията е сравнително малка поради малката численост на армията ни!09:48 21.05.2021
30 Реалност
До коментар #24 от "Сър Пичук":
Истината е по проста! Държава, която няма национален интерес и стратегия, е заплашена от всяка друга! Да се вгледаш само в Русия, а да нямаш никакъв национален интерес, който да се следва, е чиста проба създаване на един враг и скачане в ръцете на друг! Това е нашата трагедия! Какво значение има дали ще си руска, европейска или американска марионетка! В крайна сметка, всички ще те употребят! Затова не са ни проблем този и онзи, а самите ние сме си проблем! И всичко което ни се е случило, е станало именно заради липсата на национален интерес и следване на чужди интереси, от продажници! И всичко ще продължи, ако я караме така!Коментиран от #35
09:51 21.05.2021
31 100perа
2. До сега, Радев не е нарушил с нищо законите и най-вече Конституцията, а при Боко това си беше ежедневие.
3. Да кажеш, че Радев има политически амбиции е все едно да откриеш топлата вода - ако ги нямаше, нямаше да бъде и президент.
4. Не е толкова важно, това, че е генерал. Българската история помни десетки случаи, когато "генерали" от гражданските среди/интелигенцията - академици, професори, доценти и т.н. са ставали премиери и министри и резултатите са били плачевни - да споменем само Ал.Цанков, Богдан Филов, Иван Костов, Румен Гечев, Огнян Герджиков, Вежди Рашидов, а защо не и д-р на науките Бойко Борисов...
5. Глупаво е да се твърди, че ставаме президентска република - такава ни е Конституцията и ако не беше Радев щеше да бъде друг в същата ситуация.
6. Това че Радев е лидер на стратегическо ниво и то от висока класа, го казват американците. И той го доказва - очевидно той и хората около него си имат планове и ги реализират. По военному, което не е чак толкова лошо предвид хаоса, в който генерал Борисов вкара България.
7. Радев тепърва ще се явява на избори и е добре да слуша, какво искат повечето от българите. Ако иска политически успех, ще го направи. Очевидното е, че той знае и раззбира това.
Извод: Авторът на статията се чуди от колко клоденеца
Коментиран от #42
09:58 21.05.2021
32 100perа
Извoд: Aвтoрът нa cтaтиятa ce чуди oт кoлкo кладeнeцa вoдa дa дoнece зa дa cтигнe дo извoдa "Oпacявaйтe ce oт Рaдeв! Нe му вярвaйтe!". E, нe му ce e пoлучилo да си изпълни поръчката.
09:59 21.05.2021
33 Дедо ви
До коментар #24 от "Сър Пичук":
Покажи поне 1 (едно) нещо, което в рамките на последните 30 години да е построено за благото на държавата. Бай ти Тошо - АЕЦ - 6 блока (4 ликвидирани от новите демократи), най-трудната планинска част от магистрала Хемус, без ремонти 30 години, 6 огромни за нашата държава язовири, каскади и хиляди малки и микроязовири, български морски флот, в момента е ликвидиран (България е единствената страна в света с излаз на море, която няма официално регистриран морски флаг), 120000 армия добре въоръжена за времето си...Коментиран от #38, #63
10:01 21.05.2021
34 Перо
10:10 21.05.2021
35 Сър Пичук
До коментар #30 от "Реалност":
Веднага след Освобождението сме имали национален интерес - обединението. За съжаление и тогава, както и сега е имало много предатели, които са работили за чужди интереси.По времето на Екатерина Велика е създадена доктрината на Русия за достъп до проливите, в която България не фигурира като държава. Има и карта. По-късно Коминтерна доразвива темата и със съучастието на Г. Димитров се предвижда България да бъде разделена на 4 части, които да отидат към съседите. Това им се удава само за Македония, където изкуствено формират нация и език. Неслучайно сърбите са най-близкия съюзник на Русия на Балканите - те получиха много територии, включително български и не се отказват да прилапат и Македония.
България беше разпокъсана и раздадена, а след 1944 попадна под властта на Кремъл и стана напълно зависима от СССР във всяко едно отношение - енергийно, суровинно , военно, икономическо. След краха на СССР без чужда помощ не можехме да се оправим, а тази помощ не идва даром.
За мен пътят е абсолютна независимост на България, но за това трябват умни и независими политици, а не като сегашните, където една част дърпат към Русия, друга към САЩ, трета към ЕС, а всички вкупом гледат и личния си интерес.
Нужна ни е бяла книга или друг документ, който да очертава националните приоритети и цели, националния идеал и този документ да е задължителен за всички правителства, Без това ще има още много да се лашкаме.
Коментиран от #37, #67
10:23 21.05.2021
36 Го4о
Коментиран от #40
10:31 21.05.2021
37 Реалност
До коментар #35 от "Сър Пичук":
Истината е в последните ти 2 изречения! Всичко останало е история, която може да повторим, без значение дали ще е Русия или някой друг!10:36 21.05.2021
38 Сър Пичук
До коментар #33 от "Дедо ви":
Има построено и сега, дори само магистралите да вземем, но нека не изместваме темата.При нас всичко е псевдо - псевдо демокрация, псевдо пазарна икономика, псевдо правосъдие, псевдо политика и т.н.
Други държави, където СССР не е стъпвал, са направили много повече за времето на Тодор Живков, но у нас не се получава именно защото тези, които управляваха преди управляват и сега.
Член на партия, обявена със закон за престъпна ще оправя правосъдието, други се готвят пак да управляват, една етническа партия на бившата ДС е обърнала държавата на частна собственост и никой не смее да ги пипне. Правосъдието е за тези, които имат връзки и пари, а бизнеса се върти от назначени за бизнесмени и олигарси. Политическите партии са в действителност ОПГ-та (Организирани Престъпни Групи), а срастването на престъпността с властта стига до най-високите нива на властите у нас.
Ако това се разчисти, ще дръпнем много бързо, но не виждам кой и как може да го направи.
Коментиран от #49
10:37 21.05.2021
39 ттт
10:39 21.05.2021
40 Хахахахаха
До коментар #36 от "Го4о":
Ще кажат, че тооооолкова голямо е било срастването, че времето не им е стигнало да "изчегъртат" ГЕРБ от властта.Не съм гласувал за ГЕРБ, но сега ще го направя от инат, за да им покажа на служебните, кукувците, Галева и другите подобни, че са по-неприятни и по-вредни от ББ.
Коментиран от #64
10:40 21.05.2021
41 Вида
10:41 21.05.2021
42 Сър Пичук
До коментар #31 от "100perа":
1. Противоречиш си. Хем Янев бил десетки пъти по-образован от ББ, хем много образовани хора (професори, академици и т.н. - т.4) се били проваляли.2. Радев има много нарушения на законите до сега, дори на Конституцията, и това ще бъде припомнено когато трябва.
3. Проблемът не е в политическите абмиции по принцип, а конкретно в тези, които противоречат на заеманата от него в момента длъжност.
4. Вж. т.1
5. По конституция сме Парламентарна Република, а с опитите си да изземва функции на изпълнителната власт и с мераците да увеличава правомощията си, Радев иска да превърне България в президентска република.
6. Американците са казали, че Радев е лидер на стратегическо ниво в чисто военен аспект, а не в политически. Разликата е огромна. Радев е много зле в политиката, а и съветниците му не ги бива и затова натвори чутовни гафове.
7. Извън президентството Радев няма никакъв шанс за успех. А оставането му там зависи от много фактори, някои от които са дори извън България.
10:57 21.05.2021
43 Публикация
11:00 21.05.2021
44 Анонимен
Второ - какъв е проблема да се промени конституцията по надлежния ред ? Ако е законно дори и монархия да станем - това е волята на народа явно . Досега например бяхме премиерска република въпреки че конституцията казва друго.
В демокрацията говорим уж за разделение и независимост на трите власти , но всъщност гласуваме и условно контролираме само една - законодателната . Другите две са нейни функции - точно това позволява да изпадаме в ситуацията която наблюдаваме в момента . Как съдебната власт би контролирала изпълнителната като имат един генезис ?
За да има наистина разделение на властите трябва да се гласува по отделно за трите власти и изборите да не са едновременно . Така ако видим самозабравила се изпълнителна власт може да коригиране с промени в законодателната и съдебната . Това ще създаде ситуация в която трудно една клика ще успее да овладее цялата държава и резултата ще бъде по-справедливо общество за нас гражданите.
Коментиран от #46
11:01 21.05.2021
45 Кой
Не че защитавам някой, ама съм кандидатствал за работа и такава празнина в стажа никой не толерира.
Само не ми казвайте, че някой млад и завършил в щатите или Англия изведнаж бил много по-кадърен от тукашните. Тамошното образование обслужва тамошните реалии. Познавам, примерно, много интелигентни момчета завършили УНСС.
11:30 21.05.2021
46 Сър Пичук
До коментар #44 от "Анонимен":
България беше разграбена напълно законно. Тогавашните парламенти приеха законите, които направиха възможно източването и изкупуването на предприятия за жълти стотинки, създаването на мутренско-олигархичния модел, създаването и източването на кухи банки, разбойническата приватизация позволила Балкан да бъде продаден за 1 лев, а купулия го да направи от неговите акиви стотици милиони. Или купуването на Техноимпекс или Пловдивския панаир с акити за много милиони за за пари за семки. Или пък разбойническите заменки ощетили държавата с милиарди.И не, драги, това не е волята на народа, защото политиците правят каквото те си искат от името на народа, а и самият им изборе от една страна е законно подменен, а от друга измамите в изборите са от ден 1 на прехода. Питай Янаки Стоилов как БСП спечелиха след като СДС правеше милионни митинги.
Коментиран от #48
11:40 21.05.2021
47 1944
11:42 21.05.2021
48 по точно
До коментар #46 от "Сър Пичук":
Това е заблудата, която продължава да яде главата на софиянци.Първо не са "митинги", а само един - през юни '90. Второ, дали са били милион - въпрос на желание, отколкото реалност. (Между другото бях на този митинг). И трето, най-важното - България не е София, имаше инерция в провинцията и затова червените спечелиха. След 2 години сдс беше на власт. След това и през '98. Видяхме последиците.
Коментиран от #71
12:04 21.05.2021
49 Дедо ви
До коментар #38 от "Сър Пичук":
От различни посоки стигаме до един и същ извод! Тези които най-силно прегърнаха синята идея бяха месец преди това най-червените. Знаменосците на синята идея бяха галеници на предишната власт. Иван Костов, Елена Поптодорова, Бойко Борисов, Иво Инджев, Ал. Йорданов, Даниел Митов, Румяна Коларова, Меглена Кунева... Тези които имат що-годе някакво образование са го придобили в съветски идеологически институти, синове и дъщери на дипломати в Москва.Така наречените демократични партньори с радост ги възприеха с тайната мисъл - няма държавност, няма държава. На НАТО му трябва територия, не население.
Коментиран от #56
12:08 21.05.2021
50 Таратор
12:10 21.05.2021
51 Българка
12:23 21.05.2021
52 Ъхъъ
12:30 21.05.2021
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 4695
До коментар #49 от "Дедо ви":
Пропускате още много метаморфози - Спас Гърневски, Тома Биков, Деница Сачева, Георги Марков, проф. Близнашки ... и "още хиляди знайни и незнайни" хамелеони. Все хора, които заради собствената си некадърност не успяват нищо да направят и търсят патерици. Поради тази причина те са злобни, гръмогласни и безпаметни, така могат да бъдат забелязани и те сами да се видят значими в собствените си очи и да отклонят вниманието на другите към миналото им.12:56 21.05.2021
57 Антон Златанов не вдъхвал доверие на
12:58 21.05.2021
58 Петър Здравков!! Млад и Зелен си още,
13:04 21.05.2021
59 Наблюдател
13:05 21.05.2021
60 Лъжа
13:05 21.05.2021
61 Анонист
13:07 21.05.2021
62 Ташо
До коментар #3 от "Деймос":
Чакай от умрял писмо.Че с какво комунягите от служебното правителство са по добри от Борисов и сие!?13:10 21.05.2021
63 Пфф
До коментар #33 от "Дедо ви":
При бай ти Тодор , всичко голямо беше построено с уж "доброволен" , насилствен труд . Можеш да попиташ всеки отруден възрастен човек , който е все още жив . В днешно време всичко става само с много пари , с които държавата не разполага и затова се нуждаем от европейските пари . Днес , на всеки на когото кажеш , че трябва да дава доброволен труд , в Ленински съботник , ще ти покаже среден пръст и ще ти се изсмее . Така че строителството в онова време , не го сравнвай с днешното ! Няма и една допирна точка13:25 21.05.2021
64 Бай Курти
До коментар #40 от "Хахахахаха":
Много точен коментар.Аз също не съм гласувал за ГЕРБ но на следващите цялата фамилия ще сме за тях.Защото тези са в пъти по нефелни от ГЕРБ.13:26 21.05.2021
65 Боже боже
13:52 21.05.2021
66 гост
14:28 21.05.2021
67 лаборант
До коментар #35 от "Сър Пичук":
И в бялата книга трябва да е записано, че седерунгелите се изхвърлят на бунището на историята завинаги, за да не родят никога повече метастази като Боко тиквата и мутромилиционерската му шайка Гроб.14:32 21.05.2021
68 Последния Софиянец
14:41 21.05.2021
69 Матей
Коментиран от #70
15:56 21.05.2021
70 И ,кои са
До коментар #69 от "Матей":
Реформаторските партии?На Галева или Пинокио.А може би на Черепа?16:07 21.05.2021
71 Сър Пичук
До коментар #48 от "по точно":
Точната бройка не е толкова важна.Булеварда беше пълен от Орлов мост до Феята, а имаше хора и отстрани в парка. Не ми се занимава, но сравнително точно могат да се сметнат при около 4 човека на кв.м. Такъв е стандарта.
Важното е, че БСП тогава излъгаха на изборите и бяха избрани два пъти след преврата на 10.11.1989г. Наскоро имаше интервю с Янаки Стоилов и Г. Пирински и те косвено си признаха.
16:19 21.05.2021
72 ГЕРБ КАПУТ
21:11 21.05.2021
73 123
17:18 24.05.2021
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 читател
Вероятно автора е поискал много голям хонорар за тази статия.
15:42 01.06.2021