Имат ли сътрудниците на бившата ДС "правото да бъдат забравени", а имената им да не се обявяват при нови проверки? Едно решение на ВАС ще попречи да се разкрият мрежите и влиянието на ДС в наши дни. Но може да е и шанс.
Кой какъв е? - един от главните въпроси, които задаваше комунистическата тайна полиция ДС в България. Агентите на Държавна сигурност архивираха доносническите си информации в безкрайни редици от папки. Тъкмо информациите за личности, организации и мрежи съставляват по-голямата част от километричните архиви на ДС. И точно от тези информации се нуждае всеки, който иска да разбере как комунистическата държава десетилетия наред шпионираше и потискаше българския народ. От тази информация се нуждае и цялото общество, за да си даде сметка за влиянието, което и до днес упражняват някогашните мрежи на ДС. Ала достъпът до тази информация в момента е под угроза – заради едно решение на Върховния административен съд (ВАС).
Съдебно решение, което забранява многократното осветляване
Миналата седмица ВАС взе принципното решение, че бивши сътрудници на тайната полиция ДС могат да бъдат осветлявани само веднъж от Комисията за досиетата (КОМДОС). От 2007 година насам тази комисия проверява всички важни държавни и обществени позиции и институции за евентуална принадлежност на съответните лица към ДС. Често пъти обаче някогашни агенти се добират до повече от една позиция. В продължение на 15 години КОМДОС огласяваше подобни хора във всеки отделен случай - и то с цялата налична информация. Срещу тази практика се жалваха бивши агенти, а съдилищата произнесоха няколко противоречиви решения. Затова КОМДОС се обърна към Главния прокурор, който внесе въпроса пред ВАС. Сега върховните съдии решиха: еднократното обявяване на бившите сътрудници е достатъчно, за да бъде изпълнен законът. Когато такива сътрудници трябва да бъдат обявени отново, защото става дума за нова позиция, КОМДОС не оповестява имената им, освен ако за тях не са налице нови информации, реши ВАС.
На пръв поглед това звучи безобидно, но всъщност поражда сериозен проблем. Не само, защото досегашната 15-годишна практика се приемаше без особени възражения. Но и поради това, че новото тълкуване на Закона за досиетата на ДС вече сочи в съвсем различна посока: ако то се прилага стриктно, българското общество фактически ще бъде лишено от достъп до важни информации. Разкриването на тайните мрежи на ДС ще бъде затруднено, а някогашните извършители ще получат закрила. За да го илюстрирам с пример: ако един агент на ДС през 1994 е бил народен представител, а през 2021 г. кандидатства отново, информациите за него няма да фигурират в последната проверка от въпросната година. И обществеността ще получи изкривена представа за влиянието на ДС и нейните мрежи.
Независимо от това решение, в понеделник (13 декември) КОМДОС оповести резултатите от проверката на главните архитекти и кметските наместници в окръзите Велико Търново и Враца. И в двата случая се появяват имена на хора, които са били огласявани и преди като сътрудници на ДС. КОМДОС добавя уточнението от решението на ВАС, но после добавя и всички налични информации. Храбър опит да се ограничат до минимум последствията от решението на ВАС, но едва бъдещето ще покаже дали тази интерпретация ще се наложи.
Какъв е германският закон?
За разлика от българския, германският закон не предвижда задължителна проверка на институции и лица. Службата за архивите на Щази проверява само в отговор на конкретна заявка. И въпросът дали резултатите от тази проверка да бъдат публикувани, се решава единствено от съответните институции. Независимо от всичко това и до ден днешен важи основният принцип на закона: обществеността има правото и интереса да получи информация за бившите сътрудници на Щази. С други думи: имената на щатните и нещатните сътрудници на Щази могат да бъдат обявявани публично. Един път, два пъти, десет пъти – няма значение.
Но и в Германия имаше сходен проблем. В началото на хилядолетието редица бивши агенти заведоха дела срещу разобличаването си и срещу многократното назоваване. И постигнаха частични успехи. В отделни случаи отделни съдии отсъдиха, че и за бившите сътрудници на Щази важи „правото да бъдат забравени“. И че личните им права и шансовете за ресоциализация могат да пострадат поради публичното оповестяване. Вярно, че тези отделни случаи не промениха основния принцип за легитимността на публичното обявяване на бивши сътрудници на Щази.
Но сред много изследователи, журналисти и дори в самата Служба за архивите на Щази се загнезди страхът от нови съдебни процеси, който доведе отчасти до автоцензура. От това може да се извлече една важна поука: когато става дума за достъпа до архивите на комунистическата тайна полиция, съдебните решения могат да доведат до огромни и непредсказуеми последствия. Особено, когато тези решения защитават правата на извършителите.
Как България преосмисля комунистическото минало
„Искахме справедливост, а получихме правова държава“ – така някогашната източногерманска правозащитничка Бербел Болай формулира разочарованието си от начина, по който в Германия се преосмисля диктатурата в някогашната ГДР. А последното решение на ВАС в България основателно поражда съмнението, че правовата държава действително предлага много възможности да се попречи на преосмислянето на комунистическото минало. Това решение се превръща и в ипотека за новоизбраното „правителство на промяната“, което възнамерява да се бори срещу корупцията и задкулисието. Защото в дъното на тези две взаимносвързани злини е тъкмо ДС.
Преосмислянето на комунистическите неправди в България спешно се нуждае от обрат. В момента КОМДОС е с изтекъл мандат и работи в служебна функция, тъй че никой вече не знае какво ще е бъдещето на ДС-архивите. Но така възниква и един голям шанс. След като Комисията по досиетата и въпросът за преосмислянето на миналото и за лустрацията години наред бяха поставени в ролята на Спящата красавица, сега решението на ВАС принуждава законодателя да действа. Ако реши да внесе промени в Закона за досиетата на ДС, новото правителство ще даде недвусмислена заявка за борба срещу задкулисието. Тъй че скандалното решение на ВАС сякаш идва в най-правилния момент!
* Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Десе
21:26 15.12.2021
2 Майна.
21:27 15.12.2021
3 ДС е жива
Коментиран от #24
21:30 15.12.2021
4 Смех !
21:31 15.12.2021
5 Агенти
21:32 15.12.2021
6 Няма държава
Коментиран от #12
21:32 15.12.2021
7 КГБист
21:33 15.12.2021
8 ОППАААА...КВО СТАА ТУКА БЕ .. ДУ'ХАЧИ?!?
21:33 15.12.2021
9 А кое е автора ?
21:33 15.12.2021
10 Доплющеми се
21:44 15.12.2021
11 Мери
21:45 15.12.2021
12 Беги бе пед'ал
До коментар #6 от "Няма държава":
Неграмотен21:47 15.12.2021
13 Стефан Петров
Коментиран от #27
21:55 15.12.2021
14 Lukaшенко
Коментиран от #54
21:58 15.12.2021
15 Ххххх
21:58 15.12.2021
16 Oв4ар Оf
22:05 15.12.2021
17 Припочням само
22:07 15.12.2021
18 Всяко цитиране
22:10 15.12.2021
19 Трудно ще
22:10 15.12.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Перо
22:15 15.12.2021
22 Генерал Райнхард Гелен
22:57 15.12.2021
23 ДаЗдраПерМа
Коментиран от #25
23:00 15.12.2021
24 Генерал Райнхард Гелен
До коментар #3 от "ДС е жива":
Пишеш глупости троле.Коментиран от #26
23:01 15.12.2021
25 Разузнавач 1ст
До коментар #23 от "ДаЗдраПерМа":
Ми този въпрос задай на колегите от ДАНС?.Коментиран от #42
23:04 15.12.2021
26 ДС е жива
До коментар #24 от "Генерал Райнхард Гелен":
Що , ти да не си Райнхард ? 🤭🤭23:08 15.12.2021
27 Весела
До коментар #13 от "Стефан Петров":
Да се ама комитетчето на фатмакаъе ДС милиционер,ДС милиционер и пак си го избрахте!Хак да ви са!Днес отхвърлиха предложение да няма кеш плащания към депутатите!А иначе борят корупцията!
ВАС пък променил закона за досиетата съвсем наскоро-защо ли?!
Май промяната е просто подмяна и вие пак сте измамени!
23:35 15.12.2021
28 dogan
00:06 16.12.2021
29 САТЪРА НА ХАНА
.......
НАПИШЕТЕ НЕЩО ЗА ИЗБОРИТЕ В ЛЬО РАЙХА , КОИТО СЕ ПЕЧЕЛЯТ ОТ ТОЗИ , ЗА КОГОТО ГЛАСУВАТ ТУРЦИТЕ И ИМИГРАНТИТЕ :))
.....
АМА ДАНО НЕ ВИ УВОЛНЯТ ГОСПОДАРИТЕ
05:59 16.12.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 5577
06:45 16.12.2021
32 ДС УПРАВЛЯВА ОТ 1980г.БЪЛГАРИЯ
ЩОМ ТИКВА ПРЕМИЕР НАПРАВИХА......
08:37 16.12.2021
33 БОКО И ТОЙ АГЕНТ СТАНА ЧАК 1995Г
НЯМА АНАЛОГ ПО СВЕТА ,ПОЖАРНИКАР ЧЛЕН НА БКП ДА СТАНЕ ШЕФ НА ПОЛИЦИЯТА !!!
08:41 16.12.2021
34 Въпросче
Коментиран от #50
09:08 16.12.2021
35 Йован
ДОКАТО НЕ СЕ РАСЕКРЕТЯТ ПУБЛИЧНО ИМЕНАТА НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ДОНОСНИЦИ И НАИСТИНА ДА СЕ НАПРАВИ ЛУСТРАЦИЯ И ТЕЗИ МЕКЕРЕТА ДА НЕ МОГАТ ДА ЗАЕМАТ ПУБЛИЧНИ ВИСОКИ ПОСТОВЕ КАКТО СЕГА ,ПРОМЕНА В БЪЛГАРИЯ НАМА ДА ИМА .
И ОЩЕ ,СЕГАШНАТА БСП ДА ОГЛАСИ НА ВСЕУСЛУШАНИЕ,ЧЕ СЕ ДИСТАНЦИРА ОТ КРИМИНАЛНОТО МИНАЛО НА РОДИТЕЛЯ СИ БКП ,НАЙ КРИМИНАЛНАТА ПАРТИЯ В БЪЛГАРИЯ ,КОЯТО Е ВИНОВНА ЗА ЖЕСТОКИЯТ ТЕРОР И ИЗБИВАНЕТО НА ДЕСЕТКИ НЕВИННИ БЪЛГАРИ ПРЕЗ 45 ГОДИШНИЯТ ТЕРОР ,ПРОМЯНА НЯМА ДА ИМА !!!!
09:10 16.12.2021
36 Хахаха
09:15 16.12.2021
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 пловдив
09:25 16.12.2021
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Голям Слон
09:30 16.12.2021
41 Гьобелс Веле
09:47 16.12.2021
42 Перо
До коментар #25 от "Разузнавач 1ст":
И какво разбира мутренската ДАНС от национална сигурност? Там негласното кадрово изискване е стаж в СИК,ВИС,при доказани главатари на ОПГ или да имат препоръка от чуждо посолство!09:54 16.12.2021
43 Генерал 🇧🇬
ДС е имало и по царско време, само че се е казвало ОБ - Обществена безопасност. ДС става през 1925, а не през 1944. И Държавна Сигурност не звучи лошо , нали народът е държавата!
Звучи лошо агенти на ОО - Отворено Общество - работят и им плащат от друга държава.
09:55 16.12.2021
44 Механик
10:18 16.12.2021
45 Болярин
11:44 16.12.2021
46 Някога имаше
14:01 16.12.2021
47 За протокола
Хора бдете! Връщат се хора, свързани с най-мрачната история на България, поддържали обявеното със закон за престъпно управление тогава. Това са хората, които искат да разрушат съществуващата правосъдна система, която макар и с недостатъци все пак работи и да си осигурят отново пълна и безотчетна власт. И техните оръдия са ясни - паважните партии, новоизлюпените политици, резидента и всички които ги подкрепят.
14:25 16.12.2021
48 Факти
15:09 16.12.2021
49 нерегистриран
15:32 16.12.2021
50 Христо Христов
До коментар #34 от "Въпросче":
Когато първо осветлят агентите на ГРУ, КГБ и всички останали служби на Рассия в Отечеството ,тоест, никога!16:13 16.12.2021
51 Хххх
16:51 16.12.2021
52 Алито от София
23:03 16.12.2021
53 мнение
02:16 17.12.2021
54 веско
До коментар #14 от "Lukaшенко":
долукашенко№14 проблема е че разузнаването се използва като бухалка за лично облагодетелстване,всички работещи за службите са на заплата при организираната престъпност справка ТИМ01:46 07.06.2022