Парализата на ескалацията на Байдън опустоши Украйна

Новата книга на Боб Удуърд "Война" предоставя разтърсващ поглед към процеса на вземане на решения в областта на националната сигурност в администрацията на Байдън. Установено рано във войната, Белият дом създава свое собствено самосбъдващо се пророчество.

Самоналожената червена линия на президента Байдън беше вечният му страх от използването на тактически ядрени оръжия от Русия в Украйна.

Тогавашният председател на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Марк Мили необяснимо каза на Кремъл всичко, което трябваше да знае, когато попита колегата си в Русия, генерал Валерий Герасимов, "при какви условия бихте използвали ядрени оръжия?"

Мили по същество пита руснаците: "Колко далеч ни е позволено да стигнем? Какви са нашите граници?" По този начин той позволи на руския президент Владимир Путин да определи нашите правила.

Отговорът на Герасимов беше следният: "Ако има нападение срещу Русия, което застрашава стабилността на режима - първо условие. Второто е, ако чужда сила нападне Русия с оръжие за масово унищожение - така че това е химическо, биологическо или ядрено. Трето, Русия си запазва правото да използва тактическо ядрено оръжие в случай на катастрофална загуба на бойното поле".

Този един телефонен разговор даде на Кремъл пътната карта за ограничаване на американската подкрепа за Украйна - и оттогава Кремъл се възползва от нея. Парализата на ескалацията на Байдън вероятно започна с това обаждане.

Третото условие на Герасимов към Мили обяснява стратегията на администрацията на Байдън за помощ на Украйна и подхода към войната "само да отслабим Русия". Както вече твърдяхме, "страхът на администрацията от победа надделя над страха от загуба. Предоставянето на възможност на Украйна да се защитава сама се превърна в стратегия - войната на изтощение, която в крайна сметка щеше да доведе и двете страни до масата за преговори, се разглеждаше като най-добрия начин на действие. Не за Украйна, а за САЩ."

Оттогава насам Путин използва тази слабост. И САЩ му се подчиниха. На всеки успех на Украйна на бойното поле, на всяка нова оръжейна система, предоставена на украинската армия, се противопоставяше нова руска ядрена заплаха.

Учения на тактическите и стратегическите ядрени сили, изстрелване на тестове, помощници, показващи руския "ядрен футбол", и срещи със Северна Корея - всичко това имаше за цел да затвърди убеждението, че Русия ще отговори с ядрен вариант.

Предоставянето на възможност на Украйна да спечели никога не е било опция.

"Ако не успеем изцяло да изхвърлим Русия от Украйна, ще сме позволили на Путин да се измъкне с нещо в ръце", каза Байдън. "Ако успеем напълно да изхвърлим Россия от Украйна, вероятността да срещнем ядрено оръжие е много голяма, защото Путин няма да позволи да бъде изхвърлен от Украйна, без да счупи печата на тактическите ядрени оръжия. Така че сме в задънена улица. Твърде големият успех означава nukes, твърде малкият - някакъв несигурен, неопределен резултат".

По-късно Байдън заявява, че "ако Путин използва тактическо ядрено оръжие на бойното поле в Украйна, САЩ няма да отговорят с ядрени оръжия", като добавя, че няма да има "ядрен отговор на използването на същото оръжие на бойното поле в Украйна". Както заключава Боб Удуърд, "ядрените оръжия бяха мълчаливата сянка, която присъстваше във всичките им обсъждания".

Администрацията на Байдън избра лесната грешка (да въоръжи Украйна, за да се защитава) пред трудното, но правилно решение да въоръжи Украйна, за да победи руснаците и да ги изтласка от страната.

Според пенсионирания армейски генерал Джак Кийн [основател на ISW - бел. моя] Путин "е напълно решен да поеме контрола над Украйна ... той също така е решен да се разшири в Източна Европа и да увеличи Руската империя". Кремъл дори интегрира над 11 000 севернокорейски военнослужещи в руските формирования при контраофанзивата им в Курск.

Украинският президент Володимир Зеленски обаче е решен да осигури независимостта на Украйна, като заявява пред водещата на предаването "Среща с пресата" по NBC Кристен Уелкър: "Не сме готови да дадем свободата си на този шибан терорист Путин."

Руските жертви не са спирачка за Путин - той ще продължи да оказва натиск, да създава касапници. "Специалната военна операция" на Путин вече наближава 33 месеца. Той е дал 712 610 руски жертви. През октомври Москва е губила средно по 1500 войници на ден. По данни на украинския генерален щаб на 11 ноември Русия е загубила 1950 войници.

Докато администрацията на Байдън се опитва да "изправи кораба" в Украйна през последните месеци от мандата си, новият екип на Тръмп обмисля да намали помощта за Украйна и да застане твърдо зад Израел в конфликта му с Хамас. Двете страни обаче са неразривно свързани с "оста на злото", водена от Русия.

Кийн направи тази връзка в ефира на Fox News: "Китай, Русия, Иран и Северна Корея се сговарят, сътрудничат си и се координират заедно и са станали много по-агресивни и напористи ... Не е изолирано, че Русия нахлу в Украйна. Не е изолирано това, че Иран задейства всичките си пълномощници в Близкия изток".

Коментарът на сенатор Бил Хагърти (R-Tenn.) в предаването "Лице в лице" за намаляване на помощта за Украйна, за да се "спре кръвопролитието", не е решение. То няма да спре кръвопролитията - по-скоро просто ще ги ускори.

Русия ще използва повече артилерия, ще изстрелва повече крилати ракети и безпилотни самолети и ще хвърля повече трупове в месомелачката в Украйна, докато Киев не капитулира. Украинските градове и живеещите в тях цивилни граждани ще понесат основната тежест на клането. Също и войниците в окопите, след като изчерпят боеприпасите си.

Усилията на Байдън в последния момент да отпусне останалите 6 млрд. долара от одобрения от Конгреса през април пакет за помощ, както и 20 млрд. долара под формата на заеми за Украйна, няма да имат ефект върху изхода от войната, ако не осигурят и прецизни оръжия за дълбоки удари и разрешение за използването им. Удвояването на средствата за отбранителни оръжия няма да спечели войната, а само ще я удължи. Защо е толкова трудно да се разбере този урок?

Европа все пак започва да го разбира.

Ако бъде избран за германски канцлер, Фридрих Мерц заявява, че "ще настоява за 24-часов краен срок, в който Русия да прекрати войната. Ако това искане не бъде изпълнено, той ще се застъпи за доставката на ракетите с далечен обсег "Таурус" на Украйна".

Дори Обединеното кралство и Франция развиват така необходимия гръбнак с наближаването на втората администрация на Тръмп. Според The Telegraph "Киър Стармър и Еманюел Макрон ... ще обсъдят в понеделник дали Джо Байдън ... може да бъде убеден да даде на Украйна разрешение да изстрелва ракети Storm Shadow дълбоко в Русия".

Най-добрият начин на действие на Вашингтон е политиката Ukraine first - за да победи Русия. Украйна е на ръба на негативния изход, ако не ѝ бъдат предоставени критични оръжейни системи за поразяване на руските и севернокорейските войски и техните оръжейни системи в Русия. От друга страна, Израел засега може да се справи сам срещу Хамас, Хизбула и Иран. След като Русия бъде победена в Украйна, нейната подкрепа за Северна Корея и Иран ще намалее.

Тръмп трябва да види печеливша ръка, за да застане зад нея. Байдън не даде възможност на Украйна да спечели - само да оцелее. При това администрацията на Тръмп също би направила добре, ако си спомни призива на капитан Джеймс Лоурънс относно съдбата на американския кораб "Чесапийк" през юни 1813 г: "Не се отказвайте от кораба!"

Украйна е този кораб - кораб на демокрацията в Черноморския регион, който се бори за своето оцеляване. Победата на Россия би насърчила и други държави от "оста на злото" да преследват териториални стремежи. Предотвратяването на това е в интерес на националната сигурност на САЩ.

* * *

Полковник (в оставка) Джонатан Суит е служил 30 години като офицер от разузнаването на армията. Марк Тот пише по въпросите на националната сигурност и външната политика.

превод: Nick Iliev