Last news in Fakti

3 Ноември, 2020 14:21 1 953 2

Наш футболен клуб с остро възражение по отказ за мярката "60/40"

  • хебър-
  • футбол-
  • мярка 60:40

От Хебър искат справедливо преразглеждане на казуса, който е специфичен

Наш футболен клуб с остро възражение по отказ за мярката "60/40" - 1
Снимка: БГНЕС

Ръководството на Хебър (Пазарджик) внесе днес възражение срещу отказ на Агенция по заетостта, Дирекция "Бюро по труда" – Пазарджик, с който клубът не е одобрен по продължението на мярката "60/40" (ПМС № 151/03.07.2020 г.). От Хебър искат справедливо преразглеждане на казуса, който е специфичен, защото се касае за дружество с нестопанска цел, което не може да осъществява търговска дейност и да формира печалба като функция от това.

"Считам, че отказът е незаконосъобразен и неправилен поради което Ви моля да отмените същия, да преразгледате отново преписката и да одобрите ФК "ХЕБЪР 1918" за изплащане на средствата по реда на ПМС № 151/03.07.2020 г.", се казва в подписаната от Председателя на УС на клуба Найден Шопов жалба.

Тя е адресирана по компетентност до директора на Бюрото по труда в областния център Дочка Димкова. "В отказа са цитирани несъществуващи законови разпоредби, въз основа на които сте се опитали да обосновете отказа от изплащане на средства на ФК „Хебър 1918“. Това грубо погазва законните ни права и може да се квалифицира като злоупотреба с власт.”, се казва още във възражението. В него пунктуално и мотивирано шефът на Управата Найден Шопов сочи и останалите си съображения срещу решението на Бюрото по труда в Пазарджик.

"Марица" потърси за коментар директорът Дочка Димкова, която обясни, че действително се касае за специфичен казус, който е леко встрани от стандарта.

"Именно поради тази причина препратихме първоначалното искане на ФК Хебър 1918 до експертите ни в Агенцията по заетостта в столицата. Отказът реално е издаден на базата на тяхната резолюция. Все още не сме получили на хартиен носител жалбата на клуба и след като това се случи ще се запознаем с мотивите и ще ги разгледаме", коментира Димкова.

Като препъни камък по казуса тя цитира дарение към клуба, заради което формално не е стигнало до нетно намаление на приходите с 20 %-та каквото е изискването по ПМС № 151/03.07.2020 г.". От Хебър обаче категорично не приемат тези доводи като твърдят, че спадът на приходите в клуба е дори 30-40 %-та спрямо миналогодишните.

Отвъд счетоводното жонглиране с числата, от Управата на клуба призовават за разглеждане на казуса по същество, а не на базата на буквоедството и запетайките. „Ние кандидатстваме по тази мярка с цел подкрепа на ФРЗ(Фонд работа заплата), а не поради някакви капризи. Тези средства бяха заложени като постъпления в план-сметката на клуба за третото тримесечие и трябва да послужат за изплащане на забавените възнаграждения на футболисти, които вече не са част от Хебър", поясниха от "Бенковски" – 200.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Димитър

    8 1 Отговор
    Ако не може да сформира печалба сега защото е с нестопанска дейност, значеи не е можело и преди. Какво се е променило питам аз?
  • 2 Пламен

    10 0 Отговор
    Виж, на Киро Гела ще дадат. То там е друго... вижда се подкрепата на вожда. А че това са НАШИТЕ пари, еВас ги.