Веднага след представянето на новите флагмани на Samsung, анализатори започнаха да правят оценки на продукта. Експертите от DxOMark оцениха възможностите на камерите на Samsung Galaxy S10+ и публикуваха резултатите. новата тройна камера получи две отделни оценки - 114 точки за видео и 97 точки за фото.
примерна снимка от селфи камерата на Samsung Galaxy S10+
За сравнение ще кажем, че лидер до момента в тази класация бяха моделите на Huawei - Mate 20 Pro и P20 Pro, които имаха обща оценка за видео и фото от 109 точки. Що се отнася до фронталната (селфи) камера, то според специалистите от DxOMark Galaxy S10+ няма конкуренция. Тази селфи камера получава 96 точки (101 за фото и 88 за видео), като изпреварва осезаемо досегашните лидери Huawei Mate 20 Pro (75 точки) и Huawei P20 Pro (72 точки).
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 асенчо
Коментиран от #21
16:30 25.02.2019
2 857
Коментиран от #26
16:34 25.02.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Mark Haynes Rukaisho
Коментиран от #7, #27
17:04 25.02.2019
5 Бачо Киро
18:21 25.02.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Random
До коментар #4 от "Mark Haynes Rukaisho":
Мегапикселите не са всичко. Важно е качеството на сензора.Коментиран от #8
18:32 25.02.2019
8 Mark Haynes Rukaisho
До коментар #7 от "Random":
Искаш да казеш че за теб няма значение дали снимката е с резолюция от 7000 на 9000 пиксела или 3000 на 4000 така ли ??????Най важното е мегапикселите и алгоритмите за обработка
Коментиран от #12, #14, #23
18:38 25.02.2019
9 iphone
Коментиран от #11
18:39 25.02.2019
10 Васил
18:53 25.02.2019
11 Mark Haynes Rukaisho
До коментар #9 от "iphone":
Влагат много пари в разработка Технологията за 5G изобщо не е евтина а те от 4 години вече сами си правят процесорите което е похвално техният Kirin 980 е най добрият AI процесор в смартфон индустрията дори Snapdragon 855 и Exynos 9820 не могат да подобрят резултата по AI18:54 25.02.2019
12 Random
До коментар #8 от "Mark Haynes Rukaisho":
Няма значение резолюцията, като сензора е малък и става само за снимки на светло. Вземи се ограмоти как работят камерите.20:06 25.02.2019
13 Хуявей
20:06 25.02.2019
14 РЗС
До коментар #8 от "Mark Haynes Rukaisho":
random е прав тук, мегапикселите не са от значение при такива смешни сензори, това е маркетингов трик, както при говорителите пишат пикова мощност от 1500 вата а то смешно 2 инча говорителче в китайски касетофон. Наистина обаче алгоритмите и наслагването на пикселите дава доста качествени изображения от такива смешни сензори, но никакъв шанс да се сравняват със качествени dslr камери и обективиКоментиран от #18
20:52 25.02.2019
15 иван
Коментиран от #19, #20
21:04 25.02.2019
16 Julio
Пак казвам - за тея пари 10-на хиляди бройки и спускат завесата...
21:39 25.02.2019
17 Julio
Да не се окаже че трябва юзърите да си тапицират джобовете с волска кожа за да издържат натоварването на модерните технологии...
22:20 25.02.2019
18 Mark Haynes Rukaisho
До коментар #14 от "РЗС":
Всъщност най важното не e какъв е сензора а дали процесора може да го обработи новият Redmi Note 7 има 48 mp от Sony но графичното ядро във неговия Snapdragon 675 не може да обработи информационния импулс от камерата и заради това излизат 12 mp снимки Kirin 980 има два клъстерни графични блока и може да обработи на веднъж импулса от 40 mp и заради това излиза чиста и не орязана снимка и това е похвално23:07 25.02.2019
19 CL500
До коментар #15 от "иван":
Може би, защото вкарването на силни технологии в минимален размер струва пари ;-) Едно е примерно да се разработи чип с огромна изчислителна мощност в един размер и друго е да вкараш всичко това в друг по-малък чип с много по-голяма концентрация на транзистори и прочие.07:58 26.02.2019
20 mediator37
До коментар #15 от "иван":
А същото е и настолния компютър и лапнитопа. Лапнитопа има 4 пъти по-ниска производителност, а струва 2 пъти по-скъпо от десктопа. Демек набутваш се 2х4 = 8 пъти набутвация. Това е цената за миниатюризация. В десктопа ти се въртят четири вентилатора да охлаждат каквото се сетиш. Има геймърски десктопи с течно охлаждане. Причината е, че при високи тактови честоти на процесора се отделя много топлина. При лапнитопа и смартфона, понеже не слагат вентилатори за охлаждане, си плащаш за технологиите, които подобряват производителността без нужда от охлаждане.08:40 26.02.2019
21 Ted420
До коментар #1 от "асенчо":
Заслужава се всяка стотинка09:46 26.02.2019
22 Веселин Бенев
Коментиран от #30
10:15 26.02.2019
23 12345
До коментар #8 от "Mark Haynes Rukaisho":
Интересно как DSLR и Mirrorless камерите вадят няколкостотин пъти по качествени снимки от смартфон хем са по 12-16-20 Mpx.Добре че не се занимаващ с фотография и ти личи от километри
Коментиран от #24
10:29 26.02.2019
24 Mark Haynes Rukaisho
До коментар #23 от "12345":
Когато на фотоапарата му сложат 8 ядрен 3 Ghz процесор и 4 тири фото сензора ми се обади да ми се похвалиш фотографе11:32 26.02.2019
25 AdiBas
15:05 26.02.2019
26 Машинист
До коментар #2 от "857":
Да, ако смяташ това да е последното селфи в живота ти със светкавица от 25 хиляди волта!!!17:20 26.02.2019
27 Sum dude
До коментар #4 от "Mark Haynes Rukaisho":
Мегапикселите отдавна не значат всичко.Коментиран от #28
20:13 26.02.2019
28 Mark Haynes Rukaisho
До коментар #27 от "Sum dude":
Я ми кажи сега каква камера би искал Такава с 5 мега пиксела или такава с 48 мега пиксела кажи ми честноСамо да каже че 1 mp е равен на 1.000.000 микро пиксела
Това значи че снимката с 48 mp ще съдържа във себе си 48.000.000 микро пиксела
20:21 26.02.2019
29 Да ама не
01:32 27.02.2019
30 касапина
До коментар #22 от "Веселин Бенев":
Тия са куча марка пич09:14 27.02.2019
31 Гого
08:12 05.03.2019