Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Генерал от НАТО: Военните способности на алианса значително превъзхождат руските

16 Октомври, 2026 13:26, обновена 16 Октомври, 2026 13:28 1 404 83

  • генерал-
  • нато-
  • русия-
  • военни

Алексъс Гринкевич смята, че Москва няма да предприеме мащабно конвенционално нападение срещу Европа, но използва саботажи и други действия, за да отслаби подкрепата за Украйна.

Генерал от НАТО: Военните способности на алианса значително превъзхождат руските - 1
Снимка: БГНЕС

Военните способности на НАТО значително надхвърлят тези на Русия, заяви върховният главнокомандващ на обединените сили на алианса в Европа, американският генерал Алексъс Гринкевич, в интервю за германското списание „Шпигел“, цитирано от ДПА, предава БТА.

По думите му силите, които НАТО би използвал при мащабен конфликт, „далеч надхвърлят тези на Москва“. Гринкевич посочи, че Русия не разполага с модерни изтребители F-35, нито с толкова съвременни ескадрени миноносци и подводници, колкото алианса.

Генералът заяви, че не очаква Русия да предприеме широкомащабно нападение срещу Европа с конвенционални сили. Според него Владимир Путин прибягва до саботажи и други методи, защото не разполага с достатъчно възможности и не желае пряк конфликт. Гринкевич подчерта, че възпиращата сила на НАТО трябва да се запази чрез модернизация на въоръжените сили, мащабни учения и демонстрация на военните способности на алианса.

Попитан за определението „война в сянка“, генералът заяви, че терминът „хибридни атаки“ е твърде неясен. „Трябва да наричаме нещата с истинските им имена. Саботажите, палежите или терористичните нападения са точни определения, на които съответстват ясни мерки за противодействие“, каза той.

На въпрос дали Европа вече е във война с Русия, Гринкевич отговори, че Путин играе „опасна игра“. „Той иска да убеди нашите граждани, че е опасно да подкрепят Украйна и че това може да доведе до война с Русия“, заяви генералът. По думите му засега, за щастие, тази стратегия не дава резултат.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 2.3 от 40 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Аха

    62 72 Отговор
    На лъжи сте номер едно!

    Коментиран от #74, #77, #82

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Яяяяяя

    53 61 Отговор
    Като “ далеч надхвърлят силите на Москва” какви глупости дрънкате за превъоръжаване. Логика никаква т.е. Евроатлантическа
  • 6 Такааа

    33 55 Отговор
    да видим.....Прав е другаря/другарката Гринкевич, не разпхолата с толкова потопени миноносци .
    След първата НАТУфска държава заличена от картата на Европа ....фърчилата няма и да си помислят да хвръкнат повече даже
  • 7 Овчар

    37 54 Отговор
    От 2022 алианса плаши гаргите а Русия загражда територии..! В един момент медиите ще се окажат най вредния тумор.! Този преход преди беше желателен....вече е неизбежен..!
  • 8 Програмист

    50 61 Отговор
    Той един Иран ги направи смешни пък камо ли Русия 🤣😂🤣😆😆😁

    Коментиран от #23

  • 9 Георги

    34 30 Отговор
    че то това дори оная пиянка медведев не го отрича
  • 10 И Киев е Руски

    32 36 Отговор
    Ами, да. Американският ядрен арсенал се основава на три древни костенурки: бомбардировачите B-52 от средата на 20-ти век, Tridents, пенсионирани през 2007 г., и Mintmans, най-новият от които е произведен чак през 1977 г. Най-модерната част от триадата са уж Tridents. Но изстрелванията, като британските през 2016 и 2024 г., поставят под въпрос тяхната надеждност. През 2016 г. ракетата се насочи към САЩ, а не към целта, и беше унищожена. А през 2024 г. ракетата се стовари точно до подводницата Vanguard, която я изплю, където адмирал и целият британски министър на отбраната наблюдаваха позора. Така че, ръждясалият американски арсенал със сигурност е „силен“ в сравнение с Русия, която се е сдобила с ракетите Poseidon и Avangard, а сега и с Burevestnik.
  • 11 Иван 1

    45 51 Отговор
    Този генерал в кавички да не мисли че при война с НАТО Русия ще пипа с ръкавици,не удара ще е безпощаден да питат Хитлер.
  • 12 Квадрат 13

    28 50 Отговор
    Това психотерапия ли е? Атома го пропуснахме.

    Коментиран от #26

  • 13 Оръжията на НАЦИ..

    20 37 Отговор
    стават само за музея. А вече не могат да произвеждат нови, щото трябват суровини и енергия, които те нямат...
    Затова предвиждам, че ще настане Мир по цялата Земя много скоро
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 ИСТОРИК

    35 18 Отговор
    Целият свят видя ,че сте гола вода , а само вие -НЕ !!
  • 16 Дудов

    17 15 Отговор
    Добре че си вярват НАТО.Само дето само те си вярват
  • 17 666

    19 13 Отговор
    вярваме ви, четвърта година ги превъзхождате ,егати и измислените генерали.......
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Офицер

    36 30 Отговор
    НАТО може да нулира (обескости) Раша за по-малко от 24 часа и то само с конвенционални оръжия.

    Коментиран от #29, #34, #40, #45, #58, #64

  • 20 АБВ

    25 28 Отговор
    НАТО - най-големият агресор от създаването си досега като отбранителен съюз срещу СССР. В отговор се създава Варшавския договор. Никога през своето съществуване НАТО не е бил в отбрана, а е извършил десетки агресии срещу суверенни държави, членки на ООН.
    НАТО трябва да бъде незабавно разпуснато !
  • 21 УдоМача

    17 13 Отговор
    Ами щом е така - мятайте се! Ама накрая ще виете кату бити мастии ау-у-у-у-у-уууу.. Ако сте живи разбира се!
  • 22 О, да превъзхождат

    15 8 Отговор
    И още как, ама само в главите ви и в сънно състояние!!!САЩ беше стълба, ама сега е в такова небрано лозе, че клетата Европа трябва да се оправя както може, ама тя Не може!!!
  • 23 НАТО не воюва

    19 6 Отговор

    До коментар #8 от "Програмист":

    с Иран или не си в час?

    Коментиран от #31

  • 24 Тошо

    10 4 Отговор
    Блажени са верващите.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Няма

    7 7 Отговор

    До коментар #12 от "Квадрат 13":

    значение, колко атома имаш. Само да се разменят по два-три и нещата приключват. Това бункерният го знае много добре. Ходете да плашите гаргите.

    Коментиран от #62

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 ХиХи

    15 15 Отговор
    Женерале, Русия е казала че за вас е подготвила 5000 ядрени бойни глави. Тия вашите повече ресурси могат ли да ги спрат?
  • 29 123

    16 15 Отговор

    До коментар #19 от "Офицер":

    Цяло НАТО воюва с Русия чрез Украйна и за децата е ясно кой кого обезкостява.За вас господине явно видимите неща не ви понасят и затова пишете глупости.
  • 30 Фатмак

    5 9 Отговор
    Да бе, надявай съ булка на запал уи.
  • 31 Само господаря му САЩ

    11 13 Отговор

    До коментар #23 от "НАТО не воюва":

    А НАТО без САЩ е кръгла нула!
  • 32 Трол

    16 9 Отговор
    Този генерал изглежда точно толкова смел и решителен, колкото нашия адмирал Ефтимов.
  • 33 За съжаление,

    14 11 Отговор
    евентуална война между Русия и Нато няма да е конвенционална. !7 държаве от алианса ще бъдат удавениfj Атлантика , Северно и Средиземно морета. Това заявиха Руснаците. Не се надявайте за Коанвенционална война.
  • 34 🦉🦉🦉🦉

    6 12 Отговор

    До коментар #19 от "Офицер":

    обеСпокоени сме от НЕграмотността на обеСкостяващите ПО ПЕЙКИТЕ 🤔❗🫪
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Хихихи

    5 6 Отговор
    А тези на Китай превъзхождат ли?
  • 37 Хайде

    6 6 Отговор
    Колко мъка има. Сметнете хапчетта
  • 38 Факт

    5 5 Отговор
    Може ама без атом и народ!
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 🦉🦉🦉🦉

    11 10 Отговор

    До коментар #19 от "Офицер":

    Абе знаеш ли дали НАТОвските офицери се
    обеСкосмяват🤔❓
    / за един преподавател по БЕЛ питам/

    Коментиран от #42

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Много бръщолевиш нещо дядка

    10 4 Отговор

    До коментар #40 от "🦉🦉🦉🦉":

    Със сигурност Путин се епилира.

    Коментиран от #49

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 А на теб кой

    8 3 Отговор
    Ти даде звездичките, чий генерал си ти , пред коя конституцията си се клел? Пред тази на НАТО ли? Защото трябва да си определиш враговете, защото твоето правителство не смята Русия за враг.
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Абе

    11 5 Отговор
    Hикoй нa 3aпaд нe e бил гoтoв зa cцeнapий Pycия дa ycтoи и дa пoбeди. 3aтoвa в мoмeнтa EC И HATO CE PA3ПAДAT ПPEД OЧИTE HИ!
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Пасито

    8 6 Отговор
    Точно затова България е в НАТО. Фашистите в Кремъл и бункерния диктатор имат фобия от Алианса.

    Коментиран от #59

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Мич

    3 2 Отговор
    Като гледам, има доста евроатлантици. Не забравяйте, че НАТО е САЩ, а Щатите нямат спечелена нито една война.
  • 51 оня с коня

    3 3 Отговор
    И тоя е ял от ония "нидерландските" гъби......хахаха
  • 52 Обективен

    5 3 Отговор
    Ся,разбираме позата,”да надуеш мускули”тов.Гринкевич,но е неудобно някак,яко да послъгваш.
    Под воени способности не се разбира само колко пушечно месо и железа ще изкараш(с това сте в повече),по обясними причини.
    Но по най-важната,ядрената компонента,хер генерал,здраво куцате.
    Кои ваши подводници са съпоставими с руските да речем от клас “Борей”, кои тежки бомбардировачи са по бързи от Ту-160,за наземни (подводни)средства дори и не е нужно да се коментира.
    Не забравяѝте генерале,че едни мъдри хора са определили 4та световна с лъкове и стрели.
  • 53 Мич

    4 2 Отговор
    Като гледам, има доста евроатлантици. Не забравяйте, че НАТО е САЩ, а Щатите нямат спечелена нито една война.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Оценка

    9 4 Отговор
    Шансовете за успех на Русия при конфликт с НАТО са равни точно на нула.

    Коментиран от #67, #69

  • 56 бай Бончо

    5 5 Отговор
    НАТО ,какво НАТО .Как ще воюват с Русия ,ами ако се намесят държавите от БРИКС ,ако Китай реши да изпрати някой малък отряд от 20 милиона войници ,а ?

    Коментиран от #63

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Анонимен

    4 4 Отговор

    До коментар #19 от "Офицер":

    Колкото обезкости Иран ли?
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 И така до е

    2 2 Отговор
    Какво от това е важно,ако изпратите сина ми на фронта и той загине или го осакатят. Стига сте си мерило оръжията,а сядайте на масата за преговори.
  • 61 Ами тогава

    1 3 Отговор
    почвайте ги щом е така
  • 62 Квадрат 13

    2 1 Отговор

    До коментар #26 от "Няма":

    Имах предвид, че когато някой е притиснат, може да стигне до крайности. Според мен е глупост да се изкарва от равновесие ядрена държава. Няма да има победители.
  • 63 Няма такава нужда

    2 3 Отговор

    До коментар #56 от "бай Бончо":

    Точно няколко часа са нужни на Русия, за да парализира всички натовски държави, без да ползва ЯО.
  • 64 Моляяя

    1 3 Отговор

    До коментар #19 от "Офицер":

    Айде бе
  • 65 ковринка шаломова

    0 2 Отговор
    Само духовата музика на военния оркестър им е по-силна на нато
  • 66 голяма драма са тези от нато

    1 2 Отговор
    само не знам кой ще е на фронта едва ли сирийци , африканци или турци който са заляли европа ще си мръднат пръста най вече нашите роми .господата си играят на война пълен смях са цялото нато барабар с америка и тяхните ф35 .50 държави и какви ли не санкции не помогнаха сега тръгват на война но на приказки .най вече нашите диванни коментатори платени от някое нпо или факти да трият коментари
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Ламата

    1 0 Отговор
    То, на теория Саудитска Арабия знаете ли колко пари е дала тази година за ново въоръжение, как саудитските военни имат най-модерните военни самолети и ПВО, а хутите с джапанките пропиляха летищата на С.Арабия и съоръженията на Сауди Арамко.
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 7987564357687

    0 1 Отговор
    ой , на баба юнака !
  • 71 идиоти вън

    1 0 Отговор
    Елементарно Уотсън, рова твърдение доказва, че Русия няма да ни нападне!!!! И нашите тагаревци ленчета и тем подобни боклуци, които си изкарват прехраната с лъжи ще си загубят хляба!!!!
  • 72 Тити на Кака

    0 1 Отговор
    Някой едва ли се съмнява в това, че обединените военните сили на водещите икономики в света с население от порядъка на 1 млрд превъзхождат руските в пъти.
    Лошото в тази история е това, че победата в една война не се постига с надприказване, а с реални бойни действия. А при реални бойни действия Русия е в състояние да нанесе такива щети на близко разположените до границите й европейски държави, че всякакво желание за реална война се изпарява. Цената ще е огромна и за победителите.
    И този факт ни насочва към надприказване....
    Все е нещо, нали?
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Така е

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Аха":

    Тоз генерал пък как смее да се обажда. САЩ нали са на страната на Русия и активно я подпомагат.

    Коментиран от #76

  • 75 Софиянец

    1 0 Отговор
    Човечеца с меки китки има чувство за хумор 😂😂😂
  • 76 Ами тя тъз война

    0 0 Отговор

    До коментар #74 от "Така е":

    я направи САЩ.
  • 77 По точно

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Аха":

    НАТО като цялост - да. Ама ако САЩ воюват на страната на Русия, кво правим?

    Коментиран от #81

  • 78 копей е когато опитваш

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "Не, копей":

    вибриращия си пингвин в теб -а диванни изпълнители като теб ще има рев та рев -много се смея на мъжки момичета като теб който ако видят водна зммия до себе си пискат като момичета -като казвам змия не мисли за смок ти вече си го поел
  • 79 Ами не копей

    0 0 Отговор
    ВСУ си вършат работата. Виж сводките при Кобзон.
  • 80 Тоя е шматсрОк

    1 0 Отговор
    Само ,че половината им наемни войници са джендури , а запасни мющерии за инвазия в Русия няма. Отлично знаят,че Русия няма да нападне НАТЮ , но на Укробандерия денацификация няма да и се размине.
  • 81 Ами НАТО

    0 0 Отговор

    До коментар #77 от "По точно":

    е пудела на САЩ, с който обират такива като теб!
  • 82 Тъй ама

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Аха":

    Тръмп никога няма да изостави приятеля си Путин. Много му е задължен!
  • 83 копей е когато опитваш

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "Не, копей":

    нали сега разбра какво мислязатебгаденпедераст
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания