19 Ноември, 2017 10:00 11 117 22

Челен удар в морето

миноносец-
бенфолд-
сблъсък

Американският ескадрен миноносец "Бенфолд" пострада при сблъсък с влекач край Япония

Американският ескадрен миноносец "Бенфолд" претърпя лека повреда, след като японски влекач се блъсна в него по време на учение край бреговете на Япония, съобщиха военноморските сили на САЩ, цитирани от Reuters.

"Няма ранени на никой от плавателните съдове, а "Бенфолд" е претърпял незначителна повреда, включително драскотини отстрани. Предстои пълна оценка на щетите", каза Седми американски флот.

"Бенфолд" остава в морето на собствена тяга. Японският търговски влекач е изтеглян от друг влекач към пристанище в Йокосука. Случаят ще бъде разследван", заявиха военноморските сили.
Това е поредното произшествие с участието на американски военен кораб в Азия.

Военноморските сили на САЩ обявиха този месец редица реформи, насочени към възстановяване на основни умения и бдителност в морето, след като оценка на смъртоносни сблъсъци на кораби в Азиатско-тихоокеанския регион е показала, че моряците не са достатъчно обучени и са претоварени.

Япония

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Бесен Язовец

28 62 Отговор

Няма страшно, лека авария, ама здрава стомана имат тез американски кораби ейййй, ку беше някой, като онова руско корито дет се сблъска с овцевза, сигурно щеше да потъне !
Коментиран от #3, #22

10:08 19.11.2017
2 Барчо

55 21 Отговор

Интересното в случая е, че този мино....еди дво си не е бил на дрейф или на почивка по карибите, а е водил "битка" или учение - все тая. Това трябва да значи, че всички от екипажа - от матрос до капитан са не в бойна готовност, а в действие през активно военно време. Що такива неща се случват е ясно колко струва и по време на истинска война. Тия може и сами ще се самоунищожат.

10:15 19.11.2017
3 ибрахим

57 22 Отговор

До коментар #1 от "Бесен Язовец":
руското корито де потъна беше разузнавателно без оръжие и броня.американския РАЗРУШИТЕЛ погреба 17 морячета.и затова уволниха полвината адмирали в американския флот.пък ти иначе си пиши тука няма проблеми.
Коментиран от #4, #20

10:18 19.11.2017
4 Бесен Язовец

16 43 Отговор

До коментар #3 от "ибрахим":
А да не те подсещам аз, вземи и питай сам гуглето колко морячета са погребали руските надводни и подводни корита !
Коментиран от #5, #14

10:30 19.11.2017

5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Пазарен Либерализатор

70 17 Отговор

Тия няма ли да си купят най- после един свестен радар от Русия? останаха без флот !!

10:43 19.11.2017
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 7929

4 2 Отговор

До коментар #7 от "7890":
Ти си го писал бе лешпер не аз

10:59 19.11.2017
9 Kcaniba

21 19 Отговор

Пияни амерски ушанки!!!
От един овцевоз са напълнили памперсите.
Коментиран от #19

11:12 19.11.2017
10 юрист

45 11 Отговор

Японския влекач е нарушил правилата на международното въздухоплаване!

11:38 19.11.2017
11 Ярослав Станчев

52 14 Отговор

Да припомня ли случката с американския самолетоносач и испанския фар.Всеки може да намери клипчето в ютубата.Традиция е при краварите да катастрофират в открития океан.Предлагам им да върнат една много добре работеща технология от ветроходния флот.Едно буре на мачтата и един с далекоглед в бурето да следи трафика.Гарантирам,че няма да има повече катастрофи.
Коментиран от #18

12:46 19.11.2017
12 Sputnik

11 14 Отговор

Такава новина на сайта на Reuters отсъства , да не е от Sputnik

13:02 19.11.2017
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 ибрахим

31 9 Отговор

До коментар #4 от "Бесен Язовец":
питах го гуглето.вика с такива рекордьори като хамерите никой не може да се сравнява.за идиотски загуби говорим.като една от най идиотските е пърл харбър.

13:57 19.11.2017
15 TSFH

20 1 Отговор

Ненормалници.
Вече и по вода взеха да се блъскат.

18:24 19.11.2017
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 ааа

20 0 Отговор

То американците кат наще управляващи и дърво да има на пътя те са с предимство ;-)

20:53 19.11.2017
18 Гостенин

2 8 Отговор

До коментар #11 от "Ярослав Станчев":
Припомни си Курск и кога го съобщиха.

20:58 19.11.2017
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 ССС

2 5 Отговор

До коментар #3 от "ибрахим":
За твое и на останалите сведение, с минимални изключения на един два кораба в света( не са американски) никой няма броня в чистия смисъл на думата.Американците слагат кевлар около ракетните установки на корабите си.Един влекач е доста по-як като "ламарина" от колкото кой и да е военен кораб понеже му се налага да бута.Военните кораби не са създадени с такива идеи.

21:54 19.11.2017
21 Егати

10 0 Отговор

Публикувано във факти.бг: Коритото е претърпяло незначителна повреда, включително драскотини отстрани. Предстои пълна оценка на щетите"
Абе хора, нали пише за драскотини, а после -Предстои оценка на щетите..Ако става дума за една боя е им изпратим от Оргахим-Русе.

22:52 19.11.2017
22 ТАД

2 0 Отговор

До коментар #1 от "Бесен Язовец":
Нека да ри кажа нещо.
Водил съм ремонта на два кораба с еднаква товароносимост, единия руски, а другия курейски. Теглото на руския празен е 10000 тона , а на курейския 6000 тона. За да достигнат приемливо за плаване състояние на руския сменихме 5 тона стомана, а на курейския 60тона. Познай ако се сблъскат кой ще е по намачкан?
ПП. Не взимаи отношение по теми, по които не си подготвен.
Коефициент на сигурност на руското корабостроене 1,5 , на курейското 1,05... За щатите не съм запознат и не мога да споря.

12:49 20.11.2017