15 Септември, 2018 18:00 28 908 138

Американският Ф-22 няма шанс срещу руския Су-35

  • ф-22-
  • су-35-
  • изтребител-
  • самолет-
  • сащ-
  • русия-
  • стелт-
  • шансове-
  • сблъсък

Руският боен изтребител е много по-маневрен

Американският Ф-22 няма шанс срещу руския Су-35 - 1
Снимка: Shutterstock

Американският боен изтребител от пето поколение Ф-22 Raptor би бил лесна мишена за руския изтребител Су-35 в случай на въздушен двубой, пише руското издание „Лента”, позовавайки се на анализ на военен експерт за „Бизнес инсайдър”.

Американският стелт „хищник” разчита предимно на стелт технологията си, а не на своето въоръжение. При сблъсък очи в очи с руския боен самолет обаче, това ще се окаже пагубно. Ф-22, за разлика от Ф-35, има една основна мисия – поразяване на врага в небето. Пред руския изтребил той е в неравностойно положение.

Воденето на въздушен двубой е основна специализация на Ф-22, но липсата на солидно въоръжение го прави уязвим. Су-35 има много по-добра маневреност, което му дава предимство и при укриването от вражеските ракети – както от далечна дистанция, така и от близка. Руският изтребител е въоръжен и с повече ракети от американския си еквивалент.

Американските военновъздушни сили са конструирали Ф-22 да е „укрит” и смъртоносен, което предполага и нанасяне на удари от голямо разстояние. При близка среща с руски Су-35 и ескалация, то съдбата на Raptor не е обнадеждаваща. Двете най-големи военни сили в света – САЩ и Русия – не биха влезли в пряк конфликт помежду си толкова лесно, посочват военните експерти. Въпреки това постоянно се стига до напрежение между ВВС на двете страни в различни точки на света. По-рано през месец септември американски изтребители прихванаха руски бомбардировачи, летящи близо до Аляска. Бомбардировачите бяха съпровождани от изтребители Су-35, а американските сили вдигнаха във въздуха именно Ф-22.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 6 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 НАТО МИРО ТВОРЕЦ

    73 212 Отговор
    Тия па, бил им маневрен самолета и ако, ако, ако, то той щял, щял, щял. Как пък не им омръзна да лъжат , като пъпчив пубер от някоя деревня на край света. В Сирия им показахме, че не бой, а дори време да излетят нямат при наша атака. Ама те да си полъжат ей така на воля. Да им олекне на депресираните насрани душички.

    Коментиран от #4, #6, #56, #105, #109, #114, #123, #125

  • 2 Пътю Тъпанчев

    87 33 Отговор
    Е как да има шанс като едното 22-ка , а другото 35- ца....................35 е по- голямо от 22. Хи- хи- хи
  • 3 Бесен пес

    131 38 Отговор
    И от далече и от близко , свирен му е мача на Ф-ката ..
    Щом си включи радара , Ф 22 директно става видим . В такъв момент СУ-то директно може да открие стрелба по него , защото неговите ракети са по-далекобойни , по простата причина , че не трябва да се побират вътре във фюзелажа .

    Коментиран от #122, #138

  • 4 хаха

    106 27 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    бате, ти си по-смешен и от русофилите, кои сте тия "вие" ?

    Коментиран от #104

  • 5 1944

    27 47 Отговор
    пускайте материал за самозадоволяване на троловете ви по селата, че бабите им пресъхнаха.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 СЛАВА РОССИИ ! СЛАВА СССР !

    24 36 Отговор
    ЮДУМИТЕ СА НЕ НУЖНИ ! РУСКА ХУРКА И КОВАЛДА !

    Коментиран от #8, #83

  • 8 сиганин

    35 12 Отговор

    До коментар #7 от "СЛАВА РОССИИ ! СЛАВА СССР !":

    бате ти български гувориш ли
  • 9 ПОЗНАВАЧ

    35 79 Отговор
    Сравнявате несравними неща. В условия на силна радарна подсветка Су-то няма никакъв шанс пред Раптора. Също и ако китайците спрат доставките на електроника ;-))

    Коментиран от #11, #19

  • 10 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    85 33 Отговор
    СОРОСНЯТА ПАК Е В ТРАУР. Краварите пак на на второ място. Е как да ударят Русия като се виждат колко са жалки хамерите иначе пред света пъчат мускули, ама вече никой не им се хваща. Даже и натовските държави започнаха да се оглеждат за руски оръжия. ФАЩ глътнаха вода.

    Коментиран от #12

  • 11 1944

    29 66 Отговор

    До коментар #9 от "ПОЗНАВАЧ":

    отдавна е известно, че руският военнопромишлен комплекс използва гражданска електроника от боинг.

    Коментиран от #134

  • 12 1944

    33 77 Отговор

    До коментар #10 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":

    никой не бръсне калхозниците с дървените им танкове, надуваеми самальоти и ходещи по дъното подводници... забравих кузята на въглища, ама и той не е сделан в расията.
  • 13 ссссссс

    54 87 Отговор
    Провокативна статия ,само за да трупа кликове.Ф-22 е най-добрия изтребител създаван някога и въпреки ,че е на 25г. все още няма конкуренция.СУ-то не е лош изтребител,най-доброто е с което Русия разполага в момента,но руснаците все още не са дорасли ,за да произведат нещо като Ф-22, макар и с две десетилетия закъснение.Раптора може да засече СУ-то засече от 200+ км и да предава и получава данни от цялата заобикаляща го среда,като отделно си сменя и честотата 1000 пъти в секунда.Единствения шанс СУ-35 да прихване Ф-22 е ,чрез инфрачервения му радар и то от близко разстояние ,но трябва да знае точно къде се намира в небето,а това е все едно да го търсиш разпора през сламка.При реален конфликт ,СУ-35 ще бъде свален много преди руския пилот въобще да е разбрал за какво става въпрос.Реално СУ-то става мишена в момента в който напусне руска територия.Руския изтребител може да бъде сравняван с Рафала или нещо друго ,но не и с американските изтребители.Просто е отчаяно.Дори Тайфуна е над класата на СУ-35.

    Коментиран от #17, #24, #31, #35, #37, #46, #62, #100, #137

  • 14 Да да

    23 30 Отговор
    Ако аз съм със снайпер, ама някой с пистолет дойде на 20 м. от мен, то той вероятно ще ме убие! Та и тия така, само да се видят визуално!
  • 15 Borislav Popov

    82 17 Отговор
    Видяхме Ф-ката в Сирия ! Уж невидима ама как тогава я намери пилото на Су 35 ? Куриозът беше че пилота на ф-ката не видял Су-то ! Ама като изникна до него отпраши с пълна сила !
  • 16 guest

    31 84 Отговор
    Ф22 срещу СУ-35 ? Вие сериозно ли сравнявате най-доброто с тая руска ламарина ?

    Коментиран от #54

  • 17 Borislav Popov

    72 14 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Су-35 използва нов Ирбис-Е радар, който има обсег от 400км, може да следи до 30 въздушни цели и да обстрелва 8 от тях едновременно. Той е и първият изтребител, произведен извън САЩ, който може да лети на свръхзвукова скорост без да е необходим форсаж на двигателите. Освен това е използван и радар-поглъщащ материал, който намалява отразяването на радарни сигнали.

    Коментиран от #22

  • 18 НКВД

    75 20 Отговор
    Руския самолет е най-добрият добрия за момента в света а американския както винаги прехвалена ракия двоен припек 15°!!!
  • 19 Borislav Popov

    39 7 Отговор

    До коментар #9 от "ПОЗНАВАЧ":

    Какво общо имат китайците ? Дай да прочетем и ние !
  • 20 Kcaniba

    53 10 Отговор
    сороснята е в траур!!
    Нова дупка в бюджета нв фащ - подобряванетот на Раптърите и т.н. ...
  • 21 Πроцес

    15 37 Отговор
    Въздушен двубой, по-маневрен самолет и т.н са старо училище за мислене. На миналите десетилетия. Днес самолетите изстрелват ракети от разстояние 200 километра. Важното е да са невидими и с модерна електроника, радар и други.

    Коментиран от #25

  • 22 гост

    16 36 Отговор

    До коментар #17 от "Borislav Popov":

    Копирал си го това изречение ,но не съм сигурен ,че си наясно какво пише.Въпросния радар за който говориш е N035 Irbis-E ,a той може да види Ф22 от 60-70км, но прихващането е съвсем друг и спорен въпрос.

    Коментиран от #26, #32

  • 23 Инкогнито

    55 10 Отговор
    Кукундрели ще изстрелвали ракети от 200 км.!!!! Кой оная кошница Ф22 която има гориво за не повече от 100 км.ли? Направо от континента Америка да истрелват ракети до Сибир!!
  • 24 икем

    40 5 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Бла бла бла, бла бла бла. Хайде сгъвай си комиксите и в леглото, че майката ще те напляска😁
  • 25 Джудже

    44 6 Отговор

    До коментар #21 от "Πроцес":

    И като изтреля ракета невидимия, какво става с него? Самолет, по който е изтреляна ракета от 200 км. седи и я чака десетина минути да го уцели, или може би и ракетите са невидими!
  • 26 икем

    24 9 Отговор

    До коментар #22 от "гост":

    Ти предполагам си работил с този радар и знаеш какво, къде, кога и от колко може да види 😁Абе направо си мега експерт
  • 27 Иван

    57 14 Отговор
    Ф22 е 30 годишен самолет. Какво има повече да се говори. Су35 покрива 13 от 15 параметъра за 5 поколения. Ако пък Ф35 разбере, че наоколо има Су35 единственото нещо, което трябва да направи е да си плюе на петите и дим да го няма.
  • 28 Е т’ва ако не е факт че

    3 4 Отговор
    властва света в избраните от еволюцията на Дарвин :-) те’на т’ва
    пепел му тури у фактически Е вярно
    с теотията Ф-22 практика
  • 29 ****

    22 2 Отговор
    Я тука колко специалисти имало,да се чуди човек как не са ви взели за консултанти ?
  • 30 Дрон

    17 28 Отговор
    Абе, като пишете дивотии (за което ви е платено, разбира се), защо не прочетете малко повече?! Аман от платени русофилски боклуци! F 22 Raptor, e въведен на въоръжение през 2003 г. и е спрян от производство през 2011 г. и заменен с нов. А руският Су-35 влиза на въоръжение от 2015 г. Тъпаци малоумни!

    Коментиран от #39, #72

  • 31 Иван

    38 7 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Много си компетентен и то толкова компетентен, че си вкарваш автоголове. Приятел, ако Ф22 се окаже на 200 км от Су35, пиши го умрял. Не говори глупости, а чети повече.
  • 32 Borislav Popov

    49 8 Отговор

    До коментар #22 от "гост":

    Су-35 е многофункционален изтребител поколение 4++. Той притежава целия електронен „пълнеж” на Т-50 в привидно запазените форми на Су-27 – най-добрият изтребител в света от 4-то поколение.

    По своите бойни възможности Су-35 има малко съперници в света – най-сериозен е американският изтребител за завоюване на превъзходство във въздуха и недостижимия по висока цена F-22 Raptor.
    По максимална скорост (2500 км/час) Су-35 превъзхожда всеки западен боен самолет – тук той отстъпва единствено на МиГ-31. Освен това новите двигатели позволяват на Су-35 без включване на форсажа да поддържа крейсерски полет на свръхзвукова скорост, което е едно от най-важните качества на изтребителите от 5-то поколение.

    Една от най-ефективните новости при Су-35 е радарът с фазирана антенна решетка „Ирбис”. Това е най-мощният в света радар за изтребител. Неговата импулсна мощност достига до 20 кВт (при F-22 е около 16 кВт). Той открива противниците от 4-то поколение на далечина 400 км. Захваща „невидими” изтребители от 5-то поколение с ЕОП (ефективна отразяваща повърхност 0,01 кв.м. на разстояние 90 км. Радарът позволява съпровождане едновременно на 30 въздушни цели и обстрелване на 8 от тях.
  • 33 334

    18 60 Отговор
    Най-добрите изтребители в момента са 1.Ф-22 , 2.Ф-35 3. Eurofighter Typhoon 4. Dassault Rafale 5. Су-35 като може би и китайския J-20 е преди Су-35.Всякакви други варианти са смешни опити на руснаците да се сравняват с големите.

    Коментиран от #131

  • 34 Първанов

    53 9 Отговор
    Сравненията за последствията при хипотетично бойно стълкновение често носят спекулативен характер, особено при близки характеристики на самолетите. Но в случая превъзходството на Су-35 над неговите аналози от поколението 4+ като френския Rafale или най-новите американски F-15, F-16 и F-18 е неоспоримо. Затова западните експерти най-напред сравняват възможностите на Су-35 с F-35, най-новия изтребител 5-то поколение, разработен като по-евтина алтернатива на безкомпромисния F-22. Експертите отбелязват, че по далечина на полета Су-35 превъзхожда F-35 с повече от 1000 км (3600 срещу 2520 км). Су-35 може да носи 12 ракети за въздушен бой срещу 10 при F-35. Максималната скорост на Су-35 един път и половина е по-голяма (2500 срещу 1700 км/час), а това означава, че F-35 не може при неблагоприятни условия да се отклони от боя със Су-35, който пък винаги може да излезе от схватката. Последно, никой самолет в света не може да се сравни със Су-35 по маневреност. Естествено F-35разполага с коз като технологията за „радионевидимост”, но мощният радар на Су-35 напълно може да го лиши от това преимущество.
  • 35 Бай хой

    39 11 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Толкова е добър и модерен ф22 че бордовия му компютър е със умопомрачителната памет от 300 мегабайта. Направо информацията я приема и изтрива по клъстери. И още по-модерна му е стелт технологията. Стига да не завали дъжд. Че му се отмива покритието и трябва да ходи на бояджия. А ракетите на сушката са с дълги ръце и радара вижда на по далеч.

    Коментиран от #107

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 M. A. G. A.

    2 24 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Ето че има хора в този сайт които разбират от авиация! Напълно съм съгласен с това което си написал.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Borislav Popov

    11 4 Отговор

    До коментар #30 от "Дрон":

    С кой нов е заменен ф 22?
  • 40 висок

    16 24 Отговор
    Вчера ни надъхвахте с мечтите на Правда как СУ-57 ще разпилее Ф-35....
    Днес пък мечтите на Лента РУ как СУ-35 ще надвие Ф-22.....
    Автора е безаналогов!

    Коментиран от #41

  • 41 Бай хой

    17 6 Отговор

    До коментар #40 от "висок":

    Американският боен изтребител от пето поколение Ф-22 Raptor би бил лесна мишена за руския изтребител Су-35 в случай на въздушен двубой, пише руското издание „Лента”, позовавайки се на анализ на военен експерт за „Бизнес инсайдър”.

    Ти можеш ли да четеш ма?

    Коментиран от #111

  • 42 Миг 31

    26 6 Отговор
    Много високо , на границата с откритият космос , лети един друг самолет , който е летяща РЛС -станция.Радара му открива цели на 420 км, но и много от данните му са засекретени. Ракурса на засечената цел от такава височина е почти равна на единица . Тоест засеченият самолет отразява сигнала с цялата си площ . Скоростта му достига до 3 200 км в час , което го прави най-бързият изтребител . Може да се движи постоянно със свръхзвукова скорост , и е ограничен единствено от горивото. Два самолета покриват територия от 800-900 километра. От скоро тези самолети се оборудват със свръх-бързите ракети "Кинжал" Самолета може да прихваща 8 цели едновременно , както и да дава целеуказания на останалите изтребители , за самолетите на противника. Няма създаден друг такъв , който да се доближава по параметри и качества . Има произведени около 500 такива самолета , около 100 са преоборудвани , модернизирани и носят бойно дежурство.

    Коментиран от #45

  • 43 До дрон 30

    4 1 Отговор
    брат всички знаем че поетите писачи ... са под закрилата на лъжата и ти се съгласяваш с лъжата им в момента когато натиснеш да
    побликуваш коментара си , излиза че не си прочел правилата с приемане задължителните бисквити , ( те тях защитават Ха Ха Ха не нас или вас ,с бисквитите им се съгласяваш :-( като трите маймуни
    Интересно е да се прочете но ако ви стигнат нервите :-) с правилата се съгласяваш да им играеш демек по правилата си без права
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 1944

    6 20 Отговор

    До коментар #42 от "Миг 31":

    прекалил си с гледането на клипчета на союзмултфилм.
  • 46 Иван

    7 17 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Точно си го казал и за провокативната статия и за останалото. Но има хора дето мислят още аналогово и смятат, че всичко се състои в дог файт, а то е последното нещо в мисията на един пилот обикновенно.
    Но и там след като бъде осъвременен Ф-22 до края на 2019 ще бъде на ниво. Но нищо карай да вървят рублите...Тази теза за слабостите на Ф-22 е вече поне 10 пъти повторена тук във Факти, но е извадена от контекста. Анализа е направен с цел потвърждаване необходимостта от разхода по осъвременяването/1.7 млрд долара/, заложено в бюджет 2018 и 2019. Няма значение в БГ няма кой да чете чак толкоз. Нация сме от преобладаващо прости хора...за съжаление

    Коментиран от #49

  • 47 фермер авиатор

    17 3 Отговор
    Малеееей, що разбирачи! Гаче са ги карали сите машини! Па язе си ги имам и двете в гаражо, Ф-ката даже е кабриолет и с него си форкам га е слънчево. С руската машина правя карго до село с ремаркето за компотите! Айдеее, днес ще врътна едно кръгче със Су-шката да и заредя акумулатора!
  • 48 !?!

    15 1 Отговор
    Тези технически данни на двата самолета ще се видят само при реален въздушен бой ,дано да няма такъв ,че лошо всичко друго е пристрастия и реклама ,още повече едвали всичко знаем за тези машини
  • 49 икем

    17 5 Отговор

    До коментар #46 от "Иван":

    "нация сме от преобладаващо прости хора...за съжаление" - ти си типичен представител на преобладаващите 👌😁
  • 50 СссереМ

    11 27 Отговор
    Хахаха смях пълен,москвич срещу мерцедес,сигурно защото са по хубави,от су-то са произведени 10 броя а от ф-ката 500, тия су-та много бутикови бре,ама кво да напишат Лента???Остава и телеканал Звезда да цитирате нон-стоп и сте перфектни за заплата на Позитано.

    Коментиран от #75, #112

  • 51 А аз не си боядисвам косата като мурва

    17 6 Отговор
    Покойният Джон Маккейн , до като беше жив нарече тези стелт самолети - Скъпо струващи боклуци. Маккейн е бивш пилот , многократно свалян над Виетнам . Той отлично знае , че няма как да осъществиш превъзходство от въздуха , срещу силен противник, над своите сухопътни части , бягайки , и криейки се на стотици километри. Щурмовите самолети и хеликоптери , които мачкат танкове , бтр-и ГСМ- , и живата сила, се охраняват плътно , от бързи маневрени изтребители , които да прихващат изпратените срещу тях противникови такива. И тук не става въпрос да минеш по ръба на границата, на някоя арабска държава и и да пускаш ракети по единият от двата и стари самолета.

    Коментиран от #53

  • 52 Рубладжийче

    10 22 Отговор
    Разбира се, че няма шанс, защото на практика СУ-35 не съществува в природата. В Русия този самолет е известен като Су-27, Су-35 е варианта предназначен за износ. Проекта отдавна е закрит а произведените машини са 12. Отново фалшива статия и фалшив материал целящ генериране на трафик. И то с успех, както се вижда. На тези, които ще почнат да плюят ще препоръчам Никипедиято на руски за да си успокоят:


    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Су-27М

    Коментиран от #55

  • 53 ссссссс

    5 21 Отговор

    До коментар #51 от "А аз не си боядисвам косата като мурва":

    То това както важи за едната страна ,така важи и за другата.Ф-22 е най-добрия изтребител създаван някога ,руснаците се опитват и те да направят нещо ,но тяхното изоставане е фрапантно.Както и да е,но тези обстоятелства дето си ги дал за подкрепа на сухопътни войски ,разбери ,че това важи само за руска територия.Извън нея руската е обречена.Американските изтребители и и военната им техника ,комуникират по между си и с всичко в заобикалящата ги среда ,което означава ,че по всяко едно време знаят ,всяка една руска техника къде се намира.На практика руснаците са просто мишена извън руска територия.

    Коментиран от #58

  • 54 Alarak the chosen one

    13 3 Отговор

    До коментар #16 от "guest":

    Естествено че го сравняваме с еф ката, авиониката еволюира постоянно и това не ти е су-то от 90та примерно, само че ти няма как да го знаеш това, то в тази твоя празна глава единствено има въздух и той не е под налягане :Ddddd
  • 55 Xaxaxaxaxax

    12 4 Отговор

    До коментар #52 от "Рубладжийче":

    Успокой се малко ве трол...
  • 56 724

    16 4 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    Коя е тая Вашата атака бе? - Какъв си ти? -Имаш авиация? - Командваш НАТО? - Гъст си с американците? Въобще усещаш ли се какви тъпотии ръсиш?
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 скрий се

    14 3 Отговор

    До коментар #53 от "ссссссс":

    Тези глупости сам ли си ги измисляш, или си ги чел някъде. Това са приказки типични за 10 годишно пичлеме.
  • 59 Смях

    5 3 Отговор
    След тази новина ще спя спокойно !
  • 60 Пешо

    10 18 Отговор
    F 22 достига и поддържа свръхзвукова скорост на безфорсажен режим (това, Ганьовци такива не знаете какво е нали) и може да води бой на тази скорост а Су то всичките му трикове са до 1000 км в час. После лети с 2000 ама само по права линия.

    Коментиран от #63

  • 61 Бай хой

    17 4 Отговор

    До коментар #57 от "Пешо":

    Това го кажи на хамериканците. Само да не изпопадат от смях. Ма те нали не знаят твоите умозаключения. Пътуват с уазки до МКС щото дръжките им падат. И купуват ракетни двигатели щот я запалят я не. Виж совалките им палеха че и не изгасваха. Как не ви умръзнаха тия мухлясали нпо лозунги и опорни точки.
  • 62 324

    14 5 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Хубаво се правиш на разбирко, ама ти липсват не само познанията а ми и опитът. Да беше се разровил малко да видиш, че въоръжението което може да сложи без да бъде забелязян Ф22 - евентуално има значително къс обсег и ще трябва да се приближи на дистанция от 100та километра. Ако Ф22 си натовари крилата с снаряжение вече не е невидим- ама кой да мисли? - Имаш още много боб да изядеш момче и да ти дам съвет: - За да не се излагаш първо слушай какво говорят батковците, а не да четеш американски реклами. - Да беше и прочел внимателно статията в която се говори за условия на dogfight. - Просто чети внимателно вместо да се правиш на разбирко! Това че си прочел 2 статии не те прави специалист! - Можеш да питаш баща си или пък майка си! - Като ти гледам познанията... Може би и тя ще ти даде добър съвет...

    Коментиран от #65

  • 63 Бай хой

    13 6 Отговор

    До коментар #60 от "Пешо":

    Виж ся, ти май бъркаш су27 със су35. Ето ти един цитат от уикипедия. - Су-35 използва нов Ирбис-Е радар, който има обсег от 400км, може да следи до 30 въздушни цели и да обстрелва 8 от тях едновременно. Той е и първият изтребител, произведен извън САЩ, който може да лети на свръхзвукова скорост без да е необходим форсаж на двигателите. Освен това е използван и радар-поглъщащ материал, който намалява отразяването на радарни сигнали. Та до тук със стелтовете и безфорсажните свръхзвукови скорости.

    Коментиран от #64

  • 64 ссссссс

    11 19 Отговор

    До коментар #63 от "Бай хой":

    Засича на разстояние от 400км ,но това не важи за Ф-22 и Ф-35.И кое е дотук бе ,платена копейко ? Единствения шанс СУ-35 да прихване Ф-ките е ,ако са на близко разстояние и то ще е все едно да ги търси през сламка в небето.Руснаците изостават много откъм авиация и съвсем скоро ще бъдат изместени от второто място от Китай.

    Коментиран от #68

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Fermera

    9 11 Отговор
    Су-35 със своите 2кв.метра отразена площ е лесна мишена за Европейска ракета Метеор независимо дали е окачена на Грипен,Рафаел или Юрофайтър.По добре е руснаците да се научат да правят турбини двигатели за пътнически самолети че дори и Аерофлот си поръчва руските самолети с Американски двигатели.

    Коментиран от #69

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Бай хой

    13 7 Отговор

    До коментар #64 от "ссссссс":

    А я сега кажи как свети ф-ката на радара га отвори люковете. И от колко километрра. Понял? Пък и с тая огромна памет 300 мегабайта. Оле мале. Технологично чудо. Също така никъде не е казано че лети само по права линия и че ще е в една плоскост и на едно ниво със су35. Така че почти никога няма да е с най малката си площ обърнат към ирбиса. А и почти никога сушката няма да е сама. Или казано по просто су35 почти винаги ще го открие на по голямо разстояние от колкото може да стреля ф22. И тъй като руските ракети са по дългобойни фантомчето ще поеме към вечните ловни полета.

    Коментиран от #70

  • 69 Бай хой

    12 6 Отговор

    До коментар #66 от "Fermera":

    Въпроса е че радара на су35 ще ги засече по рано тъй като е по мощен и ракетите му се изстрелват от почти два пъти по голямо разстояние. Понял?

    Коментиран от #71

  • 70 комунистическа и грозна руска кочина

    11 13 Отговор

    До коментар #68 от "Бай хой":

    Стига пък ти с тея 300мб бе ,анонимник.Наясно ли си за какво служи тая памет в Ф-22 и ,че върши повече работа от модерната електроника на руски изтребител и е с поне 2 поколения по-добра от на най-новата руска летяща ламарина ? Компютъра на Ф-22 може да върши 10.5 милиардa команди в секунда ,като има 22 свободни слота и опция за 300% надграждане и модернизиране.С тая фалшива мантра дето я повтаряш за тея мегабайти ,издишаш веднага ,защото изтребителя се модернизира в тая сфера постоянно.Чул-недочул нещо ватника и да се направи на оборотен.

    Коментиран от #79

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Иван

    6 6 Отговор

    До коментар #30 от "Дрон":

    Остави боклуците, ами кажи откровено: Кой друг самолет на водеща авиационна сила е свален от въоръжение само за 8 години в действие? Аз никога не съм виждал такова чудо! Само 8 години и вече е морално остарял. Всъщност, така излиза според твоите приказки и ще ти споделя защо. Причината, която прави твоето изказване невярно е, че преди броени дни Ф-22 са вдигнати по тревога край Аляска, за да съпровождат руските бомбардировачи, летящи в международно въздушно пространство. Някак е малоумно да се твърди, че нещо е излязло от въоръжение и властите да се обадят и да го вдигнат във въздуха...

    Коментиран от #74

  • 73 Къртицата

    10 1 Отговор
    Прекалявате.Калпазани.Ако ви чуят авиоконструкторите какви познания имате в областта на самолетостроенето,в България безработица няма да има.Ще има съкращения в заводите Миг,Су и Ф-ките,ще се късат дипломи,а новите кадри ще са от вашите среди. Каквито сте ерудити що не направите некое авиационно чудо да завладеем небето.Името от мен - Тцъ-37.
  • 74 комунистическа и грозна руска кочина

    6 13 Отговор

    До коментар #72 от "Иван":

    Няма как най-добрия изтребител в света да бъде свален от въоръжение просто е така.В момента има около 200 броя от него ,като е спрян от производство ,защото по-нататъшните бройки са безмислени,предвид факта ,че до момента все още няма конкуренция,камо ли някоя друга държава да докара подобна бройка и да е еквивалент на Ф-22.САЩ до няколко години ще изкарат и проекта за 6-то поколение,а на руснаците пак ще им трябват около 30 години ,за да наваксват.Никаква милост ,казвам ти.

    Коментиран от #82

  • 75 селянин

    13 6 Отговор

    До коментар #50 от "СссереМ":

    Като са толкова добри тия ефки-22,що в средата на декември 2017 год.рапторчето подви опашка и избяга от Су-35,в небето над Сирия съобщи..репортера подполковник Дейвид Бърк от Business Insider..факти требва да са го отразили.
  • 76 Авиоинженер

    6 9 Отговор
    И как си я представяте битката.Имат 64 талиги и чакат още 10 до 2020г,. Между другото, трябваше да направят още 50броя до 2020г, ама няма парици.От другата страна има 180броя ф-22 и още вероятно стотина броя ф-35 до края на споменатия период
  • 77 onq s konq

    9 14 Отговор
    Ако руското издание не публикуваше такива статии...то нямаше да бъде РУСКО:)Така и няма да проумеят руснаците ЧЕ КАЧЕСТВОТО Е ПО-ВАЖНО ОТ КОЛИЧЕСТВОТО,т.е. няма никакво значение колко ракети вози на борда даден самолет,защото САМО ЕДНА/но качествена/ е достатъчна за унищожаването на противника.По-голямата маневреност пък се обуславя ат по-голям размах на крилата,което пък намалява максималната скорост.Не се споменава и тактично за разхода на гориво на двата самолета,което пък е решаващо за обсега им на действие.Но,това са подробности/макар и същаствени/,затова за руснаците или "СЛАВА РУСИИ",...или нищо:)

    Коментиран от #80

  • 78 Бай хой

    8 5 Отговор

    До коментар #71 от "комунистическа и грозна руска кочина":

    По ника ти съдя че си неграмотен а и не само. Въпросния коментар е до колегата който визира европейски самальоти. Малоумен ли си че пишеш наизуст опорни точки. Радара на ф22 е с макс 16kw , а на су35 са 20kw. Понял. И няма тук напред назад. Има отпред отзад.
  • 79 Бай хой

    6 4 Отговор

    До коментар #70 от "комунистическа и грозна руска кочина":

    Га го надстроиш компютъро на ф22 с 300% пак ще е с половината памет на моя телефон. Понял? Технологичен таралясник. Айнщайн. Те за кво янките и марийките се отказаха от производството му. И решиха че модернизацията му е бе предметна. И започнаха модернизация на ф15.

    Коментиран от #81

  • 80 Бай хой

    6 5 Отговор

    До коментар #77 от "onq s konq":

    Аве оня що мислиш с дирника на коня. Тук се цитира руско и дание потому что по лесно се превежда. Понял? Иначе хората са ти написали за кого е оригиналната статия. А за количеството и качеството ако си прав то осведоми се за произведените бройки. И за времето. Иначе в миенето на посуда може би си мноу добър.
  • 81 Пешо

    9 12 Отговор

    До коментар #79 от "Бай хой":

    Каквото и да се обесняваш комапа който ползваш е измелен от хамериканците. Руската Кочина нищо не може да измисли. Крадат копират и това. Най-'великата" страна а един телевизор не могат да направят. Всичката електроника в Су 35 е китайска. Двигателите им имат 100 моточаса ресурс. Конструкцията на корпуса е от 77 -ма година. Ама страшно велики са...

    Коментиран от #84

  • 82 селянин

    11 5 Отговор

    До коментар #74 от "комунистическа и грозна руска кочина":

    Руснаците до като имат СУ-35-свръхманеврен,създаден за въздушни дуели и СУ-34..универсален,ефективен,модернезиран за локални конфликти в Сирия..Руссия не е загубила нито една-34..ка,той има извъредно мощна система за радиоелектронна борба,в Нато са го кръстили,,Адска птица,,.. ще прескочат 5 и 6 поколение,и ще идат направо на 7+++ поколение.
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 патриотъ

    11 6 Отговор
    Су 57 е невероятен и няма аналог въобще,а Ф 22 е остарял самолет,който в никакъв случай не може да се сравнява със Су 57.

    Коментиран от #87

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 цирк московски

    6 10 Отговор

    До коментар #85 от "патриотъ":

    СУ-57 е 4-то поколение с някакви плюсчета и е тотален провал и прекратен проект.В момента има няколко прототипа и надали въобще някога ще влезе във въоръжение.Да не говорим и ,че има най-лошия стелт създаван някога и е по-лош от първия стелт самолет на САЩ от 1985г.Този изтребител е направен с цел да се конкурира на Ф-22, но е далеч от истината и не става за нищо.СУ-57 е пример за това коолко много изостават руснаците във военен аспект.Руснаците са абсолютни военни аматъори.
  • 88 123

    4 6 Отговор
    Е, то не се предполага раптора да влиза често в близък въздушен бой. Доктрината на щатите е такава, че залагат на бой от голяма дистанция. За да влезе в близък бой, значи нещата са се оплескали, не са протекли по план или самолетът изпълнява някаква специфична задача.

    Коментиран от #90, #93

  • 89 Ц.ц.

    13 10 Отговор
    НЯМА РУСКА ТЕХНИКА КОЯТО ДА ПРЕВЪЗХОЖДА АМЕРИКАНСКА В РУСИЯ ВСИЧКО Е КОПИЕ НА ВЕЧЕ ОСТАРЕЛИ МАШИНИ ТЕ НЕ МОГАТ
  • 90 коментарче

    11 8 Отговор

    До коментар #88 от "123":

    Това не е доктрина само на американците ,ами като цяло за развитието на технологиите.Руснаците ,ако можеха също щяха да разсъжадават така ,но не са достатъчно развити и затова наблягат на близък бой,както е било едно време.
  • 91 Къртицата

    13 0 Отговор
    Да живее Боливия с най-високата столица в света-Лапас(3600м.).Как живеят тия хора там акъла не ми го побира.Как дишат тоя разреден въздух.Мусала е 2925м. и е най-висок в България,а на тия столицата им е по-високо.Как се движат колите на газ,как играят футбол,как си готвят без кислород? Например боб не може да заври в такива условия.
    Незнам.Обаче евала им.

    Коментиран от #92, #95

  • 92 факти

    7 0 Отговор

    До коментар #91 от "Къртицата":

    Кофти е само първите няколко дена докато се климатизираш ,дет се вика.Възможно е да изпитваш виене на свят,все едно имаш махмурлук и някои други симптоми ,но по-скоро е некомфортно от колкото да е проблем.След първите няколко дена тези неща отшумяват и вече няма да имаш проблеми :D
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Nick

    7 3 Отговор
    Момчета преди да коментирате вестникарски статии .Идете покарайте Ф 22 и после СУ 35М и после сравнявайте иначе само на компютърни игри не става. Камо ли за ракети да разправяте .Все едно САЩ да са излетели първи в космоса кьор ул
  • 95 Бай хой

    4 3 Отговор

    До коментар #91 от "Къртицата":

    Напротив боба там завира много брзо но бавно увира. Ама пък по качествено.
  • 96 Една патка мислила мислила че умряла

    8 7 Отговор
    Бе не знам. Не съм експерт, то малко са такива и те не са тук, обаче в Сирия целият свят видя за какво става въпрос. За нула време рашките разпертушиниха чалмите. Двигатели, ракети, мегабайти... На фронта се решава всичко, а руснаците мълниеностно се доказаха. Американците са много велики, ама три години все битки водеха, в резултат на които ИС обхвана Сирия, Ирак, Афганистан. Боза. За другото не знам. Дано никога да не се стигне до военно съревнование, че ще ви излязат през г..а знанията. Оня пък се брои за американец. Той бил показал на някого си в Сирия нещо си. Друг е въпросът, ако си ходил да се биеш на страната на главорезите, ама това е на вниманието на едни други хора.

    Коментиран от #120

  • 97 И аз съм

    5 9 Отговор
    По-добър от Кубрат Пулев в близък бой. Толкова съм пъргав и маневрен. Въпросът е, че докато се доближа за да демонстрирам превъзходството си и той ме нокаутира. За да го победя трябва да е с вързани ръце.
    Горе долу същата е работата и със су35 срещу ф22
  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Цанко

    7 4 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    Брато, трудно се спори с неандерталците. Да сравниш су 35 с Ф 22 е все едно да сравниш неандерталците копие с кремъчен наконечник със римска балиста! Несериозни са сравненията!
  • 101 стоян георгиев

    1 8 Отговор
    има една книга казва се хоридо.препоръчвам я на руските ватници.след като я прочетете няма да пишете глупости в такива размери!

    Коментиран от #103

  • 102 ГосТ

    8 4 Отговор
    Е това новина ли е? Без съм пилот, знам че Су винаги са били по добрите. Абсолютно винаги

    Коментиран от #108

  • 103 Обичащ да чете романи

    5 2 Отговор

    До коментар #101 от "стоян георгиев":

    В момента чета "Корсаря Червената Брада" много интересен и увлекателен роман. Нашият корсар сам със своята сабя , превзема цели галеони, и трупа труповете на камари. Харесвам още "Манастира Шао Лин" и всички такива филми от тази серия , как само летят във въздуха , и избиват цели армии. Този "Хоридо" такъв интересен роман ли е.

    Коментиран от #126

  • 104 Голям праз

    3 8 Отговор

    До коментар #4 от "хаха":

    Ами ние сме тези на които им писна да четат как като Русия няма втора!СУ -35 та нищо друго,какво има Путяк за хората е въпроса,това кажете,стига ,другия филм е гледан вече.
  • 105 jforfk

    12 4 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    Не мога да разбера спора във форума. Не само Вашето мнение. Моля Ви, гледайте първоизточника: военен експерт за "Бизнес инсайдър". Тъй като това НЕ Е РУСКО ИЗДАНИЕ И НЕ Е РУСКИ ЕКСПЕРТ следва, че всичко написано го твърдят американците. Те оценяват, че "техният самолет няма шанс" срещу Су-то. Американците твърдят, че "американският боен изтребител от пето поколение Ф-22 Raptor би бил лесна мишена за руския изтребител Су-35 в случай на въздушен двубой". Не знам, може би се заблуждавам, но все си мисля, че американските военни експерти не са хванати от улицата.
  • 106 това го знаем

    11 4 Отговор
    Кажете направо - САЩ нямат шанс срещу Русия... и повче не се обяснявайте с на час по-лъжичка ;)
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 628

    6 9 Отговор

    До коментар #102 от "ГосТ":

    На базата на какво го твърдиш това ? Няма източник ,който да посочи ,че СУ-35 е по-добър от Ф-22.Просто двата изтребителя са от два свята.Ф-22 е най-доброто нещо създавано някога ,докато СУ-35 е....Еми СУ-то прилича на нещо сдялано в час по трудово и хвърлено на бойното поле.СУ-35 е може би на нивото на Рафала.В момента най-добрите изтребители са Ф-22,Ф-35 и Eurofighter Typhoon.СУ-35 е от доста по-долен клас,както всяко СУ и не се класира при големите.Руснаците не са достатъчно технологично развити ,за да правят изтребители като Ф-22 и Ф-35.
  • 109 Гост

    5 4 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    Бил невидим ама само за техните радари.Сърбите им показаха ха ха ха
  • 110 Bbb

    7 3 Отговор
    Тази статия е написана от лаик, който не познава съвременната авиаци бойна авиация. Су 35 е по-маневрен, но това е крайно недостатъчно при съвременен въздушен бой. F-22 превъзхожда по всички останали параметри - авионика, системи, радар, въоръжение и стелт. И МиГ-29 е по-маневрен от F-16, но резултата от директни сблъсаци в историята е 3:0 в полза на F-16...

    Коментиран от #113

  • 111 antimediator

    2 4 Отговор

    До коментар #41 от "Бай хой":

    А, ти наясно ли си , че това дето го пише в руската преса са празни приказки , както едно време у нас пресата пишеше каквото и наредят.
  • 112 Петър

    4 3 Отговор

    До коментар #50 от "СссереМ":

    Абе пич,що се излагаш като ги пишеш тези глупости.... по навик ли го правиш не те знам. Каква „природа” какви 5лв..? Самолета Су-35 а и всеки един самолет няма значение какъв е не е животно да съществува в природата бе,човек..той не се „храни” не сере не пие вода..разбираш ли..! Самолета е създаден от хора.. и нищо общо няма м/у Су-27 и Су-35 Нито двигатели, ито обурудване,нито авионика,нито радар,нито тех.параметри,всичко е различно.Ама седни прочети нещо не в разни сайтчета а малко технически данни,пък тогава пиши.
  • 113 Петър

    5 5 Отговор

    До коментар #110 от "Bbb":

    Не знам от къде ги взимаш тези данни но не съм съгласен с теб. Ф-22 може би е по-добър в стелт покритието и обхвата на радара,и в нищо друго. Въоръжението на Су-35 е повече и по-разнообразно,авиониката също. Променливия вектор на тяга при Ф-22 е до 180градуса,при Су-35 е 360, скороста е почти еднаква и при двата,но бойния радиус на действие при Ф-а е много по-малък отколкото при Су-то. Ако Ф-а успее пръв да засече Су-то и пусне ракети,автоматично разкрива местоположението си,и до тук с невидимоста му. А при близки разтояния,просто няма шанс. Нито може да избяга,нито да направи такъв маньовър че да мине отзад на Су-то.
  • 114 Wandam

    4 4 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    Кои сте тия дето сте показали бе ...подлого?
    Те краварите да имат късмет да я захванат !
    Ама за жалост пак сме в неправилния отбор !
  • 115 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 116 123;)

    4 2 Отговор
    Абе болшевики,и в неделя ли имате дежурни да цъкате минуси по форума!?Излезте малко на разходка,времето не е лошо!
  • 117 123;)

    3 3 Отговор
    Абе болшевики,и в неделя ли имате дежурни да цъкате минуси по форума!?Излезте малко на разходка,времето не е лошо!
  • 118 Су-то е по-добрият вариант защото....

    3 3 Отговор
    Су-то е по-добрият вариант защото е оригинал и е единствено оригинална идея на руснаците докато всички останали самолети от типа Ф22,32,35 на американците са копирани директно от Су-то
    Американците имат смъртоносни самолети само в мечтите си....
    Друго си е ф14,15,16,17,18 щото немците им ги направиха след края на втората световна война и началото на студената
    Все пак имаха немец вместо американец за директор на космическите им програми щото понеже нямат достатъчно мозък да се отделят от земята камо ли до космоса да стигнат!!!!
    Иначе и Су 35 и Ф 35 са живи боклуци щото янките за пореден път копират от другаде а руснаците за пръв път се опитаха да копират от друга държава същото....

    Коментиран от #127

  • 119 Еди кой си

    5 0 Отговор
    Лелее тука само разбирачи са се сабрали... Сигорен съм че 90%от коментиращите не са се и докосвали до военна техника,от каде тая компетентност във ваз?...
  • 120 Роко

    4 3 Отговор

    До коментар #96 от "Една патка мислила мислила че умряла":

    Ти затова ли не мислиш? Споко пич продължението на Лада за патката е, че втората не мислила и я преварила. В Сирия така любимите ти москали доказаха, че са изостанали с 50 години от останалият свят. Е направиха и едно епохално откритие земята била кръгла (лошото е,че другите народи са го открили има няма 500 години по-рано).
  • 121 Роко

    1 2 Отговор
    Кефиш ме брато отдавна не съм че по - маумен пасквил, въпреки че в този сайт имаш сериозна конкуренция (явно авторите тук ги избират с конкурс, но ти си номер ЕДНО абсолютно без конкуренция)
  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 Бай Онзи

    5 4 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    Не знам кои са ти информационните канали, но не е лошо да разшириш полезрението си! Специално в Сирия Русия буквално "нарита" САЩ и не само, че ги принуди да прекратят операциите си, но остави на власт Асад, че даже в момента избива и въоръжаваните от ЦРУ "опозиционери". Показателно е и че най-мащабната акция с/у Асад беше меко казано фарс - 100+ крилати ракети и никакви съществени загуби за сирийците?! Колкото до стелт-овете сърбите едно време с въоръжение от ВСВ свалиха най-модерния токава НАТО-вски самллет. Не бяха разбрали момците, че е невидим явно... :D
  • 124 Пешо

    7 5 Отговор
    За Сирия още преди година Президента на Русия (ръст 160 см) обяви, че са победили а военните действия продължават. След като тестваха Су 57 в Сирия руската държава официално обяви, че спира проекта. Затова сега почнаха хвалбите на СУ 35. Пак ще - Бай Ганьо журналист това казва статията за вас, стига сте трили мнения които ви казват истината в очите.
  • 125 Не такива

    0 2 Отговор

    До коментар #1 от "НАТО МИРО ТВОРЕЦ":

    A твойте дали са твойте? Яко си опушен ,но не правиш сянка.Пиеш ли кока кола или квас ?
  • 126 стоян георгиев

    1 1 Отговор

    До коментар #103 от "Обичащ да чете романи":

    същия .автобиографията на един немски ас от втората световна.хоридо е боиния вик на немските летци при битка.ти на колко си години щом четеш корсарят червената брада?сигурно гледаш и том и джери!смях!
  • 127 Георги

    2 0 Отговор

    До коментар #118 от "Су-то е по-добрият вариант защото....":

    Да де щото той Сталин изобщо не разголи всички заводи на немците и не ги закара в ссср и колко учени също
  • 128 Jordj

    0 1 Отговор
    Да ви питам какъв самолет кацна в Токио без да е засечен от радарите преди повече от 30 години?
  • 129 гост

    6 2 Отговор
    Су35 е точно толкова по-добър от Ф22 колкото Москвич е по-добър от Кадилак ...
  • 130 Guest

    4 0 Отговор
    докато Су то разбере че в зоната има Ф22 вече ще е виснал на въжетата на парашута .. тия пируети дето ги прави Су то .. за сметка на други неща .. да не говорим че статията премълчава много неща .. с пълно бойно въоръжение . Су то изобщо няма да е чак толква маневрено .. после руснаците типично по руски живеят 20 години назад че и повече.. с ракети като AIM9X изобщо нямаш нужда да си зад противника за да го прехванеш вече може да стреляш дори и противника да ти е на опашката или през рамо както казват .. руснаците свеждат въздушната битка до правилата на втората световна война .. а нещата отдавна са се променили .. ако влязат в истински бой .. Ф22 ще го стреля с ракети а Су то ще е едно сляпо пиле ..

    Коментиран от #135

  • 131 Нов гост

    0 2 Отговор

    До коментар #33 от "334":

    Да бе той и "доналд кук" имаше радари ама едно старо су на бързо уволни 24 американеца още като се прибра в пристанището!!!
  • 132 Нов гост

    0 2 Отговор
    Да бе той и "доналд кук" имаше радари ама едно старо су на бързо уволни 24 американеца още като се прибра в пристанището!!!
  • 133 Ивив

    0 2 Отговор
    Не коментирам- добри били ФАЩ, ама вчера купиха още три ракетни двигатели от Русия, защото не могат иначе да изтрелят ракета в космоса!
  • 134 12 и половина

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "1944":

    Я не говори глупости няма по добри от руските конструктори и само гледай при ядрен взрив във въздуха каква електроника ще работи а познавач и друго 90 % от учените в щатите са руснаци и немци сега вече си малко знаеш
  • 135 12 и половина

    0 0 Отговор

    До коментар #130 от "Guest":

    Отдавна русите не играят сляпо пиле и затова запада събират всички държави като циганите при нас ЗАЩОТО най добрите конструктори и в Русия и в щатите са руски така че не пиши глупости
  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 tmanolov

    1 0 Отговор

    До коментар #13 от "ссссссс":

    удоволствие е да се коментира с хора, които знаят за какво става въпрос. Всички останали коментари са израз на пропагандни нагласи. Ще добавя само, че със своята RWR система Ф22 ще открие Су 35 дори и без да включва своя радар. Тази система е изградена от въглеродни нанотръби вградени в трислойния термопласт на фюзелажа, които се съединяват в 32 фокуса по целия фюзелаж. Системата сама по себе си е изцяло пасивен радар , като точността й е 2 гр на максимална дистанция от 200 км. Системата дава местоположение, а не направление към целта. От тази дистанция пилота на Ф 22 трябва само да включи радара си за прехват и да изстреляракетатал . Тези действия отнемат не повече от 20 сек. За това време и на тази дистанция пилота на Су 35 по никакъв начин не може да разбере, че е прехванат /виж Low Probability of Intercept AN/ APG 77/ , нито да открие Ф 22 със своята IRTS, чийто теоретичен обхват е 50 км. Пилота на Су 35 ще разбере, че става нещо едва, когато ракетата изстреляна по него достигне до 20 км от целта. От тази дистанция 120 ASRAAM включва своя активен радар за прехват на целта. Пилота на Су има точно 28 сек. за реакция. С електронни контрамерки не моте да се спаси, защото до последния момент ракетата се води от радара на Ф 22 . Високата маневреност ще го спаси само ако незабавно направи разворот , по времена който изстреля пакет диполи и включи на форсаж двигателите. Всичко това трябва да предприеме за не повече от 5 сек. и да се моли по него да не е изстре
  • 138 Запознат

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "Бесен пес":

    Голяма глупост си написал! Ф-22 използва радар aesa последно поколение, който освен, че има много по - голям обсег от руския е и труден за локализиране и заглушаване! Су-шанката няма шанс срещу изтребител 5 поколение!