Last news in Fakti

31 Януари, 2019 18:10 55 565 290

Руски Су-27 отвя изтребител на НАТО (ВИДЕО)

  • русия-
  • су-27-
  • нато

Появи се видео на маневра на руски изтребител срещу самолет край правителствен самолет

Руски Су-27 отвя изтребител на НАТО (ВИДЕО) - 1
Снимка: Shutterstock

В социалните мрежи се появи видео на маневра, в която руски изтребител Су-27 отмества изтребител на НАТО, приближил руски правителствен самолет, съобщи „Взгляд“.

Разпространението на видеото е започнало в Twitter. Едно от задълженията на руските Военнокосмически сили е да защитават правителствените самолети от авиоотряд „Русия“. В задачата на изтребителите влиза защитата на поверения правителствен самолет от нападение от въздуха и от земята.

Припомня се, че ако срещу правителствен самолет бъде пусната ракета, пилотът трябва да направи всичко възможно да предотврати удар, дори ако се наложи да сложи своя изтребител пред самолета.


През последните месеци се появиха информации за руски изтребители, които прехващат самолети на НАТО край руските граници.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 2 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ЕвроЗона

    228 22 Отговор
    Къде са коментарите?

    Коментиран от #13, #265, #289

  • 2 гост25

    471 96 Отговор
    руснаците са си руснаци 100 години не можем да ги стигнем

    Коментиран от #11, #142, #203, #225

  • 3 huha

    65 369 Отговор
    Дали са изтрезняли бързо мужиците от Кремль?

    Коментиран от #9, #83, #102, #283

  • 4 Meganoob BG

    352 34 Отговор
    Има си хас! Нали все пак това е щурмови изтребител? Такъв който на нас няма да ни купят защото с такива не само може да се отбраняваме ами и да нападаме.

    Коментиран от #105

  • 5 Рашка с чашка

    86 346 Отговор
    Съветска пропаганда! Какво ще прави неясно какъв самолет на НАТО до руски правителствен самолет.

    Коментиран от #12, #52, #68, #87, #284

  • 6 БКП ТВ

    228 33 Отговор
    Най-доброто това са фактите
  • 7 112

    46 215 Отговор
    Ако пуснат ракета срещу правителствения самолет същият ще е на дъното на океана. А и вече са достатъчно умни че да заобиколят изтребителя. ;)

    Коментиран от #208

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Сори

    359 52 Отговор
    Красив самолет е Су27 ....елегантно му показа "червен" картон на наглия ни съюзник...
  • 11 1944

    46 122 Отговор

    До коментар #2 от "гост25":

    толкова назад и вляво и боливуд не може да ни върне.
  • 12 Borislav Popov

    208 34 Отговор

    До коментар #5 от "Рашка с чашка":

    Ами тръгнал бай натю да си прави селфи до руския правителствен самолет. Ама кукич - не видял Су-то. Абе уж нам кви радари имали западняците - пък корави като къртици.

    Коментиран от #27

  • 13 гейбероседераст козяксоросоид

    151 25 Отговор

    До коментар #1 от "ЕвроЗона":

    Това е фейк,това е хибридна пропаганда!!Ша кажа на дедо шорош !!!И в синагогата ша съ оплача!!

    Коментиран от #30, #62

  • 14 Alpha_Lone_Wolf

    26 109 Отговор
    Да ви и заглавията скапани, едно нещо не съм научил от тия електронни медии.
    Цецо признава, че Йончева е взимала пари, а заглавието е, че правителството си правило
    харакири.

    Коментиран от #19

  • 15 Винету

    115 19 Отговор
    Су-то го е пилотирал Боко Тиквата
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Франц Кафка

    50 196 Отговор
    Отвя до изместил има много голяма разлика :))
    Ако карате Мерцедес, и някоя жигула навлезе във вашата лента и вие ще и направите път, но тя след това няма да стане нещо повече от жигула и ще продължава да тараляска по пътя ..

    Коментиран от #33, #177, #273

  • 18 БАРС

    168 18 Отговор
    Руснаците и украинците имат една поговорка БОИШСЯ ЗНАЧИТ УВАЖАЕШ и тя е много правилна.Я да видим от нас кой се бои никой затова и нямаме никакво уважение от другите страни.За пример може и да послужи ощте и старата ни история когато Българите разбиваха империи са получили уважение от цяла европа значи има нещто вярно.С една дума запъд се бои от РУСИЯ и на видиото се вижда затова е и на уважение Руският президент а нашите не ги бръснат и за слива

    Коментиран от #253

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Ушанка

    35 124 Отговор
    По какво се разбира че това е натовски самолет? Къде и кога се е случило това? Какъв модел е този самолет? Къде е въпросния правителствен самолет?

    Коментиран от #24, #25, #61, #94

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Шойгу

    119 12 Отговор
    Аха, и ЦвъЦвъ/Мутрьо ще ни докарат 10-на такива ръждиви боклуци за 2 милиарда?

    Коментиран от #191

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Borislav Popov

    17 75 Отговор

    До коментар #20 от "Ушанка":

    Аха, много въпроси с неизвестни отговори, намирисва яко на евтина сензация !
  • 25 гост

    102 16 Отговор

    До коментар #20 от "Ушанка":

    Мноо си прос Саше. Да не мислиш, че снимат от на бабати хвърчилото? А щом ти казват, че е натовски значи не е на леляти. А и кой би дръзнал да се завира така освен някой кравар

    Коментиран от #39, #59

  • 26 Manitou

    13 109 Отговор
    Роската пак словоблудства.роска къде видя отвяване? Вятър ли му прави риснака що ли? По- скоро прави опасна маневра и умния и високоплатен щатски пилот се отдръпва от пияния мужик,за да избегне катастрофа.

    Коментиран от #63, #212, #237

  • 27 Рашка с чашка

    18 90 Отговор

    До коментар #12 от "Borislav Popov":

    Този натовски самолет нещо много прилича на Миг-29, дали не е от нашите. Със сигурност не е F-15 нито е F-16, някакви предположения?

    Коментиран от #38, #48, #153, #238

  • 28 Шойгу

    101 7 Отговор

    До коментар #23 от "Не не не мога":

    Не бъди толкова сигурен. Руската школа отдавна тренира маневра "таран", включително и нашите ВВС, ако е останало нещо от тях. Целта е с носа да се закачи крилото или опашката, като се нанесат максимални поражения по елероните. Атакуващия самолет най-много да смачка носа с радара, но ще може да кацне. Докато за предния самолет това не е сигурно. Затова натовеца се дръпна като опарен.

    Коментиран от #72, #204

  • 29 Ммм даааа

    98 6 Отговор
    Руският пилот хич не цепи басма. Доближаване на такова разстояние между два самолета в полет се счита за 100% вероятност за удар между тях.
  • 30 1944

    13 73 Отговор

    До коментар #13 от "гейбероседераст козяксоросоид":

    защо ли комунетата толкова обичате доларите на шорош?
  • 31 КГБ Териер

    93 15 Отговор
    Къде беее? Руската птица направо отнесе тоя недоквачен натовец!
  • 32 Месут

    49 18 Отговор
    Това е Ф 18 супер хорнет модел 1983 та година . В Европа на въоражение е само в Швейцария,Финландия и Испания

    Коментиран от #40, #43, #44

  • 33 Borislav Popov

    79 11 Отговор

    До коментар #17 от "Франц Кафка":

    Ай много ги разбираш и ти тия работи ! На видеото се вида как Су-тто направо го отвя в облаците ! Бай натю ако беше мъж - що не си държа курса ?

    Коментиран от #41

  • 34 браво

    101 12 Отговор
    Супер браво на братушките,джендърите от НАТО много нагли станаха но ще си го получат.
  • 35 Fsb

    28 2 Отговор
    Може ли някой да чи каже коя е песента от клипа?

    Коментиран от #166, #202

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Хи их хи

    74 5 Отговор
    Единия пилот имаше топки, а другия не!
  • 38 Borislav Popov

    33 8 Отговор

    До коментар #27 от "Рашка с чашка":

    А в държави на нато - няма ли още действащи руски самолети ? И въпреки това се водят натовски !
  • 39 Ушанка

    18 81 Отговор

    До коментар #25 от "гост":

    Щом ти казват! Много неща могат да кажат, аз пък ти казвам че това е някакво руско учение. Снимат как Су-27 се сближава с Миг-29 и за малко да се сблъскат, както често им се случва напоследък.

    Коментиран от #278

  • 40 Рашка с чашка

    18 63 Отговор

    До коментар #32 от "Месут":

    Не е Ф-18 защото вертикалните стабилизатори са отвесни, а на Ф-18 са под 45 градуса. Миг-29 си е отвсякъде.

    Коментиран от #46, #257

  • 41 Франц Кафка

    10 61 Отговор

    До коментар #33 от "Borislav Popov":

    Мозъка ти е отвян :)))
    Ако имат намерение да свалят правителствен самолет , няма нужда да се приближават до него , достатъчно е една ракета изстреляна от 50 км .
    Тогава да го видим този Су как ще си изпълни задачата .
    А сега виж руснака какво ти е написал - " отеснил" и си го преведи на български !
    Или не знаеш руски ?

    Коментиран от #47, #56, #258

  • 42 балама

    58 7 Отговор
    Обаче, в западните "медии" ще пише, че натовски самолет "прехванал" на Су-то. Оная работа.
  • 43 Д'мин

    67 6 Отговор

    До коментар #32 от "Месут":

    Не позна, Ф15 е. Двойната вертикална опашка на Ф18 е под ъгъл, на Ф15 е права. В небето на Европа такъв самолет имат само американците. Иначе го продават само на Израел, Япония и Саудитска арабия.

    Коментиран от #49

  • 44 M. A. G. A.

    33 1 Отговор

    До коментар #32 от "Месут":

    В Испания Ф-18 отдавна е заменен от Еврофайтър, а Финландия и Швейцария не са в НАТО.

    Коментиран от #194

  • 45 Гост

    34 0 Отговор

    До коментар #36 от "Педерусия":

    тичай да ги мачкаш де, защо още си тук? големи сте мачкатори пред монитора...
  • 46 Д'мин

    35 0 Отговор

    До коментар #40 от "Рашка с чашка":

    И ти не позна! Дори само по окраската трябва да разбереш какъв е!
  • 47 Доктор Охболи

    31 0 Отговор

    До коментар #41 от "Франц Кафка":

    Ясно е , че знаеш руски, нали си украинче. Оттеснил се пише, грамотния рускознаещ...

    Коментиран от #51

  • 48 Гост

    89 0 Отговор

    До коментар #27 от "Рашка с чашка":

    Със сигурност нищо не разбираш от самолети, но това не ти пречи да пишеш простотии, стига да е срещу Русия! Това е F-15, ама ти откъде да знаеш - нито може да различиш характерните вертикалните стабилизатори, нито може да разпознаеш отличителните въздухозаборници останали взаимствани от F-14! И преди да ме обвиниш в русофилство, ще ти кажа, че съм толкова русофил, колкото ти си умен! Щом казваш на F-15, че бил МиГ-29, то просто става ясно какъв папагал си!

    Коментиран от #58

  • 49 Рашка с чашка

    6 56 Отговор

    До коментар #43 от "Д'мин":

    И ти не позна, прекалено е по-малък от Су-27 за да е Ф-15, това може да е само Миг-29.

    Коментиран от #50, #53, #71, #75, #264

  • 50 Гост

    54 2 Отговор

    До коментар #49 от "Рашка с чашка":

    Спри да тролиш, смешко! МиГ-29 няма успоредни вертикални стабилизатори и има интегрална аеродинамична схема, т.е. въздухозаборнците са под тялото, не отстрани!!!!

    Коментиран от #277

  • 51 Франц Кафка

    4 25 Отговор

    До коментар #47 от "Доктор Охболи":

    Пак с мръсните и долни инсинуации , вместо да го преведеш , ясно що за " човек " си :))))

    Коментиран от #60

  • 52 Соросоид на задна прашка

    45 6 Отговор

    До коментар #5 от "Рашка с чашка":

    Как какво ще прави НАТОвски самолет до руски правителствен самолет — демонстрира, че може да лети!
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Чукча

    14 3 Отговор
    Пък дядо Мраз е съществува!
  • 55 Смях

    13 31 Отговор
    Между другото американския самолет е ф15 най-добрия и никога побеждаван!ДАВАЙТЕ ПАМПЕРСИТЕ!

    Коментиран от #74

  • 56 Borislav Popov

    24 2 Отговор

    До коментар #41 от "Франц Кафка":

    Някъде да съм споменал че бай натю ще сваля правителствен самолет ? Говорим за селфи - ако не си забелязал !
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Рашка с чашка

    4 35 Отговор

    До коментар #48 от "Гост":

    Абе разбирач, Ф-15 и Су-27 са почти еднакви по размери, а този,, натовски самолет е доста по малък. Су-27, дължина - 21.9 м. размах на крилете - 14.7, Ф-15, дължина - 19.5 размах на крилете - 13.5м. Миг-29 дължина 17м. р. к. - 4.3м.

    Коментиран от #64, #65, #88, #104

  • 59 Borislav Popov

    10 45 Отговор

    До коментар #25 от "гост":

    Нали и аз това ти казвам бе, брат, докато Су-то уж прихваща за маткапа натовския самолет, най случайно на това място се оказва още един самолет, барабар с оператора вътре, та да снима уникалното прихващане ! Евтини сензации брат !

    Коментиран от #67, #76, #82

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Московский комсомолец

    4 29 Отговор

    До коментар #13 от "гейбероседераст козяксоросоид":

    Иди в синагогата в Москва, аверчето на шеломович- берл лазар да ти завре, 🕎 дето я пали всяка година на ханука отзаде! Знаеш ли, че жужето, всяка година пали най- голямата 🕎 в света на червивия площад? Зер, нали е хазарски евреин!
  • 63 Обикновен човек

    40 6 Отговор

    До коментар #26 от "Manitou":

    Виж сега 1 няма умен американец камо ли пилот всичко в краварските летящи кочини е на автопилот тях и маймуна може да ги управлява.2 Руснаците пият след като слязат от самолета а не преди да се качат.
  • 64 Гост

    39 3 Отговор

    До коментар #58 от "Рашка с чашка":

    Абе ти си много зле. Ти за ракурс чувал ли си? Как определи самолетът в далечината, че е по-малък от Су-27? Аз ти обяснявам редица конструктивни разлики, ти пишеш някакви тъпотии. Хайде скрий се, че ставаш жалък!
  • 65 ОлигУфрен

    48 0 Отговор

    До коментар #58 от "Рашка с чашка":

    Су27-21.9м., Ф15-19.43м. Вертикалните стабилизатори на Ф15 завършват с издадена напред форма, при МиГ29 няма такива елементи. Казаха ти и за въздухонаборниците, казаха ти и за окраската!

    Коментиран от #85

  • 66 gad

    6 44 Отговор
    отвя???? и руските джуджета били най големи :))) хайде слуги кланяйте им се

    Коментиран от #73

  • 67 Гост

    43 1 Отговор

    До коментар #59 от "Borislav Popov":

    А ти да беше прочел статията, не само заглавието. Това е правителствен самолет и от него някой е снимал с телефона си, то е много сложно да го проумееш. И аз не умираш по руснаците, но пък такива патологични тролове като вас, направо са нелепи!

    Коментиран от #78

  • 68 Петър

    32 0 Отговор

    До коментар #5 от "Рашка с чашка":

    Ами те правителствените самолети не летят само над Русия бе пич...! Кво се чудиш..?
  • 69 Borislav Popov

    3 15 Отговор

    До коментар #60 от "Доктор Охболи":

    Знаеш викаш руски, а ? Добре, преведи ми тогава дословно фразата - Всё на мурмулете ... и не се опитвай да я преведеш через гугъл-переводчик, няма да те огрее !

    Коментиран от #79

  • 70 СМРАД В КРАВАРНИКА

    41 9 Отговор
    Представяте ли си каква фекална смрад е било в кабината на натовскя изтребител, след като е бил изблъскан от руския Су-27?!

    Коментиран от #116

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Не не не мога

    9 16 Отговор

    До коментар #28 от "Шойгу":

    Тарана е прийом още от ВСВ масово прилаган като последно средство при свършване на боеприпасите или при усечка на бордовото въоръжение,това е така и съм съгласен с теб,само че в днешните условия това е реакция по-скоро на самоубиец ,отколкото на ас..при съвременните средства за контрол на полетите NATO вецът би трябвало да е прехванат на много километри преди да се доближи до правителствения.....да не забравяме че охраната на такива полети се поема още от излитането до излизането от руско въздушно пространство и съответно се поема от влизането до кацането..по правило охраната се осигурява от двойка самолети,къде е втория на този клип ,как изобщо е допуснат чужд самолет в такава непосредствена близост....изобщо тубата е пълна с такива фантасмагорий като задължително музикалната подложка е на Висоцки за повдигане на бойния дух, но всъщност реалността е съвсем друга...за мен няма по-добри пилоти от руските,но на това няма как да не засмея...
  • 73 Петър

    17 0 Отговор

    До коментар #66 от "gad":

    Ами някой може и да се кланят,ама все си мисля че по-лошо е да се дупиш,нали имаш опит в това.? Стискаш зъбите,отваряш широко очички и чакаш.А вечер за разнообразие,тролиш по сайтчетата..!
  • 74 Borislav Popov

    37 6 Отговор

    До коментар #55 от "Смях":

    То краварските все най добрите ??!!! Ф15 най добрия , ф 16 най добрия, ф18 най добрия и т.н. Ама само във Виетнам се скинаха над 3 000 краварски самолета !
  • 75 Московский комсомолец

    8 31 Отговор

    До коментар #49 от "Рашка с чашка":

    Миналото лято, рашките твърдяха, че са свалили ф15 край границата си! Даже показаха и снимка! Оказа се обаче че когато потърсиш изображението с Гугъл, се показва същата снимка, която като я увеличиш, се вижда зле замаскирана та петолъчка на левия вертикален стабилизатор! Дни по-късно късно признаха, че това е разбил се край Магнитогорск Миг 29....

    Коментиран от #80

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Шойгу

    45 4 Отговор
    Сега прочетох по руските форуми. Два часа преди маневрата по свободния канал няколкократно натовския самолет е "помолен" да не се приближава до правителствения самолет на РФ в международни води, но той е нагъл. Е, на ти наглост, но нечий нерви не са толкова здрави.

    Коментиран от #103

  • 78 Borislav Popov

    5 32 Отговор

    До коментар #67 от "Гост":

    Ааааа, правителствен ?? А премиера Медведев снимал с айфона значи ! Ок, вярвам ти !

    Коментиран от #96

  • 79 Доктор Охболи

    19 3 Отговор

    До коментар #69 от "Borislav Popov":

    Пич, простите задявки си ги остави за себе си...боли ме фара какво е мурмулет. Може би ти като българин ще ми кажеш какво е профундационен истификатор?:)))

    Коментиран от #91

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 1944

    3 14 Отговор

    До коментар #57 от "El comandante":

    ех, комсомолски спомени отпреди педесе години.

    Коментиран от #84

  • 82 Вуте

    4 18 Отговор

    До коментар #59 от "Borislav Popov":

    И още по-случайно - до тях се оказва и правителствения самоклет, "барабар с оператора вътре" !

    Коментиран от #86

  • 83 У лево е Крим

    30 3 Отговор

    До коментар #3 от "huha":

    Ми гледай клипа и ще разбереш. - Ф15 е създаден за въздушно превъзходство, а тук в клипа се вижда, че "въобще не играе" . Видимо, е че няма шанс в близък бой.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 У лево е Крим

    29 4 Отговор

    До коментар #5 от "Рашка с чашка":

    Неясно е само за теб! - Това е Ф15. Извън САЩ има само няколко държави, които разполагат с Ф15. По това дори може да се определи през или около коя територия са минавали руснаците.
  • 88 Лупи

    24 2 Отговор

    До коментар #58 от "Рашка с чашка":

    Човече ти наистина имаш май умствена недостатъчност.
  • 89 Московский комсомолец

    5 27 Отговор
    Над японско море, са се сблъскали два руски самолета- пилотите са спасени- единият самолет кацнал ссъс спрял двигател! На третия ден- двата самолета са разбити, двама от пилотите- загинали.... после трима пилоти загинали и един се издирвал, рибари им вадили телата...."есть ложь, есть наглая ложь и наконец то есть ТАСС и СМИ!"
  • 90 BARBOSS

    4 36 Отговор
    Пак матрьошките се заиграват със звяра. Време е вече някой да ги озапти.

    Коментиран от #227

  • 91 Borislav Popov

    2 15 Отговор

    До коментар #79 от "Доктор Охболи":

    Аз те питам сериозно, а ти се бъзикаш ! Като не знаеш руски добре, не се хвали поне ! Мурмулет е разбира се жаргон, но всеки един руснак, знае какво означава ! Значи ти руския го знаеш повърхностно, но не и много добре, както ти се изразяваш !

    Коментиран от #99, #100

  • 92 Лупи

    28 2 Отговор
    Очевадно е за нормален човек да види, че самолета дето го гонят, като помияр е американска сглобка
  • 93 морко

    5 34 Отговор
    това не е американски изтребител, прилича на МИГ-29 и цялата тая ,,операция,, е точно тренировка на реална такава. Доста дълго двата се движат в пълен синхрон и изчезват в далечината.Ако беше реално,щом,,агресора,, смени рязко курса ,,защитника,, би следвало да се върне в конвоя. И тая надъхваща музика за фон..........и не съм фен на краварите, просто го гледах няколко пъти и си разсъждавам

    Коментиран от #95, #97, #98

  • 94 У лево е Крим

    29 1 Отговор

    До коментар #20 от "Ушанка":

    И на теб да кажа: - Това е Ф15. - Върви карай някой куРс по военна подготовка,че барем научиш това онова.

    Коментиран от #111

  • 95 Лупи

    25 1 Отговор

    До коментар #93 от "морко":

    Лошото е, че няма с какво да разсъждаваш. Ако имаше, щеше да знаеш че това не е МиГ-29 ама за съжаление нямаш необходимото да го разбереш.
  • 96 Гост

    27 0 Отговор

    До коментар #78 от "Borislav Popov":

    Да бе, то в правителствения самолет лети само Медведев и няма обслужващ персонал. Пък за да снимаш с телефон, се изискват някакви супер професионални умения, нали? То ако искаш не вярвай и, че Земята е кръгла, въпрос на интелект е!
  • 97 У лево е Крим

    28 0 Отговор

    До коментар #93 от "морко":

    - Ф15 е момче. Няма синхрон и т.н. Вече ми е почти странно, че обяснявам елементарни неща. А бе тук има ли някой, който е ходил в казармата и е имал часове по въоръжение на НАТО и старият източен блок

    Коментиран от #234

  • 98 Гост

    33 1 Отговор

    До коментар #93 от "морко":

    Смени никчето, за да продължиш с тъпотиите ли? Да кажеш на F-15, че е МиГ-29, крещи за изключително непознаване на военната авиация. Като не разбираш, поне не бий тъпана да показваш колко си некомпетентен!
  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Доктор Охболи

    7 1 Отговор

    До коментар #91 от "Borislav Popov":

    Давай тогава, кажи какво е на жаргон мурмулет...

    Коментиран от #107

  • 101 Франц Кафка

    2 30 Отговор
    Шойгу вчера посети Казанският Авиационен Завод , в който се опитват да възстановят производството на Ту-160М2.
    Но Казанският авиазавод така и не можа да усвои производството на основните съставни части електрониката , крилете, кила и т.н.
    Язък товарищи болгаришки , отнеха ви още един повод за гордост .
    Затова ще продължавате да се надувате със самолети от миналият век ..

    Коментиран от #108, #266

  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Два часа

    1 5 Отговор

    До коментар #77 от "Шойгу":

    казваш...хм,,,нещо не се връзва....и през тези два часа е оставен да си разиграва коня до степен че да си разменят автографи с пилотите на правителствения....
  • 104 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 105 Николай

    15 2 Отговор

    До коментар #4 от "Meganoob BG":

    Су-27 е многоцелеви, суперманеврен руски изтребител от 4-то поколение, създаден по времето на СССР за директно противопоставяне на тежките американски изтребители от 4-то поколение. Ние имаме Су-25.
  • 106 Голем смях

    6 39 Отговор
    Това е ф15 и може да направи 5 самальота като су 27 ,барабар с правителствения небесна заря.Като се има в предвид,че никога Ф15 не е свалян във въздушен бой ,изходът на битка би бил предрешен .И какво трябваше да направи натовския пилот при тази маневра.Да чака пияното камикадзе да се блъсне в него ли?В реални условия никой нямаше да види никакъв натовски самолет ,докато отива горейки в ада.

    Коментиран от #109, #110, #115, #267

  • 107 Borislav Popov

    1 10 Отговор

    До коментар #100 от "Доктор Охболи":

    Всё на мурмулете - Всё в порядке, всичко е наред, всичко е бомба, всё ок и т.н. Тук следва да си призная,че дори и не всички руснаци го знаят, може би 7-8 човека от 10 ще те разберат, но ти каза, че го знаеш
    руския по добре и от хохола и аз просто реших да те изпитам, нищо лично.

    Коментиран от #113, #114

  • 108 Доктор Охболи

    8 1 Отговор

    До коментар #101 от "Франц Кафка":

    Тая новинка в цензор ли я прочете?

    Коментиран от #119

  • 109 Лупи

    25 0 Отговор

    До коментар #106 от "Голем смях":

    В реални бойни условия маймуно проста, нямаше да има правителствен самолет с ескорт в тая зона. То бива да си куха на гъбено семе ама твойто е чак смешно.

    Коментиран от #128

  • 110 веселяк

    24 0 Отговор

    До коментар #106 от "Голем смях":

    Су27 свалян ли е в битка, мормон ньеден?

    Коментиран от #117

  • 111 Хитър Петър

    5 15 Отговор

    До коментар #94 от "У лево е Крим":

    Ако това е Ф-15 и са го допуснали да се мотае толкова близо и толкова много време до правителствения самолет на Русия, пилотите на ескорта са вече уволнени. Какъв е смисъла от тях.

    Коментиран от #158

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Доктор Охболи

    6 1 Отговор

    До коментар #107 от "Borislav Popov":

    Ок, но аз не живея в Русия, за да знам, че мурмулет, освен това, което прочетох в нета за него, е и това. Плюс това, незнаенето на жаргонни думи съвсем не означава, че не знам руски. Ако имах познати сибиряци и те питах за някоя думичка типично сибирска, и ти щеше да се чудиш.Както и да е.

    Коментиран от #129

  • 114 Московский комсомолец

    0 8 Отговор

    До коментар #107 от "Borislav Popov":

    Това не е ли съкращение на самолета им "Иля Муромец"?
  • 115 падналия ангел

    25 3 Отговор

    До коментар #106 от "Голем смях":

    1982 год. над Бекаа, сирийски Миг23 свалят шест Ф16 и два Ф15, израелски. Вярно е, че евреите казват, че са попиляли тогава 23 сирийски самолета. Но все пак твърдението ти е невярно!

    Коментиран от #122, #130

  • 116 Голем смях

    3 28 Отговор

    До коментар #70 от "СМРАД В КРАВАРНИКА":

    Ти представяш ли си как два часа в правителствения са се насирали от страх,докато наближи руската граница и да се дотътри това корито су 27.
  • 117 M. A. G. A.

    4 14 Отговор

    До коментар #110 от "веселяк":

    Не, не е свалян в битка, но така е и с останалите самолети, които не са участвали в битка.

    Коментиран от #120, #124

  • 118 Московский комсомолец

    2 12 Отговор

    До коментар #112 от "ТОЧКАТА":

    Много ти е малък номера на обувката бре лаладжия! Моят е Boeing x 47!
  • 119 Франц Кафка

    3 20 Отговор

    До коментар #108 от "Доктор Охболи":

    Тази новина я гледах по руската телевизия и с още нещо се похвалиха :
    През 2020 година , космическите сили на Русия , ще подпишат договор за доставката до 2025 година , на 13 самолета Су - 57 , по 2 самолета на година ...
    Тези пропагандисти ме учудват , не дават на Су- 57 спокойно да умре !
    Че толкова , за руската безаналогова авиация !

    Коментиран от #125

  • 120 Московский комсомолец

    2 13 Отговор

    До коментар #117 от "M. A. G. A.":

    Самолетът получава бойното си кръщение в небето над Близкия изток. Израелските ВВС получават първите си F-15 през 1976 г. През 1979 г. по време на патрул по северната граница на Израел, пилотът Моше Маром-Мелник сваля вражески самолет.[6] В периода 1979 – 82 г. F-15 участват в операции над Ливан. По време на бойните действия израелските изтребители многократно влизат в масови въздушни боеве срещу сирийски МиГ-21, МиГ-23 и дори МиГ-25. Данните, които се изнасят от двете воюващи страни за точния брой свалени самолети са противоречиви. Няма обаче официална, потвърдена информация за свален F-15 във въздушен бой. Крайният резултат при срещи на изтребители МиГ и F-15 над Близкия изток, са завършвали с победа на втория. През 1986 г. саудитските ВВС свалят два ирански F-4 Phantom II.[7] По време на Войната в залива през 1991 г. саудитските F-15 свалят два иракски

    Коментиран от #123, #140

  • 121 Хихихихи

    27 3 Отговор
    В клипа от Ю-тубето ясно се вижда, че самолета е Ф15. Козяшките опортюнисти да си го пуснат и да му се радват!
  • 122 Голем смях

    4 20 Отговор

    До коментар #115 от "падналия ангел":

    Върви да го духаш.От създаването си ,че до ден днешен няма свалени ф15 и ф16 във въздушен бой,а камо ли от допотопен ..какво беше миг 23.Това нещо какво е и къде лети ..И не е твърдение ,а истина.Сега трябва да се обеснявам че нямам сестра ли.А твоето са измислени простотии от рода на ..аз чух,някъде говорят ,ама руснаците казаха ,ама сирийците ..Я ни светни откъде да прочетем тази новост ,която никой освен тебе не я е чувал.

    Коментиран от #127

  • 123 Московский комсомолец

    4 18 Отговор

    До коментар #120 от "Московский комсомолец":

    Според ВВС на САЩ, техните F-15C имат 34 потвърдени победи над иракски самолети по време на Войната в Залива през 1991, главно с използването на ракети въздух-въздух.[9] Това са пет МиГ-29, два МиГ-25, осем МиГ-23, два МиГ-21, два Су-25, четири Су-22, един Су-7, шест Mirage F1, един Ил-76 товарен самолет, един Pilatus PC-9 и два хеликоптера Ми-8. Тъй като въздушно превъзходство на практика е постигнато в първите три дни на конфликта, много от иракските самолети прелитат в Иран, вместо да опитват противопоставяне срещу американците.[9]

    F-15C на Американските ВВС свалят четири югославски МиГ-29 с ракети AIM-120 по време на интервенцията на НАТО през 1999 г. в Косово.[9]

    Коментиран от #152

  • 124 веселяк

    21 2 Отговор

    До коментар #117 от "M. A. G. A.":

    Е на това видео американеца можеше да накара Су-то да влезе в битка, нали? Ако му стискаше де!

    Коментиран от #137

  • 125 Доктор Охболи

    14 2 Отговор

    До коментар #119 от "Франц Кафка":

    И къде в новинката , която си видял по телевизията, са казани простотиите ти? Фейкомет си ти, пепинчо.

    Коментиран от #133

  • 126 Дългият

    8 29 Отговор
    Сайта е фрашкан от русофили...Като чета как се кефят че солдата е нокаутирал хамериканеца и си мисля дали не са на заплата от Москва.Тка се повдига войственият дух...и някоя дамаджана водка...Бройте сега минусите....

    Коментиран от #131, #146

  • 127 падналия ангел

    11 0 Отговор

    До коментар #122 от "Голем смях":

    Недей се обЕснявай, че тази дума измислена от теб май е с корен-обесване!
  • 128 Голем смях

    4 20 Отговор

    До коментар #109 от "Лупи":

    Ебалник плосък,става дума за реален бой ,а по-скоро до бой като шкембе у дирек на съветското корито.Къде навираш правитерствен самолет там.Говорим хипотетично за среща на най-добрите от НАТО и остарялата съветска техника,не руска,защото руска все още няма.
  • 129 Borislav Popov

    1 7 Отговор

    До коментар #113 от "Доктор Охболи":

    Тази думичка нито е сибирска, нито е алтайска, нито е кубанска, употребява се във всички руски региони. Аз също не живея в Русия, но дълго време съм работил с руснаци и по руски говоря и пиша прилично, но никогаш тук не съм се хвалил, че го зная много добре, още по вече пък и по добре от някой бивш съветски гражданин, за когото руският език е роден !

    Коментиран от #136

  • 130 Статистика

    2 17 Отговор

    До коментар #115 от "падналия ангел":

    За тези работи си има официална статистика с номер на самолета, от коя ескадрила е, кой го е пилотирал и къде и кога се е случило събитието. За F-15C, победи - загуби е: 102-0. Кой какво е заявил не е важно.

    Коментиран от #139

  • 131 Голем смях

    5 24 Отговор

    До коментар #126 от "Дългият":

    Не е фрашкан,а просто са няколко мурзилки рубладжии ,които плюят България и отварят гъзове за матушката.Сайтът е руски и се финансира от руското посолство .Иди в истинските български сайтовеи ще видиш реалното отношение на българите към руските монголи.
  • 132 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 133 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 134 Само питам

    5 23 Отговор
    Не знам дали осъзнавате какъв е ефекта от публикуването на подобни руски хибридки, но руската сган получава от тях поредната доза адреналин, което може да доведе до летален изход при по- възрастните индивиди.

    Коментиран от #200

  • 135 ХА ХА ХА

    3 0 Отговор
    ПРИСТРАСТИЯТА НА ОЛИГОФРЕНИТЕ !
  • 136 Доктор Охболи

    7 1 Отговор

    До коментар #129 от "Borislav Popov":

    Не те знам с какви руснаци си говорил, но явно не и с интелигентни такива. Да ми изтъкваш, че някой бивш съветски гражданин знае по-добре руски от човек, който го е учил, все едно да кажеш, че бай гунню от долно нанагорнище знае по-добре български от някой учител по български само поради причината, че знае някоя диалектна думичк, дето другия я не знае...или по твойта логика, азкато не знам жаргона на наркоманите, например, не знам български? Смешно е. Да си общуваш с руснаци на битови теми е едно, другото си е друго.:)))

    Коментиран от #141

  • 137 Московский комсомолец

    3 5 Отговор

    До коментар #124 от "веселяк":

    Нали се сещаш, че буквално час след битката, щяха да летят стратегическите балистични ракети с ядрени, термоядрени, химически и бактериологични бойни глави?
  • 138 Доктор Охболи

    7 0 Отговор

    До коментар #133 от "Франц Кафка":

    А бе пор непоръбен Публикувано във факти.бг: Но Казанският авиазавод така и не можа да усвои производството на основните съставни части електрониката , крилете, кила и т.н. Къде го има това в новината ти?! Пускаш една истинска новина и покрай нея си пускаш и бълвочите.

    Коментиран от #143

  • 139 падналия ангел

    11 1 Отговор

    До коментар #130 от "Статистика":

    Сего остана само да ми дадеш официалната статистика, кой израелски самолет, от коя ескадрила е участвал в боевете над Бекаа през 1982 година! Чакам, и ще ти повярвам!

    Коментиран от #149

  • 140 M. A. G. A.

    3 1 Отговор

    До коментар #120 от "Московский комсомолец":

    За Ф-15 много добре знам. Въпроса беше за Су-27, за него казвам че не е участвал в битка. Освен ако не се брои участието на Су-27 в конфликта между Етиопия и Еритрея, но там не са имали въздушни противници.
  • 141 Borislav Popov

    0 4 Отговор

    До коментар #136 от "Доктор Охболи":

    Бившия съветски гражданин (имах предвид тези които са със славянски произход) разбира се го знае по добре от теб и от мен ! Не визирам разните, кавказки народи и тези от средна Азия, те руският го знаят точно както нашите цигани, (особанно тези, които почти не са ходили на даскало) знаят български.

    Коментиран от #144

  • 142 Джони

    0 1 Отговор

    До коментар #2 от "гост25":

    Вие да..
  • 143 Франц Кафка

    1 11 Отговор

    До коментар #138 от "Доктор Охболи":

    Бълвоча е в главата ти !
    Когато модернизират тази антика от миналият век , ми се обади !
    Толкова са предвидими , че даже човек с двуцифрено IQ вече си има понятие - как , защо и поради каква причина !
    Ще те призная IQ , ако ми кажеш защо руската армия ще подпише договор след 2 години за доставката на 13 броя Су - 57 през 2020 , а не сега ..

    Коментиран от #145, #147

  • 144 Доктор Охболи

    7 1 Отговор

    До коментар #141 от "Borislav Popov":

    Не ми се спори с теб. Не си прав просто. Не те знам какъв си по професия, но явно не знаеш, че един чистокръвен руснак, който е със средно образование, няма как да знае по-добре руски от един българин с висше филологическо. Пак ти казвам - не може един човечец с основно образовани, българин дори да е, да знае по-добре български от Лютви Местан , например, койт е завършил българска филология. Стана ли ти ясно сега?
  • 145 Доктор Охболи

    6 1 Отговор

    До коментар #143 от "Франц Кафка":

    Кой си ти да ми признаваш каквото и да било? Анонимен "експерт" по всичко. И защо ще подпише руската армия чак тогава? Сигурно си вътре в нещата и знаеш отговора?
  • 146 Московский комсомолец

    1 14 Отговор

    До коментар #126 от "Дългият":

    Вярно е, тук е пълно с много и верни слуги на Кремъл! Като матросовци се хвърлят пред амбразурата с MG 42!
  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 148 Балканец

    22 5 Отговор
    СУ-27 е невероятно добър изтребител, доказал се през годините.Съвсем спокойно можехме да се въоръжим с 15 такива, вместо с 8 сакати щатски хвърчила.България щеше да е по-сигурна с такива самолети.Ама нали някой иска да му гарантират още годинки сладка службица, ще ни зароби да плащаме следващите 50 години, пък той ще си пие швепсчето на някой остров.

    Коментиран от #172

  • 149 Статистика

    0 7 Отговор

    До коментар #139 от "падналия ангел":

    Не ми се занимава да ти ги търся кои самолети са участвали в битката при Бекаа през 1882, но най-вероятно са били Ф-4. Първите Ф-16 в Израел са доставени горе долу по това време и едва ли ще ги използват веднага в битка.

    Коментиран от #151

  • 150 Доктор Охболи

    7 1 Отговор

    До коментар #147 от "Московский комсомолец":

    Стефчо, това че знаеш и за доктор Дулитъл е похвално, но явно не знаеш, че историите за Айболит са издадени като ПРЕРАЗКАЗ на историята Дулитъл. Нищо откраднато няма. После героите си заживяват самостоятелен живот. Пак ти напомням какво да направиш с беретата. Повярвай ми, добър съвет е.:)))

    Коментиран от #155

  • 151 Статистика

    2 0 Отговор

    До коментар #149 от "Статистика":

    1982 година имах предвид, разбира се.
  • 152 Голем смях

    5 13 Отговор

    До коментар #123 от "Московский комсомолец":

    В свалянето на югославските самолети участват два холандски и два американски самолета Ф16.До ден днешен няма случай на свален американски самолет от руски във въздушен бой.Или пилотите са слепи или самальотите нещо не са у ред.

    Коментиран от #268

  • 153 Граф Игнатиев

    2 5 Отговор

    До коментар #27 от "Рашка с чашка":

    Може да е Румбата. Нали е Натовски генерал.
  • 154 !?!

    3 8 Отговор
    Само болните мозъци видяха отвяването, пусна се едно видео и" експертите " започнаха, изтрещяхме тотално.
  • 155 Московский комсомолец

    0 9 Отговор

    До коментар #150 от "Доктор Охболи":

    Доктор Айболит, Беретата ми е поверена, за да вардя американска техника,която строи руския турски поток! Не бих се поколебал да я използвам срещу някой, който наруши огражденията на митническата зона, която охранявам!
  • 156 Франц Кафка

    0 11 Отговор

    До коментар #147 от "Московский комсомолец":

    Почти позна , но не е .
    Даже руските военни не доверяват на Су - 57 , двигатели за тях ще има не по -късно от 2020 година , затова , когато успеят да направят двигател за него ,тогава и ще подпишат .
    А сега разкарват два прототипа с един подобрен с голям труд двигател , за да му правят реклама , белким се намерят балами да си поръчат " . Но даже ВКС на РФ не подписва , без да види напълно готов самолет .

    Коментиран от #269

  • 157 Бари

    12 2 Отговор
    СУ27 . Ненадминат , и едиствен в света който прави " Кобрата на Пугачов "

    Коментиран от #160, #171

  • 158 У лево е Крим

    8 0 Отговор

    До коментар #111 от "Хитър Петър":

    Нормална практика е когато даден самолет не отговаря или е с изключен транспондер да се осъществи визуален контакт. Когато се преминава през чужда територия или около нея също е нормална практика самолетите на чуждата страна да бъдат ескортирани от ВВС на страната, чиято територия е най- близко.
  • 159 onq s konq

    7 13 Отговор
    СТРАННО заглавие.Между другото руските и американски пилоти не са случайни хора и за да стигнат до управление на изтребител преминават през всестранна и тежка подготовка,вкл. и психо такава.Същевременно са абсолютно наясно със ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА ПРОТИВНАТА СТРАНА/т.е. на колегите и съперници/,което значи че не биха престъпили ЧЕРВЕНАТА ЛИНИЯ,зад която "КОЛЕГАТА" ЩЕ Е ДЛЪЖЕН ДА СТРЕЛЯ,жертвайки и живота си ако трябва.А случаят е елементарен-Натовският самолет е приближил руския самолет за да се увери и провери от какво естество е,видял е и охраната му и СЕ Е ОТТЕГЛИЛ УДОВЛЕТВОРЕН ОТ ПРОВЕРКАТА,още повече че действията на руския изтребител потвърждават ПРАВИТЕЛСТВЕНО ПРИСЪСТВИЕ НА БОРДА.Авторът обаче си е внушил че думата "отвяване" ще интригува потенциалния читател и си я е написал:)

    Коментиран от #162, #164, #248

  • 160 Голем смях

    6 9 Отговор

    До коментар #157 от "Бари":

    Вата,сегашния болгарский президент е правил тази ковра с Миг 29 ,а тази смешка е детска игра за Ф22.

    Коментиран от #270

  • 161 Бай Конур

    9 18 Отговор
    ооооо ама това е Ф 15 . Малииии как ще ги гниеца и Су то и правителствения , само да получи заповед.
    На ученията в Украйна резултатът между Ф 15 и Су 27 е 6-0

    Коментиран от #174

  • 162 на коня под опошката

    8 4 Отговор

    До коментар #159 от "onq s konq":

    А ти гледа ли видеото?

    Коментиран от #163

  • 163 onq s konq

    2 5 Отговор

    До коментар #162 от "на коня под опошката":

    Честно казано НЕ,защото нещо не тръгна при мен.Само не ми казвай че първо да го гледам и тогава да говоря,защото предполагам какво ще видя,а подобни клипове за "стълкновение" между самолети на двете Суперсили ги има дори в излишък но както виждаш "войната се отлага" засега.

    Коментиран от #169

  • 164 Бай Конур

    6 14 Отговор

    До коментар #159 от "onq s konq":

    Така е ,да . Това е една жестоко комплексирана нация . От някаква безобидна ,рутинна операция се опитват внушения да правят ,като че кой знае каква победа са постигнали. А истината е простичка - Су 27 срещу Ф 15 няма шансове.
  • 165 ЕЕЕ

    11 8 Отговор
    красиво, определеното превъзходство на руският самолет, ама така е.... американските стелтове и сърбите ги сваляха като круши хахаха
  • 166 Поп Кочо

    3 0 Отговор

    До коментар #35 от "Fsb":

    Висоцки Владимир
  • 167 гнида

    13 4 Отговор
    Руснаците имат кураж , сериозна сила са и с тях се съобразява цял свят !

    Коментиран от #168

  • 168 onq s konq

    2 14 Отговор

    До коментар #167 от "гнида":

    Безспорен факт си е че както Европа,така и Америка се е съобразявала с Русия.Това обаче става единствено когато мнението на руснаците СЪВПАДА СЪС ЗАПАДНОТО:)
  • 169 на коня под опошката

    6 3 Отговор

    До коментар #163 от "onq s konq":

    Публикувано във факти.бг: Само не ми казвай че първо да го гледам и тогава да говоря.... Интересна концепция имаш! А лекарска помощ търсил ли си?
  • 170 арнеб

    3 3 Отговор
    ми то страшно отвяване,ужас,и с тоз Висоцки......
  • 171 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 172 368

    4 18 Отговор

    До коментар #148 от "Балканец":

    На такива коптори като тебе ,трябва да им се спира интернета.Кажи ни как тази летяща сергия СУ-27 се била доказала през годините ? Този самолет има няма 5-6 битки,докато Ф-16 има 76 победи и 1 загуба в битките.Преди да обесняваш небето ни колко сигурно би било с руските таралясници ,първо трябва разбереш ,че няма руски самолет с положителна статистика срещу американски.Просто руските кошници не виреят пред американските ,а направо припадат.

    Коментиран от #189

  • 173 СУ 57

    1 16 Отговор
    Много добър монтаж
  • 174 666

    19 6 Отговор

    До коментар #161 от "Бай Конур":

    От къде измисли този виц! Американски пилоти никога не са влизали в двубой с руските ВВС(може би във Виетнам,но там знаем резултата)Единственият учебен бой който американците се решават да участват е преди 15години,най добрите американки асове с Ф15 срещу индиичега с Су30(на принципа 2от3 и с много условности от страна на американците) .....циганеата от Индия ги попиляеат........представи си ако в тези самолети са руснаци.....равностойна битка 10Ф15 срещу 2Сута

    Коментиран от #180, #183, #186

  • 175 Франц Кафка

    4 17 Отговор
    Преди една година ,Путин поръча да се направи граждански свръхзвуков самолет на базата на бомбардировача Ту - 160 .
    Тази безумна идея с възторг беше приета от слугинажа му .
    Днес министър
    Мантуров заяви , че само за проектирането му са нужни 7 години .
    А двигателите на старият Ту-160 въобще не подхождат . Трябват други , но няма .
    Че такива са авиационните смехории по онези ширини ..

    Коментиран от #230

  • 176 Д'мин

    10 3 Отговор

    До коментар #171 от "Московский комсомолец":

    В интерес на истината първи правят Кобрата американците с Ф14. Но както и тогава, така и на твоя клип Ф22 прави фигурата под ъгъл не повече от 90 градуса. При Суто фигурата се изпълнява при ъгъл от 110 градуса и самолета лети така да се каже с двигателите напред. Въпреки всичко Раптора е наистина уникална машина! Не случайно американците не го продават на никой!

    Коментиран от #206

  • 177 Яверт

    12 2 Отговор

    До коментар #17 от "Франц Кафка":

    Не знам кафка ли си или проста чафка. Ама коментара е просто. - ъъъъ....?!?.!

    Коментиран от #179

  • 178 Вили

    6 15 Отговор
    Руските мекерета ще се падмокрят от радост. Самолетът е ф-15.
  • 179 Франц Кафка

    2 12 Отговор

    До коментар #177 от "Яверт":

    Аз не съм виновен , че вожда ви е палячо !
    Друг си търсете , на този вече му е изтекла гаранцията .
    Но за клоун още става , да ни весели :))

    Коментиран от #182, #195

  • 180 русофилска подлога

    6 18 Отговор

    До коментар #174 от "666":

    Всички руски барутници са с отрицателна статистика срещу американските си аналози.Просто руските самолети НЕ СТАВАТ.На думи са силни ,но в битките са пълен потрес.Не случайно никой вече не иска руски изтребители.
  • 181 Русофил

    5 13 Отговор
    Преди време бях гледал един клип с летяща лада нива. Реално изглеждаше и си купих лада нива. Е, оказа се, че не е съвсем така.

    Коментиран от #185

  • 182 Московский комсомолец

    1 13 Отговор

    До коментар #179 от "Франц Кафка":

    В една карикатура, руснаците го определят като Буратино (еййййй, пак копирано от Пинокио), чийто нос от лъжите е станал като кулата в останкино! Що ли точно нея- ами щото там лъжите са най- много!
  • 183 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 184 Франц Кафка

    5 18 Отговор
    В интерес на истината , руснаците имаха един уникален самолет - Миг 15 ,
    този във Виетнам ,но той имаше английски двигатели
    , след като ги смениха на руски , се превърнаха в летящи ковчези .
    Следващите Миг - 21 и Миг - 29 , са яли бой от всички западни Торнада и Миражи през 6 дневната египетска война .
    Много свалени , някой и с руски пилоти , изпратени от Брежнев там .
    А на Садам Миг-вете 29 , нито се чуха , нито се видяха :))))
  • 185 Московский комсомолец

    2 14 Отговор

    До коментар #181 от "Русофил":

    Зареди я с дърва и даже и ще плава! Виж самолетотрошача кузя- на дърва е, пък плава бе! Само дето на средата на Средиземно море, му свършиха дървата, та се наложи да го буксираха! Нищо, то ладата е свикнала все да я дърпат!
  • 186 бай Конур

    5 8 Отговор

    До коментар #174 от "666":

    Учебно тренировъчни боеве имаше в Украйна есента на 2018 г. На същите учения една спарка Су 27 падна ,двамата пилоти ,един украинец и един американец загинаха.

    Коментиран от #192

  • 187 СЪДИЯТА

    12 2 Отговор
    ЩОМ НЕ МУ Е ЗАПАЛИЛ ЗАДНИКА Е ДОБРЕ.ТИЯ СЕРСЕМИ СЕ ВРАТ МЕЖДУ ШАМАРИТЕ САМИ.

    Коментиран от #188

  • 188 Московский комсомолец

    5 12 Отговор

    До коментар #187 от "СЪДИЯТА":

    Искаш да започне Трета световна война ли? Това само изкукали русофилистици могат да го желаят!
  • 189 Балканец

    10 1 Отговор

    До коментар #172 от "368":

    Ама туй баба ти ли ти го каза или ти си го измисли.Точно тоя самолет е карал краварските ти генерали да ахнат на авио изложението. Никой щатски контейнер не смее да излезе в битка срещу него и случаят от статията го доказва.Точно няколко щатски издания за бойна авиация определиха Су27 за един от най-опасните самолети в небето.Амерците много се фукат по филмите си ама като не е на сцена а на живо се подмокрят и се вижда колко им е заешко сърчицето.И ще продължи да е така всеки път като срещнат Су в небето.Просто ще се отказват веднага щом го разпозаят.Ясно им е, че не могат да се мерят с него.Този самолет всява респект само с вида си.Да не говорим за снаряжение и ТТ данни.Почети малко книжки, преди лягане.

    Коментиран от #205

  • 190 Мали

    10 1 Отговор
    ТОВА Е Ф 15 БРЕ УБАВЦИ
    Иначе сте големи капацитети
  • 191 Баце

    7 1 Отговор

    До коментар #22 от "Шойгу":

    Не 10 тина, а точно 8. Така еденичната цена става по-дебела. Ама за богата страна с богат народ това не е проблем.
  • 192 666

    12 2 Отговор

    До коментар #186 от "бай Конур":

    Точно. Това са първите учебни боеве след 2005 сори но ме избива на смЕх,от една страна са украинците със старата модификация на СУ 27,срещу тях са националната гвардия на США(разбирай,най добрите им пилоти) с последната модификация на Ф15 резултата предполагам го знаеш,тотален погром за американците,разбира се замаскиран зад безобидното официални изявление-Су27 е по маневрен и по добър в близък бой

    Коментиран от #197

  • 193 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 194 Груз 200

    2 5 Отговор

    До коментар #44 от "M. A. G. A.":

    Не си в час пич. Испания има ескадрили ф18. Азживея на канарските острови и тук имаме Ф18.
  • 195 Яверт

    6 0 Отговор

    До коментар #179 от "Франц Кафка":

    Къде го чукаш къде се пука. Ти си си само достатъчен.
  • 196 no name no face no number

    15 2 Отговор
    С натовците се действа успешно единствено и само по този начин, те от дума не разбират само от действия и колкото по груби са, по добре ги разбират.Колко държави съсипаха и спирка нямат продължават, затова само бой по натовският г..з
  • 197 хааааааа

    5 1 Отговор

    До коментар #192 от "666":

    И нашите ги бият с МиГ 29, и германците, и поляците, и пак идват и тренират! Мазохисти ли са? Не мисля, а ти? Мислиш ли въобще?

    Коментиран от #201

  • 198 Ало

    12 1 Отговор

    До коментар #193 от "Ууууууу":

    Между другото не е за първи път подобно нещо се случва. Миналата година полски самолети направиха същото със самолета на Шойгу, който отиваше в Калининград и летеше над Балтийско море, имайки впредвид, че за полета му предварително бяха информирани поляците. За мен с наглостта си търсят белята

    Коментиран от #199

  • 199 хаааааа

    5 1 Отговор

    До коментар #198 от "Ало":

    Всеки би постъпил така, руснаците правят същото! А поляците ги обичат много, почти двеста години робство са това!
  • 200 Груз 200

    7 20 Отговор

    До коментар #134 от "Само питам":

    Това са пълни глупости. В съвременния въздушен бой не се стига до визуален контакт. Всичко е радари и добри ракети. Разни там маневри и лупинги, това е за пропаганда. Истината е че руските самолети ще търсят близък бой, защото им е слаба електрониката и им куцат ракетите и системите за насочване на огъня и помощ от тип Ауакс. Нямат и победи над американските самолети именно за това. Ако руските самолети бяха добри, то без съмнение и израелците биха се въоръжили с тях. Но евреите имат акъл... И за това никой не ще да им купува рашистанските самолети, защото падат като круши. Дори и индийците им биха шута...

    Коментиран от #215

  • 201 Уааааа

    0 4 Отговор

    До коментар #197 от "хааааааа":

    Нашите ги бият с миг29! Туй нЯщо кога го сънува?!
  • 202 Ало

    5 0 Отговор

    До коментар #35 от "Fsb":

    Висоцки. Баллада о борьбе
  • 203 Българин

    0 3 Отговор

    До коментар #2 от "гост25":

    Нямам и никакво намерение да ги стигам, пич.
  • 204 Геро

    2 8 Отговор

    До коментар #28 от "Шойгу":

    Ти си бил блестящ тактик и маневрист бе, Шойгу.
    Що не вземеш да отвориш някоя школа, че и ние нещо да научим.
    Заври му се ти на предния самолет с носа в опашката или елероните и като попаднеш в реактивната струя, сигурно Физиката ще се съобрази с това, че си със руски трошляк и ще ти прости...
  • 205 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 206 Голем смях

    0 5 Отговор

    До коментар #176 от "Д'мин":

    Отивам за ъгломер ,че да меря градусите.Ай се беше килнал малко,ай отиваше за скраб този ф 22.За спиртомера е ясно .
  • 207 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 208 Ако баба ти беше мъжка

    0 0 Отговор

    До коментар #7 от "112":

    От теб артист не става .Правиш се на глупав лошо .
  • 209 стоян георгиев

    4 13 Отговор
    много интересно клипче.натовски самолет кара до правителствен руски спокоино и изведнъж идва руски изстребител които вместо да се залепи на опашката на натовския му дава гръб и се опитва да го гардира все едно са на дискотека.да не говорим че слънцето осветява по един начин руския и по друг натовския самолети и че нямат опознавателни знаци нито руския нито натовския,но тва е като руските истории за скрипал и историята със сваления в донбас пътнически лаинер.та нищо ново.другарите обаче може да е порадват колко големи са руснаците ,особено след като прочетат статията.

    Коментиран от #211, #213, #220

  • 210 vasik atanasova

    11 1 Отговор
    ХАХАХ
    ТОЙ ДВА ПЪТИ ПО ГОЛЯМ
    АМИ ТАКЪВ САМОЛЕТ НИ ТРЯБВА
    АМА ВСИЧКО Е ПОЛИТИКА
    БЛИЖЕМ ЗАДНИКА НА ТРЪМП
    БОЙКО ИСКА САМОЛЕТ КОЙТО ДА ВЛЕЗЕ В БОЙ И ДА ПОБЕДИ
    АМИ ЕТО ГО САМОЛЕТА
    НО СЕ ИСКА И ДОБЪР ПИЛОТ И МАЖКАРАЛЪК ЗА ДА СЕ УПРАВЛЯВА
  • 211 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 212 Мазна шваба

    4 0 Отговор

    До коментар #26 от "Manitou":

    Високоплатения е добре,ама тия високоплатените взеха душата на народа с чието име се кичиш...
  • 213 Момчил Петков

    8 0 Отговор

    До коментар #209 от "стоян георгиев":

    Прилича на ф 15
  • 214 Момчил Петков

    5 2 Отговор
    До всички капацитети, който заявяват че това е 29 отворете си изображение на 29 и открийте 20те разлики ако искате и погледнете ф 15
  • 215 Момчил Петков

    7 8 Отговор

    До коментар #200 от "Груз 200":

    Приятел Русия е в космоса в средствата за радио електронна война ,когато Сухой 35 прелети в Сирия американските самолети кацат

    Коментиран от #216

  • 216 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 217 Момчил Петков

    8 3 Отговор

    До коментар #216 от "Московский комсомолец":

    Приятел има чудесни видеа от ежегодното авиошоу в Бурже , ако те интересува можеш да видиш реакциите за су 27 а това беше преди години ... сега има су 35 и су 35 с който просто няма аналог в много отношения . Все пак дълбоко се съмнявам че ще опиташ да се осведомиш по повдигнатите въпроси
  • 218 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 219 US ARMY

    5 14 Отговор
    Едно безпилотно дронче върши чудесна работа срещу чудото на русавиацията Ще остане само спомена за него и добрия льотчик
  • 220 Трол

    8 0 Отговор

    До коментар #209 от "стоян георгиев":

    Деса-Стоян-То, само това ли успя да измислиш? Видеото го има по-ясно и подробно в You Tube. Тука беше даден и линк към него, но е изтрито, докато линка за Ф22 си стои, но това е решение на модераторите. Та гледай го там клипчето, за разлика от коментара на руския журналист в стил "Комсомолская правда" и объркате му, че това е Ф16, клипа е супер!
  • 221 1245

    6 1 Отговор
    Правилно и мисля е било необходимо по твърди мерки. До НАТО няма такава организация това е евфопейка армия на САЩ така че това е поредния пропагаден сценарий скроен и ръководен зад океана
  • 222 Вуйчо

    4 4 Отговор
    Недоумявам и затова питам: - Чий го дири натовски изтребител до чужд в случая руски правителствен самолет, не е ли това нагла, ама изключително нагла провокация!!! Аз, ако съм охраняващ пилот на правителствения самолет, веднага бих пуснал ракетка на този наглец! Чудя се какви нерви имат тези командири и пилоти да търпят подобни провокации? Пределно ясно е, че се търси конфронтация! Сигурен съм, че има международно приети нормативи за отстояние от правителствени самолети!!!
  • 223 Чипът

    3 1 Отговор
    В знак на уважение американското правителство е изпратило на савецката правителствена делегация едно пале Емека
  • 224 Чипът

    3 2 Отговор
    СУ27 дължина 21.03метра F15 дължина 19.73метра савецкото кино отново се изложи
  • 225 Живял в Петербург

    2 6 Отговор

    До коментар #2 от "гост25":

    Не можеш да си представиш за каква мизерна държава става въпрос, това че савоенна сила не значи че са много напред. Тук сме си рай в сравнение с Русия

    Коментиран от #228, #262

  • 226 Чипът

    2 5 Отговор
    Размах на крилата СУ27 - 14.31метра F15 - 13.87метра. Мурзилките едно видео не могат да скалъпят
  • 227 НЕ СЛЕПЕЦ

    1 1 Отговор

    До коментар #90 от "BARBOSS":

    Звяра !!! Ти живееш в някаква измислена реалност... "Звяра" в смисъла който влагаш в изказването си е на Изток, а на запад е голямото говорене, или по американско-английски "bla- bla "
  • 228 заяждач

    5 1 Отговор

    До коментар #225 от "Живял в Петербург":

    И кога живя в Петербург, през 95-а ли? Аз съм бил в началото на 2000-те...2004-а. Сигурно съм сляп.
    А наскоро, преди около 2 години имаше филм на някаква руска телевизия с кадри от София - показваха реалността, т.е. колко сме зле в сравнение с тях дори. Че някои се и обидиха, като видяха през очите на другите в каква кочина ни првърна Запада за 30 -ина години.

    Коментиран от #231

  • 229 Московский комсомолец

    1 7 Отговор
    Още един дето вярва в "кашчей бессмертный"! Абе мурзилка, два Ф 16 ви разкостиха , а ти още вярвай в "бабушка Яга и кашчей бессмертный"!

    Коментиран от #232

  • 230 Петър

    4 0 Отговор

    До коментар #175 от "Франц Кафка":

    Само не разбрах защо двигателите на един боен самолет-тежък бомбардировач трябва да стават за пътнически самолет...? Не е и нужно,щом най-големите компании за пътнечиски самолети Boing, и. Airbus имат заводи в Русия..!Явно производството им там е по-ефтино и бизнеса е на първо място пред политиката..!
  • 231 Московский комсомолец

    1 9 Отговор

    До коментар #228 от "заяждач":

    Русия не е само Питер и Москва бре! Аз съм бил в малките им градчета , пътувах с корабите! Видях що жизнь живеят тия туземци! Благодаря се на Бога , Роналд Рейгън, Маргарет Тачър и Хелмут Кол, че ни отърваха от тая пияна болшевишка пасмина!

    Коментиран от #239

  • 232 Ей...фантазьор..

    7 1 Отговор

    До коментар #229 от "Московский комсомолец":

    Теб те научихме вече какъв капацитет си с „достоверната информация”...! Колкото и да се напъваш,все тая..!
  • 233 Московский комсомолец

    0 8 Отговор
    Приятно гледане бе руски пияни добитъци!

    https://m.youtube.com/watch?v=ttD0HasYqYw&t=114s

    Коментиран от #241

  • 234 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 235 Московский комсомолец

    0 7 Отговор
    Да видим жизнь прекрасная в России....

    https://m.youtube.com/watch?v=rmgdhwW64pc
  • 236 Guest

    1 7 Отговор
    в една реална битка това Су ще едно сляпо пиле
  • 237 Мммм

    4 2 Отговор

    До коментар #26 от "Manitou":

    Да бе високо насран ти е краварският пишман пилот,като е толкова ербап що не се одърви на руснака или памперса вече му е бил препълнен. Дървен философ си нямаш и най-малка представа за маневрата. Ако не се бе отдръпнал насраният кравар щеше да е тараниран и последиците неизвестни.
  • 238 Мммм

    7 0 Отговор

    До коментар #27 от "Рашка с чашка":

    С написаното си показваш колко нямаш най-малка представа за самолетите. Самолета от видеото,който бе изхвърлен,като кебапчииски котарак е Ф 15,а не МиГ 29. Когато не си компетентен дори малко е по-добре да не коментираш,защото ставаш за смях в очите на другите.

    Коментиран от #240

  • 239 заяждач

    5 1 Отговор

    До коментар #231 от "Московский комсомолец":

    да де, ама нашата столица упорито гони малките им градчета по разруха и скоро ще ги надмине. А пък нашата провинция е такава трагедия, че не ми се говори. Въпросните, дето им благодариш, отдавна са в ада, където им е мястото. ( не съм комунист само да уточня, а прогледнал реалист. Щото вие западофилите много ги бъркате понятията... )
  • 240 Guest

    3 10 Отговор

    До коментар #238 от "Мммм":

    мърльо какво са изхвърлили .. пилота на Ф15 се отдръпна .. никой не е търсил въздушен бой .. по скоро агресивната намеса на руския пилот можеше да доведе до катастрофа с два свалени самолети .. и за какво ? нали не смяташ че в реален бой Ф15 ще му стои така .. и ще чака .. много си наивен и не понзаваш нищо в авиацията .. съмнявам се даже да си се качвал на самет изобщо .. в една реална битка това руско Су няма никакъв шанс .. и тук не става дума за маневреност просто ще бъде едно сляпо пиле .. самолети като Ф22 и Ф35 далеч изпреварват самолетите от 4 и 4++ поколение това Су изобщо няма да разбере че в зоната лети Ф22 или Ф35 .. докато се усети руския пилот ще виснал на парашутите си .. а колкото до тая прослувута маневреност на малка височина .. това не ти помага кой знае колко много по ред причини .. въздушния бой вече не е това което беше пред първата и втората световна война една ракета като AIM-9X особенно послените поколения изобщо не е и необходимо Су то да е предната полусфера на Ф-ката .. ще го тресне и през рамо .. така че този руски пилот в подобни ситуаци може да си маневрира колкото си иска показвайки лоялност пък начланиците си .. но в реалния бой ще е лесна цел ..

    Коментиран от #271, #282, #287

  • 241 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 242 Стенли

    5 10 Отговор
    ХаХа. Пълен монтаж, нескопосан и некадърен Руски при това! Реалните мащаби на самолетите са почти еднакви, а на записа единият е два пъти по-малък, а са уж един до друг!
  • 243 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 244 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 245 Пешо

    3 9 Отговор
    Не видяхме никакви опознавателни знаци.Су застава пред Миг .Маневри, учение че го и снимали откаже са знаели предварително .Само лъжа идва от там.И чии е този натовски самальот я напишете тавариши.

    Коментиран от #246

  • 246 ОлигУфрен

    5 2 Отговор

    До коментар #245 от "Пешо":

    Това дето го пишеш е предъвкано 244 пъти! Да идеш да се прегледаш!
  • 247 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 248 Иван

    2 3 Отговор

    До коментар #159 от "onq s konq":

    Както винаги, когато не се шегуваш, логичен и смислен коментар.
    Но само не разбирам на кого го пишеш и кого ще научиш. В БГ тъпанарите са над 80% и стават и все повече и това им харесва.
    За съжаление това не ме кара да се чуствам приятно, че съм българин.
    По тъпотия и простотия могем да се сравняваме само със сърбите.
  • 249 Московский комсомолец

    5 5 Отговор
    Още през далечната 1988а година, братовчед ми се занимаваше с видео заснемане на сватби. Имаше модерни за времето си VHS камера и мишпулт с 8 гнезда за VHS касети- Panasonic. Та един път, на една циганска сватба бе монтирал танцьорки от Истанбул около кръстника. Бях ми на гости тогава, когато дойде разярената циганка, да ми иска обяснение- Какъви тез жини окулу мойту мъж? Туй не нашта касетка..... Братчеда я заведе в а и и показа техниката и и обясни, как става колажа на видеото.... Това още през 1988а година с VHS системата.... Нека да се радват нашите мурзилки на скапания колаж!
  • 250 Оламесо

    2 0 Отговор
    Не чустватели че започвате да се одрисквате с тези глупости
  • 251 Московский комсомолец

    2 5 Отговор
    Зареди я с дърва и даже и ще плава! Виж самолетотрошача кузя- на дърва е, пък плава бе! Само дето на средата на Средиземно море, му свършиха дървата, та се наложи да го буксираха! Нищо, то ладата е свикнала все да я дърпат!
  • 252 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 253 До барс

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "БАРС":

    Страха не е уважение. Уважаваш някого заради качествата му , уважение означава че имаш висока оценка за него. Само при недоразвитите личности двете неща се смесват.
  • 254 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 255 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 256 Анонимен

    1 1 Отговор
    Дали наистина не е монтаж, Ф-15 наистина изглежда несъразмерен. Иначе в такава ситуация airpolice , по маневреният особено на ниски скорости самолет ще спечели и това със сигурност е Су -27. По нататъшното развитие на ситуацията обаче е различно. Самолетите не летят по един, при дистанция маневреността на ниски скорости няма значение.
  • 257 Мммм

    0 0 Отговор

    До коментар #40 от "Рашка с чашка":

    Не е МиГ 29,виж формата на крилата в началото на фюзелажа при МиГ 29 започват плавно и доста преди въздухозаборниците и сравни с Ф 15 на видеото при когото крилата започват от въздухозаборниците.
  • 258 Мммм

    3 0 Отговор

    До коментар #41 от "Франц Кафка":

    Ако е имал явно намерение да сваля правителствен самолет,повярвай Кляфка,че СУ - то го е засякъл поне от 200 км.,и само заради нахалството на осраният кравар се е случила настоящата случка на видеото,за да му се покаже,че е джендър и няма дори топки за тази работа,защото това не ти е да водиш военни действия срещу някой арабин и да печелиш винаги битка. Руснаците хич не се впечатляват от американците и това е поредното доказателство,както и обратното,на краварите не им стиска срещу по -силните руснаци и затова "кола през г..а и чергата на суджук и чорбаджията друг".

    Коментиран от #263

  • 259 Ввв

    1 1 Отговор
    А един мармот завива парченца шоколад в станиол...
  • 260 Иван

    2 5 Отговор
    Глупости, това е филмче от учение на руските ввс как да се правят маневри при дадени ситуации, възникнали при ескортиране на самолет! Самолета, който го изтикват встрани няма опознавателни знаци! Това филмче последствие е използвано за пропагандни цели за вдигане самочувствието на ватенките!

    Коментиран от #280

  • 261 Иван

    1 3 Отговор
    Глупости, това е филмче от учение на руските ввс как да се правят маневри при дадени ситуации, възникнали при ескортиране на самолет! Самолета, който го изтикват встрани няма опознавателни знаци! Това филмче последствие е използвано за пропагандни цели за вдигане самочувствието на ватенките!
  • 262 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 263 Анонимен

    0 3 Отговор

    До коментар #258 от "Мммм":

    Ако искаха да свалят правителствен самолет, най-вероятно щеше да стане нещастен ин идент
  • 264 Мммм

    3 1 Отговор

    До коментар #49 от "Рашка с чашка":

    Спри се да показваш колко си неграмотен по самолетите. Ф 15 е по близо до външни габарити до МиГ 29 отколкото до Су 35. Погледни на МиГ-а вертикалните килове в горният си край са скосени назад ,докато при Ф 15 те са вертикалните килове завършват хоризонтално. Тоест на 100% това е Ф15,а както някой бе писал в Европа с такива разполага само САЩ. Но всъщност видеото може да е и от прелитането на Ту 160 до Венецуела.

    Коментиран от #281

  • 265 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 266 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 267 Мммм

    3 1 Отговор

    До коментар #106 от "Голем смях":

    Много си истрещял от тази американска помия с която те къпят,за да се навеждаш по -надолу и да ти го цепят по-мазно. Ф 15 въобще не е в категорията на Су 35, а ва краварите не им стиска да се зъбят директно на руснаците,защото знаят,че те не се церемонят и ще има ,както и в случая голямо осиране. А Ф 15 печели само и единствено срещу араби пилоти,а това е доста различно от руските пилоти. З сведение е хубаво да прочетеш сагата за МиГ 21 и по-специално темата във Виетнам,за да разбереш какво руснаците казват за подготовката на виетнамските пилоти,както и за арабите и висока оценка дават единствено на кубинците,това пък за войната в Ангола и ползването на МиГ 23.
  • 268 Мммм

    2 0 Отговор

    До коментар #152 от "Голем смях":

    Нали знаеш,че приказваш пълни глупости,В примерите които си дал ако си умен,в което се съмнявам можеш да си направиш извод,че винаги става победата на Ф15 от силната срещу слабата страна. Визирам САЩ и Израел срещу Сирия и Югославия.,като за последната сърбите им го вкараха дълбоко със свалянето на супер"невидимия" Фи 117. По твоята логика,че самолета нещо не ставал,мога да ти дам пример,че напоследък зачестиха катастрофите със суперколи от рода на Ферарри Ла Ферарри,Макларен и др. Или и тук май нещо колите не стават или по-скоро задкормилните им устройства. Същото е и със самолетите победи постигнати срещу значително по-слаб противник. Виж войната във Виетнам,където са се сражавали и руски и китайски пилоти,гринговците краваски как са яли дебелия и още им държи влажно и кафяво,като и случая по-горе във видеото.

    Коментиран от #272

  • 269 Мммм

    1 1 Отговор

    До коментар #156 от "Франц Кафка":

    Много ти е остаряла информацията ,Су 57 ще постъпят първите бройки в частите след 1-2 месеца. В началото на пролетта на 2019г. Що се отнася до двигателя да беше но пробните 5-6 екземпляра които ги тестваха в Сирия бяха с новият двигател,затова ти казвам,че инфото ти е остаряло.
  • 270 Мммм

    2 0 Отговор

    До коментар #160 от "Голем смях":

    Ф 22 не може да направи "Кобрата на Пугачов",по простата причина че няма аеродинамичната схема на МиГ 29, Су от серията 27 до 57,както и отклоняемите във всички вектори сопла. Ф 22 още много неща не може да направи, което могат руските самолети от неговият клас,и ще остане една безбожно скъпа хвърчилка непотребна за нищо и да плаши най-много араби и други от 3-тия Свят включително и нас.
  • 271 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 272 Гост

    1 5 Отговор

    До коментар #268 от "Мммм":

    ЕС със споразумение за свободна търговия с Япония- новина от Европа. А Русия се занимава с това да ,,издухва,, разни неща. Ракети самолети, войни дано всичко това си остане там, на североизток. Как пък една хубава новина не дойде от там, нещо положително.

    Коментиран от #279

  • 273 Баба Вуна

    4 0 Отговор

    До коментар #17 от "Франц Кафка":

    Ти баба, ако си Франц Кафка, аз бабиното съм Джеки Чан! Номерът на обувките ти е по-добре голям от IQ - то ти бабиното!
  • 274 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 275 Бинго

    1 0 Отговор
    Ей с тази стария, авторът удари Бинго! Толкова коментари от " специалисти" по тази тема не бях чел досега! Все едно да седне Пеевск и Ко, да обяснявам на Румен Радев как се управлява самолет! Мега шоу!
  • 276 Fas

    3 1 Отговор
    Кравата е толкова по добра от водката колкото са кацнали и на луната
  • 277 Гражданин

    1 2 Отговор

    До коментар #50 от "Гост":

    Човек, ти го разби с терминология бе. Дай му малко време да асимилира какво му казваш. Макар, че пак не е сигурно дали ще схване.
  • 278 Петър

    4 1 Отговор

    До коментар #39 от "Ушанка":

    Стига си писал глупости,човек...! Има коментари към видеото от западни телевизии. Ако си поне малко интелигентен,и можеш да работиш с интернет ще си ги намериш.
  • 279 Петър

    5 1 Отговор

    До коментар #272 от "Гост":

    Ами аз не мога да те разбера...ти като ревеш че само такива „новини” пускат тук за руснаците какво правиш тук и чий го дириш..? Като не ти е кеф,ами не влизай в такива теми бе пич..? И освен това понеже виждам че пишеш за ЕС и свободната търговия с Япония...ами ето намери си тази тема като те вълнува и си драскай там на воля. Щом мислиш че разбираш повече от търговия,кво правиш в тази тема,а.?
  • 280 Петър

    4 0 Отговор

    До коментар #260 от "Иван":

    Грешиш в правителствения самолет е бил,Шойгу. Връщал се е от международна конференция по въпросите за сигурноста. Срещи с военни министри,в ООН. Ако човек реши,ще намери информация,ама повечето обичате да драскате глупости като гледам.
  • 281 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 282 Спиро

    0 5 Отговор

    До коментар #240 от "Guest":

    Не се нерви толкова.
    Руснаците публикуваха видео, как изстрелват изтребител от подводница. (!!??)
    И този клип е от същата “филмова студия”.
  • 283 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 284 Вимпел

    2 0 Отговор

    До коментар #5 от "Рашка с чашка":

    Що е ти кво правиш между хората
  • 285 Гиа

    7 0 Отговор
    Само за уточнение прогоненият самолет е F-16 Blok 52. И да наистина Су-то го отвя като парцал. А ние тепърва ще ги изплащаме тези щайги.
    Су27 в сравнение с F-16 e kato Mercedes пред Трабант!
  • 286 пилот

    6 0 Отговор
    Абе , "умните" гендари ! И нашите ще купуват такива скапани американски таралясници които старите руски Су27 ги отнасят като весник вятър ! Ами представете си последните модели Су какво могат да направят с натовските щайги .
  • 287 БОГАТИР

    0 0 Отговор

    До коментар #240 от "Guest":

    Наивници-Разбирачи PS-асове ...още верват в шапки невидимки ...f-111...b-2...f-22...f-35
  • 288 Бачо Киро

    0 0 Отговор
    За всички спорещи разбирачи - самолетът е U.S. Air Force F-15C. Няма как да не е натовски, освен ако Русия е купила няколко, за да врътка филмчета ... Един вид руски "бели каски" ...
  • 289 Йонко Понко

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "ЕвроЗона":

    На клипът се виждат два самолета Су и МиГ...
  • 290 до Борислав Попов

    0 0 Отговор
    Вижда се кой колко може и на кого му стиска.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания