Военноморските сили на САЩ обявиха, че палубният вариант на стелт изтребителя Ф-35 вече е на въоръжение на американските самолетоносачи, което е важно събитие за най-скъпия самолет в историята.
„Ф-35C е в експлоатация, готов за битка и за победа“, обяви командващият силите на морската авиация вицеадмирал Деулф Милър, цитиран от АФП. „Добавяме изключителна оръжейна система към арсенала на нашата морска авиация, която ще подсили значително нашите въоръжени сили“, посочи вицеадмиралът.
В официално комюнике ВМС на САЩ уточниха, че Ф-35C е „достигнал началната си оперативна способност“. И посочиха, че новият изтребител, едно технологично бижу, способно да се изплъзва и от най-усъвършенстваните радари, вече е готов да бъде разположен на американските самолетоносачи. Стартирала в началото на 90-те години, Ф-35 е най-скъпата оръжейна програма в американската военна история, с обща прогнозна стойност за Пентагона от близо $400 млрд. Целта е през следващото десетилетие да бъдат произведени почти 2500 машини.
Като се прибави и стойността на поддръжката, съвкупната цена на Ф-35 е $1500 милиарда за цялата продължителност на програмата, до 2070 година. В различните си разновидности Ф-35 вече е на въоръжение във военновъздушните сили на САЩ (вариант Ф-35А), в корпуса на морската пехота (Ф-35В - с късо излитане и вертикално кацане), в американския флот (Ф-35С, със сгъваеми криле), в израелските, италианските и британските военновъздушни сили, съобщи американската компания „Локхийд Мартин“, която произвежда самолета.
Привържениците на Ф-35 хвалят неговата Стелт технология, която му позволява да не бъде улавян от радарите, свръхзвуковата му скорост, маневреността и разнообразните му сензори, които дават на пилота ненадминат достъп до широк кръг информация. САЩ за пръв път използваха Ф-35 в бойни действия през септември 2018 година, за да бомбардира талибански цели в Афганистан. Използваният самолет беше Ф-35В на морската пехота, предаде БНР.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
Коментиран от #154
13:22 01.03.2019
2 от чакалнята на каспичанската гара
Коментиран от #48
13:23 01.03.2019
3 Анти седераст
13:23 01.03.2019
4 Kcaniba
Кинжала е отворачката на Ф-35
13:29 01.03.2019
5 Borislav Popov
Коментиран от #8, #66, #127
13:34 01.03.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Borislav Popov
Коментиран от #117
13:36 01.03.2019
8 гост
До коментар #5 от "Borislav Popov":
Колко бройки има тва су57?Коментиран от #14, #17, #81
13:37 01.03.2019
9 стоян
Коментиран от #12
13:37 01.03.2019
10 Borislav Popov
До коментар #6 от "Добрият самарянин с дебелата тояга":
До началото на демокрацията сме имали над 800 пилоти !! Сега не мож събра и 18 !! А след 10 години- никакви пилоти няма да имаме !!!Коментиран от #52, #125, #128
13:38 01.03.2019
11 Лизачи на руски задни части
13:39 01.03.2019
12 Borislav Popov
До коментар #9 от "стоян":
И за какво са им на руснаците тия бидони ? Бе то един Миг 31 ще го забърше без даже и да разбере ! Ще го мине като крайпътен знак !Коментиран от #16, #71
13:40 01.03.2019
13 Mорук
13:40 01.03.2019
14 Таковата
До коментар #8 от "гост":
2бр, ама не летят щото таковатъ им са е таковало... То и на краварите е същата раота.Коментиран от #15
13:40 01.03.2019
15 Borislav Popov
До коментар #14 от "Таковата":
26 броя за тази година . Краварите колко имаха на шестата година ? Май никак !!!Коментиран от #20, #130
13:45 01.03.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Borislav Popov
До коментар #8 от "гост":
Питай като станат 25 години от началото на проекта - както при тоя ф35 !!! А иначе за тая година ще са 26 броя !!! Колко имаха краварите на 6 -тата година ? А на 10 тата ? А на 15 тата година ? Май все нищо ?!!Коментиран от #21
13:47 01.03.2019
18 За стелт разбирача
13:48 01.03.2019
19 Borislav Popov
До коментар #16 от "Тавариш":
То тая логика - ти си напълни задника с барут !13:48 01.03.2019
20 Таковата
До коментар #15 от "Borislav Popov":
Тва по редио Ереван ли го чу? Чети в нета си пише и не се излагай.Коментиран от #25, #75
13:48 01.03.2019
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Borislav Popov
До коментар #21 от "Наблюдател":
Жалък си ти соросче недоклатено.Коментиран от #28
13:51 01.03.2019
24 гуд фантастик
Коментиран от #29
13:51 01.03.2019
25 Онаковата
До коментар #20 от "Таковата":
И какво трябва да се чете бе куфалник ? На Иво Инджев простотиите ?Коментиран от #30
13:52 01.03.2019
26 99 стинки
До коментар #6 от "Добрият самарянин с дебелата тояга":
Евала брат, яка дрога си набарал......и аз искам от нея! Ама прекаляваш с дозата, остави и за утре!13:53 01.03.2019
27 Наблюдател
До коментар #21 от "Наблюдател":
За разлика от руския таралясник, който никога няма да влезе в серийно производство Ф-35А и Ф-35В са използвани в бойни действия. Докато руската бракма все още няма палубен вариант и такъв с вертикално кацане. А за руския самолет официалните позиции са, че самолета няма да бъде закупен масово от руските ВВС и че е по-добре да се отиде към разработване на самолет от следващо поколение. Дори руската медия, „ВЗГЛЯД“, нарича Су-57 „скъпа и безполезна играчка“Коментиран от #31, #32, #77, #89
13:54 01.03.2019
28 Наблюдател
До коментар #23 от "Borislav Popov":
Така и не разбра кухата ти кратуна, че не всеки, който не лиже руски задници е соросче.13:55 01.03.2019
29 Наблюдател
До коментар #24 от "гуд фантастик":
Земята е плоска и Слънцето се върти около нея, Русия е велика а Путин е висок 2 метра! Всичко е точно! Нали русопитек?Коментиран от #43, #79
13:56 01.03.2019
30 Таковата
До коментар #25 от "Онаковата":
Ми че има 6 бр. И за армията първата бройка ще е тази година. Ама ти и ти като повечето леваци вярвате на рисунки и сладки приказки в който винаги има "БЕЗ АНАЛОГ" дано не те обидя ама си много прост! Ако си един шаран ще те хвана на гола кука.Коментиран от #33
13:56 01.03.2019
31 Borislav Popov
До коментар #27 от "Наблюдател":
В кои бойни действия е използван ф35 ?Коментиран от #47
13:57 01.03.2019
32 Таковата
До коментар #27 от "Наблюдател":
Пускат го. Стара информация имаш. 2019 - 1 бр. За армията. Към 3000 г. сигурно ще имат 20 брКоментиран от #34
13:59 01.03.2019
33 Онаковата
До коментар #30 от "Таковата":
Има 10 предсерийно произведени самолета и още 16 до Септември месец ! Ф35 колко самолета имаха произведени до десетата година ?Коментиран от #35
13:59 01.03.2019
34 Онаковата
До коментар #32 от "Таковата":
ноябрь 2018 ..Министерство обороны Российской Федерации и Объединенная авиастроительная корпорация на форуме «Армия-2018» заключили контракт на поставку первых серийных истребителей пятого поколения Су-57.Коментиран от #57
14:04 01.03.2019
35 Таковата
До коментар #33 от "Онаковата":
Тва няква сикрет информация имаш явно? Или пак си лапал някви "готини" хапчета? Кажи ни.14:05 01.03.2019
36 Костов
Коментиран от #46
14:05 01.03.2019
37 ****
Коментиран от #39
14:06 01.03.2019
38 865
Коментиран от #54
14:07 01.03.2019
39 Таковата
До коментар #37 от "****":
Тва е друга тема. Има ли ракети става дебело и С-тата и Тхатовете май май не са много ефикасни и става мазало ако се заплющят.14:10 01.03.2019
40 АНКЕТА
14:15 01.03.2019
41 no name no face no number
Коментиран от #56
14:16 01.03.2019
42 Костов
14:16 01.03.2019
43 гуд фантастик
До коментар #29 от "Наблюдател":
Не знаех, че вярваш и в това соросоид гейобразен ? ХахаКоментиран от #53
14:18 01.03.2019
44 Костов
Коментиран от #49
14:20 01.03.2019
45 Черна Врана
Коментиран от #50
14:22 01.03.2019
46 Онаковата
До коментар #36 от "Костов":
500 броя ама на 25 тата година !! Колко имаха на 10 тата ? Само чертежите откраднати от руския Як ???Коментиран от #59
14:23 01.03.2019
47 Наблюдател
До коментар #31 от "Borislav Popov":
Ами чети бе неграмотник, постоянно питаш за всеизвестни факти за да омацаш форума. В Сирия е използван за първи път, от израелци.Коментиран от #51, #129
14:23 01.03.2019
48 Реалист
До коментар #2 от "от чакалнята на каспичанската гара":
На Старозагорската гара ще се празнува - там се премести.14:24 01.03.2019
49 Онаковата
До коментар #44 от "Костов":
За 25 години краварите колко поръчки изпълниха ?? Че те до 40 тата година не могат насмогна ! А докато изпълнят поръчките - то тия ще са морално остарели !!!14:25 01.03.2019
50 Наблюдател
До коментар #45 от "Черна Врана":
Русофилите така яко сте го засмукали, че никой не може да се вреди от вас!Коментиран от #131
14:25 01.03.2019
51 обора е обран бостан
До коментар #47 от "Наблюдател":
Да бе - в Сирия един го свалиха ,а втори повредиха !!! Напрабо бойно кръщене му се вика ! Краварите пита да му правят !!Коментиран от #55, #132
14:26 01.03.2019
52 Реалист
До коментар #10 от "Borislav Popov":
Напълно реалистично - в технологично развитите страни след 20 години ще се използват цивилни и бойни дронове БЕЗ ПИЛОТИ. В рашка - ще открият балоните на алкохолни изпарения.Коментиран от #58
14:26 01.03.2019
53 Наблюдател
До коментар #43 от "гуд фантастик":
Толкова си елементарен, че не можеш да вденеш!14:26 01.03.2019
54 обора е обран бостан
До коментар #38 от "865":
То щом тоя бидон ти се струва уникално красив - ясно какъв ти е критерия за жените ? 200 кила краварка - чисто тегло !!!14:28 01.03.2019
55 Наблюдател
До коментар #51 от "обора е обран бостан":
Абе, путлераст нещастен правиш ли разлика между Ф-35, Ф-22, Ф-18, Ф16. Ако извадиш главата си от руските задници може и да разбереш разликата.Коментиран от #60, #80
14:29 01.03.2019
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 обора е обран бостан
До коментар #52 от "Реалист":
Там го откриха дрона - под водата !! И свърши се с обора ! А краварските фърчила - стават само за паради в ясно време.Коментиран от #61, #82, #133
14:31 01.03.2019
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 обора е обран бостан
До коментар #55 от "Наблюдател":
Напълно я правя тая разлика ! А ти защо отричаш ? Или за ф22 дето беше невидим над Сирия ? И там свалиха един раптор . А краварите ги изтеглиха веднага - щото много пари стрували !Коментиран от #63, #72, #134
14:33 01.03.2019
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Онаковата
До коментар #59 от "русофилска подлога":
в началото на 90-те години на миналия век американският оръжеен производител Lockheed Martin предлага да си сътрудничи с проектантското бюро "Яковлев" (разработчик на Як-141). Договорът приключва след една година, но е крайъгълен камък, тъй като е първият случай на военнотехническо сътрудничество между бившите непримирими врагове.......Lockheed Martin получава от бюрото "Яковлев" цялата техническа документация за Як-141Коментиран от #65
14:35 01.03.2019
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 обора е обран бостан
До коментар #61 от "русофилска подлога":
То за това краварите загубиха във Виетнам близа 3 000 самолета ! Свалиха им половината авиация !14:36 01.03.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Реалист
До коментар #5 от "Borislav Popov":
Тъй го "направиха" че индийците избягаха от проекта и им казаха че е СТЕЛТ САМО АКО ГО ГЛЕДАШ СЪС ЗАТВОРЕНИ ОЧИ. Нитове по стелт технология - смях в залата... Ама като нямат знания и умения за друго. Жигула във въздуха...Коментиран от #73, #83
14:38 01.03.2019
67 обора е обран бостан
До коментар #63 от "русофилска подлога":
Според американски военни източници сирийската противовъздушна отбрана е свалила един от най-модерните американски самолети – F-22 Raptor и четири броя крилати ракети „Тоmahawk“ със системите S-300, доставени от Русия...............Според информациите американският самолет е бил свален над територията на Йордания, където са разположени още пет други F-22.14:39 01.03.2019
68 обора е обран бостан
До коментар #63 от "русофилска подлога":
Според оклахомския вестник „Пост“, който се позовава на военни източници от американската армия един F-22 Raptor е бил свален в северна Йордания, близо до сирийската граница, от сирийските противовъздушни сили. Военния експерт Джон Блу Рийд обясни пред американската медия, че ако информацията от военните източници е вярна, то значи, че ракетния снаряд, с който сирийската ПВО е свалила модерния американски снаряд е бил изстрелян от модернизирани системи S-300, или Русия директно е доставила на сирийската армия системи S-400.Коментиран от #70, #136
14:40 01.03.2019
69 1122
14:50 01.03.2019
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Анонимен
До коментар #12 от "Borislav Popov":
Ами то идеята при въздушният бой е точно обратната, не да зафминаваш птотивника, а да му излезеш е гръб. А иначе, да възможно е и да го подмине, ако не го засече с радара, нали за това е стелт.Коментиран от #78
15:08 01.03.2019
72 Наблюдател
До коментар #60 от "обора е обран бостан":
Свалили раптор в сирия!!!??? Руснаците са ти свалили главата и са закачили на мястото и ушанка!15:10 01.03.2019
73 Borislav Popov
До коментар #66 от "Реалист":
Индийците искаха да се произвежда на тяхна територия и руснаците да им дадат документацията !!! Ама няма как да се получи такова нещо !! Сега индийците са доволни и на Миг 29 ! Кандидатстват за закупуване !Коментиран от #84, #85, #137
15:17 01.03.2019
74 Онаковата
До коментар #65 от "сс14":
То за това и краварите се мотаха толкова време. Не получиха пълната документация на Як 141 ! Или по точно опитаха се да го преправят че да не личи от къде са го заимствали - но трудно им се получават нещата !!!Коментиран от #91
15:20 01.03.2019
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 обора е обран бостан
До коментар #70 от "русофилска подлога":
According to the Oklahoman newspaper Post, citing U.S. military sources that the F-22 Raptor crashed in the north of Jordan, sources tell about the possibility of shoot down the F-22 Raptor aircraft by a Syrian missile Syrian everything and happened near the Syrian border, while a military expert John Blu Reed told the newspaper that the shoot down of the F-22 Raptor confirmation that Syria has a defense system updated the S-300, S 400 missiles or rockets, l 'U.S. expert also stated that U.S. relations - Russia will be even more strained if it is confirmed that Russia has provided to Syria missiles S 400.Коментиран от #97
15:25 01.03.2019
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Borislav Popov
До коментар #71 от "Анонимен":
Много па разбираш ти от самолетен бой !!!!15:26 01.03.2019
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 обора е обран бостан
До коментар #55 от "Наблюдател":
Израел крие, че техен Ф-35 е бил ударен от сирийски комплекс С-200?..Специализираният сайт отбелязва, че израелското "демонстриране на сила" по време на последната визита на военния министър на Русия в еврейската държава се е превърнало в пълен провал........Няколко часа след инцидента в Сирия израелска медия информира, че многоцелеви стелт изтребител Ф-35 е изтеглен от въоръжение в резултат на сблъсък с птица по време на тренировъчен полет?????!!!!!15:29 01.03.2019
81 Битият бит а другото не е толкова смешно
До коментар #8 от "гост":
Едва ли си ти човека , който знае точната бройка. Те и германците разбраха точната бройка руски танкове , чак когато войната свърши.Коментиран от #138
15:36 01.03.2019
82 Реалист
До коментар #58 от "обора е обран бостан":
Дрона е при "Курск" и също толкова работещ. Технологията е същата - чук и нит.Коментиран от #87
15:36 01.03.2019
83 Хахаха
До коментар #66 от "Реалист":
Никакъв реалист не си,щом не знаеш,че сделката с Индия е сключенаКоментиран от #86
15:37 01.03.2019
84 Този коментар е премахнат от модератор.
85 Реалист
До коментар #73 от "Borislav Popov":
Кандидастват за миг29 ама ДРУГ ПЪТ - имат договор с Локхийт за цял завод за ф-16.Коментиран от #88
15:43 01.03.2019
86 Реалист
До коментар #83 от "Хахаха":
Сделка има ама за Ф-16 и то за цял завод.15:44 01.03.2019
87 обора е обран бостан
До коментар #82 от "Реалист":
Кажи нещо за двете краварски подводници дето ги намериха като търсеха "Титаник" ? Те чук и нит ли са ? А за новия свръхмодерен кораб Зумвалт / от който щяха да правят 33 броя / ? Що тече от към двигателя ? А той чук и нит ли е ???!!! А за нови самолетоносач дето още не могат да го доизкусурят /уж нов пък щяха да му сменят горната палуба / ?!!! Той чук и нит ли е ??!!15:45 01.03.2019
88 Borislav Popov
До коментар #85 от "Реалист":
21 Февруари, 2019 ...Индия купува руски МиГ-29
Възможно е разширяване на сделката....В Индия се притесняват от недостиг на подобен клас изтребители, след като в момента има забавяне на френските изтребители „Рафал“. Причината е високата цена на Рафал.
Коментиран от #99
15:48 01.03.2019
89 Мммм
До коментар #27 от "Наблюдател":
Да разбрахме къде е използван в бойни действия,в държава,която дори няма авиация. За такива случаи е най-подходящ,и за такива като нашата родина където авиацията я съсипаха именно тези пробити цървули краварите. Я,като толкова се ежите,че не го хващат радарите да отиде да пресече границата с Русия ей тъй за да докаже своята невидимост и неуязвимост,стискали им на тъпите гринговци с дрисливо самочувствие,не ама ти като техен самоотвержен защитник,като нищо ще го подкараш и директно при феите на небето ще се издигнеш,защото само с перчене не става,а трябва и основа. Иначе срещу Афганистан е лесно,няма авиация,няма радари само талибани с калашници,е те не са пречка за Фи 35. И да Су 57 е скъп,но го сравняват с далеч по-евтините,ефективни и бързи за производство хиперзвукови ракети,а иначе в сравнение с Фи-то е като да сравняваш Лада с Ферари по цена.Коментиран от #92
15:49 01.03.2019
90 Borislav Popov
До коментар #84 от "Реалист":
А ти вземи и прочети защо са с нитове ! И защо ф35 почнаха да дават дефекти именно там където ги няма нитовете !!! Колко пъти ги приземяваха заради тоя проблем в крилете ?15:51 01.03.2019
91 сс14
До коментар #74 от "Онаковата":
Не се било получавало...Ти си много нагъл васал на руснаците ,честно.Колко ти плащат да пишеш неадекватни мнения тук ? Ф35 използва иновативна технология с подемен вентилатор ,която да го издига вертикално във въздуха.YAK141 ползва цели 3 двигателя от които 2 служат за издигане във въздуха и в последствие са излишен товар по време на полет,което както и да го погледнеш си е аматъорщина.На кой не му се получавало накрая ? И защо YAK141 вече го няма ,щом е гениална разработка ?Коментиран от #94
15:55 01.03.2019
92 сс14
До коментар #89 от "Мммм":
Ф35 може и Русия да доближи и със сигурност американския смаолет ще намери руските радари ,много преди те да успеят да вземат решение.Не бери грижа за тва.Коментиран от #93, #95
15:57 01.03.2019
93 Бесен Язовец
До коментар #92 от "сс14":
Че то само на Су 35 радарите са много по мощни от на ф35 !!! Седнал си и ти мнения да даваш !16:08 01.03.2019
94 Онаковата
До коментар #91 от "сс14":
Су-35 е най-добрият изтребител за завоюване на господство във въздуха от самолетите ...Благодарение на своята свръхманевреност Су-35 няма аналози във въздушния бой.Предстоящият сблъсък във въздуха с използването на най-новите ракети (Р-77, «Метеори», AIM-120), вероятно ще се разгърне на обширни територии, а в близък бой вероятно могат да се прилагат универсалните ракети, подобни на AIM-9x и Р-74, които не изискват непосредствено навеждане на цел.
Скоростта на Су-35 (а тя съдейства за скоростта на изстреляната ракета) вкупом с високото допустимо натоварване означава, че самолетът ще се представи отлично и в боя без зрителен контакт с целта.
Маневреността и средствата за радиоелектронна борба ще помогнат на Су-35 да избегне ракетите на противника.
Коментиран от #101
16:11 01.03.2019
95 Знам знам🙄
До коментар #92 от "сс14":
Пич личи че разбираш повече от математика и подчертавам статистика, отколкото от авиация и военни действия и технологии. Няма невидим за радарите самолет. Ф-35 не просто няма шанс да навлезе в руско въздушно пространство. Той ще бъде засечен и воден от ракетите още на 30 км. От него. Сърбите го откриха как става. Няма да обяснявам защото е дълго а не сложно. Но общо взето запитай се защо стелтовете летят на зиг заг. А относно технологиите и руснаци и американци използват концепцията на британския хариър. И да идеята за вентилатора е руска мойто момче. Просто и тогава и сега страдат от качеството н материалите и са се отказали от него. А америте изчакаха развитието на химията и металургията всъщност ги финансира ха дори.16:22 01.03.2019
96 ТОЧКАТА
16:26 01.03.2019
97 Реалист
До коментар #76 от "обора е обран бостан":
Абе не ми препечатвай копия от руски сайтове бе - типичен ФЕЙК НЮЗ НА ПУТИНОПИТЕЦИТЕ. И само те си вярват на глупостите - никъде в сериозните новинарски сайтове няма даже споменаване на нещо подобно. Някакъв потен пич с потник в някаква стая обяснява че някой някъде .....пълен тюрлю-гювеч. Агенция ЕЖК - една жена казала.16:27 01.03.2019
98 Мммм
До коментар #59 от "русофилска подлога":
Неуспешно е това което е на раменете ти,и Фи 35 наистина копира Як 141,който не само,че е доста успешен,а и изпреварва всички самолети с V TOL и S TOL по това време,но се появява в период когато в СССР текат сложни политически проблеми,и в следствие на това проекта не получава развитие,а по-късно американската компания Локхийд Мартин проявява интерес и купува проекта.........та ето ти бульо от къде се е пръкнал Фи 35 далеч по-нескопосан от оригинала Як 141.Так получилось, потому что c 1991 по 1997 год компания-разработчик F-35, Lockheed Martin, сотрудничала с ОКБ Яковлева[68][69]. По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141[50]. Това е малка извадка за да ти вникне чутурата,че тъпите американци не могат да си сътворят сами самолет,а винаги е крадено от някъде. Руснаците са така за колите,но самолетите им са си техни разработки,евтини,качествени и бързи,а и без аналог.Коментиран от #102, #104, #108
16:29 01.03.2019
99 Реалист
До коментар #88 от "Borislav Popov":
Пак ЩЕ - като ги купи ела напиши, сега не ни занимавай с глупости и мултики. Тати ще ми купи колело ама друг път! Че и твойта е същата...16:30 01.03.2019
100 Мммм
До коментар #61 от "русофилска подлога":
Много са ти е розова дрогата пич,че сънувайки пишеш розови сънища,крайно време е да се събудиш.16:31 01.03.2019
101 русофилска подлога
До коментар #94 от "Онаковата":
Тази глупост откъде я изкара бе ,бориславе ? Найстина трябва да си много неадекватен ,за да повярваш на подобно нещо.СУ-35 е най-доброто с което руския обор разполага ,но е добър само за тяхното ниво.В реалността този самолет надали ще успее да се класира и за топ 5.Руснаците разчитат само на маневреност ,защото изтребителите им са предимно допотопни и с поколения назад от американските.Не им остава нищо друго освен маневреност ,но всички знаем ,че това помага само в dog fight ,а в днешно време подобни битки няма да видиш,защото докато се надяваш на dog fight ,ще бъдеш видян ,засечен и унижен от американския изтребител много преди руския пиян пилот да разбере за какво иде реч.Освен това историята показва ,че маневреността въобще не е помогнала и един път на руснаците при битките срещу американските изтребители ,защото руски изтребител срещне ли американски ,то руския тостер припада сам.А и колко па да си маневрен ?! Пускат ти две ракети и до там с маневреността ти.Руснаците още се надяват на dog fight и на близки битки както от средата на миналия век,защото развитието толкова им позволява.16:33 01.03.2019
102 русофилска подлога
До коментар #98 от "Мммм":
Дори не ми се занимава да ти отговарям.Прекалено неграмотен си на тази тема.16:34 01.03.2019
103 Иван
16:36 01.03.2019
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 Мммм
До коментар #65 от "сс14":
Нека бъдем обаче точни,защото руснаците още през 50-те години правят изследвания и опити със "стелт" технологията и достигайки до извода,че няма как да е напълно невидим даден самолет се отказват в полза на търсене на технология,която да открива много малки обекти с изключително ниска ЕОП т.е. радарите. С две думи от там откъдето минават краварите сега,руснаците са минали преди повече от 60г. Що се отнася за кадърност или не краваруците са свикнали на нагли кражби и да обиждат поголовно само и само да не плащат. В тази връзка си направи справка ако въобще можеш за изказването им за най-бързият изтребител прехващач в Света МиГ 25 по случая Беленко на японското летище Хокайдо. И да не ми кажеш,че СР 71 е по-бърз ,защото ще граничиш с цирка по клоунщина.Коментиран от #106, #107, #109
16:40 01.03.2019
106 русофилска подлога
До коментар #105 от "Мммм":
Тая демагогия със стелта нещо ново ли е или сега го измисли ? Истината е ,че руснаците нямат никаква представа какво представлява стелт технологията.И след като я считат за излишна ,защо се опитват да я сложат на СУ-57 ама май нещо не им се получи и станха за смях ?16:47 01.03.2019
107 русофилска подлога
До коментар #105 от "Мммм":
И пак те питам ,след като е ненужна технолгоия ,защо се опитват да копират американския дрон RQ-170 с ВСЕ СТЕЛТ-а му ? Въобще усещаш ли какви глупости пишеш и всъщност колко изостанали са руснаците и ,че тепърва прохождат в авиацията ?16:48 01.03.2019
108 Реалист
До коментар #98 от "Мммм":
Айде поредния с глупостите - а яка е копиран от самолета на братя Райт. Технологично орките са в "каменната" ера - самолетите се нитоват защото нямат достатъчно добри заваръчни технологии за сплавите в самолетостроенето. Двигателите които слагат са "лакоми" заради старите технологии. Все оюе не могат да направят дюзите с неправилна "листовидна" форма на Ф-22 (нямат материалите и технологиите) и продължават с кюнците които са по-ефтини. Още навремето като избяга лейтенант Беленко с миг-25 от кочината в Япония с техен топ-сикрет самальот се смееха на технологиите използвани в топ-машината. Сега е същата история - чук и гек...А за електрониката няма да говорим - внос от Китай които копират от Щатите, АКО МОГАТ16:49 01.03.2019
109 Реалист
До коментар #105 от "Мммм":
Самия Беленко каза че самолета е почти неуправляем на високи скорости. Имаше същите дървета от заварена стомана и в Добрич преди до 91 и са пълен чукундур - почва завой над Плевен към София и го завършва ЮЖНО ОТ ПЛОВДИВ. Смееха им се още тогава на изработката на рашките ама ти си ги пропуснал тия неща щот не ти се побират в изпрания мозък. Нямаха високотемпературни сплави които да издържат на нагряването. Кое да му копират бе чебурашка? Освен че му разчетоха кодовете за свой-чужд.16:55 01.03.2019
110 roflroflrofl
17:05 01.03.2019
111 Този коментар е премахнат от модератор.
112 русофилска подлога
17:50 01.03.2019
113 Този коментар е премахнат от модератор.
114 русофилска подлога
До коментар #113 от "Borislav Popov":
Това не е нищо.Китай за следващите 20 години ще купи от САЩ 7700 Бойнга.Интересно защо обаче никой не се интерсува от руските пътнически самолети.Ако въобще има такова понятие ха хаКоментиран от #115
18:17 01.03.2019
115 Бесен Язовец
До коментар #114 от "русофилска подлога":
Каквито им са пътническите фърчиплани на руснаците, такива им са и военните, затова и никой не ще да ги купува !18:38 01.03.2019
116 666
Коментиран от #119, #139
18:44 01.03.2019
117 Гюро
До коментар #7 от "Borislav Popov":
Много си зле, момче!! Отчайващо зле!!! Тъпите руснаци си хвалят стоката, за да може някой да даде кинти, щото са на колене!! Чудят се на кой да продадат нещо, за което нямат ресурси да произведат!! Нищо не става от тях!!! И във Венецуела им сложиха пръста, а сега и до Кипър намериха газ, и става една....Коментиран от #118
18:57 01.03.2019
118 Унуфри
До коментар #117 от "Гюро":
До Кипър е най голямата газ. Турбо газ20:29 01.03.2019
119 Николай
До коментар #116 от "666":
Па като се събуди краката ти отвити ,а пръстите в контакта .Су 57 беше за 36 -48 часа в Сирия . И не да пръска там ,щото това и селскостопанските го могат . А да проверят дари ще го засекат израелците . И те го засякоха от 600 км. А така . А от Телеканал Звезда нека ти разправят колко му е било успешно пребиваването . А то беше страшен крах . И те след това отмениха поръчките за него .
А какво могат Ф 22 и Ф 35 -само гредай !Скоро ще има пак иекшън . А знаеш ли ,че Ф 22 са летели над Хмеймим ?С 400 там ли бяха тогава или някъде бяха отишли ?
Коментиран от #121
21:52 01.03.2019
120 Ташунко Сапа
22:28 01.03.2019
121 666
До коментар #119 от "Николай":
Явно не си си пил хапчетата! 36-48 часа....хаха.абе от къде ги вадиш тия свободни съчинения?!Не е нужно която и да и е медия д а ми казва каквото и да е било. Човек трябва да е прекалено малоумен,че да не се досети сам,какво правят 2 Су57 в Сирия........ а, то е пълна проверка на бойните способности на самолета в реален военен конфликт..........разбира се по малоумните си мислят,че е само е престоял на летището за рекламни снимки и се е прибрал.......хаха. Знаем само,че невидимите корита вече не смеят да хвърчат над Сирия.ФАКТКоментиран от #124, #140
22:28 01.03.2019
122 666
22:35 01.03.2019
123 русофилска подлога
Коментиран от #135
22:49 01.03.2019
124 Николай
До коментар #121 от "666":
Мдаа то се вижда колко днаеш ,шмоко . Бройките не са 15 ,а са 7 . В момента няма Су 57 в Сирия22:58 01.03.2019
125 Голем смях
До коментар #10 от "Borislav Popov":
Що бе,пътническите самолети стюардесите ли ги карат?23:37 01.03.2019
126 Свалиха ф16
До коментар #6 от "Добрият самарянин с дебелата тояга":
И един ф16 се отнесе от миг-21 от виетнамската война00:05 02.03.2019
127 Роко
До коментар #5 от "Borislav Popov":
Ха-ха Су-57 бил готов олеле как може да има толкова заблудени хора? Су-57 няма да е готов още поне 50 години точно за това индийците напуснаха проекта (а индийците осигуряваха за проекта всичко освен пластмасата, двигателя и ракетите) и струва далеч повече от 6 милиарда (надяваха се да прецакат индусите да платят останалото, но те макар, че приличат на нашите цигани не са чак толкова тъпи)08:04 02.03.2019
128 Роко
До коментар #10 от "Borislav Popov":
Е и ако всички са толкова тъпи като президентчето и един ни е много08:06 02.03.2019
129 Петър
До коментар #47 от "Наблюдател":
Да де...използван за първи път от Израел но преди да докарат С-300 за сирийската армия,нали..? Сега нещо не искат да рискуват да летят с тях над Сирия че много скъпи бе...1 да ударят и скъперниците са с 150 милиона назад :)08:07 02.03.2019
130 Роко
До коментар #15 от "Borislav Popov":
Имат 4 броя тестови недовършени Су-57 на радара свети като крушка (кво да се прави когато са откраднали документацията на раптора не са успяли да тафнат тази на двигателя а са толкова некадърни, че не могат да си измислят сами).08:12 02.03.2019
131 А ти си първи...
До коментар #50 от "Наблюдател":
Нареден на опашката да лижеш задници на мелезите отатък океана. Та да те питам кои са по-сладки на чернилките или на латиносите или предпочиташ да са хванали коричка та шпатулата ти да събира и мат,реал..?08:13 02.03.2019
132 Роко
До коментар #51 от "обора е обран бостан":
Свалили са на баба ти фърчилото. Единствения свален изрелски самолет за ТРИ години е Ф-16 (не точно свален, а повреден, но пилота не бил на 100% сигурен дали ще може да го приземи безопасно затова се катапултирал). Ф-35 дори не е засичан от сирийската ПВО.08:21 02.03.2019
133 Роко
До коментар #58 от "обора е обран бостан":
Да видим списъка на руските оръжия ставащи само за паради Су-57, Армата (ако не му изгасне двигателя на парада) ИскандерМ, Топол, имаше и някъв роботизиран танк(само че на парада го караха на платформа щото кабелите на дистанционното управление щяха да пречат)08:29 02.03.2019
134 Роко
До коментар #60 от "обора е обран бостан":
Олеле и раптора били свалили срийците!!! Досега в Сирия сирийската ПВО е повредила само ЕДИН израелски Ф-16 и може би една ракета Томахоук (последното е непотвърдено от независим източник)08:34 02.03.2019
135 Подлога миришеш...пич
До коментар #123 от "русофилска подлога":
За какви 20г закъснение ми бълнува неорентираната ти главичка бе...? Ти знаеш ли вобще коя година е стартирал проекта за Су-57 че плещиш глупости,а..? За провален проект със сигурност може да се каже за Ф-22 щото е толкова остарял че не отговаря на съвременните изисквания за водене на въздушен бой. Ама ако те питам и за проекта на Ф-22 кога е стартирал и него няма да знаеш от кога е ама дърдориш врели-некипели,нали.?Един най-елементарен пример като за неук човек като теб.! Едно от основанията за спирането му бе че ракетите проектирани за него отстъпват както по скорост така и по обхват за изтребител който уж трябва за „завоюва въздушно пространство” и да печели битки с противникови самолети. А другата лъжа че видиш ли циганите от Индия осигурили всичко за проекта Су-57 е още едно твое бълнуване. Те просто наляха някакви 100милиона,и искаха както всички секретни чертежи,така и да го произвеждат на собствена територия. А руснаците просто им благодариха за интереса,и ги ритнаха. Интересен факт е обаче това че Путин когато ноември беше в Индия за да подпише договора за доставката на С-400,сключиха и клауза че влезе ли Су-57 в производство за Индия ще важат „преференциални” цени.! Сега не искат да го произвеждат а да си го купят готов. Така че фантазийките ти не вървят ..!Коментиран от #141
08:38 02.03.2019
136 Роко
До коментар #68 от "обора е обран бостан":
Оклахомския вестник Пост леле какъв източник на информация селски вестник написал нещо което му казал пиян на куче член на националната гвардия в селската кръчма който дори не знае къде се намира Сирия.08:41 02.03.2019
137 Роко
До коментар #73 от "Borislav Popov":
Индийците имат абсолютно цялата документация на Су-57 до преди една година бяха партньор в проекта и те осигуряваха електрониката и софтуера за това чудо на техниката (напуснаха проекта защото го сметнаха за безперспективен). А и индусите не искат да купуват МиГ--29, а руснаците искат да им продадат и ако пуснат добра оферта (примерно два за една рупия) индусите може и да се навият.08:47 02.03.2019
138 Роко
До коментар #81 от "Битият бит а другото не е толкова смешно":
Е той Жуков 20 години след войната не я знаеше, така че германците са разбрали преди началника на генералния щаб на СССР.😄😄😄😄08:51 02.03.2019
139 Роко
До коментар #116 от "666":
Су-57 не е участвал в боеве (освен ако за боеве не се брой избиването на цивилни). Иначе Израел спря да използва Ф-35 защото не е необходимо да си хаби летателния ресурс на новите самолети (полетяха тестваха ги и ги прибраха за в случай на война) кото могат да вършат същото със старите които така или иначе ще бракуват след някоя и друга година. Пък сирийската армия за четири години полети на изрелски самолети над Сирия е повредила само ЕДИН самолет.09:09 02.03.2019
140 Роко
До коментар #121 от "666":
Реален военен конфликт викаш? Срещу ВВС и ПВО на коя армия се изправи Су-57? Да знаеш РПГ-7 е много опасно срещу самолети (това беше единственото "ПВО" от което трябваше да се пази), а авиацията бяха самоделни дронове (който на няколко пъти вършаха из руската база)Коментиран от #142, #144, #146
09:16 02.03.2019
141 Роко
До коментар #135 от "Подлога миришеш...пич":
Ф-22е спрян защото е прекалено скъп, появи се нов значително по - евтин самолет Ф-35. И това са самолети пето поколение те не са за близък бой когато пилота вижда противника. Идеята им е да го унищожат преди да ги открият. За Су-57 Индия е пълноправен партньор в разработката на самолета (докато не напускат проекта след като го обявяват за безперспективен) цялата електроника и софтуера се предоставяха от индийската страна включително навигационните системи и системите за управление на огъня (след като за 8 години руснаците не успяха да направят двигател и съвременно въоръжение и индусите напуснаха проекта). По време на сделката за С-400 преговаряха не за купуването на безперспективния според индусите Су-57, а за цената на С-400 (на фона на пълния провал на С-400 в Сирия индусите поискаха отстъпка и я получиха) и за производството на ракети за него в Индия (което също получиха)Коментиран от #145
09:35 02.03.2019
142 666
До коментар #140 от "Роко":
Ха,ти ли ще ми пишеш глупости за Ф-35 бе фантазьор...? Американците го пробвали първи в бойни действия..ама къде..над Афганистан,нали...щото там ония първобитните целят самолетите още с прашки.. сигурно нали.? А Израел,къде пробваха Ф-35...? Над Сирия,и то преди да им доставят С-300. А сега...какво правят сухи тренировки в Украйна срещу стар модел на С-300 доставен им от руснаците още в 80-те години. И дори и с тоя стар модел на ПРО резултатите им май са били стряскащи щото и до сега не смеят да литнат там. Само ракетни удари до границата им с Ливан и обратно..! А Су-57 беше в Сирия и не само беше а и си и проведе и практическите бомбардировки с новите боеприпаси + това че и накара пилота на един Ф-22 да си оцапа кабинката в кафяво..!Коментиран от #150
10:12 02.03.2019
143 хари
До коментар #6 от "Добрият самарянин с дебелата тояга":
Цървул първо гордите ни пилоти ще се изпотрепят със летящите ковчези ф16,и второ Говедата вият на умряло Турция да не взима С400 защото ще видят колко са невидими и ще купят тоя прехвален скъп БОКЛУК на куково лято,били ги тествали в Авганистан-гръмнали 2-3 каруци с провизии и бойното кръщиние на "невидимата"гарга е "успешно смешни говедари и още по смешни сте телетата които се подмокряте от тези кьофишеци10:28 02.03.2019
144 КУРТИ
До коментар #140 от "Роко":
По-леко с вибратора приятел ще се осакатиш,и ползвай лубрикант10:32 02.03.2019
145 Петър
До коментар #141 от "Роко":
Когато дявола чете евангелието не значи че писаното е грешно а че се изопачават фактите от четящия. Та и твоята работа е същата. ПЪРВА ЛЪЖА-ф-22 бил спрян щото бил много скъп..? Ама верно ли ха..ха..! И от кого е заменен от Ф-35 дето за цялата история на американската авиация е най-скъпия проект правен до сега.ВТОРА ЛЪЖА-Ф-22 е проектиран като изтребител който трябва да завоюва въздушно пространство,пише го и в проекта му. Ама за да го знаеш трябва да знаеш и кога им е стартирал проекта,а не да си фантазираш.! ТРЕТА ЛЪЖА-концепцията за Ф-35 е коренно различна от тази на Ф-22.единственото вярно нещо е това че и двата модела са със стелт покритие.ЧЕТВЪРТА ЛЪЖА-Су-57 е прекалено голяма лъжица за устата на Индия,и тия приказки за „равноправен”партньор ми звучат като анимация за възрастни.А тоя който твърди че Индия има капацитета да осигури каквото и да е свързано с проекта на интелектуално ниво е лъжец. Пари,да но нищо повече. И последно,С-400 е ПРО система която е практически тествана не само от руснаците а и от Китай.Точно за да разберат вярно ли е това което им предоставят като характеристики руснаците. Първия тест беше с техния J-15 и то над планински раьон като самолета е бил с включен стелт режим и летящ ниско но пак е бил засечен. Втори тест с мишена имитираща балистична ракета летяща с 2,5км/сек. Мишената е унищожена и то забележете на 3000км от пуска и. Така че спри с лъжите..!Коментиран от #147, #148, #151
10:50 02.03.2019
146 Този коментар е премахнат от модератор.
147 Този коментар е премахнат от модератор.
148 петър курвата
До коментар #145 от "Петър":
Изписал си абсолютни глупости ,платен сволоч.J-15 с включен стелт режим ?!? По-голяма глупост не бях чел хахахааха.Нито знаеш параметрите на С-400 ,нито какво е J-15 ,нито Ф-22 и Ф-35 какво представляват ,нито нищо.Повтаряш само някакви глупости дето си дочул от някъде,комунистче смешно.СУ-57 е един жалък и изоставащ проект който се оказа че дори не може да мине за 5-то поколение,а дори и Индия разбраха колко инжинерно деградирали са руснаците и ,че нямат никаква представа какво правят и как да направят самолет от 5-то поколение.В момента руските бедняци разполагат само с СУ-35 който неможе да се класира дори в топ 5 на изтребители в света ,а руснаците след около още 30 години може и да направят нещо което да догони Ф-22 ,но до тогава американците ще имат 7-мо поколение сигурно.Както и да е ,за писане има много ,но ти безспорно не си човека с който може да се спори ,защото едно ,че си неграмотен на тази тема и друго ,че си долен пропагандъор в който няма грам обективност !Коментиран от #155, #158
11:38 02.03.2019
149 Гхххй
11:49 02.03.2019
150 Роко
До коментар #142 от "666":
И как точно го пробваха Ф-35 в Афганистан? За да пробваш истребител се иска да имаш противник какъвто в Афганистан нямаха. Както и Су-57 нямаше противник в Сирия. Да кажеш, че пробваш истребител срещу хора въоръжени с РПГ-7 е малоумно. Да те питам колко самолета свалиха С-300 откакто ги подариха на Асад? Ще ти кажа да не се мориш да търсиш кръгла НУЛА.12:00 02.03.2019
151 Роко
До коментар #145 от "Петър":
Пешко бе чети. Не е хубаво да дрънкаш глупости. Първо Ф-22 е три пъти по - скъп от Ф-35. Второ единственото място където С-400 беше тествана при реални условия беше в Сирия когато 52 антични ракети Томахоук унищожиха ТРИ обекта. С-400 не само не свали нито една от тях но дори не ги видя (оправданието на руснаците беше ЗЕМЯТА Е КРЪГЛА и поради кривината на земната повърхност С-400 не ги видял) по принцип ако имаше нещо между ушите щеше да знаеш, че С-400 не може да засича ниско летящи обекти и нямаше да пишеш глупости за китайските тестове, също не може да унищожава бързи цели така че историята с ракетата е лъжа. За Су-57 Индия има много по - голям технически, научен и финансов потенциал от Русия.Коментиран от #156
12:19 02.03.2019
152 Роко
До коментар #146 от "666":
За пореден път питам любителите на фактите: Колко изрелски, американски или турски самолети са свалили сирийските,руските и иранските сили в Сирия? Нито ЕДИН (има само един повреден Ф-16). Колко самолета загубиха ВКС в Сирия? Само ПЕТ станаха на подводници докато парахода беше до бреговете на Сирия. Един го гръмнаха турците още два или три паднаха сами, а да един го свалиха сирийците. Та това са фактите когато фактите говорят дори ушанките трябва да спрат да лъжатКоментиран от #153
12:26 02.03.2019
153 Този коментар е премахнат от модератор.
154 Тигър
До коментар #1 от "гост":
Ти си за бор в задния свор13:54 02.03.2019
155 Този коментар е премахнат от модератор.
156 Петър
До коментар #151 от "Роко":
Не знам кой дрънка глупости..! Свери си куковичката-часовник или си смени информатора. Пак ти казвам до този момент Ф-35 е най-скъпия авиационен проект за изтребител на САЩ. Втори вече беше този на Ф-22.За разлика от Турция на Китай руснаците доставиха 4 дивизиона С-400 за двойно повече милиарди. Това беше първата експортна доставка на този уникален комплекс извън Русия. И понеже никъде реално друг освен руснаците не го е пробвал искаха няколко практически опита с комплекса като те задаваха параметрите на целите а руснаците работеха със С-400. Как мислиш,ако китайците нещо не бяха доволни от резултатите щяха ли да изсипят толкова пари,а.? Щяха ли САЩ да подскачат като ужилени щом чуят за някоя нова сделка или интерес за С-400 по света.?И защо е така,някой запитал ли се е.? Ами ето защото която страна притежава С-400 затваря небето си за Ф-35 .И цялата реклама на хвърчилото отива по дяволите или в кошчето за.боклук както стана с Ф-22.А това кой какво има м/у ушите си се вижда от всеки мислещ с главата си човек. Тия другите дето мислят с задника си са ясни на всички.Щом такива псевдо-мислители като теб смятат че Индия има по-голям човешки капацитет в военните изобретения няма какво повече да споря с такъв човек :) Ако беше така същата тази Индия нямаше от 40г вече да се въоръжава със руско оръжие а щеше да си изобрети свое Ама явно на хора като теб колкото и да им се обяснява те си спорят като магаре на лед.Коментиран от #161
14:41 02.03.2019
157 професор Зубов
До коментар #153 от "666":
Имаше 3 бомбардировки над Сирия откакто там са С 300 . 3 бомбардировки ,като третата беше особено интензивна на 11 януари 2019 г. Панцири , специални радари хвърчаха във въздуха .Коментиран от #166
14:50 02.03.2019
158 Казал страхливеца
До коментар #148 от "петър курвата":
Който няма смелоста дори да застане и да напише името си,а седнал да ръси глупости..! Айде бе умник,кажи някаква конкретика ти за С-400 или я сравни с Patriot или с THAAD която дори не е и комплексна а само ПРО,и маневриращи цели знаеш ли кога ще свали..,а.? Когато цъфнат налъмите на баба ти,тогава. А Китай не само че си направи тестовете на своя земя с С-400 но дори обмисля на по-късен етап да закупи още 4 дивизиона. А за С-400 ти вобще не ми говори,щото ти нищо не знаеш,а драскаш глупости и си въобразяваш че някой ще ти повярва. Маминия умник той запознат бил с Ф-22,че и с Ф-35 пък нищо конкретно не пише за тях. Неграмотници колкото искаш тук..!Коментиран от #159, #163
14:54 02.03.2019
159 Този коментар е премахнат от модератор.
160 Казала мижитурката
До коментар #159 от "петър курвата":
Даа...така е човек като няма вече какво да каже и да обори с факти опонента си обръща палачинката и почва с обидите. Ясен си ми ръб,и по-умен никога няма и да станеш с тия заучени фразички дето си запомнил наизуст. А иначе има лесно бе смешник,изчезни от темата като не ти държат гащите ха.. неграмотник неорентиран..!16:26 02.03.2019
161 Роко
До коментар #156 от "Петър":
Добре бе идиот С-400 затвори небето на Сирия и кво стана бе келеме? Перкото им прасна 52 шамара от които още не могат да се освестят. А да те светна ли кво направиха китайчетата с прословутото С-400 след като се усетиха, че са се набутали? Модернизираха я махнаха руската електроника и ракети и ги замениха с китайски (руските явно не покриват стандартите на армията на поднебесната). Колкото до цената Ф-22 е само 150 милиона, а "по - скъпия" Ф-35 струва цели 89 милиона, но явно математиката не ти е силна страна.Коментиран от #165
17:06 02.03.2019
162 Роко
До коментар #153 от "666":
Кво стана с фактите бе ушанко? Нали говорехме с факти. Не летяли за това не ги свалили, еми да свалят квото лети. Ама Ф-16 явно са много стари и на "модерните" С-300 им е под достойнството да ги свалят.Коментиран от #164
17:12 02.03.2019
163 Роко
До коментар #158 от "Казал страхливеца":
Железния купол май беше с Пейтриът а? Постига 80% успеваемост докато С-300 е с успеваемост 0% вярно Панцир1 има 150% успеваемост от два опита. Първият път една ракета унищожена с таран, при втория случай унищожи цели две планиращи бомби пак с таранКоментиран от #168
17:19 02.03.2019
164 Този коментар е премахнат от модератор.
165 Този коментар е премахнат от модератор.
166 Този коментар е премахнат от модератор.
167 Роко
До коментар #164 от "666":
И кво се оплетох? Питам: Защо не свалят американски и изрелски самолети? Ти ми отговаряш: Защото невидимите не летят. Аз питам: Защо не свалят тези които летят? Ти ми обясняваш за някакви игри където летяли индийци на МиГ-21 и Су-30 срещу Ф-15. Изобщо не си в час първо индусите там летят само на Су-30 (все пак това са им няколкото най - добри пилоти и не биха ги качили на летящи ковчези като МиГ-21), второ летят срещу британски пилоти и трето реалния бой няма нищо общо с игрите. А и още нещо ако руските пилоти са с качеството на руските танкисти то индусите са с пъти по - добри (добре че на последния триатлон им се скапа танка Т-90, че бяха направили за смях мужиците)Коментиран от #170
18:32 02.03.2019
168 Петър
До коментар #163 от "Роко":
Ще кажа следното..! Еднакво трудно е да спориш с тъп човек както и да вървиш срещу вятъра :) Но разликата е че с тъпака не можеш да излезеш на глава а вятъра може и да смени посоката на която духа. :) А Пейтрият е по-голя ото дърво от американската ПВО система. С.Арабия го разбра и вече се оглежда и има запитвания за нещо руско. Та рекламата е едно,а реалноста съвсем друго. Всеки мислещ човек може елементарно да сравни ТТ показатели на Пейтриат и С-400 та дори и С-300 и да си направи изводите.Коментиран от #172
18:34 02.03.2019
169 Роко
До коментар #165 от "Петър":
Два дни преди Томахавките да ударят Сирия Путин в емоционална реч заяви "С-400 затвори небето над Сирия за въздушни удари" и едва след като проспаха томахавките се оказа, че били там само за да пазят базата. И Израел не е свалял руски самолет, а сирийската ПВО (в непосредствена близост до руската база където небето се охранява от руснаците, но да приемем, че са сирийците, че иначе става трагикомично) и самолета не беше транспортен, а радиолокационен, но за специалисти като тебе това явно са подробности. А ако си мислиш, че Русия може да казва на Китай какво може или не може да прави с оръжието което е купил наистина ми е жал за тебе.Коментиран от #171
18:44 02.03.2019
170 Този коментар е премахнат от модератор.
171 Петър
До коментар #169 от "Роко":
Ха,а някоя от Томахавките да е ударила база на руснаците...не нали..? Какво поразиха складове 2,3 бетонни бункери за изтребители на летището и тва е.и е факт. Да пряко Израел не е свалил самолета но те пряко са виновни за това. Сирийците до този момент нямаха С-300,и системите им не можеха да разпознаят свои,ли е самолета или чужд.И да има ли договор за доставка на С-400 някъде по света и най-дребните детайли се уточняват предварително. Освен това секретните схеми,с кодовете за достъп ,изчислителния модул,радарите които са няколко работещи на различни честоти,всичко това е в „блокове” които при опит за демонтаж или манипулация неоторизирана от местата им на монтаж сигнализират на сателити и се задействат кодове за блокиране работата на системата. Защитите са няколко нива,и не всичко се знае от куповачите. Прави се основно при експортните модели без значение колко близки или не са куповачите до Русия като държави. Нищо не е оставено на случайноста. Това е система без аналог в света,а не каца съз зеле всеки да си бърника в нея нищо че си я е купил..!Коментиран от #174
19:10 02.03.2019
172 Роко
До коментар #168 от "Петър":
За спора с тъп човек си прав. Аз ти говоря за система показваща реални резултати в Израел ти ми говориш за два зенитни комплекса които показват резултат близък до нула в Сирия. И трябвало да им сравня ТТ показателите. А случайно да знаеш, че С-300 е предназначен за борба със самолети АУАКС (за тъпите това са едни самолети дето са голУеми летят бавно и на голяма височина) С-400 е следващото ПВО от същата серия и не е правено за унищожаване на ниско летящи и сравнително малки и бързи цели. Точно за това проспа Томахавките. Но това ушанка няма как да го знае защото четенето на нещо различно от пропагандни глупости й е противопоказно. А има толкова източници откъдето да се образоваш (разбира се ако можеш да четеш на руски)Коментиран от #176
21:04 02.03.2019
173 Роко
До коментар #170 от "666":
Националната гвардия била елита на американците? Пич ти си бил по - малоумен от колкото те мислех.21:11 02.03.2019
174 Роко
До коментар #171 от "Петър":
Приятелю знаеш ли какво ще стане ако Русия блокира продадения на Китай зенитен комплекс? Само за справка в момента 30% от бюджета на РФ отиват за плащане на дълговете им към Китай (доставката на С-400 е част от плащането на същия дълг информацията е на руското МФ), а и половин Сибир е ипотекиран на Китай. Американците заявиха, че ще атакуват ТРИ обекта и трите бяха унищожени. А както казах Путин заяви че цялото небе над Сирия е затворено и едва по - късно (след 52-та шамара) подчинените му уточниха че е дрънкал глупости, всъщност трябвало да каже не небето а само базите които никой никога не е имал намерение да атакува. А и руския самолет не беше свален от С-300Коментиран от #177
21:28 02.03.2019
175 Няма значение
00:51 03.03.2019
176 Петър
До коментар #172 от "Роко":
Значи много трябва да си загуби времето човек с теб да ти развенчава глупостите които пишеш. То не бяха ремонти,човъркания по С-400 все едно е нещо под път и над път дето се среща,или пък че С-300 и С-400 били едно и също нещо едва ли не :) А за Ауаксите не ми обяснявай моля ти се, виж там на някой 8-мо класник намери не на мен :) Бяха фактор Ауакс когато ги въведоха в военната си стратегия американците и имаха ефект голям преди но сега не толкова. Всяка една що годе модерна система си има радио-електронна защита вече. А заглушаването има противодействие и за него. Точно с/у С-300,а още по-малко пък с/у С-400 ефекта от такъв самолет е = на 0..! И ми писна да пишеш глупости че С-400 не засичала ниско летящи цели. Аз за това ти казах да потърсиш и да си прочетеш характеристиките и,но теб и това те мързи..! Запомни С-400 засича цели летящи от 60м височина до 60км височина. В хоризонтално положение засича цели от 400км,дължина като може да я обстрелва от 250км..! Към всеки комплект,или дивизион С-400 има Панцер С-1 за маломерни и ниско летящи цели под 60м. А сега да ти кажа ли характеристиките на „Patriot" или можеш и сам да си ги сравниш с С-400,освен ако не те мързи де..!13:39 03.03.2019
177 Петър
До коментар #174 от "Роко":
Нищо няма да стане с Русия ако си блокира който и да е комплекс С-400 защото никой не е толкова луд,да човърка каквото и да е по него без знанието на Русия.Точно заради това се подписват тези договори преди доставката,и там всичко е уточнено. Имам чуството че обяснявам на малко дете,честно. :) Другите глупости са си някакви твои фантазии които ми е безинтересно да коментирам..!13:45 03.03.2019
178 Този коментар е премахнат от модератор.