Last news in Fakti

8 Юли, 2019 17:40 26 621 135

F-15 в дуел срещу Су-35. Кой ще победи?

  • f-15-
  • дуел-
  • су-35

Дарио Леоно анализира шансовете на двата самолета

F-15 в дуел срещу Су-35. Кой ще победи? - 1
Снимки: Shutterstock

Военен експерт сравни шансовете за победа при сблъсък между американския изтребител F-15 и руския боен самолет Су-35, съобщи The National Interest.

Според Дарио Леоне и двата самолета са от най-висок клас. Той смята, че въпреки факта, че Су-35 е доста по-нов, той има почти еднакви характеристики с американския модел.

F-15 се определя като малко по-бърз, но в същото време Су-35 има повече маневреност. Това значи, че той може да използва звуковата бариера, без да използва тласък.

Леоне припомня, че близкият въздушен бой отдавна не е силна страна на военните в САЩ.

„Като се има в предвид появата на системи за управление и ракетите за далечни удари AIM-9X и Р-7, близки сблъсъци са буквално самоубийствени. За това и трябва да се търсят различни варианти“, заяви Леоне.

Според него при предполагаем сблъсък шансовете за победата на двата изтребителя са почти равни. Все пак той дава малко предимство за руския Су-35.

Той припомня, че такава битка е възможна единствено при американска атака срещу Русия, което е малко вероятно да се случи.


Поставете оценка:
Оценка 4 от 47 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 El chochone

    153 38 Отговор
    Су-35 :)

    Коментиран от #127

  • 2 ако беше баба мъжка

    196 60 Отговор
    Те на теория кравабойс и на Луната са стъпвали, теории, теорииии... ;)))

    Коментиран от #8, #94, #95

  • 3 Бай хой

    15 30 Отговор
    За колко часа коментарите ще надхвърлят 100?
  • 4 Левски

    164 48 Отговор
    Су 35 залагам на него!

    Коментиран от #5

  • 5 El boko

    93 28 Отговор

    До коментар #4 от "Левски":

    Имаш добър избор! ;)
  • 6 Гост

    67 4 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Това значи, че той може да използва звуковата бариера, без да използва тласък.
    Някой да ми преведе

    Коментиран от #31, #70, #72

  • 7 ККК Снежнобелите хора с розови бузки

    56 108 Отговор
    Нещо се бъркате, защото F15 e почти свален от въоръжение в НАТО. А кой ще победи, ще го разбереме, когато след като окупираме Крим /включая и нас-смелите български натовски воини/ рускините там дали ще ни сервират водка, сельодка и черен хайвер голи, или ще искат да са по бански все пак.Ако пожелаят да ни сервират голи значи СУ стават само за паради.Това е сайтът на простолюдието, където всяка отрепка може да коментира анонимно, без тест за интелигентност. Защо не коментирате под статиите в сайтовете на националните телевизии, вестниците и официалните информационни сайтове?? Защото там дебне полицията, прокуратурата и държавна сигурност, и веднага могат да ви привлекат под отговорност за пропаганда и шпионаж в полза на вражеска Русия и неприятелска Турция. А ВЕЧЕ АРЕСТИТЕ ЗА ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА СЕ ИЗЪРШВАТ НА МОМЕНТА. Бойко е прав, така и трябва и винаги ще го избираме, докато не започнете да се влачите по земята от глад, комунистическа нищета, и ежечасно нервиране и ядосване, че винаги ще бъдете малцинство. А и 99% от коментиращите тук сте с по минимум 5 бои, по рождение, така че ми е през дед.вия.

    Коментиран от #22, #33, #48, #61, #69

  • 8 хаха

    27 1 Отговор

    До коментар #2 от "ако беше баба мъжка":

    ...щеше да има дръжка! ))
  • 9 Експерт

    69 145 Отговор
    При dog-fight може би 60:40 в полза на F15 . В реален бой шансовете на Су35 клонят към 0 защото ще бъде свален много преди да е видял F15 на радарите си . Това е реалността - другото са приказки пред блока и промивки за русофили с нисък коефициент на интелигентност .

    Коментиран от #11, #17, #53, #71, #84, #91, #126, #135

  • 10 Лети ли рапторчето?

    127 46 Отговор
    Все едно да сравняваме чайник с АЕЦ, разбира се, че Су 35 ще отнесе чайника!
  • 11 Монгола

    54 9 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    Айде че се заседе и изпусна серията на,, Стар Трек"
  • 12 555

    39 2 Отговор
    Ако застанат на едно голо поле един много як юнак с пръчка и един лохман със снайпер, кой ще победи?
  • 13 1944

    51 119 Отговор
    су-35 е кьорава щайга от времето на динозаврите. сега боевета са други. виждаш цел на радара,пускаш ракета и продължаваш напред. ама рашките с ракетите са двайсе години назад. руските фръцни са за парадите само.

    Коментиран от #55, #96

  • 14 ГОРАЗД

    68 5 Отговор
    Много ми е смешно фили и фоби като почнат разпалено да обсъждат самолети,дето са виждали само на картинка!
  • 15 Фридман

    58 28 Отговор
    Тази кошница Ф15 кога стана толкова модерна? Това са глупави срвнения, все едно сравняваме грамофон с уредба СОНИ

    Коментиран от #20

  • 16 SS14

    49 87 Отговор
    СУ-35 е най-модерния руски изтребител ,а всъщност е на нивото на Грипен ,ако не и по-слаб.При симулационните битки Грипена има около 75% шанс да свали СУ-35 и съответно 25% за победа на СУ-то.Руснаците винаги са куцали откъм авиация и нямат изтребители които могат да се противопоставят на запада ,камо ли на САЩ.Срещу САЩ единствено си обричат пилотите и самолетите.Руснаците трябва да измислят нещо ,за да успеят да наваксат поне малко ,защото в момента изоставането им е просто колосално и с десетилетия.СУ-35 има много малки шансове срещу Ф-15 особено модернизирания такъв.СУ-35 е все още с ПЕСА радар.Е какво да говорим ?

    Коментиран от #60, #107

  • 17 2323

    11 19 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    При dog-fight 90/10% за Су, иначе в реална обстановка може да е и обратното, зависи колко са излъгал руснаците
  • 18 F-15X

    48 53 Отговор
    F-15X е с най-новия радар AESA и най-мощната система за управление на огъня, качвана на самолет до сега. Плюс това носи 24 ракети въздух - въздух. Не знам какви пируети ще прави Су-35 за да избяга от всичките.

    Коментиран от #106

  • 19 Ф35

    27 8 Отговор
    Интересно е това сравнение да се направи и с F16, който е по-малък и по-маневрен, но по-бавен.
  • 20 СссереМ

    25 50 Отговор

    До коментар #15 от "Фридман":

    Тя не е модерна,напротив вече почти са свалени от въоръжение,просто колхозниците са 40 години назад,тавариш.
  • 21 Монгола

    93 36 Отговор
    СУ 35 СКОРОСТ НА МАХ 2778км.h. Vs. Ф15 СКОРОСТ НА МАХ 2650км.h за маневреност дори няма и приказка да отварям. Само ще кажа: Су 35 ще ниже Ф15 като мръвка на шиш!!

    Коментиран от #27

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Шаолина

    47 24 Отговор
    Преди няколко години Ф15 бега от Су35 когато се доближиха кравите до самолета на Шойгу! И се видя въоръжението на Су.
  • 24 Явертъу

    23 5 Отговор
    Тези самолети са направени да убиват балъците оправлявани от безродници.
  • 25 Лети ли рапторчето?

    69 33 Отговор
    Су 35 ще дъвче и Раптори и 15,16,18, и 35 на Ф! Самолета е уникален и невидимоста на Ф35 за радара на Су35 не действа! Руснаците има много по - модерни ракети от хамериканците.

    Коментиран от #30, #78, #125

  • 26 Алексей Сергеев

    37 53 Отговор
    Като виждам как загиват невинни офицери и войници по подводници, катери, самолети.. Ама за параничните руски лидери 100,1000, 10 000 войника не значат нищо. Важното е Империята на злото да е велика сила. Афганистан им костваше официално 52-54 000 загинали. Официално, но тези данни не са реални, защото са засекретени. След 10 г. ще разберем колко са убитите руснаци в Сирия, Венецуела, Африка....Огромно е наследството им от военните действия, над половин милион нарко зависисми, над 800 хиляди алкохолици, млади бивши военни, неизвестно е колко са инвалидите, осакатените...Жалко за нещастния руски народ

    Коментиран от #34

  • 27 СссереМ

    17 29 Отговор

    До коментар #21 от "Монгола":

    Не мой избегаш от аим 9,ще го фиксира преди да е излетял.

    Коментиран от #110

  • 28 гостгост

    31 65 Отговор
    СУ-то няма никакъв шанс.Като начало не се сещам за руски таралясник който да има шанс срещу американски изтребител.СУ-35 е летяща сергия която е пример за падението на руската авиация.Пълен та**к са руснаците.
  • 29 висок

    45 8 Отговор
    Абе момчета, днес сме 2019 г не 1919... самолетите не се гонят и замерват камъни, патрони....не правят висш пилотаж.... Днес самолета се вдига над 2-3 000 м, радара открива другия, пуска ракетата от 100-тина км и се скрива. Според техниката на радара, РЕБ, топлинни и други капани.. или улучва или не! Какви самолети гоните, надбягвате, въртите, какви кобри, какви пируети! Самолета иска скорост на подем, радар и ракета! Това сравнете кои са по-добри!

    Коментиран от #43, #52, #111

  • 30 SS14

    29 51 Отговор

    До коментар #25 от "Лети ли рапторчето?":

    Типично мнение на русофилски неграмотник който няма никакво понятие от тези самолети.СУ-35 дори е под нивото на Рафала,Грипена и Тайфуна.Руснаците нямат качествествен изтребител.СУ-35 е просто поредната летяща мишена ,която може да бъде видяна ,засечена и свалена от всички западни самолети ,много преди руския пиян пилот да разбере какво се случва.

    Коментиран от #35

  • 31 goni

    13 1 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    форсаж
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Попа

    55 12 Отговор

    До коментар #26 от "Алексей Сергеев":

    А бе пич , не че ми дреме за руснаците ама я ми кажи великите демократи САЩ колко им пукаше за хората дето са загинали във Виетнам , Ирак , Афганистан и др. места.
  • 35 Чичо

    72 21 Отговор

    До коментар #30 от "SS14":

    Няма да вземам страна. Но на последните четири изложения на военни самолети на летище Бурже на поканата на руските пилоти на СУ-35 към западните им колеги да направят показен въздушен бой с произволен техен самолет не се е озовал никой. Включително пилотите на F35 и F22
    Коментарът май е излишен.

    Коментиран от #38, #56, #62, #101

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Меден Рудник 3ти етаж

    41 12 Отговор
    Единственият шанс на Фъ 15 е да стреля от далечко и ... Чиято ракета е по- добрата. От близко, в пряк двубой шанс - нулев!

    Коментиран от #112

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 742

    23 13 Отговор
    Е тази година имаше среща на японски Ф15 и руски не помня или 27 или 35. - Самураите си ходиха по живо по здраво
  • 42 СссереМ

    22 18 Отговор
    Слава РОССИИ уе гербави сороспии!
  • 43 Хрис

    14 2 Отговор

    До коментар #29 от "висок":

    Ми то било мнго лесно бе "висок" да направиш оценка на самолет! Излиза нещо като -Ори, мели, яж бучи пръчка пий вино.
  • 44 марадона

    14 31 Отговор
    Гледали сте ТОП ГЪН. Коментарите са излишни.БАЙ БАЙ РАШЪН

    Коментиран от #46, #109

  • 45 fermera

    36 20 Отговор
    Су-35 може да подържа 1,2 МАХ свръхзвукова скорост без форсаж.ТТова го могат Юрофайтър,Рафаел,Грипен Е.Само Ф16 V 70 не може защото е с архаична архитектура.Според експертите ще трябват 2 броя AIM AMRAAM за да се свали СУ 35 без пропуските.А ние ще си купим цели 16 броя з а 8 самолета.И това е оферта без скрити разходи.А ние ще стоим без здравеопазване и пенсии.

    Коментиран от #57

  • 46 683

    38 13 Отговор

    До коментар #44 от "марадона":

    Топ Гън е стара художествена измислица от времето на СОЦ-а, когато Том Круз беше кюрпе.
    Целият филм беше със самолети Ф14- Томкет. Само, че от къде да го знаеш... -Не се бутай дето не ти е работа.

    Коментиран от #47

  • 47 марадона

    11 21 Отговор

    До коментар #46 от "683":

    С томкета тренираха.Последния бой е с 15ка .И е по истински случай.

    Коментиран от #68, #113

  • 48 Ха Ха

    28 10 Отговор

    До коментар #7 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    Кои сте ВИЕ бе , дето ще окупирате Крим , Марс , луната ...... ?
    Не знам , не съм специалист , може пък някакви медикаменти да помогнат ?
  • 49 марадона

    6 28 Отговор
    И още нещо да ви отворя когато съм се снимам във 117 ф вие даже и не сте ги виждали.Бил съм и в норад форд колинс аер форс академията в колорадо спрингс .

    Коментиран от #50, #51, #54

  • 50 веселяк

    30 6 Отговор

    До коментар #49 от "марадона":

    Аз пък се снимах с комшийката в кревата!
  • 51 ХаХа

    22 4 Отговор

    До коментар #49 от "марадона":

    Майко,
    Ще ни трябва преводач !
    Какво стана , да не си в някоя секта или просто препи ?
  • 52 икем

    26 13 Отговор

    До коментар #29 от "висок":

    Ми върви го разправяй това на онези с управляемите ракети (F-4 phantom) от Виетнамската война, дето МиГ- 17 и 19, са ги друсали като зрели круши, ха-ха. Големи разбирачи, ей!
  • 53 popi

    13 7 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    Ти си експерт , я кажи ако се срещнат сибирско хъски и аляски маламут, кой ще победи? Само не се напъвай в авиационни експертизи, че там не си чел книжки и си много бос, и освен това проЗ!
  • 54 683

    20 4 Отговор

    До коментар #49 от "марадона":

    Мисля, че предходният отговор, който получи е точният и на място. Да ходиш да се снимаш със самолет и че си ходил на разходка на някакво място не променя факта, че си лаик в тази посока. Не знам как си помисли, че ги разбираш тези работи? - Или реши да се похвалиш, че си ходил до там... - Глупава работа! 30 години имаш ли?
  • 55 popi

    9 4 Отговор

    До коментар #13 от "1944":

    Бря, ти ,,Тактика на ВВС" я разби на пух и прах! Или си вече на половинка шльокавица.
  • 56 Петьо

    9 9 Отговор

    До коментар #35 от "Чичо":

    На това ли му викаш не вземане на страна ?Това къде го чети ? В някой руски сайт ли ?
  • 57 Казуар

    17 18 Отговор

    До коментар #45 от "fermera":

    По време на Живковизма питаха ли населението колко средства трябва да се платят за закупуване на военна техника. А казармата беше пълна мизерия.

    Коментиран от #115

  • 58 Име

    29 32 Отговор
    Абе защо тука половината сте болни русофили??? Толкова ли много бабите са ви говорили колко убави беше по време на комунизма. Бас фащам че тука ни един от вас девствени гъзолизци даже не знаят какви зверства са се правели по време на този болен режим. Хитлер е само пионерче пред Сталин па кво остава за целия болен режим на тия олигофрени нашите братушки. Американците кво са правели??? А я кажете комунистите какво са правели а??? А бе девствени гъзолизци я кажете колко десетки милиони само Сталин е избил дебелогъзести олигофрени??? А относно за малоумната статия само ще ви кажа че Ф-15 има повече ракети отколкото оная таратайка СУ-35 има горива да ги избегне. А ако трябва да говорим за характеристики Ф-15 има над 2 пъти повече ракети по бърз е и има няколко пъти по мощен радар така че какви са шансовете на Ф-15 - огромни 99,9% ако трябва да сме точни

    Коментиран от #82, #116

  • 59 waffenss

    25 17 Отговор
    ийгъла няма загуба-свалени са 0!!!единствения в света никога губил въздушен бой!повечето тук сте тролове или тъпи по целата глава!може да се провери в нета...

    Коментиран от #100

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 РамбоСилек

    17 4 Отговор

    До коментар #7 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    С такива, като теб/ако си българин/ сме обречени на заличаване!? Дано да си клиничен случай....!
  • 62 Бай Яни

    7 7 Отговор

    До коментар #35 от "Чичо":

    Чичо, а при нас защо показаха въздушна схватка над Крумово бре, 🤔или сега ще кажеш че затова събитие не си чул. Ама явно това са ти написали и това ти пишеш.
  • 63 Бай Яни

    4 9 Отговор
    Защо все със стари кошници го сравняват този,, велик,, самолЬот😁😁😁, интересно ще ми е с Джапанското Митцубиши Ф-2 да го сравните бре. Или с някои друг по съвременен. А😁, да сравняваш 30 годишен младеж със така застаряваш 60 годишен младеж😁😁опс, Мъж де😁. Улегнал, знаещ и вещ в нещата, а не като новака, 😁😁😁.

    Коментиран от #73

  • 64 Xxx

    27 22 Отговор
    ТО, ВСЕ ЕДНО ДА СРАВНЯВАШ БОЛИД ОТ "F1" (СУХОЙ 35) И КАРУЧКА (F15)...?!?!!!

    Коментиран от #66

  • 65 99999

    7 1 Отговор
    Проблема Ви е решен на живо :
    https://www.youtube.com/watch?v=TYvP82D_qYI
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 руската нация е най гнусната нация

    10 23 Отговор
    Тая сергия СУ-35 е на 8-мо място !! http://www.military-today.com/aircraft/top_10_fighter_aircraft.htm
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Сандо

    10 10 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    Ще преведа. The National Interest е руски сайт списван и притежаван от руснак....дано да бях полезен.....четете кой коментира..
  • 71 Ваня

    6 4 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    Я виж данните за радарите и далекобойностите на ракетите им!!! И ще си видиш -- реалната интелигентност!
  • 72 Роко

    6 6 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    Глупостите на Стойчев са не преводими защото са глупости, а и източникът му побликува само глупости цитирайки "експерти" уволнени поради некадърност от американската армия, а ако случайно не са уволнени са неделни "военни" от националната гвардия на щатите (там е последната спирка на идиотите преди да ги уволнят окончателно)
  • 73 Роко

    7 12 Отговор

    До коментар #63 от "Бай Яни":

    Прав си F-15 е значително по млад от Су-27 (35,37,32,30 и т.н. са просто модификации на 45 годишната кошница Су-27)
  • 74 0000

    11 12 Отговор
    Не съм Русофил но руснаците имат по добри самолети от американците.СУ37 СУ47Беркут,Т50,СУ57,Миг35, Миг 41 , Миг 50.А относно Ф15 Раптор те са по добри избор от Ф16 за нас.Другите са Ф18,Ф22 от американските.Аз предпочитам френските Мираж.Най добрия вариант е ние да видим какво взема Израел и това да вземем. На тях САЩ дава най доброто.

    Коментиран от #81

  • 75 факти

    12 23 Отговор
    ф-15 стария мустанг срещу летяща лада су-35
    ф-15 има 108 свалени самолета във въздушни битки срещу 0 загуби
    су-35 летящата лада нямам никакви резултати.Толкова си можешете новобранци (руские )

    Коментиран от #76

  • 76 Грух

    8 8 Отговор

    До коментар #75 от "факти":

    И ти имаш 0 прониквания изотзадзе другиму спрямо 108 върху ти.
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Роко

    6 9 Отговор

    До коментар #25 от "Лети ли рапторчето?":

    Само дето никой не ги е виждал тези ракети.
    Защо ли е така?
    а) Путин не знае кво дрънка (според МИД)
    б)земята е плоска и заради кривината й не се виждат (според военните)
    в)никога не са съществували (реалността)
  • 79 3Д вектор на тягата

    7 3 Отговор
    Пишете пишете, вземете прочетете за 3D 2D вектор на тягата на двигателите , кой какво има и какво може и може би ще ви се изяснят някои неща . И за близък и за далечен въздушен бои и т.н.
  • 80 Едноръкият говач

    1 7 Отговор
    Интересно су 35 има повече обсег, докато попадне в обсег руската машина е изстреляля въздух-въздух!
    Я кажете какво се разбраха Радев в Русия !
    Много скромно понаписахте нещо което не се разбра !!!:)

    Коментиран от #83

  • 81 Роко

    9 9 Отговор

    До коментар #74 от "0000":

    Су-37 е междинна модификация на Су-27 преди Су-35. Т-50 е Су-57 от времето преди да го обявят за готов (нещо което Су-57 не е). МиГ-35 е лека модернизация на МиГ-29. МиГ- 41 и 50 въобще не съществуват. Мираж е много далече от истината (с нищо не превъзхожда F-16 blok 50) колкото до F-22 (най - скъпият изтребител за момента) него не можем да си го позволим кво да се прави кинтите малко. И най - важното на нас ни трябва самолет за въздушна полиция за което F-16 е напълно подходящ. А да Израел купи F-35.

    Коментиран от #120

  • 82 Вимпел

    2 2 Отговор

    До коментар #58 от "Име":

    Ти си пилотирал и знаеш
  • 83 Роко

    10 12 Отговор

    До коментар #80 от "Едноръкият говач":

    Обсег на самолета или на оръжията? Защото ако имаш предвид обсег на машината си прав, но ако имаш предвид обсег на оръжията си в голУема грешка руските са леко модернизирани съветски. Да не говорим за това, че сушката е практически сляп радарите му са стари ниско ефективни съветски. Точно за това всички "експерти" наблягат на дог фаита (вид въздушен бой използван в средата на ХХ век).

    Коментиран от #121

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Асс

    10 3 Отговор
    От къде се пръкнаха толкова разбирачи
  • 86 Краварите

    16 9 Отговор
    С-400 ще победи !! Обаче не е смешно това че много хора все още вярват ,че лъжливите американци са стъпвали на луната !!

    Коментиран от #87

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 а небето над сирия що се криеха ефките

    16 7 Отговор
    абе кои ще победи? е ясно, до скоро като се появи сушката в небето над сирия и всичкото кравар, се скриваше ! това беше в реална бойна обстановка! иначе по вестниците може си пишете каквото си искате

    Коментиран от #134

  • 89 Емил Рангелов

    7 4 Отговор
    Ф15 ,не е и няма да бъде свален от въоръжение,напротив излизат нови модификации за работа е ефективност като 5то поколение машини Ф15 Silent Eagle.Предимството на Су е спорно ,поради факта ,че още от създаването си Ф15 е експериментиран с векторни двигатели,в нжвите разработки соплата изглеждат точно такива,но не са длъжни да демонстрират.Фигурш на супер моневреност са демонстрирани още от Ф14 и първите Ф16,та маневрите за близък бой не са чужди на американците.Те обаче залагат на" стреляй и забарави".

    Коментиран от #122

  • 90 Просто така

    12 6 Отговор
    Руските самолети са най добрите а за пилотите да не говорим

    Коментиран от #92

  • 91 БОГАТИР

    1 4 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    Дървен философ...
    Жилезен Чугун Аксперт Анталеген...
  • 92 Защо защо

    5 7 Отговор

    До коментар #90 от "Просто така":

    Като са най-добрите защо падат като круши след среща с американските самолети, които били мнго зле според червената пропаганда?

    Коментиран от #93

  • 93 Просто така

    7 1 Отговор

    До коментар #92 от "Защо защо":

    Всеки самолет може да падне а това че са по добри от американските го казват дори самите американци гледай нешенъл джиографик има епизоди по въпроса
  • 94 Курт

    5 7 Отговор

    До коментар #2 от "ако беше баба мъжка":

    Теориите са едно действителноста друга- от 11 въздушни двубоя между Ф16 и Миг 29- 11 на 0 за Ф ката,а за твоя информация Ф 15 няма загуба във въздушен двубой с никой самолет
  • 95 Курт

    5 4 Отговор

    До коментар #2 от "ако беше баба мъжка":

    Теориите са едно действителноста друга- от 11 въздушни двубоя между Ф16 и Миг 29- 11 на 0 за Ф ката,а за твоя информация Ф 15 няма загуба във въздушен двубой с никой самолет

    Коментиран от #123

  • 96 Тъпото ми то..

    11 1 Отговор

    До коментар #13 от "1944":

    Да кажеш че точно руснаците а не някой други са 20 г.назад точно при ракетите,без значение какви....значи наистина точно ти нямаш връзка с главния мозък... :) Су-35 е най-добрия изтребител 4++ поколение...и това е мнение на не един експерт от къде ли не..! Но разбира се за тролчета като теб тези факти не важат,нали..? Вие си знаете старата песен,и това е..!

    Коментиран от #130

  • 97 Коко

    0 3 Отговор
    Това пък откъде го иэмисли?Или ти се иска да е така.
  • 98 Коко

    4 2 Отговор
    Имах предвид мечтите на Курт
  • 99 Коко

    3 2 Отговор
    Имах предвид "мечтите "на Курт
    И нещо не се сещам да са падали след срещи с американски .Ако това бе така,войната(световна)отдавна да е започнала
  • 100 Николай

    10 1 Отговор

    До коментар #59 от "waffenss":

    Ийгъла ти никога до сега не се е срещал с Су-35 така че тия сравнения дето си ги цитираш тук не са актуални. Дори американците са скептични сравнявайки най-добрия си изтребител 4 поколение с Су-35 4++...! Защо мислиш Китай с огромната си икономика предпочита да купи нова ескадрила Су-35 освен първите 24бр, които вече има а не да прави свои.,а..? И висчко това при условия че има и J-20,нали..? Как мислиш,китайските експерти по-глупави ли са от соросоидните тролчета драскащи тук,а.? Аз не мисля...!
  • 101 Сух

    1 1 Отговор

    До коментар #35 от "Чичо":

    Изака им се в човченцата
  • 102 гларус

    1 1 Отговор
    Ало, експерта - това го знаят и малките деца - сега има нет и всеки чете! Нещо си изостанал в 19-ти век.
  • 103 Петър

    4 4 Отговор

    До коментар #87 от "Симо":

    Пич,какво им обясняваш на тролчетата тук...мисия невъзможна направо. :) За тях всичко е като компютърна игра и нищо повече. От къде да знаят те хартиените експерти че свръх маневреноста на един изтребител му гарантира в 80% възможноста да избегне пуснатите ракети по него. Но ако говорим за Су-35 дори и този вариант не е много сигурен защото радара му засича пуск на 360 градуса около него именно поради фазираната му решетка,а не само отпред както при Ф-15. Чети си глупави коментари,забавлявай се с простотията на разни земни професорчета по въздушни стратегий и изтребители и не се ядосвай за глупости :)

    Коментиран от #133

  • 104 пенко

    1 0 Отговор
    САМОЛЕТИТЕ "ИЗТРЕБИТЪРО -БОМБИЧИ " НА "ВЕЛИКИТЕ АРМИИ" СА ПРОСТО ЕДНА СМЕШКА /ОСОБЕННО ДА СА "НЕВИДИМИ " / !!! ПЪРВО ОБЩАТА ВОЙНА ЩЕ Е РАКЕТНА И ДОРИ 10 КИЛА ЛАГЕРНИ ТОПЧЕТА .ПЕРИОДИЧНО ИЗСТРЕЛВАНИ В ЕВЕНТУАЛНИ ПОСОКИ НА НАПАДЕНИЕ ,ЩЕ НЕУТРАЛИЗИРАТ РЕКЕТИ И САМАЛЬОТИ !!! КОЙ-КОГО И ЗАЩО ??? САМАЛЬОТО- НОСАЧИТЕ НЕ "ВЪРВЯТ " В ГАЗОВИТЕ СЕВЕРНИ ПОЛЕТА И В ЮЖНИТЕ ГАЗОВО ПЕТРОЛНИ ПОЛЕТА !!!???!!! МИНАВМЕ НА ТОК-АТОМЕН !!!
  • 105 неутрален

    4 3 Отговор
    Неотдавна по ТВ АЛФА сравняваха СУ 35 и Ф35. Тактико-техническите показатели бяха в полза на руския самолет!
  • 106 То хубаво

    2 2 Отговор

    До коментар #18 от "F-15X":

    ама такъв модел няма на Ф15,а и е доста стар в сравнение със Су 35,а и маневреността на Су-то може да срине атаката на Ф-ката тотално. И виж Ф15 и с пируети не може да се спаси,загубата е 100%.
  • 107 Ние и не говорим

    2 2 Отговор

    До коментар #16 от "SS14":

    пишем по принцип,а що се отнася до радара на Су-то не го мисли ще види Ф 15 отдалеч и ще го сваля,като гнила круша,само си припомни в Сирия срещата на СУ-то с прехваления "невидим" Ф 22. Дори той не можа да го види,та какво да говорим за ретро Ф 15.
  • 108 Алфа Вълкът

    6 1 Отговор
    Доста унизителна статия за руската авиация, да сравняват най-добрият им изтребител с 20г по-стар самолет, който вече не се и произвежда.
  • 109 Пилота Станчо

    2 0 Отговор

    До коментар #44 от "марадона":

    Браво,имаш ли осми клас!!!
  • 110 Може може

    2 2 Отговор

    До коментар #27 от "СссереМ":

    тази чайка е с по-ниска скорост от Су-шката, и е с близък обхват до 35 км., при това положение Ф-ката отдавна ще е на парчета във въздуха.
  • 111 Ама нали се

    2 1 Отговор

    До коментар #29 от "висок":

    сещаш,че от 100км. пусната ракетатат,правиш противоракетен маньовър и и сриваш атаката,а след това следва близък бой,за това на всички самолети се слагат и оръдейни системи за близък бой.
  • 112 Значи пак

    2 1 Отговор

    До коментар #37 от "Меден Рудник 3ти етаж":

    си остана без шанс,защото няма такава ракета за далечен бой,виж Су-то има и ще го разкости на парчета.
  • 113 Щом почнахте

    2 0 Отговор

    До коментар #47 от "марадона":

    на филми да вярвате,егати и поколенито сте. Жалко за държавата.
  • 114 Чук

    1 3 Отговор
    Повече от ясно е, че краварската кошница няма никакъв шанс
  • 115 Ами пък да ти

    3 2 Отговор

    До коментар #57 от "Казуар":

    кажа,казармата си беше супер и правеше от момчетата мъже,а не като сега само меки китки и бръснати гърди,крака и задници с оскубани вежди и нишо не можещи. Що се отнася до техниката, бъди сигурен,че сме плащали в пъти по-малко от тази,която закупихме след това и не се ползва,както и тази,която ще ни я продададт на нема такава цена.
  • 116 Усещаш ли се

    0 0 Отговор

    До коментар #58 от "Име":

    че нещо не си наясно с историята и пишеш простотии. Ограмоти се и пак заповядай.

    Коментиран от #129

  • 117 Като сравняваш

    3 2 Отговор

    До коментар #77 от "Къде е Лошарик ?":

    виж,кой стои зад щурвала и управлява самолета,руските МиГ-ове са управлявани от араби,които не са така подготвени,както американските пилоти,за това и резултатите са такива,а да сравняваш МиГ 25 с Ф15 е направо смешно. Там където на Ф-ката и свършва въздуха "Слона" от там започва т.е. от над 20 км . височина. Максималната скорост на МиГ 25 е над 3400 км/ч скорост непостижима за Ф 15 въпреки,че е правен по подобие на МиГ-а,но не успушно копие.
  • 118 Зоро

    3 1 Отговор
    Аз мисля че ще победи С500,С400, С300 и другите по надолу, а сушките само ще минат да помагат на парашутистите ако има такива. Хайде стига глупости с тъпи сравнения на хартия. Реалността е съвсем друга.
  • 119 Серьожката

    3 0 Отговор
    Турци Гърци Англичани / Бият се със дамаджани / А съвтските катюши / Брулят ги кът зрели круушиййй
  • 120 Не си прочел достатъчно

    0 0 Отговор

    До коментар #81 от "Роко":

    за модернизацията на МиГ 35 за да го отъждествяваш с лека спрямо МиГ 29,а в разработка е МиГ 41, който ще замени МиГ 31.
  • 121 Ами е ако е така

    4 2 Отговор

    До коментар #83 от "Роко":

    се чудя как пилота на Ф 22 в Сирия не видя и бе доста изненадан от появата на Су 35 отгоре и отзад или казано в задна полусфера и търти да бяга,а къде да сравняваш невидим с дърт като Ф15 самолет.
  • 122 Векторирани са

    3 1 Отговор

    До коментар #89 от "Емил Рангелов":

    ама друг път,векторни и то в две равнини са на Ф 22. Фигури от висшия пилотаж американските пилоти не могат да изпълняват,защото нямат въобше тези възможности на самолетите,които управляват.
  • 123 Ако теб

    1 1 Отговор

    До коментар #95 от "Курт":

    те сложа в болид от Ф1, апилот от Ф1 го сложа в болид от Ф2 кой ща победи ти или пилота? Отговори си на този въпрос,и ще си отговориш на победите на Ф-ове срещу други самолети управлявани от пилоти с доста по-нисък опит от американските. Когато се изправят срещу равностойни загубите няма да са такива,както и победите.
  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 РАН

    5 2 Отговор

    До коментар #25 от "Лети ли рапторчето?":

    Колко победи имат съвременните руски самолети спрямо американските Ф15, 16,18? Харесвам руските самолети от дете, но статистиката сочи друго...
  • 126 Просто така

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    Голям експерт си явно
  • 127 Голям прос

    2 1 Отговор

    До коментар #1 от "El chochone":

    Ф 15 ?!! Хи хи хи!
  • 128 surg

    2 2 Отговор
    he National Interest. е инфо сайт на ватниците в САЩ за дезинфорация, с тотални но внимателни лъжи. За жалост е бил основан от ам. президент преди 30 г, но от десетилетия е руски....така , че един руснак казал че русо нещо си е по добро от американско - бля бля
  • 129 Име

    1 0 Отговор

    До коментар #116 от "Усещаш ли се":

    Я ме светни с кое точно не съм наясно???
  • 130 Име

    4 1 Отговор

    До коментар #96 от "Тъпото ми то..":

    Новите модели Ф-15 не само са по бързо от СУ-35 но и имат радари равни на тези от Ф-22 тоест не само се движат по бързо имат по добри радари и много повече ракети които попринцип са доста по усъвършенствани и най важното от всичко използвани са в истински военни условия
  • 131 surg

    1 0 Отговор
    The Pentagon said the F-22 "deterred" 587 enemy aircraft in the process, suggesting the jet commands some respect against older, Russian-made models often in operation by Russian and Syrian forces. This surge saw F-22 operations maximized over a three-day period.

    Unlike any other battle space today, US forces on the ground in Syria have come under threat from enemy airpower.

    F-22s on this deployment escorted US Navy F/A-18s as part of their mission. In June 2017, Lt. Cmdr. Mike "MOB" Tremel, an Navy F/A-18E Super Hornet pilot, scored the US's first air-to-air kill in years after downing a Syrian Su-22 that threatened US forces in the country.

    https://www.businessinsider.com/f-22s-backed-down-587-enemy-aircraft-in-first-combat-surge-in-syria-2018-10
    за неразбиращите, тези самолети за три дни са отказали 587 руски, ирански и сирийски изтребители от идеята да ги приближават само с присъствието си.....
    толкоз
  • 132 сург

    1 0 Отговор
    колкото до т.н. засичане, вижте какво се казва за тази система - тя е само за откриване, не може да насочва въздушниракети по въздушни цели

    The OLS-35, like and other IRST, does not provide target quality track data for weapons employment. For example, if a Russian Su-35 fighter jet detected an approaching forward aspect F-22, the Russian pilot could not directly utilize the IRST data to direct semi-active, active, or passive homing missiles; laser illumination capabilities are generally a means to guide air-to-ground munitions rather than air-to-air missiles.
  • 133 Жестоката истина

    2 0 Отговор

    До коментар #103 от "Петър":

    Су-шанката не може да избяга от ракета въздух -
    въздух, защото ракетата има скорост от 4 Мах, и издържа на претоварване от 50g! Твоята су-шанка ще се е разпаднала при много по- ниски стойности а пилота ще е станал на пюре!
  • 134 Жестоката истина

    0 0 Отговор

    До коментар #88 от "а небето над сирия що се криеха ефките":

    Доста руски и сирийски су-шанки свалиха турските пилоти на F16!
  • 135 Руски безаналогови боклуци!

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "Експерт":

    Точно и ясно!