Новини

F-15 в дуел срещу Су-35. Кой ще победи?

Дарио Леоно анализира шансовете на двата самолета

Публикувана: 8 Юли, 2019 17:40
132 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 22622
F-15 в дуел срещу Су-35. Кой ще победи?
Снимки: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4 от 47 гласа.

Военен експерт сравни шансовете за победа при сблъсък между американския изтребител F-15 и руския боен самолет Су-35, съобщи The National Interest.

Според Дарио Леоне и двата самолета са от най-висок клас. Той смята, че въпреки факта, че Су-35 е доста по-нов, той има почти еднакви характеристики с американския модел.

F-15 се определя като малко по-бърз, но в същото време Су-35 има повече маневреност. Това значи, че той може да използва звуковата бариера, без да използва тласък.

Леоне припомня, че близкият въздушен бой отдавна не е силна страна на военните в САЩ.

„Като се има в предвид появата на системи за управление и ракетите за далечни удари AIM-9X и Р-7, близки сблъсъци са буквално самоубийствени. За това и трябва да се търсят различни варианти“, заяви Леоне.

Според него при предполагаем сблъсък шансовете за победата на двата изтребителя са почти равни. Все пак той дава малко предимство за руския Су-35.

Той припомня, че такава битка е възможна единствено при американска атака срещу Русия, което е малко вероятно да се случи.

САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 4 от 47 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
El chochone
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Су-35 :)

Коментиран от #127


Оценка:
-38 +150

ако беше баба мъжка
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Те на теория кравабойс и на Луната са стъпвали, теории, теорииии... ;)))

Коментиран от #8, #94, #95


Оценка:
-57 +191

Бай хой
(гост)

Неутрално
3 Отговор
За колко часа коментарите ще надхвърлят 100?

Оценка:
-29 +15

Левски
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Су 35 залагам на него!

Коментиран от #5


Оценка:
-46 +158

El boko
(гост)

Неутрално
5 Отговор

До коментар #4 от "Левски":


Имаш добър избор! ;)

Оценка:
-28 +90

Гост
(гост)

Неутрално
6 Отговор
Публикувано във факти.бг: Това значи, че той може да използва звуковата бариера, без да използва тласък.
Някой да ми преведе

Коментиран от #31, #70, #72


Оценка:
-4 +67

ККК Снежнобелите хора с розови бузки
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Нещо се бъркате, защото F15 e почти свален от въоръжение в НАТО. А кой ще победи, ще го разбереме, когато след като окупираме Крим /включая и нас-смелите български натовски воини/ рускините там дали ще ни сервират водка, сельодка и черен хайвер голи, или ще искат да са по бански все пак.Ако пожелаят да ни сервират голи значи СУ стават само за паради.Това е сайтът на простолюдието, където всяка отрепка може да коментира анонимно, без тест за интелигентност. Защо не коментирате под статиите в сайтовете на националните телевизии, вестниците и официалните информационни сайтове?? Защото там дебне полицията, прокуратурата и държавна сигурност, и веднага могат да ви привлекат под отговорност за пропаганда и шпионаж в полза на вражеска Русия и неприятелска Турция. А ВЕЧЕ АРЕСТИТЕ ЗА ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА СЕ ИЗЪРШВАТ НА МОМЕНТА. Бойко е прав, така и трябва и винаги ще го избираме, докато не започнете да се влачите по земята от глад, комунистическа нищета, и ежечасно нервиране и ядосване, че винаги ще бъдете малцинство. А и 99% от коментиращите тук сте с по минимум 5 бои, по рождение, така че ми е през дед.вия.

Коментиран от #22, #33, #48, #61, #69


Оценка:
-106 +56

хаха
(гост)

Неутрално
8 Отговор

До коментар #2 от "ако беше баба мъжка":


...щеше да има дръжка! ))

Оценка:
-1 +26

Експерт
(гост)

Неутрално
9 Отговор
При dog-fight може би 60:40 в полза на F15 . В реален бой шансовете на Су35 клонят към 0 защото ще бъде свален много преди да е видял F15 на радарите си . Това е реалността - другото са приказки пред блока и промивки за русофили с нисък коефициент на интелигентност .

Коментиран от #11, #17, #53, #71, #84, #91, #126


Оценка:
-142 +66

Лети ли рапторчето?
(гост)

Неутрално
10 Отговор
Все едно да сравняваме чайник с АЕЦ, разбира се, че Су 35 ще отнесе чайника!

Оценка:
-44 +124

Монгола
(гост)

Неутрално
11 Отговор

До коментар #9 от "Експерт":


Айде че се заседе и изпусна серията на,, Стар Трек"

Оценка:
-9 +53

555
(гост)

Неутрално
12 Отговор
Ако застанат на едно голо поле един много як юнак с пръчка и един лохман със снайпер, кой ще победи?

Оценка:
-2 +38

1944
(гост)

Неутрално
13 Отговор
су-35 е кьорава щайга от времето на динозаврите. сега боевета са други. виждаш цел на радара,пускаш ракета и продължаваш напред. ама рашките с ракетите са двайсе години назад. руските фръцни са за парадите само.

Коментиран от #55, #96


Оценка:
-116 +48

ГОРАЗД
(гост)

Неутрално
14 Отговор
Много ми е смешно фили и фоби като почнат разпалено да обсъждат самолети,дето са виждали само на картинка!

Оценка:
-5 +65

Фридман
(гост)

Неутрално
15 Отговор
Тази кошница Ф15 кога стана толкова модерна? Това са глупави срвнения, все едно сравняваме грамофон с уредба СОНИ

Коментиран от #20


Оценка:
-26 +56

SS14
(гост)

Неутрално
16 Отговор
СУ-35 е най-модерния руски изтребител ,а всъщност е на нивото на Грипен ,ако не и по-слаб.При симулационните битки Грипена има около 75% шанс да свали СУ-35 и съответно 25% за победа на СУ-то.Руснаците винаги са куцали откъм авиация и нямат изтребители които могат да се противопоставят на запада ,камо ли на САЩ.Срещу САЩ единствено си обричат пилотите и самолетите.Руснаците трябва да измислят нещо ,за да успеят да наваксат поне малко ,защото в момента изоставането им е просто колосално и с десетилетия.СУ-35 има много малки шансове срещу Ф-15 особено модернизирания такъв.СУ-35 е все още с ПЕСА радар.Е какво да говорим ?

Коментиран от #60, #107


Оценка:
-85 +47

2323
(гост)

Неутрално
17 Отговор

До коментар #9 от "Експерт":


При dog-fight 90/10% за Су, иначе в реална обстановка може да е и обратното, зависи колко са излъгал руснаците

Оценка:
-17 +11

F-15X
(гост)

Неутрално
18 Отговор
F-15X е с най-новия радар AESA и най-мощната система за управление на огъня, качвана на самолет до сега. Плюс това носи 24 ракети въздух - въздух. Не знам какви пируети ще прави Су-35 за да избяга от всичките.

Коментиран от #106


Оценка:
-50 +45

Ф35
(гост)

Неутрално
19 Отговор
Интересно е това сравнение да се направи и с F16, който е по-малък и по-маневрен, но по-бавен.

Оценка:
-7 +27

СссереМ
(гост)

Неутрално
20 Отговор

До коментар #15 от "Фридман":


Тя не е модерна,напротив вече почти са свалени от въоръжение,просто колхозниците са 40 години назад,тавариш.

Оценка:
-48 +23

Монгола
(гост)

Неутрално
21 Отговор
СУ 35 СКОРОСТ НА МАХ 2778км.h. Vs. Ф15 СКОРОСТ НА МАХ 2650км.h за маневреност дори няма и приказка да отварям. Само ще кажа: Су 35 ще ниже Ф15 като мръвка на шиш!!

Коментиран от #27


Оценка:
-33 +90

22
Този коментар е премахнат от модератор
Шаолина
(гост)

Неутрално
23 Отговор
Преди няколко години Ф15 бега от Су35 когато се доближиха кравите до самолета на Шойгу! И се видя въоръжението на Су.

Оценка:
-22 +46

Явертъу
(гост)

Неутрално
24 Отговор
Тези самолети са направени да убиват балъците оправлявани от безродници.

Оценка:
-5 +21

Лети ли рапторчето?
(гост)

Неутрално
25 Отговор
Су 35 ще дъвче и Раптори и 15,16,18, и 35 на Ф! Самолета е уникален и невидимоста на Ф35 за радара на Су35 не действа! Руснаците има много по - модерни ракети от хамериканците.

Коментиран от #30, #78, #125


Оценка:
-31 +67

Алексей Сергеев
(гост)

Неутрално
26 Отговор
Като виждам как загиват невинни офицери и войници по подводници, катери, самолети.. Ама за параничните руски лидери 100,1000, 10 000 войника не значат нищо. Важното е Империята на злото да е велика сила. Афганистан им костваше официално 52-54 000 загинали. Официално, но тези данни не са реални, защото са засекретени. След 10 г. ще разберем колко са убитите руснаци в Сирия, Венецуела, Африка....Огромно е наследството им от военните действия, над половин милион нарко зависисми, над 800 хиляди алкохолици, млади бивши военни, неизвестно е колко са инвалидите, осакатените...Жалко за нещастния руски народ

Коментиран от #34


Оценка:
-52 +35

СссереМ
(гост)

Неутрално
27 Отговор

До коментар #21 от "Монгола":


Не мой избегаш от аим 9,ще го фиксира преди да е излетял.

Коментиран от #110


Оценка:
-29 +14

гостгост
(гост)

Неутрално
28 Отговор
СУ-то няма никакъв шанс.Като начало не се сещам за руски таралясник който да има шанс срещу американски изтребител.СУ-35 е летяща сергия която е пример за падението на руската авиация.Пълен та**к са руснаците.

Оценка:
-62 +28

висок
(гост)

Неутрално
29 Отговор
Абе момчета, днес сме 2019 г не 1919... самолетите не се гонят и замерват камъни, патрони....не правят висш пилотаж.... Днес самолета се вдига над 2-3 000 м, радара открива другия, пуска ракетата от 100-тина км и се скрива. Според техниката на радара, РЕБ, топлинни и други капани.. или улучва или не! Какви самолети гоните, надбягвате, въртите, какви кобри, какви пируети! Самолета иска скорост на подем, радар и ракета! Това сравнете кои са по-добри!

Коментиран от #43, #52, #111


Оценка:
-8 +42

SS14
(гост)

Неутрално
30 Отговор

До коментар #25 от "Лети ли рапторчето?":


Типично мнение на русофилски неграмотник който няма никакво понятие от тези самолети.СУ-35 дори е под нивото на Рафала,Грипена и Тайфуна.Руснаците нямат качествествен изтребител.СУ-35 е просто поредната летяща мишена ,която може да бъде видяна ,засечена и свалена от всички западни самолети ,много преди руския пиян пилот да разбере какво се случва.

Коментиран от #35


Оценка:
-48 +27

goni
(гост)

Неутрално
31 Отговор

До коментар #6 от "Гост":


форсаж

Оценка:
-1 +13

32
Този коментар е премахнат от модератор
33
Този коментар е премахнат от модератор
Попа
(гост)

Неутрално
34 Отговор

До коментар #26 от "Алексей Сергеев":


А бе пич , не че ми дреме за руснаците ама я ми кажи великите демократи САЩ колко им пукаше за хората дето са загинали във Виетнам , Ирак , Афганистан и др. места.

Оценка:
-12 +52

Чичо
(гост)

Неутрално
35 Отговор

До коментар #30 от "SS14":


Няма да вземам страна. Но на последните четири изложения на военни самолети на летище Бурже на поканата на руските пилоти на СУ-35 към западните им колеги да направят показен въздушен бой с произволен техен самолет не се е озовал никой. Включително пилотите на F35 и F22
Коментарът май е излишен.

Коментиран от #38, #56, #62, #101


Оценка:
-20 +69

36
Този коментар е премахнат от модератор
Меден Рудник 3ти етаж
(гост)

Неутрално
37 Отговор
Единственият шанс на Фъ 15 е да стреля от далечко и ... Чиято ракета е по- добрата. От близко, в пряк двубой шанс - нулев!

Коментиран от #112


Оценка:
-11 +38

38
Този коментар е премахнат от модератор
39
Този коментар е премахнат от модератор
40
Този коментар е премахнат от модератор
742
(гост)

Неутрално
41 Отговор
Е тази година имаше среща на японски Ф15 и руски не помня или 27 или 35. - Самураите си ходиха по живо по здраво

Оценка:
-12 +22

СссереМ
(гост)

Неутрално
42 Отговор
Слава РОССИИ уе гербави сороспии!

Оценка:
-18 +20

Хрис
(гост)

Неутрално
43 Отговор

До коментар #29 от "висок":


Ми то било мнго лесно бе "висок" да направиш оценка на самолет! Излиза нещо като -Ори, мели, яж бучи пръчка пий вино.

Оценка:
-2 +14

марадона
(гост)

Неутрално
44 Отговор
Гледали сте ТОП ГЪН. Коментарите са излишни.БАЙ БАЙ РАШЪН

Коментиран от #46, #109


Оценка:
-29 +13

fermera
(гост)

Неутрално
45 Отговор
Су-35 може да подържа 1,2 МАХ свръхзвукова скорост без форсаж.ТТова го могат Юрофайтър,Рафаел,Грипен Е.Само Ф16 V 70 не може защото е с архаична архитектура.Според експертите ще трябват 2 броя AIM AMRAAM за да се свали СУ 35 без пропуските.А ние ще си купим цели 16 броя з а 8 самолета.И това е оферта без скрити разходи.А ние ще стоим без здравеопазване и пенсии.

Коментиран от #57


Оценка:
-19 +34

683
(гост)

Неутрално
46 Отговор

До коментар #44 от "марадона":


Топ Гън е стара художествена измислица от времето на СОЦ-а, когато Том Круз беше кюрпе.
Целият филм беше със самолети Ф14- Томкет. Само, че от къде да го знаеш... -Не се бутай дето не ти е работа.

Коментиран от #47


Оценка:
-12 +36

марадона
(гост)

Неутрално
47 Отговор

До коментар #46 от "683":


С томкета тренираха.Последния бой е с 15ка .И е по истински случай.

Коментиран от #68, #113


Оценка:
-21 +11

Ха Ха
(гост)

Неутрално
48 Отговор

До коментар #7 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":


Кои сте ВИЕ бе , дето ще окупирате Крим , Марс , луната ...... ?
Не знам , не съм специалист , може пък някакви медикаменти да помогнат ?

Оценка:
-10 +25

марадона
(гост)

Неутрално
49 Отговор
И още нещо да ви отворя когато съм се снимам във 117 ф вие даже и не сте ги виждали.Бил съм и в норад форд колинс аер форс академията в колорадо спрингс .

Коментиран от #50, #51, #54


Оценка:
-25 +6

веселяк
(гост)

Неутрално
50 Отговор

До коментар #49 от "марадона":


Аз пък се снимах с комшийката в кревата!

Оценка:
-6 +29

ХаХа
(гост)

Неутрално
51 Отговор

До коментар #49 от "марадона":


Майко,
Ще ни трябва преводач !
Какво стана , да не си в някоя секта или просто препи ?

Оценка:
-4 +21

икем
(гост)

Неутрално
52 Отговор

До коментар #29 от "висок":


Ми върви го разправяй това на онези с управляемите ракети (F-4 phantom) от Виетнамската война, дето МиГ- 17 и 19, са ги друсали като зрели круши, ха-ха. Големи разбирачи, ей!

Оценка:
-11 +23

popi
(гост)

Неутрално
53 Отговор

До коментар #9 от "Експерт":


Ти си експерт , я кажи ако се срещнат сибирско хъски и аляски маламут, кой ще победи? Само не се напъвай в авиационни експертизи, че там не си чел книжки и си много бос, и освен това проЗ!

Оценка:
-7 +12

683
(гост)

Неутрално
54 Отговор

До коментар #49 от "марадона":


Мисля, че предходният отговор, който получи е точният и на място. Да ходиш да се снимаш със самолет и че си ходил на разходка на някакво място не променя факта, че си лаик в тази посока. Не знам как си помисли, че ги разбираш тези работи? - Или реши да се похвалиш, че си ходил до там... - Глупава работа! 30 години имаш ли?

Оценка:
-4 +19

popi
(гост)

Неутрално
55 Отговор

До коментар #13 от "1944":


Бря, ти ,,Тактика на ВВС" я разби на пух и прах! Или си вече на половинка шльокавица.

Оценка:
-4 +9

Петьо
(гост)

Неутрално
56 Отговор

До коментар #35 от "Чичо":


На това ли му викаш не вземане на страна ?Това къде го чети ? В някой руски сайт ли ?

Оценка:
-9 +9

Казуар
(гост)

Неутрално
57 Отговор

До коментар #45 от "fermera":


По време на Живковизма питаха ли населението колко средства трябва да се платят за закупуване на военна техника. А казармата беше пълна мизерия.

Коментиран от #115


Оценка:
-17 +16

Име
(гост)

Неутрално
58 Отговор
Абе защо тука половината сте болни русофили??? Толкова ли много бабите са ви говорили колко убави беше по време на комунизма. Бас фащам че тука ни един от вас девствени гъзолизци даже не знаят какви зверства са се правели по време на този болен режим. Хитлер е само пионерче пред Сталин па кво остава за целия болен режим на тия олигофрени нашите братушки. Американците кво са правели??? А я кажете комунистите какво са правели а??? А бе девствени гъзолизци я кажете колко десетки милиони само Сталин е избил дебелогъзести олигофрени??? А относно за малоумната статия само ще ви кажа че Ф-15 има повече ракети отколкото оная таратайка СУ-35 има горива да ги избегне. А ако трябва да говорим за характеристики Ф-15 има над 2 пъти повече ракети по бърз е и има няколко пъти по мощен радар така че какви са шансовете на Ф-15 - огромни 99,9% ако трябва да сме точни

Коментиран от #82, #116


Оценка:
-29 +27

waffenss
(гост)

Неутрално
59 Отговор
ийгъла няма загуба-свалени са 0!!!единствения в света никога губил въздушен бой!повечето тук сте тролове или тъпи по целата глава!може да се провери в нета...

Коментиран от #100


Оценка:
-17 +24

60
Този коментар е премахнат от модератор
РамбоСилек
(гост)

Неутрално
61 Отговор

До коментар #7 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":


С такива, като теб/ако си българин/ сме обречени на заличаване!? Дано да си клиничен случай....!

Оценка:
-4 +14

Бай Яни
(гост)

Неутрално
62 Отговор

До коментар #35 от "Чичо":


Чичо, а при нас защо показаха въздушна схватка над Крумово бре, 🤔или сега ще кажеш че затова събитие не си чул. Ама явно това са ти написали и това ти пишеш.

Оценка:
-7 +7

Бай Яни
(гост)

Неутрално
63 Отговор
Защо все със стари кошници го сравняват този,, велик,, самолЬот😁😁😁, интересно ще ми е с Джапанското Митцубиши Ф-2 да го сравните бре. Или с някои друг по съвременен. А😁, да сравняваш 30 годишен младеж със така застаряваш 60 годишен младеж😁😁опс, Мъж де😁. Улегнал, знаещ и вещ в нещата, а не като новака, 😁😁😁.

Коментиран от #73


Оценка:
-9 +4

Xxx
(гост)

Неутрално
64 Отговор
ТО, ВСЕ ЕДНО ДА СРАВНЯВАШ БОЛИД ОТ "F1" (СУХОЙ 35) И КАРУЧКА (F15)...?!?!!!

Коментиран от #66


Оценка:
-19 +25

99999
(гост)

Неутрално
65 Отговор
Проблема Ви е решен на живо :
https://www.youtube.com/watch?v=TYvP82D_qYI

Оценка:
-1 +7

66
Този коментар е премахнат от модератор
руската нация е най гнусната нация
(гост)

Неутрално
67 Отговор
Тая сергия СУ-35 е на 8-мо място !! http://www.military-today.com/aircraft/top_10_fighter_aircraft.htm

Оценка:
-21 +10

68
Този коментар е премахнат от модератор
69
Този коментар е премахнат от модератор
Сандо
(гост)

Неутрално
70 Отговор

До коментар #6 от "Гост":


Ще преведа. The National Interest е руски сайт списван и притежаван от руснак....дано да бях полезен.....четете кой коментира..

Оценка:
-9 +9

Ваня
(гост)

Неутрално
71 Отговор

До коментар #9 от "Експерт":


Я виж данните за радарите и далекобойностите на ракетите им!!! И ще си видиш -- реалната интелигентност!

Оценка:
-4 +4

Роко
(гост)

Неутрално
72 Отговор

До коментар #6 от "Гост":


Глупостите на Стойчев са не преводими защото са глупости, а и източникът му побликува само глупости цитирайки "експерти" уволнени поради некадърност от американската армия, а ако случайно не са уволнени са неделни "военни" от националната гвардия на щатите (там е последната спирка на идиотите преди да ги уволнят окончателно)

Оценка:
-6 +5

Роко
(гост)

Неутрално
73 Отговор

До коментар #63 от "Бай Яни":


Прав си F-15 е значително по млад от Су-27 (35,37,32,30 и т.н. са просто модификации на 45 годишната кошница Су-27)

Оценка:
-11 +5

0000
(гост)

Неутрално
74 Отговор
Не съм Русофил но руснаците имат по добри самолети от американците.СУ37 СУ47Беркут,Т50,СУ57,Миг35, Миг 41 , Миг 50.А относно Ф15 Раптор те са по добри избор от Ф16 за нас.Другите са Ф18,Ф22 от американските.Аз предпочитам френските Мираж.Най добрия вариант е ние да видим какво взема Израел и това да вземем. На тях САЩ дава най доброто.

Коментиран от #81


Оценка:
-10 +10

факти
(гост)

Неутрално
75 Отговор
ф-15 стария мустанг срещу летяща лада су-35
ф-15 има 108 свалени самолета във въздушни битки срещу 0 загуби
су-35 летящата лада нямам никакви резултати.Толкова си можешете новобранци (руские )

Коментиран от #76


Оценка:
-21 +10

Грух
(гост)

Неутрално
76 Отговор

До коментар #75 от "факти":


И ти имаш 0 прониквания изотзадзе другиму спрямо 108 върху ти.

Оценка:
-7 +7

77
Този коментар е премахнат от модератор
Роко
(гост)

Неутрално
78 Отговор

До коментар #25 от "Лети ли рапторчето?":


Само дето никой не ги е виждал тези ракети.
Защо ли е така?
а) Путин не знае кво дрънка (според МИД)
б)земята е плоска и заради кривината й не се виждат (според военните)
в)никога не са съществували (реалността)

Оценка:
-8 +6

3Д вектор на тягата
(гост)

Неутрално
79 Отговор
Пишете пишете, вземете прочетете за 3D 2D вектор на тягата на двигателите , кой какво има и какво може и може би ще ви се изяснят някои неща . И за близък и за далечен въздушен бои и т.н.

Оценка:
-3 +5

Едноръкият говач
(гост)

Неутрално
80 Отговор
Интересно су 35 има повече обсег, докато попадне в обсег руската машина е изстреляля въздух-въздух!
Я кажете какво се разбраха Радев в Русия !
Много скромно понаписахте нещо което не се разбра !!!:)

Коментиран от #83


Оценка:
-7 +1

Роко
(гост)

Неутрално
81 Отговор

До коментар #74 от "0000":


Су-37 е междинна модификация на Су-27 преди Су-35. Т-50 е Су-57 от времето преди да го обявят за готов (нещо което Су-57 не е). МиГ-35 е лека модернизация на МиГ-29. МиГ- 41 и 50 въобще не съществуват. Мираж е много далече от истината (с нищо не превъзхожда F-16 blok 50) колкото до F-22 (най - скъпият изтребител за момента) него не можем да си го позволим кво да се прави кинтите малко. И най - важното на нас ни трябва самолет за въздушна полиция за което F-16 е напълно подходящ. А да Израел купи F-35.

Коментиран от #120


Оценка:
-8 +9

Вимпел
(гост)

Неутрално
82 Отговор

До коментар #58 от "Име":


Ти си пилотирал и знаеш

Оценка:
-2 +2

Роко
(гост)

Неутрално
83 Отговор

До коментар #80 от "Едноръкият говач":


Обсег на самолета или на оръжията? Защото ако имаш предвид обсег на машината си прав, но ако имаш предвид обсег на оръжията си в голУема грешка руските са леко модернизирани съветски. Да не говорим за това, че сушката е практически сляп радарите му са стари ниско ефективни съветски. Точно за това всички "експерти" наблягат на дог фаита (вид въздушен бой използван в средата на ХХ век).

Коментиран от #121


Оценка:
-10 +9

84
Този коментар е премахнат от модератор
Асс
(гост)

Неутрално
85 Отговор
От къде се пръкнаха толкова разбирачи

Оценка:
-3 +8

Краварите
(гост)

Неутрално
86 Отговор
С-400 ще победи !! Обаче не е смешно това че много хора все още вярват ,че лъжливите американци са стъпвали на луната !!

Коментиран от #87


Оценка:
-8 +14

Симо
(гост)

Неутрално
87 Отговор

До коментар #86 от "Краварите":


Само не разбрах в какво е по бърз Ф15 ( 2500 км/ч) , а Су 35 ( 2680 км/ч) по маневреност Су35 е с поне 2 класи от горе. И до сега има фигури като спиране във въздуха, камбана, кобра, плосък щопор във вертикална плоскост или в хоризонтална и завой бзе крен изпълнявани само от Су35. Всеки друг самолет би се разпаднал. При това Су 35 ги изпълнява с 8 тона бомби на борда. Авсолютно непосилно за Ф15 от която о да е модификация.

Коментиран от #103


Оценка:
-7 +21

а небето над сирия що се криеха ефките
(гост)

Неутрално
88 Отговор
абе кои ще победи? е ясно, до скоро като се появи сушката в небето над сирия и всичкото кравар, се скриваше ! това беше в реална бойна обстановка! иначе по вестниците може си пишете каквото си искате

Оценка:
-6 +14

Емил Рангелов
(гост)

Неутрално
89 Отговор
Ф15 ,не е и няма да бъде свален от въоръжение,напротив излизат нови модификации за работа е ефективност като 5то поколение машини Ф15 Silent Eagle.Предимството на Су е спорно ,поради факта ,че още от създаването си Ф15 е експериментиран с векторни двигатели,в нжвите разработки соплата изглеждат точно такива,но не са длъжни да демонстрират.Фигурш на супер моневреност са демонстрирани още от Ф14 и първите Ф16,та маневрите за близък бой не са чужди на американците.Те обаче залагат на" стреляй и забарави".

Коментиран от #122


Оценка:
-3 +7

Просто така
(гост)

Неутрално
90 Отговор
Руските самолети са най добрите а за пилотите да не говорим

Коментиран от #92


Оценка:
-6 +10

БОГАТИР
(гост)

Неутрално
91 Отговор

До коментар #9 от "Експерт":


Дървен философ...
Жилезен Чугун Аксперт Анталеген...

Оценка:
-4 +1

Защо защо
(гост)

Неутрално
92 Отговор

До коментар #90 от "Просто така":


Като са най-добрите защо падат като круши след среща с американските самолети, които били мнго зле според червената пропаганда?

Коментиран от #93


Оценка:
-5 +4

Просто така
(гост)

Неутрално
93 Отговор

До коментар #92 от "Защо защо":


Всеки самолет може да падне а това че са по добри от американските го казват дори самите американци гледай нешенъл джиографик има епизоди по въпроса

Оценка:
-1 +5

Курт
(гост)

Неутрално
94 Отговор

До коментар #2 от "ако беше баба мъжка":


Теориите са едно действителноста друга- от 11 въздушни двубоя между Ф16 и Миг 29- 11 на 0 за Ф ката,а за твоя информация Ф 15 няма загуба във въздушен двубой с никой самолет

Оценка:
-5 +5

Курт
(гост)

Неутрално
95 Отговор

До коментар #2 от "ако беше баба мъжка":


Теориите са едно действителноста друга- от 11 въздушни двубоя между Ф16 и Миг 29- 11 на 0 за Ф ката,а за твоя информация Ф 15 няма загуба във въздушен двубой с никой самолет

Коментиран от #123


Оценка:
-3 +4

Тъпото ми то..
(гост)

Неутрално
96 Отговор

До коментар #13 от "1944":


Да кажеш че точно руснаците а не някой други са 20 г.назад точно при ракетите,без значение какви....значи наистина точно ти нямаш връзка с главния мозък... :) Су-35 е най-добрия изтребител 4++ поколение...и това е мнение на не един експерт от къде ли не..! Но разбира се за тролчета като теб тези факти не важат,нали..? Вие си знаете старата песен,и това е..!

Коментиран от #130


Оценка:
-1 +9

Коко
(гост)

Неутрално
97 Отговор
Това пък откъде го иэмисли?Или ти се иска да е така.

Оценка:
-2 +0

Коко
(гост)

Неутрално
98 Отговор
Имах предвид мечтите на Курт

Оценка:
-1 +4

Коко
(гост)

Неутрално
99 Отговор
Имах предвид "мечтите "на Курт
И нещо не се сещам да са падали след срещи с американски .Ако това бе така,войната(световна)отдавна да е започнала

Оценка:
-2 +2

Николай
(гост)

Неутрално
100 Отговор

До коментар #59 от "waffenss":


Ийгъла ти никога до сега не се е срещал с Су-35 така че тия сравнения дето си ги цитираш тук не са актуални. Дори американците са скептични сравнявайки най-добрия си изтребител 4 поколение с Су-35 4++...! Защо мислиш Китай с огромната си икономика предпочита да купи нова ескадрила Су-35 освен първите 24бр, които вече има а не да прави свои.,а..? И висчко това при условия че има и J-20,нали..? Как мислиш,китайските експерти по-глупави ли са от соросоидните тролчета драскащи тук,а.? Аз не мисля...!

Оценка:
-1 +9

Сух
(гост)

Неутрално
101 Отговор

До коментар #35 от "Чичо":


Изака им се в човченцата

Оценка:
-1 +1

гларус
(гост)

Неутрално
102 Отговор
Ало, експерта - това го знаят и малките деца - сега има нет и всеки чете! Нещо си изостанал в 19-ти век.

Оценка:
-1 +1

Петър
(гост)

Неутрално
103 Отговор

До коментар #87 от "Симо":


Пич,какво им обясняваш на тролчетата тук...мисия невъзможна направо. :) За тях всичко е като компютърна игра и нищо повече. От къде да знаят те хартиените експерти че свръх маневреноста на един изтребител му гарантира в 80% възможноста да избегне пуснатите ракети по него. Но ако говорим за Су-35 дори и този вариант не е много сигурен защото радара му засича пуск на 360 градуса около него именно поради фазираната му решетка,а не само отпред както при Ф-15. Чети си глупави коментари,забавлявай се с простотията на разни земни професорчета по въздушни стратегий и изтребители и не се ядосвай за глупости :)

Оценка:
-3 +3

пенко
(гост)

Неутрално
104 Отговор
САМОЛЕТИТЕ "ИЗТРЕБИТЪРО -БОМБИЧИ " НА "ВЕЛИКИТЕ АРМИИ" СА ПРОСТО ЕДНА СМЕШКА /ОСОБЕННО ДА СА "НЕВИДИМИ " / !!! ПЪРВО ОБЩАТА ВОЙНА ЩЕ Е РАКЕТНА И ДОРИ 10 КИЛА ЛАГЕРНИ ТОПЧЕТА .ПЕРИОДИЧНО ИЗСТРЕЛВАНИ В ЕВЕНТУАЛНИ ПОСОКИ НА НАПАДЕНИЕ ,ЩЕ НЕУТРАЛИЗИРАТ РЕКЕТИ И САМАЛЬОТИ !!! КОЙ-КОГО И ЗАЩО ??? САМАЛЬОТО- НОСАЧИТЕ НЕ "ВЪРВЯТ " В ГАЗОВИТЕ СЕВЕРНИ ПОЛЕТА И В ЮЖНИТЕ ГАЗОВО ПЕТРОЛНИ ПОЛЕТА !!!???!!! МИНАВМЕ НА ТОК-АТОМЕН !!!

Оценка:
-0 +0

неутрален
(гост)

Неутрално
105 Отговор
Неотдавна по ТВ АЛФА сравняваха СУ 35 и Ф35. Тактико-техническите показатели бяха в полза на руския самолет!

Оценка:
-2 +2

То хубаво
(гост)

Неутрално
106 Отговор

До коментар #18 от "F-15X":


ама такъв модел няма на Ф15,а и е доста стар в сравнение със Су 35,а и маневреността на Су-то може да срине атаката на Ф-ката тотално. И виж Ф15 и с пируети не може да се спаси,загубата е 100%.

Оценка:
-1 +0

Ние и не говорим
(гост)

Неутрално
107 Отговор

До коментар #16 от "SS14":


пишем по принцип,а що се отнася до радара на Су-то не го мисли ще види Ф 15 отдалеч и ще го сваля,като гнила круша,само си припомни в Сирия срещата на СУ-то с прехваления "невидим" Ф 22. Дори той не можа да го види,та какво да говорим за ретро Ф 15.

Оценка:
-1 +1

Алфа Вълкът
(гост)

Неутрално
108 Отговор
Доста унизителна статия за руската авиация, да сравняват най-добрият им изтребител с 20г по-стар самолет, който вече не се и произвежда.

Оценка:
-1 +3

Пилота Станчо
(гост)

Неутрално
109 Отговор

До коментар #44 от "марадона":


Браво,имаш ли осми клас!!!

Оценка:
-0 +2

Може може
(гост)

Неутрално
110 Отговор

До коментар #27 от "СссереМ":


тази чайка е с по-ниска скорост от Су-шката, и е с близък обхват до 35 км., при това положение Ф-ката отдавна ще е на парчета във въздуха.

Оценка:
-0 +1

Ама нали се
(гост)

Неутрално
111 Отговор

До коментар #29 от "висок":


сещаш,че от 100км. пусната ракетатат,правиш противоракетен маньовър и и сриваш атаката,а след това следва близък бой,за това на всички самолети се слагат и оръдейни системи за близък бой.

Оценка:
-0 +1

Значи пак
(гост)

Неутрално
112 Отговор

До коментар #37 от "Меден Рудник 3ти етаж":


си остана без шанс,защото няма такава ракета за далечен бой,виж Су-то има и ще го разкости на парчета.

Оценка:
-1 +1

Щом почнахте
(гост)

Неутрално
113 Отговор

До коментар #47 от "марадона":


на филми да вярвате,егати и поколенито сте. Жалко за държавата.

Оценка:
-0 +1

Чук
(гост)

Неутрално
114 Отговор
Повече от ясно е, че краварската кошница няма никакъв шанс

Оценка:
-2 +0

Ами пък да ти
(гост)

Неутрално
115 Отговор

До коментар #57 от "Казуар":


кажа,казармата си беше супер и правеше от момчетата мъже,а не като сега само меки китки и бръснати гърди,крака и задници с оскубани вежди и нишо не можещи. Що се отнася до техниката, бъди сигурен,че сме плащали в пъти по-малко от тази,която закупихме след това и не се ползва,както и тази,която ще ни я продададт на нема такава цена.

Оценка:
-1 +2

Усещаш ли се
(гост)

Неутрално
116 Отговор

До коментар #58 от "Име":


че нещо не си наясно с историята и пишеш простотии. Ограмоти се и пак заповядай.

Коментиран от #129


Оценка:
-0 +0

Като сравняваш
(гост)

Неутрално
117 Отговор

До коментар #77 от "Къде е Лошарик ?":


виж,кой стои зад щурвала и управлява самолета,руските МиГ-ове са управлявани от араби,които не са така подготвени,както американските пилоти,за това и резултатите са такива,а да сравняваш МиГ 25 с Ф15 е направо смешно. Там където на Ф-ката и свършва въздуха "Слона" от там започва т.е. от над 20 км . височина. Максималната скорост на МиГ 25 е над 3400 км/ч скорост непостижима за Ф 15 въпреки,че е правен по подобие на МиГ-а,но не успушно копие.

Оценка:
-1 +2

Зоро
(гост)

Неутрално
118 Отговор
Аз мисля че ще победи С500,С400, С300 и другите по надолу, а сушките само ще минат да помагат на парашутистите ако има такива. Хайде стига глупости с тъпи сравнения на хартия. Реалността е съвсем друга.

Оценка:
-1 +2

Серьожката
(гост)

Неутрално
119 Отговор
Турци Гърци Англичани / Бият се със дамаджани / А съвтските катюши / Брулят ги кът зрели круушиййй

Оценка:
-0 +2

Не си прочел достатъчно
(гост)

Неутрално
120 Отговор

До коментар #81 от "Роко":


за модернизацията на МиГ 35 за да го отъждествяваш с лека спрямо МиГ 29,а в разработка е МиГ 41, който ще замени МиГ 31.

Оценка:
-0 +0

Ами е ако е така
(гост)

Неутрално
121 Отговор

До коментар #83 от "Роко":


се чудя как пилота на Ф 22 в Сирия не видя и бе доста изненадан от появата на Су 35 отгоре и отзад или казано в задна полусфера и търти да бяга,а къде да сравняваш невидим с дърт като Ф15 самолет.

Оценка:
-1 +3

Векторирани са
(гост)

Неутрално
122 Отговор

До коментар #89 от "Емил Рангелов":


ама друг път,векторни и то в две равнини са на Ф 22. Фигури от висшия пилотаж американските пилоти не могат да изпълняват,защото нямат въобше тези възможности на самолетите,които управляват.

Оценка:
-0 +2

Ако теб
(гост)

Неутрално
123 Отговор

До коментар #95 от "Курт":


те сложа в болид от Ф1, апилот от Ф1 го сложа в болид от Ф2 кой ща победи ти или пилота? Отговори си на този въпрос,и ще си отговориш на победите на Ф-ове срещу други самолети управлявани от пилоти с доста по-нисък опит от американските. Когато се изправят срещу равностойни загубите няма да са такива,както и победите.

Оценка:
-0 +0

124
Този коментар е премахнат от модератор
РАН
(гост)

Неутрално
125 Отговор

До коментар #25 от "Лети ли рапторчето?":


Колко победи имат съвременните руски самолети спрямо американските Ф15, 16,18? Харесвам руските самолети от дете, но статистиката сочи друго...

Оценка:
-1 +4

Просто така
(гост)

Неутрално
126 Отговор

До коментар #9 от "Експерт":


Голям експерт си явно

Оценка:
-0 +0

Голям прос
(гост)

Неутрално
127 Отговор

До коментар #1 от "El chochone":


Ф 15 ?!! Хи хи хи!

Оценка:
-1 +1

surg
(гост)

Неутрално
128 Отговор
he National Interest. е инфо сайт на ватниците в САЩ за дезинфорация, с тотални но внимателни лъжи. За жалост е бил основан от ам. президент преди 30 г, но от десетилетия е руски....така , че един руснак казал че русо нещо си е по добро от американско - бля бля

Оценка:
-1 +1

Име
(гост)

Неутрално
129 Отговор

До коментар #116 от "Усещаш ли се":


Я ме светни с кое точно не съм наясно???

Оценка:
-0 +1

Име
(гост)

Неутрално
130 Отговор

До коментар #96 от "Тъпото ми то..":


Новите модели Ф-15 не само са по бързо от СУ-35 но и имат радари равни на тези от Ф-22 тоест не само се движат по бързо имат по добри радари и много повече ракети които попринцип са доста по усъвършенствани и най важното от всичко използвани са в истински военни условия

Оценка:
-0 +3

surg
(гост)

Неутрално
131 Отговор
The Pentagon said the F-22 "deterred" 587 enemy aircraft in the process, suggesting the jet commands some respect against older, Russian-made models often in operation by Russian and Syrian forces. This surge saw F-22 operations maximized over a three-day period.

Unlike any other battle space today, US forces on the ground in Syria have come under threat from enemy airpower.

F-22s on this deployment escorted US Navy F/A-18s as part of their mission. In June 2017, Lt. Cmdr. Mike "MOB" Tremel, an Navy F/A-18E Super Hornet pilot, scored the US's first air-to-air kill in years after downing a Syrian Su-22 that threatened US forces in the country.

https://www.businessinsider.com/f-22s-backed-down-587-enemy-aircraft-in-first-combat-surge-in-syria-2018-10
за неразбиращите, тези самолети за три дни са отказали 587 руски, ирански и сирийски изтребители от идеята да ги приближават само с присъствието си.....
толкоз

Оценка:
-0 +1

сург
(гост)

Неутрално
132 Отговор
колкото до т.н. засичане, вижте какво се казва за тази система - тя е само за откриване, не може да насочва въздушниракети по въздушни цели

The OLS-35, like and other IRST, does not provide target quality track data for weapons employment. For example, if a Russian Su-35 fighter jet detected an approaching forward aspect F-22, the Russian pilot could not directly utilize the IRST data to direct semi-active, active, or passive homing missiles; laser illumination capabilities are generally a means to guide air-to-ground munitions rather than air-to-air missiles.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Лиляна Павлова:
Министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова коментира казуса с поскъпването на винетките.
Казусът с по-добрите пътища и по-скъпите винетки е като този с яйцето и кокошката – или събираме по-високи такси и поддържаме пътната мрежа, или не."

Още бисери