5 Юни, 2019 10:20 47 763 171

Екшън във въздуха с руски Су-35

  • су-35-
  • p-8a-
  • русия

Изтребителят е прихванал американски P-8A

Екшън във въздуха с руски Су-35 - 1
Снимка: Shutterstock

Руски самолет на три пъти е прихващал американски P-8A Poseidon над Средиземно море, съобщи РИА Новости.

Информацията беше обявена от Шести флот на САЩ. Действията са били извършени от руски Су-35. Прихващанията са станали в разстояние на три часа. Според американските представители вторият случай не е бил безопасен.

Руският изтребител е летял на висока скорост непосредствено пред американския разузнавателен самолет. Според екипажа на P-8 се е стигнало до турбуленция на машината.

Това е станало в международното въздушно пространство. Според американските военни техният самолет е действал в рамките на международното право.

Руски представители все още не са коментирали случая.


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 45 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Грую

    57 256 Отговор

    До коментар #1 от "САЩ фалира":

    Тъпо ти се получи!
  • 3 Впечатлен

    83 342 Отговор
    Уааааау, ШОГ, БоНба!Су35 е прихванал товарен самолет!?Невероятно!Такова постижение не бива да се крие от широката общественост.Това руските учени са голяма ралта ей!

    Коментиран от #35, #54, #88, #106, #135

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Вече и международното

    231 27 Отговор
    Въздушно пространство ли е американско?

    Коментиран от #12, #115

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Интересно как уж го е прихванал

    164 10 Отговор
    Пък е летял пред него....

    Коментиран от #22

  • 8 DODO

    263 20 Отговор
    Мили с маркуч посейдона от вътре 3 часа след това
  • 9 Националист

    195 11 Отговор
    "..... Руският изтребител е летял на висока скорост.... "
    С превишена скорост е летял, сбъркали сте. Радарите на си ен ен са го засекли как изпреварил с бясна скорост американския разузнавателен самолет.
  • 10 Тупан

    38 186 Отговор
    Що Ваня се е дървил на обикновен патрулен самолет, а не на вражески изтребител от същото поколение?

    Коментиран от #14, #27, #70, #83, #136, #139, #155, #158, #171

  • 11 иван

    137 4 Отговор
    Руският изтребител е летял на висока скорост непосредствено пред американския разузнавателен самолет. - Голяма простотия.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 ХАН Крум

    146 9 Отговор
    Имало напрежение в гащите!
  • 14 любопитен

    69 9 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Патрулен самолет? Що да не е бременен?
  • 15 Bahti

    84 10 Отговор
    Когато не разбираш от Дума, следва Тоягата.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Лети ли рапторчето?

    134 8 Отговор
    ИМАЛИ СА КЪСМЕТ ЧЕ,, СУ" НЕ Е НАБИЛ РЕСКО СПИРАЧКИ ЩЯХА ДА СЕ УДАРЯТ ОТЗАД!!!
  • 18 ДСБ

    43 67 Отговор
    спрете да пишете постояно за войноа между USA и русия пишете за нещо пъзитивно на тея ът факти казвам много пара ви дават от руското посолство

    Коментиран от #109

  • 19 Бесен Язовец

    108 6 Отговор
    Не четете! -направил им бил турболенция( дупка където няма въздух) пропаднали са 2-3 метра надолу и чипса се разлетял имало и евтино кафе по таблото!
  • 20 азззззз

    34 125 Отговор
    Много ми е интересно, що не пробват да прехванат някой изтребител - Ф-16, Ф-18 или Ф-35... А прехващат само транспортни или разузнавателни самолети.

    Коментиран от #24, #41, #72, #123, #165

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 kjl

    55 3 Отговор
    Сигурно ги е прехванал със задната картечница, щом е летял пред тях!
  • 24 само питам

    74 6 Отговор

    До коментар #20 от "азззззз":

    Как да прихване изтребител като той не лети там а тези са разузнавателни самолети и "слушат" навътре във въздушното пространство.
  • 25 KIKI

    97 5 Отговор
    Пишете още глупости! Самолетът не е товарен,а е разузнавателен засича радиолокационните честоти на руските радари на РТВ КОИТО РЪКОВОДЯТ ПОЛЕТИТЕ.
  • 26 РОССИЯ

    95 12 Отговор
    Уважаеми г-да, прочетете внимателно текст, "информацията обявена от Шести флот на САЩ". Ние всички знаем какви са фантазьори американците. Направете извод сами. Приятен ден на всички.
  • 27 до Тупан

    87 18 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Защото американските от същото поколение не летят. В редките случаи, когато успеят да литнат бързо се гмуркат и руските самолети не могат да си поиграят с щатските.

    Коментиран от #39

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Прогноза

    16 71 Отговор
    Ами никой да не се чуди, ако подобен СУ в един момент падне в морето.

    Коментиран от #73

  • 30 Летящ Москал

    20 68 Отговор
    Тия мужици що не си избиват комплексите като започнат да прихващат не само товарни ами и пътнически самолети ?

    Коментиран от #32

  • 31 Оле

    112 10 Отговор

    До коментар #16 от "АВертре":

    Товарна е баба ти. Този е шпионски. Все едно да завариш някой да наднича през ключалката у вас ида не му биеш един шут в трътката.
  • 32 Оле

    89 15 Отговор

    До коментар #30 от "Летящ Москал":

    Пътническите ги свалят украинските ви подлоги.
  • 33 Хаххахахах

    73 9 Отговор
    Голяма работа, а кога пръскахте с хербециди и други отрови Виетнам ???
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 666

    58 6 Отговор

    До коментар #3 от "Впечатлен":

    така се получава,като не се ходи в казарма,но вятърът в устата е полезно явление
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 стоян георгиев

    15 59 Отговор
    удобна новина докато пиеш лосион за баня.другари русия отново е постигнала огромен успех.прихванала е самолет дето не се е крил и то три пъти.сега могат спокоино да ви намалят пенсиите от сто евро на 50!!!!все пак успеха си има цена!смях!

    Коментиран от #42, #45

  • 38 NWO

    18 52 Отговор

    До коментар #1 от "САЩ фалира":

    Фалирал ти е мозъка това е бойна машина срещу разузнавателен самолет.Нека се пробват на F-35 да видим...

    Коментиран от #76, #103

  • 39 Гад

    18 33 Отговор

    До коментар #27 от "до Тупан":

    Не бе Тупан. Не се е дървил на Щатски от същото поколение, защото те са пенсионирани от 20 години. Туй Руските и Американските поколения тотално се разминаха още от F16 - тоталния доминант!
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Бай хой

    76 10 Отговор

    До коментар #37 от "стоян георгиев":

    Десо объркала си форума. Пералните и прахосмукачките са другаде. А тия Посейдон командват безпилотниците на ИДИЛ атакуващи руските бази. Също така и следят атаките на братушките в Идлиб и предупреждават джахидистите. Сейчас братята са им взели мерника и инструкторите в Идлиб са останали на сляпо. Така че бой по американо-джахидистката коалиция.

    Коментиран от #47

  • 43 Руските свине

    18 54 Отговор
    Се правят на големи мъже, защото не е геройство да прехванеш пътнически самолет. Ако беше в съпровод с изтребители рашките нямаше да се правят на велики.

    Коментиран от #78

  • 44 Руските свине

    11 37 Отговор

    До коментар #36 от "Kcaniba":

    Следващия път ще търсят памперси тип "Русофилче".
  • 45 Трол

    16 4 Отговор

    До коментар #37 от "стоян георгиев":

    Десо, липсваше ми!
  • 46 Пешо

    11 19 Отговор
    Прихванали за макарите.
  • 47 стоян георгиев

    14 39 Отговор

    До коментар #42 от "Бай хой":

    двата профи трола изокаха!!!!и кво стана бе другарю като са прихванали американския самолет?сега сащ няма да летят?ще си купят памперси???или ще вдигнат заплатите в мурманск?тва е инфо за теб и оня дето се пише трол в момента ,но иначе е с още 100 ника .за нормалния човек се вижда пълния смях и безпомощност на путин и именно за това предприема тия евтини номера ,а платените му клакьори ги подемате!смях!иначе опорките са ясни.голяма радост след всяка руска провокация !що не се радвате на новата руска кола или на новата руска магистрала или на новото руско лекарство,телефон,курорт...?ааа?сетих се щото няма такива!!!!радвате се на ракети,паради и танкове дето всъщност също са гола вода ,но на кво друго да се радвате вие феновете на копеиките и панелките?смях!

    Коментиран от #50, #53, #57, #80

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Русия е кочина

    14 37 Отговор
    Валенките треска ги тресе от тия Посейдони ,че им откриват подводниците за секунди . Ама другия път може от Раптър да е придружаван и Су-то няма да се прибере в къщи

    Коментиран от #55, #81

  • 50 Бай хой

    45 11 Отговор

    До коментар #47 от "стоян георгиев":

    А ти на кво се радваш Деси? Може би на петдесет годишните дръгели ф16 по 450 милиона долара парчето. И най вече че ще имаме щастието да ги плащаме без да е задължително да ни ги предоставят? Деси Деси де си? А за безполовото с многото никове всички знаем. Недей да скромничиш.
  • 51 Питам

    21 5 Отговор
    Пише руски изтребител, да разбираме че е е руско пройзводство или че освен това е и пилотиран руското ВВС защото и други държави имат руски изтребители

    Коментиран от #52

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Трол

    31 4 Отговор

    До коментар #47 от "стоян георгиев":

    Десиславо Димитрова, ще си пиша с какъвто ник искам! Това, че в заглавието пише прихванат, което ще рече "на мушката", а после се разбира, от текста, че е съпровождал си е журналистическа щуротия. А ти моме, щом им се хващаш на приказките и коментираш небивалиците, ще рече, че толкова ти е акъла. Айде, тичкай в кухнята да направиш един... омлет на половинката, че да не те плющи по задните бузи, че к'вато си залухана...
  • 54 Among

    3 9 Отговор

    До коментар #3 от "Впечатлен":

    Какъв товарен...това е дрон

    Коментиран от #56, #67

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 666

    17 5 Отговор

    До коментар #47 от "стоян георгиев":

    не ,радваме се на това,че първо си Стоян,а после си и Георгиев...
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Грух

    24 7 Отговор

    До коментар #58 от "русия е джудже":

    То и ти не мязаш на нищо, ама нали не те карат в екарисажа !
    Какво скимтиш като джендър, дет са му взели любимата кукла !

    Коментиран от #62

  • 60 ЪРП ДО ФАКТИ

    6 2 Отговор
    ФОРМАТА ВИ ЗА ОЦЕНЯВАНЕ НА СТАТИЯТА ОТ 1 ДО 5 ЗВЕЗДИ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПОГРЕШНО И НЕПРИЯТНО ОФОРМЕНА СЪС СУПЕР СВЕТЛО ЖЪЛТ ЦВЯТ, КОЙТО Е ПОЧТИ НЕРАЗЛИЧИМ НА БЕЛИЯ ФОН НА СТРАНИЦАТА!!!!! ОПРАВЕТЕ ГО!!!!!!!!!!
  • 61 ****

    28 4 Отговор
    Тези какво са ревнали чий го търсят там,били в неутралното пространство,да не би само те да са хвърчали там,е руснака го бил поизприварил малко и на този отзад му друсало и не му е било комфорно,това е дребна работа,ще му мине страха и уплахата.
  • 62 русия е джудже

    4 25 Отговор

    До коментар #59 от "Грух":

    Спокойно ,джудже.Като всяко русофилско чучело пискаш за к*р ама на хората им писна да го подават на джуджета като тебе.

    Коментиран от #166

  • 63 Бат Кольо

    37 6 Отговор
    Че руснаците са луди,луди са,в случая руският пилот,(поне от казаното от екипажа на Р8, ) си е правил пълен та___к с американците,тия гаранция са изпаднали в шок като са видели Су35

    Коментиран от #64

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Лошо

    8 0 Отговор
    Без коментар. Нищо особено,скука,тъпо ми е .

    Коментиран от #77

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Бай хой

    17 2 Отговор

    До коментар #54 от "Among":

    Верно че е дрон само че със екипаж от двайсет човека вътре.
  • 68 Голем смях

    5 22 Отговор
    Следващия път ще има грузь 200 и герои Рассия .Ако въобще намерят льотчиките.

    Коментиран от #85

  • 69 Като си мислят

    29 6 Отговор
    че са толкова яки и всемогъщи краварите,защо не изпратиха един от онези невидимите и нечути те дръгели Фи 22 или 35 да се справи със Сушката,ами наруват,като магарици за марко.
  • 70 Тупан ама си и голям

    26 8 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    късопаметко,защото забрави за миналата година,как се спусна един Су 35 и прогони супер невидимият американски дръгел Фи 22 подгонил два бомбардировача Су 25. Къде са сега изтървителите на 6-ия краварски флот да прогонят Су -то. Не им стиска да са там,защото са история срещу този самолет.

    Коментиран от #156

  • 71 Между товарен и

    19 2 Отговор

    До коментар #16 от "АВертре":

    патрулен има огромна разлика,а тези Посейдон-и са тъпкани с разузнавателна апаратура,ама то на неграмотен какво да го обясняваш.
  • 72 Ами прихваща

    30 7 Отговор

    До коментар #20 от "азззззз":

    и Фи 22 пак невидим,над Сирия,когато "невидимият" гонеше двойка бомбардировачи Су 25,и "невидимият"набързо подви опашка и изчезна. Да ти напомням ли случая с Ф 16 миналата година опитал да се доближи до самолета на Шойгу, и той напусна полето като бит пе...ас.,а с нахалника Фи 15, пилота му едва не оцвети в кафяво кабината като видя колко близо мина Сушката. Просто краварите могат да воюват срещу страна без авиация и да са победители,срещу руските все са бити и е..ни.

    Коментиран от #74

  • 73 Може но преди

    24 5 Отговор

    До коментар #29 от "Прогноза":

    това не се чуди ако паднат 4-5 краварски,за да проправят пътя,защото особено новите така се гмуркат,че не ги намират въобще.Справка преди около месец в японско море.
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Ами да се пробва де

    29 6 Отговор

    До коментар #38 от "NWO":

    ама нали трябва на тази катфалка Фи 35 да и разрешат да литне,ама ето на година стана от както не може да отлепи от пистата заради проблеми и то от конструктивен характер,нещо със стелт режима,белило се специалното покритие,като банан,след само два полета и куп други проблеми.А иначе с другият "невидим" се сблъска в Сирия и го прогони от двойката бомбардировачи Су 25,та се чудеха уж не видим пък от голяма височина го засече и го наниза на мерника. Преди да пишеш малко се разрови за да знаеш някои неща да не се излагаш.

    Коментиран от #117

  • 77 веселяк

    10 0 Отговор

    До коментар #65 от "Лошо":

    Браво! Един смислен коментар!
  • 78 Ами що не пробват

    22 5 Отговор

    До коментар #43 от "Руските свине":

    с ескорт от изтребители,ама трябва да знаеш,че този тип самолети стоят по няколко часа във въздуха без да се зареждат ,а изтребителите не могат толкова време без презареждане,та много скъпо ще им дойде на краварите да охраняват и разузнавателан самолет.

    Коментиран от #79

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Стоене мама

    22 6 Отговор

    До коментар #47 от "стоян георгиев":

    радвам се и на магистралите,които строят в Русия,защото за година правят стотици километри,само от началото на годината са направили 77 км. част от магистралата,която ще свърже Москва със Сочи с 6 ленти на движение във всяка посока,такива съм виждал в Дубай. Разбра ли бе плювалник,преди да оплюваш някого се поинтересувай как стоят нещата,а не да пишеш простотии мислейки другите за глупаци.

    Коментиран от #84

  • 81 Може ама бая

    18 7 Отговор

    До коментар #49 от "Русия е кочина":

    евтино ще им е на краварите,защото един полет с Раптор/загинал вид гигантски кръвожаден гущер,ама все пак загинал/ е стотици хиляди долари,и дори на тях им е скъпо,а обслужването след полет е още няколко стотин хиляди долара,и още не чакай скоро да литне Фи 35 заради конструктивни проблеми е приземен вече година.
  • 82 Николенко

    6 27 Отговор
    На руснаците им е специалитет, да свалят граждански или безобидни самолети . Те други не могат . Над Сахалин свалиха японски, граждански, самолет, над Украйна...и...мноо сме велики, няма що...

    Коментиран от #92

  • 83 Тъпан

    11 4 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Ами щото тия, дето и те са 35, зор излитат и падат сами...
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Те само на

    17 6 Отговор

    До коментар #68 от "Голем смях":

    Фи 35 им е запазена територия да не ги откриват,защото са в "невидими" ковчези и потъват по-бързо от колкото могат да летят.

    Коментиран от #120

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Дете младо и неопитно

    24 10 Отговор

    До коментар #74 от "руска измет":

    хубаво е да вземеш да прочетеш малко статистики от професионалисти в тази сфера за да видиш в какво заблуждение си. Виж войната в Корея и Виетнам,където се сблъскват пилоти от двата тогавашни лагера руски и американски и виж и сравни загубата на американските и руски самолети тогава. След тези периоди никога не са воювали американци срещу руснаци. Виж американски пилоти срещу иракски с руски самолети да,или американски срещу друга неопитна нация с руски самолети да. От там е и положителният баланс на американските клозети. В един въздушен бой не всичко зависи от самолета,до голяма степен е от пилота и обучението му. Защото на теб дървен философе мразещ,че си се родил ако ти дадат една супер кола с много конски сили и бързо ускоряваща, първият дирек е твой,заради липсата на опит. Или ако те пуснат с тази супер спортна кола на състезание срещу пилот от Ф 2, но с по нисък клас кола. Ами ти ще изгубиш по простата причина,че нямаш опит,а пилота от Ф2 ще те победи,дори с кола по слаба от твоята. Така е и с победите на американските самолети над неопитните летци от държави не съпоставими с мощта на американците. Ако обаче се изправят срещу руснаците вярвай ми ще има много кръв от американска страна и това го знаят много добре,поради тази причина съскат други държави да предизвикат конфликти и когато пламне и се види кой на къде отива те да се намесят на страната на победителите,между впрочем,както бе и по време на ВСВ.

    Коментиран от #93

  • 88 БОГАТИР

    11 5 Отговор

    До коментар #3 от "Впечатлен":

    Да си знаят !!! Да няма репиит y2......Посеидон в дълбините....
    Сценарии за голивуд....
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 червен

    2 5 Отговор
    Николенко провери суто коя година е правен и тогава пиши глупости
  • 91 С коментарите си

    18 6 Отговор

    До коментар #79 от "руска измет":

    показваш,че си много бос по темата и за това си много злобен. Да не би да са те обиждали по няколко пъти руснаци,че така съскаш като змийче срещу тях. С такова впечатление оставам.

    Коментиран от #95

  • 92 Не си хич в час

    16 5 Отговор

    До коментар #82 от "Николенко":

    николенко до коленков. Над Сахалин бе Ю. Корейски,а над Украйна си го свалиха майданаджиите начело с Простошенко бонбонерков.

    Коментиран от #151

  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Май забравихте

    7 17 Отговор
    След нападението в багдат чичо Сам остави на летището скрап от руски самолетни отпадъци!това може да ви покаже, каква е разликата в качествата на американските Фантоми и руските бутафории! А по-горе колегата беше прав, че алкохолиците свалят, ама пътнически самолети! Да не говорим, че ако не бяха отнесли фабриките за самолети от Германия, заедно с работниците и инженерите ТЕ НИКОГА НЕ БИХА МОГЛИ ДА СЪЗДАДАТ РЕАКТИВЕН САМОЛЕТ.СЪЩОТО СЕ ОТНАСЯ И ЗА РАКЕТИТЕ ИМ.

    Коментиран от #99

  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 Язе

    7 24 Отговор
    Ако бях на мястото на правителството щях да закрия всички русофилски саитове-пасквили извършващи пропаганда и хибридни дейности. Собствениците и редакторите на съд за държавна измяна и помагачество на вражеска страна. За няколко месеца гъзолизците на ватниците ще си седнат на посраните задници.

    Коментиран от #100, #101, #104

  • 99 Бачо Киро

    22 2 Отговор

    До коментар #94 от "Май забравихте":

    Да попитам, американците от кого отнесоха инженери и знания? И въобще за какви американци става въпрос, трудовете на италианци, белгийци, немци и тн как точно са американски? Von Braun примерно от апачите ли е, или от команчите? Или е от кайовите? Що плюете по едните и хвалите другите за едно и също нещо?
  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Бачо Киро

    15 2 Отговор

    До коментар #98 от "Язе":

    Тъй де, ама новината е от 6ти флот на САЩ. А според джурналята, разузнавателния самолет хем е бил прихванат, хем го е ескортирал летейки отпред. Въобще що идиоти без никакви знания по темата седите и се дерете и обиждате за нещо, което е абсолютно стандартна процедура. Нито някой някого е нападал, нито е имало опасност, но вие тук натворихте невероятни тъпотии и от двете страни... Гърците и турците имат такива случки всеки ден почти и то с бойни самолети от двете страни и даже не в международно пространство, а нарушения на гръцките граници и това е с години... Нищо особено не е станало, освен според коментиращите тук...
  • 102 1944

    6 20 Отговор

    До коментар #1 от "САЩ фалира":

    какво друго да очакваме от рООсийката. само шести американски флот е по-силен от целия руски.
  • 103 Добърден

    16 6 Отговор

    До коментар #38 от "NWO":

    Че ти какво искаш да ги прихващат с разузнавателни самолети ли? Те и това могат ама тогава съвсем ще им падне реномето на краварите

    Коментиран от #118

  • 104 Бай хой

    8 3 Отговор

    До коментар #98 от "Язе":

    Баба ми ако беше мъжка щеше да ти го натръшка. Господ на бодлива крава рога не дава.
  • 105 Николай

    11 4 Отговор
    Нов пакет памперси с по дълбоко дъно за следващото накъкване.
  • 106 Totalen

    13 2 Отговор

    До коментар #3 от "Впечатлен":

    До впечатления тъпанар: Не е пътнически, а РАЗУЗНАВАТЕЛЕН!
  • 107 Николай

    10 4 Отговор
    Нашия мирен трактор си ореше земята на Руско Китайската граница когато изведнъж от засада бе нападнат от група китайски танкове. След като отвърна на удара и порази няколко от тях нашия мирен трактор разпери крила и се прибра в колхоза.
  • 108 Николай

    11 6 Отговор
    Обаче хамериканците видели какво става и Рейган попитал дали може да купи няколко нови трактора за селското стопанство. А руснаците му отвърнали, а редосеялки с вертикално излитане не искате ли?
  • 109 Румяна Костова

    7 7 Отговор

    До коментар #18 от "ДСБ":

    ЧЕ случката си е позитивна, вследствие на маневрите на СУ-то имаме изплашени американски пилоти,но всички и от двете страни са живи и здрави. Не става ясно в кой точно момент руският самолет е минал отпред, преди или след като е предизвикал турболентност, но това са подробности.А и доста често руснаците и американците взеха да си нарушават въздушните пространства или просто да се прихващат в неутрални такива. Няма вече адреналин в тази тема.

    Коментиран от #110

  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 999

    16 6 Отговор
    Бас ловя,че негърчетата в Посейдона са се оакали като са видели Су то,100% по радиото е имало зов и молби за помощ от 6 флот,ама напразни
  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Спиро

    9 3 Отговор
    Роска, като напишеш някоя статия пълна с грешки, та ми става ясно колко книги си прочел в живота си.
    "Прихващанията" ти са всъщност "Прехвати".
    Ще "прихващаш" ако си счетоводител. Ако си летец, термина е "прехват"
  • 114 999

    17 5 Отговор
    6 флот щом публично коментира този случай,явно пилотчетата в Посейдона са получили непоправими психични отклонения,трябва да сезират съда в Хага 😂😂😂
  • 115 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 116 Американец

    11 3 Отговор
    И Ройтерс потвърди,но защо нашите от 6 американски флот са търпели подобно нещо в продължение на 3 часа,толкова ли ги е страх,че не вдигнаха няколко Ф ки и да прогонят руският бляд
  • 117 NWO

    4 2 Отговор

    До коментар #76 от "Ами да се пробва де":

    По коментарът ти съдя колко ти е промит мозъка и извода е че е страшно много.
  • 118 NWO

    5 10 Отговор

    До коментар #103 от "Добърден":

    нито една ссср-ска катафалка не е в състояние да се изправи срещу американските адски машини.Едни японци някога се пробваха ама я виж какво стана.

    Коментиран от #126

  • 119 Пешо

    5 1 Отговор

    До коментар #55 от "гостгост":

    И като се събуди, чаршафа ти мокър, а?
  • 120 Голем смях

    4 5 Отговор

    До коментар #85 от "Те само на":

    Опитваш да се правиш на оригинален ,но смешката ти е тъпа и не ти се получава.Все пак опашката от чакащи е за Ф35..А Фи 35 още не са го измислили.

    Коментиран от #121

  • 121 Те само на"

    8 5 Отговор

    До коментар #120 от "Голем смях":

    Ти си за психиатрия. След като единствено Полша само намекна и за теб това е опашка от чакащи,ясно,шизофренията не прощава

    Коментиран от #137

  • 122 onq s konq

    5 9 Отговор
    "Посейдон" си е чисто ТОВАРЕН ВОЕНЕН САМОЛЕТ,който е натъпкан със Супер техника за разузнаване и НЕ НОСИ ОРЪЖИЕ НА БОРДА.За сравнение случката може да се оприличи като едно пъргаво "Ламбо",което прави бесни кръгчета около ТИР.Действията на Су-то обаче са си ЧИСТО НАПАДЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДЕН ВЪЗДУХ,защото реално може да излезе пред Посейдона на минимално разстояние и със форсаж на соплата си да го подпали.Добре че се е задоволил само с "Турболенция",защото ако се беше случило нещо сега щяхме да пеем "Здравей война"!

    Коментиран от #125

  • 123 Сандо

    13 1 Отговор

    До коментар #20 от "азззззз":

    Те ги правят разногледи. Минслият месе стар Су25 е нсправил луди и щадтливи 8 Ф16 на японците а представаш ли си на какво е способен Су35 ? А между другото ние ще купуваме таралясници Ф16 които за нищо нестават

    Коментиран от #129

  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Бай хой

    5 4 Отговор

    До коментар #122 от "onq s konq":

    Конь, верно ли че са те водили на "Лебедово езеро" и си бил с въдици?
  • 126 Бай хой

    9 4 Отговор

    До коментар #118 от "NWO":

    Имаше имаше. Едни корейци навремето смачкаха сащисаните. После едни Виетнамци ги праха кат шкембе у дувар. Свалиха няколко хиляди хамерикански хвърчила че и десетки б52. А после и едни кубинци ги драха ксто им сваляха самальотите почти у хамериката.

    Коментиран от #131

  • 127 Румпелщилцен

    3 0 Отговор

    До коментар #52 от "677":

    Китай имат повече Су-35 от Русия, наскоро им ги продадоха. А иначе втория прехват е бил опасен защото руснака се е спуснал пред американския самолет със голяма скорост. По този начин го е вкарал в съпътстващата струя, това предизвиква турболенция и е можело да загубят управление.
  • 128 мухаха

    2 4 Отговор
    Пред турците не се правят на мъже блядовете щото самолета им ще цунка земята!!!

    Коментиран от #130

  • 129 Рашка с чашка

    1 4 Отговор

    До коментар #123 от "Сандо":

    Тези глупости явно си ги говорите на седянката У село! Няма съветски /руски изстребител с положителна статистика, от ВСВ до сега. На Ф-16 победи - загуби във въздушен бой е 76-1, а на МИГ - 29 е 6-18, Су-27/35 не е участвал във въздушен бой.

    Коментиран от #132

  • 130 бухаха

    4 1 Отговор

    До коментар #128 от "мухаха":

    И кво могат да изкарат турците срещу су35___"____ някой таралясника ф16 или ф4. бухахаха
  • 131 NWO

    2 2 Отговор

    До коментар #126 от "Бай хой":

    Незнам кой кой е драл, но виж развитието на тези държави сега виж и
    това САЩ.Лек ден!

    Коментиран от #133

  • 132 Бай хой

    4 3 Отговор

    До коментар #129 от "Рашка с чашка":

    Корейската война е след втората световна. Там са в съотношение 2:1. Два пъти повече свалени хамерикански и то повечето от корейци и китайци. Във виетнамската война вече съотношението е три че и четири към едно. Няколко хиляди свалени янки. И доста от китайски копия. При залива на прасетата същата работа. Не брой последните изпълнения при които ауакс открива и осветява целите а ефовете не си включват радарите и не е битка на хиляди срещу единици.
  • 133 Бай хой

    4 2 Отговор

    До коментар #131 от "NWO":

    Айнщайн 21.44 не е ден. А тираните няма какво да ги гледаме. И въпреки това режима във вашингтон е затънал в дългова криза с астрономически размер.
  • 134 Бат Кольо

    14 1 Отговор
    Според американците във Виетнам губят повече от 3200 самолета,800 от тях са свалени във въздушни двубои, загубите на Миг21 са малко над 40,това са фактите за самолети от едно и също поколение като Ф4 и Миг21
  • 135 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 136 111

    0 1 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Typak
  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 българин

    1 1 Отговор
    бъзикате се да но ако разберете че при такава за вас игра не се приберат някои от близките ви и се огледате че всичко що е било го няма а има само останки как бихте се чувства ли тогава.
  • 139 Роко

    6 0 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Щото от същото поколение ще ги продават на нас американците си техните от това поколение ги държат в запаса или ги дават на селяните от националната гвардия да се забавляват
  • 140 Ханс картечаря

    2 9 Отговор
    Червените боклуци много си повярваха и някой "прехвален" алкохолизиран ас ще си намери майстора много скоро.
  • 141 Те само на

    9 2 Отговор

    До коментар #137 от "Голем смях":

    Министърът на отбраната на Италия Елизабета Трента съобщила пред журналисти, че Италия е взела решение да прекрати закупуването на американски изтребители F-35. Военното министерство сега преразглежда договора за покупка почти на 100 самолета. .........ква Италия бе идиот,а че фащ ще се молят на Ердо да и купи боклуците е ясно кЪт бял ден

    Коментиран от #144, #145

  • 142 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 143 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 144 А не само Италия и Германия

    7 3 Отговор

    До коментар #141 от "Те само на":

    Словакия също_""______Министър-председателят на Словакия Петер Пелегрини обяви предстоящото сключване на нов договор с Русия за обслужването и поддръжката на изтребителите МиГ-29 на страната на стойност 100 млн. евро, ________' словаците предпочитат да ремонтират старите си 30 годишни самолети, вместо да се набутват с оня ковчег,засега само Япония се натресе с 13 ковчега_'_"_ упс вече са 12, единият е преккфали иран на подводница
  • 145 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 Бате Ачо

    8 0 Отговор
    P8 е самолет на база Боинг 737 и проблема е бурната турболенция, защото може да завърти и разбие самолета. Именно заради това, такива големи самолети летят на разстояние от около 10 км един зад друг, за да не може следата на предният да влияе на самолета зад него. Именно заради това и СУ-то е направило предпоставка за разбиване на Посейдона.
  • 148 Крали Марко

    6 3 Отговор

    До коментар #145 от "Голем смях":

    Само васали чакат( изнудени) да се набутат с фъ 35.Смоти !
  • 149 Русонефил

    2 3 Отговор
    Голямо геройство. Сега остава да прихванат и някой на Раян ер
  • 150 Изтребители, въпросчета и др

    7 2 Отговор
    Руски, американски самолети.. Мерене на пишки. Ама всъщност..
    Абе, какво стана с нашата бойна авиация? Нашите бойни летци как са, добре ли са?
    Къде са нашите изтребители?
    Колко е по закон комисиона от милиардите "заделени за сделката" лв за нови изтребители?
    Иначе, чуждите летци и самолети не ги мислете. Имат достатъчен ресурс за нальот. Добри са и в меренето на пишки, както по-горе написах.
    Хайде със здраве на разбирачите:)

    Коментиран от #152, #157

  • 151 Николенко

    3 3 Отговор

    До коментар #92 от "Не си хич в час":

    Гледай сега, другарю . Малайзийския самолет, се знае, коя установка го свали, даже с коя ракета, а"ихтамнетите", си правеха селфита и мародерстваха . За японския самолет, отвори и прочети . Руснаците могат да се свалят беззащитни самолети, при първа схватка и после Путин, много се сърди, че са му свалили някой и друг летящ Москвич...
  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 154 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 155 Сссссссс

    7 2 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Защото те като видят руски самолет и се изнасят на секундата
  • 156 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 157 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 158 Реалист

    1 1 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Много тъп и нереален коментар си написал да знаеш
  • 159 Изтребители, въпросчета и др

    1 1 Отговор

    До коментар #157 от "Ето го":

    Това е така. Съгласен съм.

    Явно се разбира подигравателно поста, а не е. Друга беше идята, кога ще коментираме нашата авиация, а не кой е по-добър от чужденците?
    Питам: колко бойни ескадрили ни трябват, за да пазят родното небе? Защото бройката по сделката е по-скоро бутикова :)
    Иначе, Ф16 е доказан изтребител. Факт.
  • 160 страаааах

    2 1 Отговор
    до 10 Тупан-Ами що ония изтребители не са излетели срещу СУ то
  • 161 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 162 445

    2 1 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Според американските военни техният самолет е действал в рамките на международното право.... АМА КАК ЗВУЧАТ САМО... ЗАЩО НЕ НАПАДНЕТЕ, НАЛИ СТЕ НАЙ - ПО.... НО ДАМИ, ТАКИВА СА ЛОШИТЕ РУСКИ САМОЛЕТИ - КОЛКОТО ПО ВЕЧЕ СИ ВЪОБРАЗЯВАТЕ ЧЕ Е ХОЛИВУД, ТОЛКОВА ПО ВЕЧЕ ФИЛМКИ ЩЕ ГЛЕДАТЕ... РЕАЛНИ !! НАСКОРО УЗНАХМЕ ЧЕ КАТО АМЕРИКАНСКОТО НЯМАЛО... Е, ЗА АКУ НЕМА ВЕРНО Е.
  • 163 нАКа 47

    0 3 Отговор
    Това ръждясало расейско желязо не можа ли от първия път да го прехване, като хората, та се е налагало да го прехваща още два пъти?! И запомнете веднъж завинаги, че самолетите прЕхващат, а не прИхващат.
  • 164 555

    3 1 Отговор
    Не се сърдете на руския самальот че е направил турболенция,защото за да го прехване трябва да мине покрай него да го види...
  • 165 Тииѝиѝ

    1 0 Отговор

    До коментар #20 от "азззззз":

    Ми защото не могат да летят
  • 166 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 167 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 168 джендъристан

    5 0 Отговор
    СТОЙЧЕВ, ТОЗИ РУСКИ САМОЛЕТ Е БОЕН ШЕДЬОВЪР, ПРЕВЪЗХОЖДАЩ ВСИЧКО ЩАТСКО - НЯМА РАВЕН НА СЕБЕ СИ! ПОРАДИ ЧТО СЕ СРАМИШ ДА НИ ГО ПРЕДСТАВИШ, А? И ДА ГО СРАВНИШ С ЧЕТВЪРТО МИЗЕРНО ПОКОЛЕНИЕ F-16, ДЕТО НИ ГИ НАБУТВАТ, КАКТО И ПО ЦЕНА, А КАТО ГОЛЯМ РАЗБИРАЧ ДА НИ КАЖЕШ КОЛКИ ТАКИВА БИХМЕ КУПИЛИ, КАКТО И СУ-57, С ПЛАЗМЕНИ ДВИГАТЕЛИ, КВАНТОВО-ФОТОННА РЛС И СУПЕР СТЕЛТ ПОКРИТИЕ, ДЕТО ТУРЦИЯ ЩЕ СИ НАБАВЯ, А? И ДА НИ ОТГОВОРИШ, ЗАЩО САЩ НЕ СА ВЪОРЪЖЕНИ С ТЕЗИ СУПЕР БРАКМИ F-16, А НИЕ ЩЕ ИМ ГИ ВЗЕМАМЕ? И, СТОЙЧЕВ, С 8бр. ЛЕТЯЩИ КОНСЕРВИ КАКВО ЩЕ ПРАВИМ И ...КОГО МОЖЕМ ДА ПОБЕДИМ?
  • 169 Po-znaesht

    5 1 Отговор
    Да ви напомня от историята,че САЩ бомбардираха няколко пъти безнаказано столицата на Виетнам Ханой..по време на виетнамската война.Но след като Русия им достави зенитни ракети и виетнамците свалиха няколко бомбардировача Б-52,американците прекратиха полетите.А и свалиха прочутия БлекБърд,разузнавателния самолет на САЩ в руското въздушно пространство,летял над 20000 метра височина.Та не ми разхровяйте,че руснаците нямат техника и наука и електроника и радари за насочване!!!Аз казах-хау!
  • 170 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 171 АаааааааАз

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Тупан":

    Щото като лети СУ всички еФки седят в кокошкарника и не смеят да погледнат нагоре
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания