28 Юли, 2019 16:10 28 313 310

Русия няма никакъв шанс срещу НАТО

  • русия-
  • нато-
  • война-
  • ядрено оръжие-
  • герхард мангот-
  • нападение

Путин и руските генерали не са толкова безумни, че да нападнат НАТО

Русия няма никакъв шанс срещу НАТО - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

На Москва ще ѝ се наложи да плати прекалено висока цена, ако използва тактическо атомно оръжие срещу страните-членки на НАТО. Това каза в интервю за Luzerner Zeitung професорът от Университета в Инсбрук Герхард Мангот. Русия може да предприеме тази стъпка, защото е "много по-слаба" от алианса и "няма никакъв шанс" в неядрена война срещу западния военен блок, поясни австрийският политолог.

„От 2009 г. Русия активно се въоръжава и модернизира армията си. Руските войски обаче са готови да провеждат бойни операции само в условията на регионални конфликти. В същото време Русия по принцип е много по-слаба от НАТО, което, между другото, не допринася за намаляване на напрежението”, отбеляза Мангот, австрийски политолог и професор в университета в Инсбрук.

Именно защото Руската федерация „няма никакви шансове” срещу Североатлантическия алианс в неядрена война, Москва уж би могла да използва тактическо атомно оръжие, поясни професорът от университета в Инсбрук. Политическият анализатор успокои швейцарците: няма никаква заплаха от страна на Русия за Швейцария, тъй като тя не граничи с Руската федерация и запазва неутралитет, пише "Поглед Инфо".

"Ако ситуацията се нажежи, ядрената война все пак ще засегне Швейцария", призна австрийският експерт. Но страхът на неутрална Швеция от Русия е разбираем, тъй като страната е в непосредствена близост до Руската федерация, подчерта професорът в Университета на Инсбрук.

„Наистина не мисля, че Русия ще атакува скандинавците. Норвегия е член на НАТО, а Швеция и Финландия поддържат близки отношения със Североатлантическия алианс. Путин и руските генерали не са толкова безумни, че да ги нападнат”, констатира австрийският политолог Герхард Мангот.


Поставете оценка:
Оценка 2.5 от 72 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ха ха ха ха

    525 79 Отговор
    Това в категория "вицове" го сложете.
  • 2 Киро

    463 12 Отговор
    Ако стане война НАТО Русия целия свят ще е губещ.

    Коментиран от #16, #54

  • 3 no name no face no number

    200 35 Отговор
    Има шанс докато в ЕС има хора като мен хахаха фък оф уса
  • 4 Аха

    61 254 Отговор
    Кажете им го най-после в прав текст.

    Коментиран от #57, #192

  • 5 Жуков

    371 38 Отговор
    То и Адолф така говори 1939г.!!!

    Коментиран от #7, #20

  • 6 Jeik

    367 76 Отговор
    Малко инфо руските ракетни войски разполага със супер ракети които не са ядрени! С тези ракети могат да на падат а и имат още много други за защита като С - 200-300-400-500! Няма армия в Света която може да се опре на Руската. И руснаците няма намерение да си овеличават площа. НАТО бяма шанс нито в конвеционална нито в ядрена.

    Коментиран от #129, #267, #305

  • 7 Ма то

    69 241 Отговор

    До коментар #5 от "Жуков":

    Ма то Съветския съюз беше подпомаган он Америка. 1.8 тона храна, 1000+ бронирани машини, самолети, танкове и др. Сега кой ще помогне на Русия?

    Коментиран от #10, #17, #39, #253, #254

  • 8 Бай Натю

    70 312 Отговор
    Единствения проблем пред НАТО ще бъде, че няма да има кой да подпише акта за пълната и безусловна капитулация на Русия. Путин и шайката му или ще бъдат линчувани от самите руснаци или ще са избягали в Северна Корея.

    Коментиран от #25, #187, #191

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Жуков

    168 36 Отговор

    До коментар #7 от "Ма то":

    Кой ще помогне ли? Субмарина,, Юрий Долгоруки" със 16те,, Булави"

    Коментиран от #71

  • 11 факти

    185 38 Отговор
    Ама при положение, че има повече килотонове ядрена мощ от Нато, този не е никакъв професор, а платено плямпало.А напишете в тубата и гледайте за руската цар бомба, по добре, че учените на най мощната водородна бомба, правена някога, са били намалили първоначално предвидената и мощ, моща иначе е могла да нанесе сериозни поражения ис целия свят.

    Коментиран от #247

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 иван

    142 25 Отговор
    Направихте сензационно откритие , Русия е една държава а НАТО са 29.

    Коментиран от #75, #148, #261

  • 14 Komunist

    21 148 Отговор
    Смърт за Русия. Да живее Съветският съюз!

    Коментиран от #90

  • 15 Аааa

    182 24 Отговор
    По големи малоумщини , не бях чел ...
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 попов борислав

    213 28 Отговор

    До коментар #7 от "Ма то":

    да защото американчетата им потичаше кафяво от гащите само при мисълта да воюват с хитлер и оставиха мръсната работа на руснаците с милиони убити немци

    Коментиран от #21, #202, #260

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Ташак бей

    43 186 Отговор
    К'ва война бе, ушанките сами се самоунищожават с глад, спин и препарати за вана ! Само малко търпение ! :)

    Коментиран от #106, #295

  • 20 Рашка с чашка

    41 123 Отговор

    До коментар #5 от "Жуков":

    Само че тогава Адолф беше във война с цяла Европа, без Италия, Унгария, Румъния и България. Освен това беше във война с Британия което включваше Австралия, Канада, Нова Зеландия,и Индия. Из цяла Европа имаше немски окупационни войски, около една пета от Вермахта. САЩ и Лендлиза няма да ги броя! А от друга страна СССР включваше, освен Руснаците и Украйна, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Туркменистан, Грузия, Армения, Латвия, Литва, Азербайджан и Таджикистан. Сега всички тези са в много обтегнати отношения с Русия, освен Беларус. Схващаш ли разликата?

    Коментиран от #29, #74, #93, #296

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Компетентен

    196 35 Отговор
    Трябва да си луд , за да тръгнеш срещу РУСИЯ !

    Коментиран от #133

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 дзвера

    158 15 Отговор
    Ахахаххахааааа то Натювците, за това ли се спукват от учения, затова ли харчат вагони с милярди, за догонване или въоръжаване. И все истъкват Русия, като заплаха. Тоя професор дипломата от будката за вестници ли си я е купил, платено лакейче.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 България е мъртва

    128 21 Отговор
    Ама с Китай и Иран зад гърба си,ще помете НАТО за няколко дни
  • 27 999

    169 17 Отговор
    Ние като член на НАТО дали ще воюваме? Съмнявам се. Виж можем да изпратим няколко бесни герои като Паси и купчинка смелчаци от ГЕРБ да оцапат гащите.
  • 28 Рашка с чашка

    34 113 Отговор

    До коментар #16 от "ккк":

    Ако Путин спре да продава газ на Европа, американците ще са голямите победители! Икономиката на Европа ще се затрудни, но ще оцелее с американски газ. А Русия ще фалира.

    Коментиран от #143

  • 29 Монгола

    91 14 Отговор

    До коментар #20 от "Рашка с чашка":

    Коя цяла Европа? френската съпротива ли хахаххаха
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 соросоид дебил

    145 18 Отговор
    Ураааааааа! Джендърите ще спят спокойни тази нощ. А бре жендърски идиоти!Русия е способна да прегази цяла Европа и отреже прехвърлянето на американска армия в Европа и никой няма да може да я спре ако реши това в "неядрена" война!Това го казват сериозни западни и военни експерти. В неядрена война нито САЩ могат да победят Русия на Евро-Азиатският континет, нито Русия е способна да прехвърли толкова войска на американският континент за да победи САЩ на тяхна територия.Това е което казват военните експерти и звучи напълно логично за разлика от глупостите на този джендър! Иначе един такъв американски идиот, като този беше казал наскоро, че "Русия не е нападнала все още НАТО, защото се ""страхувала""... разбирате ли!! На идиота не му идва мисълта, че може би Русия просто не иска война.
  • 32 Сталин

    110 15 Отговор
    Във Виена има паметник на ТЕ34 да не направят и един на Армата до него!

    Коментиран от #97

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Хи хи

    83 13 Отговор
    Че що да ги спадат по едно яко цунами по източното и западното крайбрежие плюс Йелоустоун и дело в шляпе, на Бориската Джонсъня островчето па ептен че зачезне...и те така...меките китки по-насам са си ясни))))
  • 35 поп Борислалов

    27 8 Отговор

    До коментар #30 от "попов борислав":

    Пълни глупост бръщолевиш. 😀
  • 36 Лютфи

    5 32 Отговор
    Подкрепям с две ръце коментара на Галев.казва една голяма истина.сьщото го мисля и аз.
  • 37 хихи

    77 7 Отговор
    То ако беше толкова лесно, северна кореа и иран досега да са ги заградили и демократизирали, като преди тва са ги освободили. Тия герой тия просветители на човечеството, а и венецуела забравих.Тва им не е ирак и либия, там рашките нямаха интерес и ония си развяваха байряците, и до ден днешен има хаос в тия държави.Според този професор, що не си правиха краварските номера в сирия, нали американците и Нато имат шанс, срещу Руснаците, да си бяха наложили волята а да забравих, първо ще го снимат в холивуд и тогава.

    Коментиран от #162

  • 38 Borislav Popov

    10 54 Отговор

    До коментар #30 от "попов борислав":

    Ти, ся, оди ли вчера да сменкаш памперса на мамчето, кубанската казачка, че пак се е нахакала с боярка и е оакала памперсчето ?!

    Коментиран от #44

  • 39 Китай

    36 3 Отговор

    До коментар #7 от "Ма то":

    1 провинция с населението и европа е превзета😂😂😂 за индия нема да споменавам
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Дядо Мрази

    91 11 Отговор
    Мишки натовски, кой от вас, ще иде на война?

    Коментиран от #45, #47

  • 42 попов борислав

    51 11 Отговор

    До коментар #33 от "Истината":

    тия 4 милиона говедо краварско са повечето мирно население набий си го в плитката главица.И какъв е изхода от войната между рисия и германия а плювнйо или си смотан да разбереш на къде бия

    Коментиран от #52

  • 43 Borislav Popov

    12 67 Отговор
    The truth has been told. Рушийка е джудже пред НАТО.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Гост

    57 8 Отговор
    Тряаа се проба Русия дръж се малко ти остана сега кат земем новите самолети аман ти е системата ше те попилеем за една нощ само ние Българите ко остана за съюзниците ни лично Бойко ще кара единия самолет Ф16 Блок 100 ли е там незнам какъв боклук и не ме интересува да може да се ареса на американските ни приятели дето ни палят фитилите ще станем голяма сила да знаете с 8 самолета да пръднат и ще ни унищожат ама важното е ,че ще плащаме до живот и децата и те и ще псуват кат мене ни майка ни баща им оставям ама народа тъп и заспал и те правят кото искат.
  • 47 Мишка от НАТО

    34 8 Отговор

    До коментар #41 от "Дядо Мрази":

    Това война някакво студио за красота ли ееее?
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Borislav Popov

    6 22 Отговор

    До коментар #44 от "попов борислав":

    Ясно, добре, взимай си тогава на време хапчетата.
  • 50 Монгола

    25 7 Отговор

    До коментар #45 от "Николай":

    Що пък не, по добре на война от колкото на прайд с теб!

    Коментиран от #58

  • 51 някой

    47 12 Отговор
    Обаче американците са яко тъпи - истинския им противник са Китай, които с огрномни темпове се въоръжават, вече 250 милиарда долара на година дават за армията си. Освен това са много хитри и правят съюзници с търговия, вижте проекта "one road, one belt", правят си бази в Шри ланка, Пакистан, Джибути, цяла Африка, където е бъдещия икономически бум е в дългове към Китай и са на тяхна страна. Те китайците не са с ниско IQ като американците, от далече тръгват и ако се сбият руснаци и американци, китайците ще довършат и двете и ще бъде всичко един голям Китай
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Б. Б.

    37 9 Отговор

    До коментар #2 от "Киро":

    Тоя професор е забравил да си изпие хапчетата
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Начо

    9 33 Отговор
    Кочината ще се скапе като сесесерето
  • 62 Гербер

    13 47 Отговор
    Скоро ще сипем бомби над Москва с ф16. Ще ги победим за нула време.

    Коментиран от #211, #308

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 мишо

    56 0 Отговор
    Стига с тия войни смешни сте. Светът още търпи последиците от катастрофата с чернобил, милиони раково болни, и цял континент заразен с радиация.Като сте толкова смели, идете и живейте в чернобил, да видите какви ще са последствията от една такава война.Истината, е че военните по целия свят прецакаха планетата с многото им ядрени опити, е затова има много видове рак и деца се раждат с болести, заради болните амбиций на шепа нанаяли се.

    Коментиран от #218

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 no name no face no number

    38 5 Отговор

    До коментар #40 от "Истината":

    Кво нападение над грузиябе иьперкал грузия нападна Осетия, явно сорос ти е забърсал умствения багаж с 10$ даже ти са много
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Димитър

    52 7 Отговор
    нато е плашилото на сащ. Съставено от пудели и васали, при истинска война с Русия ще се пръсне и повечето ще подвият опашки, защото стратегията на сащ е проста - колкото се може по-малко участие на фронта от американците - нека мрат останалите, а сащ само да командват. Обаче пудели пудели, ама и на тях им се живее. Дано в безумието си сащ не направят някоя глупост, защото едва ли ще оцелее някой на тази планета.
  • 70 no name no face no number

    56 17 Отговор

    До коментар #52 от "Истината":

    Моята България умря 1989 за сегашната ми е през.... и за нейните управляващи, ако се създаде нова България може би отново ще имам родина, но докато клоаката съществува плюл съм на нея.

    Коментиран от #73, #275

  • 71 СссереМ

    14 35 Отговор

    До коментар #10 от "Жуков":

    А лошарика и кузя и те нали,само бракми имат каскетите, в моретата само англия без друга помощ ще ги изпрати да търсят Курск.
  • 72 сноу

    15 8 Отговор
    Брей,брей..И пУрфесор Манг-оф се размъркал да му сипят някой франк.Добре че се усетил какво да напише ,че иначе дуки...
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 ХаХа🙈

    44 10 Отговор

    До коментар #20 от "Рашка с чашка":

    Време е ти и този “прочут професор “ да спрете да се наливате !
    Срещу кой нямат шанс бе , ако събереш самолетите на НАТО + Марсианските+нашата “свирепа “ могъща ескадрила от цели ( бъдещи) 8 хвърчила
    пак няма да събереш и половината мощ на “Рашките”
    А за Ракетите - няма смисъл да коментирам !
    И ако Китай след толкова Санкции и Заплахи реши да се включи и Дарт Вейдър да цъфне няма да ги спаси !
    Що не се съберете ти , Професорът и крал Дони да изиграете едно 3.5.8 и да
    не се занимавате с глупости ?

    Коментиран от #240

  • 75 ГОШО

    13 4 Отговор

    До коментар #13 от "иван":

    то като приемат Македония и Албания ,ще станат 31
  • 76 no name no face no number

    31 6 Отговор

    До коментар #73 от "Истината":

    Ква родина е тва бе ти ли да си ми сънародник или митрите или проститутките или другите видове отпадък??? Със вас ли да се оприличавам бе смотльо. Мразя ви от сърце и ще дойде ден и народът ще ви измете може и да не е скоро, нооо ще дойде must know

    Коментиран от #79

  • 77 Киро

    27 3 Отговор

    До коментар #16 от "ккк":

    Нали знаеш, че ако се използва ядрено оръжие във война, въздуха навсякъде ще стане радиоактивен и няма да има жив човек на земята.
  • 78 no name no face no number

    2 7 Отговор
    (С вас) неволна грешка
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Шснс

    10 2 Отговор
    Никакъв. Както стещу немци, французи, (тирците ги пропускам, от любезност) поляци, румънци, унгарци, шведи, хуни, авари, татари Слва тебе Господи. Опитите на сегашните да се натедят горе е нулев. За корктност италианците са така и така.
  • 81 Русороб

    13 40 Отговор
    При конвенционална война ватниците ще издържат между два дни и седмица, а вова ще е виснат на някой стълб на красная площад.
  • 82 Шойгу

    13 10 Отговор
    Я люблю России
  • 83 no name no face no number

    18 5 Отговор

    До коментар #79 от "Истината":

    знам кой е крив и кой прав знам също и , че всички като тебе са правени с обратното на х....я

    Коментиран от #86

  • 84 Кой68

    38 7 Отговор
    Запада и НАТО непрекъснато говорят и правят анализи на война или някакви военни действия срещу Русия?В същото време били миротворци НАТО-голям виц.Не е сигурно че всички държави от североатлантическия блок ще скочат на Русия.Една нова война ще е пагубна за Европа и нас самите,а за САЩ е изгодна в лицето на ВПК.Втората световна ще бледне е пред нов конфликт.......Сатаната не е от изток😉.
  • 85 Бай Натю

    11 25 Отговор
    От украинци и грузинци става чудесен мироналагащ контингент, който да направи депутинизация та в Русия по примера на денацификацията в следвоенна Германия. Поляците и чехите също биха могли да се включат с голямо удоволствие.
  • 86 Истината

    6 11 Отговор

    До коментар #83 от "no name no face no number":

    Е, че е по добре да знаеш, че нищо не знаеш вместо от злоба да пишеш глупости.

    Коментиран от #89

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Ми Ка

    24 4 Отговор
    Моля, публикувайте такива вицове преди следобедната ми закуска, сега ми е тежко за толкова смях!
  • 89 no name no face no number

    9 3 Отговор

    До коментар #86 от "Истината":

    Ти и това не знаеш за съжаление

    Коментиран от #91

  • 90 СССР

    14 7 Отговор

    До коментар #14 от "Komunist":

    Слава советской родине!

    Коментиран от #92

  • 91 Истината

    5 10 Отговор

    До коментар #89 от "no name no face no number":

    Е, че злобата, която изпитваш след време ще те довърши.
  • 92 НКВД

    6 6 Отговор

    До коментар #90 от "СССР":

    Ами тя умре бе!

    Коментиран от #114

  • 93 СССР

    4 12 Отговор

    До коментар #20 от "Рашка с чашка":

    По времето на всв 3 те балтийски републики литва латвия и естония се биха срещу СССР те не бяха включени в състава на СССР и се биха срещу него

    Коментиран от #99

  • 94 Дреме ми

    24 9 Отговор

    До коментар #52 от "Истината":

    Ако не беше Русия...Сега всички на запад щяха да говорят немски,както беше казал на времето пияницата Чърчил бе Идиот...8

    Коментиран от #95

  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Защо

    53 8 Отговор
    говорите за война и защо все Русия ви е противник. Натовците струпаха войски по руските граници и постоянно припяват за руска агресия. Погледнете как са структурирани руската армия и армиите на нато. Руската армия е структурирана като отбранителна. Въоръжението е отбранително. Натовската армия е въоръжена с нападателно оръжие и е сруктурирана като нападателна. Кой е агресорът, се пита в задачата. Цял свят срещу 150 млн руснаци и пак голям страх ги тресе. Русия е по-слаба във военно и икономическо отношение, Русия е колос на глинени крака и т.н. Повтаряйте си го като мантра, само внимавайте да не настъпите червената линия и да гризнете дръвцето. Кати Наполеон, като Хитлер. Да не стигнат руските граници на запад през атлантика и Северна Америка до Тихия океан. В Холивуд току виж започнали да снимат филми на руски, а кока колата да се търгува в копейки.

    Коментиран от #100, #102

  • 97 К Б Б

    14 3 Отговор

    До коментар #32 от "Сталин":

    Ама на чертежите ли ? Щото той още не се произвежда
  • 98 Коментар📝

    34 4 Отговор
    90те ГОДИНИ БЯХ НА УЧЕНИЕ.ОЩЕ НЕ БЯХМЕ В НАТО И КАПИТАНА КАЗА ТОГАВА САМО РУСИЯ ДА СИ ВЗРИВИ ЯДРЕНИЯТ АРСЕНАЛ НА СОБСТВЕНА ТЕРИТОРИЯ СЛЕД 10ДНИ ЗЕМЯТА Е МАРС

    Коментиран от #101, #104

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 мани мани

    31 7 Отговор

    До коментар #98 от "Коментар📝":

    ами кажи го това на воннолюбците западняци който си мислят че руснака е страхлив и като ги бомбардират те ще седят мирно и кротко да ама историята показва че руснака въобще на му пука само вика напред за родино даже и с цената да умре не го интересува.

    Коментиран от #109, #113

  • 102 Русороб

    10 28 Отговор

    До коментар #96 от "Защо":

    Небой се, няма такава опасност, по вероятно е септември да закрият руската кочина и абрамсите да разтропат червения площад. А една кола ще се разменя за кофа копейки. Всички родни копринковци, веднага под строй на амбразурата.

    Коментиран от #110

  • 103 пенко

    16 3 Отговор
    " КАТО МИ ПЕЕШ НАТЮ ЛЕ ...КОЙ ЛИ ТЕ СЛУША "!!!!!!
  • 104 Русороб

    12 23 Отговор

    До коментар #98 от "Коментар📝":

    То по просто от соц фуражка няма, ЗКПЧ се казваха тогава проповедниците и пълнеха празните кратуни на зомбираните.
  • 105 iko

    14 2 Отговор
    Тоя го гони параноята
  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Фиката

    15 36 Отговор
    Русия е много по слаба от НАТО . Тя е много по слаба и от САЩ само . За това се хвалят с измислети оръжия ,несъществуващи . Искат да са страшни ,но само стават за смях
  • 108 SS14

    14 41 Отговор
    Естествено ,че Русия няма шанс срещу НАТО.Надали има някой нормален който да твърди обратното.Единствената причина Русия все още да е някакъв фактор на картата е заради ядрените им оръжия.При една неядрена война руснаците ще бъдат прегазени от САЩ за нула време ,а какво остава за цяло НАТО..

    Коментиран от #119

  • 109 Калбо

    23 8 Отговор

    До коментар #101 от "мани мани":

    Вярно е който е нападал Русия винаги губи този професор не е вред с глават започнели ядрена война целият свят си заминава няма победител

    Коментиран от #117

  • 110 Кажи

    18 8 Отговор

    До коментар #102 от "Русороб":

    го на французите и германците и питай дядо си, че то като гледам какви глупости ръсиш, най-вероятно не си бил в Ташкент, когато спряха казармата и се нароихте полово неиндефицираните, които правят угодно всичко, само да им тропнеш по масата. Внимавайте и изчакайте да видите кой има куража да тропне.

    Коментиран от #135

  • 111 ха ха ха

    20 11 Отговор
    не ме разсмивайте бе натовци, смотани :)))
  • 112 Голем смях

    11 19 Отговор

    До коментар #12 от "Наблюдател":

    Чайниците винаги са драли Русия.Не случайно монголите са ги праскали 300 г.Не случайно мутрите на сегашните руснаци са червендалести и с дръпнати очички.В Сибир живеят 30 млн. мелези ,а по границата 1 млрд жълтури.

    Коментиран от #118

  • 113 Ханс

    11 23 Отговор

    До коментар #101 от "мани мани":

    Ама видехме ги бе ,видехме ги в Сирия как викаха ,как се криеха като мишки и си счупиха краката да бегат . Така ли беше ? И САЩ даже ги пощадиха тогава .Не са преследвали тия които се оттеглят . Можеха до крак да ги избият . И без да дадат жертви -изобщо . Един леко ранен от кюрдите само . Не си играйте с огъня щото тия хамалат брутално .

    Коментиран от #132

  • 114 СССР

    10 7 Отговор

    До коментар #92 от "НКВД":

    Не е умряла а е в изкривеното мрачно измерение на този свят ако след путин дойде диктатор може да го изкара от там и 3 те балтийски републики които сега са в ЕС ще бъдат отново присъединени към СССР
  • 115 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 116 Помнещ

    18 7 Отговор

    До коментар #12 от "Наблюдател":

    Е , чайниците" веднъж опитаха И бяха ..... Изпарени!!!

    Коментиран от #121

  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 119 факти

    24 6 Отговор

    До коментар #108 от "SS14":

    Да особено с калните полета, където немските мощни машини са изминавали по няколко метра на ден, вместо стотиците предвидени километри, също и със свирепата зима, която изнежените либерастчета при порязване на пръста, викат линейка, кво ли остава като ги свие студа.Да не споменавам необятните растояния с всякаква флора и фауна, и какви ли не ресурси.Граничат с морета и океани, имат разнообразие от часови зони, и ти викаш не е фактор къде си расъл в стая 2х2 ли
  • 120 Фактолог

    14 9 Отговор
    Трябва да си генерал-идиот, за да не знаеш, че силата е равна на масата по енергията. Русия притежава маса (територия) дестки над масата на НАТО, при това тя не е компактна. Историята е тоната мярка на всички неща. Из безкрайния Сибир още се чува префектна френска и немска реч, скоро и американския ще надене руската рубашка. ... Написано е, казва Коелю, но не утичнява, че светът е написан от Изток на Запад и каквото напишат отпред – отзад го четат. Отзад (!)
  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Адолф Хитлер

    14 16 Отговор
    Кой прав,кой крив не ме интересува,но според мен ВИЕ ОТ ФАКТИ БГ НАРОЧНО ПУБЛИКУВАТЕ ПОДОБНИ СТАТИИ,САМО И САМО ЗА ДА ИМА МЯСТО, КЪДЕТО ПЛАТЕНИТЕ РУСОФИЛИ ДА СЕ ИЗКАЖАТ,ЧЕ ДА ВЗЕМАТ НАДНИЦИТЕ СИ.Доколкото до НАТО и Русия-за мене третата световна война ще бъде нещо ужасяващо,но поне ще сложи край на империалистичните амбиции на САЩ и Русия.Това,за държава като България ще бъде много добре,защото хем нас никой няма да го интересува,хем ще можем веднъж завинаги да бъдем свободни(американските слуги ще се бият за Америка,руските за Русия и така взаимно ше се избият и България отново ще е населена само с Българи)!!! 😊😊😊🇧🇬🇧🇬🇧🇬
  • 123 Калбо

    24 11 Отговор

    До коментар #73 от "Истината":

    Защото българските управници са предатели предадоха славянски народ който ги освободи от турско робство те ни помагат ни е ги предаваме .. боклуджйска работа

    Коментиран от #127, #128

  • 124 не думай

    17 6 Отговор
    Понеже сте много мощни, затова ви се налага през ден да плащате за протести вътре в Русия, а сега почнахте и в Китай... само по-това може да си представи човек що за сила сте, плюнки вмирисани.

    Нищо, кажете си молитвата и пробвайте ;)
  • 125 а ся де

    17 9 Отговор

    До коментар #117 от "Истината":

    от авганистан се оттеглиха заради америте продаващи ракети на талибаните да им свалят самолетите а и пияндето елцин клякаше на запада както му кажеха.Путин е друга бира що не се оттегли от сирия ами си я завоюва против волята и спънките на целия уж демократичен свят.
  • 126 Тръмп

    8 14 Отговор
    Сега Путин ще се скрие в газовите тръби на Турски поток от страх!!!:):):)
  • 127 Тръмп

    14 17 Отговор

    До коментар #123 от "Калбо":

    Дебилов,45години бяхте под Комуноидно руско робство!!!:):):)Рашъните и до днес ви тичат чрез скъпа енергия,но требва мозък за да го разбере!!!:):):)
  • 128 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 129 Жоро

    14 20 Отговор

    До коментар #6 от "Jeik":

    Няма как да станеш по смешен палячо...На всички е известно че каскетите нямат никакъв шанс срещу САЩ...Да не говорим срещу НАТО....!!Писането на други глупости е безплатно..."Руската Мощ" ,от подобни глупости няма смисъл!!Всеки може да види коя е най мощната армия...И това е САЩ!!!
    А при ядрена война ще загуби цялото човечество, това го знае и Тръмп и Путин,и онова малко дръпнато човече с кофти прическа :)
  • 130 Румяна Костова

    24 11 Отговор
    На Русия с огромната и територия и ресурсите, които има не са и нужни да завоюва нови държави. Америка има 800 военни бази по целия свят,ясно е кой ще е инициатор на нов световен сблъсък. Оранжевите революции вече не са толкова лесно осъществими, поумяха народите. Пропагандата за химически атаки, в които Русия е главния злодей, не оправдава средствата.

    Коментиран от #134

  • 131 сикиш

    26 10 Отговор
    Е на такъв мозък се казва куха лейка. Един куп безсмислени приказки. Този дърдорко професор да проучи малко историята. Русия не започва войните, Русия ги довършва. Втората заблуда на този генерал е че нато може да провежда мащабни сухопътни операции. Пълна заблуда, нямат никаква подготовка. Нато може само с въздушни удари да плаши гаргите, които нямат ПВО. Русия има 400 бр С400, 600 бр С300 и 250 бр МиГ31. Каква операция могат да проведе нато при затворено небе. Ще проведе дедовия си.

    Коментиран от #136, #223

  • 132 удрииии

    22 7 Отговор

    До коментар #113 от "Ханс":

    нещо не виждам асад да е свален от власт а си прави каквото си иска в сирия с помоща на ръсия а ти смешко утрепана даже и стотинки неможеш да си искараш да ядеш робе краварски а лъжеш по смешен начин кой бил бегал
  • 133 Реалист

    3 2 Отговор

    До коментар #22 от "Компетентен":

    Опазил ни бог . Ама лудите на тоя свят винаги са били в изобилие
  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 Русороб

    10 24 Отговор

    До коментар #110 от "Кажи":

    Путьо, това че ти е празна главата като куха лейка мен ме не грее, чети малко поне за баланс да пазиш. Бягай да лижеш руски задници и гледай да не ти го подам че ще се уплашиш, да ви пикая в устите червени, роби с роби прости.

    Коментиран от #258

  • 136 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 Фактолог

    9 5 Отговор
    От Грузия съобщават, че всики участници в учението са екипирани в специализирани найлонови гащи (казано точно - панперс голям размер), поради национално екологични причини! ... Така де, прочутите грузински вина и коняк са изключително чувствителни към атмосферата... Вечра прелетял руски самолет с туристи, те махали приветливо през прозорците, но не така го разбрали участниците в учението долу, и настанало едно мазало...
  • 139 outlander

    13 24 Отговор
    Естествено, че пРосия няма никакъв шанс срещу НАТО защото само на САЩ военния бюджет е над 10 пъти по-голям от стотинките, които просяците (идва от пРосия) могат да си позволят за техния мижав и нещастен военен бюджет, а като добавиш и военните бюджети на останалите НАТОвски държави, се получава число, от което дори русофилистиците се побъркват и им излиза пяна от устите от яд и безсилие. За въоръжение и военна техника даже няма да отварям дума, за това Путкин да продължава да си вади предварително поставените амфори от морета и езера, да язди кончета гол до кръста и да се прави на мъж пред простолюдието на пРосия, ходейки върху 15-сантиметрови платформи и да не си пъха човката там, където може да му и изгорят.

    Коментиран от #142, #174, #282

  • 140 ивчо

    14 7 Отговор
    що за изкуфел пъпеш трябва да си да сътвориш такавА лекция, бездарна. За какво и е на Русия да напада въобще някого. Чужди войски в последните години се предислоцират към нея като от префишните 1000 км които деляха СССР и Нато сега са има няма 100 километра ....поредния дървен философ заработващ стотинки на антируската струна
  • 141 ДЕШ

    14 7 Отговор
    ГЛЕДАМ РУСОФОБИТЕ ПИКАЯТ ГАЗ.... НИКОЙ ДА НЕ ПУШИ

    Коментиран от #144

  • 142 Румяна Костова

    10 10 Отговор

    До коментар #139 от "outlander":

    Не бюджетите решават всичко в една истинска война, не дай, Боже! Справка-ВСВ.

    Коментиран от #183

  • 143 Реалист

    7 9 Отговор

    До коментар #28 от "Рашка с чашка":

    За това си много прав а и САЩ отдавна са взели мерки за това . Имат над 40 престанища в Европа които редовно зареждат станциите с газ . Русия не напразно се напъва с потока към Европа .
  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 ивчо

    13 5 Отговор

    До коментар #136 от "Истината":

    какво ми цитираш 1918/20 год. Нали ти е ясно какво се случва тогава с царската руска армия....безславно се били изтеглили от афганистан, а гледам янките вече 9 години са цъфнали и върцали там, една благодат е настанала там, демокрация и евроатл ценности преливат от Афганистан
  • 146 Румяна Костова

    14 11 Отговор

    До коментар #136 от "Истината":

    При толкова капитулациите споменати и замислени от Вас, победата на Русия 1945 година и завладяването на Берлин е още по-голямо геройство, извършено от руските войници. Значи Русия била капитулирала пред България? Ти да видиш!

    Коментиран от #151, #291

  • 147 Ели

    25 8 Отговор
    "Мъртвата ръка" - чака.
    Русия няма да нападне мъртва, агресорът винаги е бил САЩ.
    Второ ако се стигне до сухопътна война, което изобщо не го вярвам,
    колко от нас ще стрелят по руски войник.
    Всичките русофоби не ходили на военна служба, не могат да сглобят един автомат, не знаят какво е първа мединска помощ.
    А хората, които помнят по руски войник няма да стрелят, по вероятно е да напълнят дирника на някой русофоб със сачми.

    Коментиран от #166

  • 148 БОМБИ И ЗА 29ТЕ НЕ ПО ЕДНА А ПО 101

    8 3 Отговор

    До коментар #13 от "иван":

    За НАТО 28
  • 149 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 150 outlander

    7 18 Отговор
    Пропуснах да добавя, че в конвенционална война пРосия няма абсолютно никакви шансове и по-лошото е, че в рамките на 3 дни до една седмица, няма да има кой да подпише капитулацията на тая азиатска кочина и тя ще трябва да бъде окупирана, за да не попадне ядреното оръжие в ръце, в които не трябва да попада. Другия голям проблем е, че Запада иска или не иска, ще трябва да храни цели 140 милиона прошляци (идва от пРосия), а колко пара трябва да се хвърли за инфраструктура, мразим да мислим, а след време прошляците ще искат да им се възстановят границите, ако не на цялата им сегашна кочина, то поне на Московията.

    Коментиран от #160

  • 151 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 konservator

    5 0 Отговор
    Това да го преведеш и да го препечатиш е голяма обида към читателите.
  • 154 zeza

    15 2 Отговор
    като няма шанс се чудя що е този вой на умрело. Тръгвайте. превземайте я, разпарчетосвайте си я и готово, един световен проблем ще ви отпадне, само че сте слабаци и не ви стиска.

    Коментиран от #158

  • 155 Като не питат

    14 6 Отговор

    До коментар #121 от "Наблюдател":

    Остров Даманский е най-големият китайски гроб , а погребението е осъществено по метода -Кремиране . Този танк е единственото което китайците могат да посочат , затънал в пясъците пред острова , подбит и изваден след конфликта, щото няма какво друго да покажат , има само стопени копчета от униформи , и стопени оръжия. Но така се случва когато дразниш държава , в която населението е от родени войници. На връщане от погребението на Хо Ши Мин , руският лидер в израз на добри чувства, подарява острова на Китай с думите - Тогава трябваше само да попитате.

    Коментиран от #298

  • 156 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 157 Ели

    15 4 Отговор
    Австрийски експерт?

    Кога австрия стана експерт по военни действия.

    Колкото си по-малък, толкова по-тъп.

    Време е западните хиени да бъдат натупани профилактично.

    Време е и САЩ малко да вземат студен душ, едно да си лъжеш народа, че си спечелил ВСВ едностранно с няколко хиляди жертви.

    Друго е да тръгнеш срещу народ реално спечелил ВСВ.

    австрийски експерт, звучи като български разбирач по ядрени оръжия - разбирай Паси и др. гласовити евроатлантици, дето при първият изстрел ще бягат по хасиендите в Калифорния.

    Аааа, пак ще стигаме до Париж и Берлин.
  • 158 Хитър Натовец

    9 4 Отговор

    До коментар #154 от "zeza":

    Да бе да, и да ни избият отново зъбите през ан.са . Това да не е като яденето на хамбургери.
  • 159 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 160 ХаХа🙈

    10 3 Отговор

    До коментар #150 от "outlander":

    Мале !
    Ти Русия ли закри !
    Извинявай кой беше ти ? Ааа , да оня с 8 те страшни самолета , на крал Дони брат му - лакеят !
    А поне жените и децата пожалете бе !
    Браво , направо Нета спря от тази страшна заплаха .....
    Изчакайте малко с “Удара” че да се навечерям и да пусна ТВ да погледам военната Ви мощ !
    Или Клоунадата Ви ! Май по -скоро второто ?А са си свиваш ДЖУКИТЕ като
    Дони можеш ли ?
  • 161 SS14

    9 16 Отговор
    I ранг Константин Сивков, д-р на военните науки, Русия отстъпва на САЩ:
    • по самолетоносачи 12 пъти;
    • по броя на крайцери – 6,5 пъти;
    • по ескадрени миноносци – 5 пъти;
    • по многоцелеви атомни подводници – 4 пъти.
    Във въздушно-космическата област положението по брой на бойни самолети американските ВВС превъзхождат ВВС и руската морска авиация 4 (четири) пъти, като руските самолети са две поколения по-стари от американските. Ако бъдат добавени транспортни и други осигуряващи самолети, превъзходството на САЩ нараства до 8 пъти.Русия катастрофално изостава и по брой на боеспособни сухопътни съединения, и по приетите на въоръжение високоточни оръжия.Константин Сивков не е първият руски военен експерт, който признава пълната несъстоятелност на РФ при хипотетичен военен сблъсък със САЩ. Още през октомври 2015 г. докторът на техническите науки проф. Пьотр Белов заяви, че „Русия вече не притежава „ядрен щит” поради изтичане срока за годност на огромен брой балистични ракети. Единствените комплекси, които биха могли да бъдат задействани, са 40 стари ракети „Сатана”, чиито ресурс неведнъж е бил удължаван.А през март 2014 г. не кой да е, а вицепремиерът Дмитрий Рогозин, който отговаря за военно-промrшления комплекс, в мигове на откровение заяви, че „при реален военен конфликт със САЩ Русия ще загуби войната само за шест часа”. А сега си представете ако прибавим и НАТО ..

    Коментиран от #178

  • 162 Реалист

    6 15 Отговор

    До коментар #37 от "хихи":

    Ти май историята не си знаеш и памет нямаш . По времето на тези събития Рашките се разпадаха отвътре камо ли за външна политика да мислят . Интерес за пазара на петрол винаги са имали та на това се крепи икономиката им . Защо сега са им мили Сърбите и искат северен поток да мине през България . Ама я си спомни малоумник какво ни каза другаря Елцин . В прав текст МАХАЙТЕ СЕ ВЕЧЕ НЕ СТЕ НИ НУЖНИ ВЪРВЕТЕ В НАТО ИЛИ КЪДЕТО ЩЕТЕ САМО СЕ МАХНЕТЕ РУСИЯ ВЕЧЕ НЯМА НУЖДА ОТ ВАС вярвам че още може да намериш речта му в интернет . А като се махнахме ни казаха че сме предатели ама кой кого предаде . И сега когато други държави наляха пари във наз 49 милиарда евро за времето на прехода естествено че и преоритетите ще се сменят а Рашките се сетиха че сме стратегическа държава за тях ама късно .
  • 163 До Истината

    24 6 Отговор
    Лъжецо,
    Вторият фронт започва след като тъпунгерите САЩ и Британия виждат, че Русия ще завладее цяла Европа.
    Тогава англичаните се сещат да отворят втори фронт - който вече е без значение след битката при Станлинград - НЕГРАМОТНИКО.

    Русия еднолично печели ВСВ, а останалите са парлама гювеч в прекия смисъл на думата.

    До последно британците си преследват мангизите в колониите и чак накрая се сещат, че Сталин стига Берлин.

    6 месеца преди края на войната краварите и английските робовладелци правят десанта.


    Аллоу Сталин вече е спечелил войната.

    Лъжец.
  • 164 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 165 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 166 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 167 Гост

    6 2 Отговор
    Абе Марче, откъде ги изсмукваш тези глупости бе момиче!? То поне четеш ли какво си написала? Кой говори за война? Нещо ГМО е превзели трайно и твоята кратуна, както и на ненормални "професори" разни. Защо всяка написана идиотщина трябва да пействате тук! Ми този сайт се превърна в кв.. не..ф благодарение на такива като теб, бе Марче!
  • 168 Ели

    18 7 Отговор

    До коментар #99 от "Истината":

    До: Не "Истината",

    Битката при Сталинград обръща войната, и да руснаците печелят еднолично ВСВ.
    Повечето от помощите така и не стигат до СССР, а тази която стига се оказва дефектна.

    Ненапразно Рузвелт критикува Чърчил, че не открива Вторият фронт, не напразно Рузвелт казва: "каквото и да поиска Сталин го заслужава, той спечели войната".
    Затова Чърчил ти е винаги в крайчето на общите снимки и гледа недоволно.

    Ненапразно Дьо Гол седи 20 минути пред гроба на Сталин в Москва под дъжда и козирува.

    Аман от неграмотници.

    Ако не беше Сталин още щеше да плащаш репарации и да си със статут на окупирана държава, каквато до момента е Германия.

    И най-вероятно нямаше да си роден, защото след ромите и евреите, в газовите камери щяха да са българите като потомци на славянски племена.

    Коментиран от #177, #299

  • 169 Слапан немски гад

    11 5 Отговор
    Тази немска гадина чела ли е някога, че Русия война не е започвала! Но неговите деди са скачали по сибирските степи да унищожават и палят! Избий фашист, спаси света!
  • 170 да си го кажем

    6 14 Отговор
    САЩ дават 50 милиарда долара за помощите за СССР.Ще споменем само, че само доставените камиони и джипове са малко под половин милион, а хранителните продукти биха стигнали да изхранването на 10 000 000 армия за 1700 дни/за Русия войната продължава 1418 дни /. Целия ленд-лиза на практика е безплатен.Ако не бяха САЩ и запада в момента в Русия щеше да се говори на немски.
  • 171 да си го кажем

    8 12 Отговор
    Америка винаги е ПОМАГАЛА на Русия. Ето фактите: През Първата световна война САЩ е съюзник на Русия, "рамо до рамо против германците". Начало 20-те години - Америка спасява от глад Поволжието: "През май 1922 г. АРА (Американската Администрация за помощи) храни 6 млн. 99 хил. 574 човека , американското квакерско общество — 265 хил., Международния Алианс "Да спасим децата " (Save the Children Alliance) — 259 хил. 751 човека." През 30-те години Америка извършва цялата така наречена "сталинска индустриализация" в СССР, при това на много ниски цени. Днепрогес, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ и практически всички големи комунистически строежи са не само проекти на американски инженери, но и са оборудвани с машини, възли и агрегати доставени, монтирани и пуснати в производство от американски специалисти. За 40 - те години

    Коментиран от #234

  • 172 Интересува ме

    8 0 Отговор
    Ние къде сме на картата? Българите!
  • 173 да си го кажем

    7 12 Отговор
    Русия е леко изостанала държава и неможе да се развива наравно със света.Ако в САЩ в момента е 2019г. то в Русия е 1980г.През 60-те когато САЩ дават началото на IT технологиите ,руснаците още не са имали машини с които да си правят тоалетна хартия и е трябвало да се бършат с вестници с лика на Гагарин.
  • 174 Като засвирят куршумите

    17 3 Отговор

    До коментар #139 от "outlander":

    Аз викам , да ти сложа 1000 долара в джоба , и да та пусна да тичаш срещу ПК-то , иска ми се да видя как щи помогнат парите , и дали ща накарат да тичаш срещу картечницата . а какво ще кажеш за 10 000 долара. Битките се печелят с воля , традиции, родолюбие, патриотизъм , а платените наемници , се разбягват като мишки , като видят "дебелият" .
  • 175 Наташак Кобилкин

    12 2 Отговор
    Заблудени русофоби щом политолог ви поддържа увереноста в нато само мога да ви съжалявам.
  • 176 Ели

    12 5 Отговор
    САЩ не дават 50 милиарда, всъщност те никога не пристигат, а помощта която пристига и то много късно - храна е развалена, а техниката се оказва дефектна.

    И това са митове, с които САЩ искат да оправдаят бездействието си.

    И до днес в учебниците, в Япония пише, че съюзниците са пуснали атомните бомби, а не САЩ, такава цензура тече в западните медии, че през поледните години редица американски учени свидетели на събитията започнаха да пишат книги.

    Да не забравяме коя е Австрия ПСВ и ВСВ.
  • 177 €vo 6

    8 10 Отговор

    До коментар #168 от "Ели":

    Неграмотността ти е безгранична . Списъкът от Ленд лийза е само с товарите , които са пристигнали успешно . Тези ,които са били потопени не влизат в него . Американските товари били некачествени ??? Това е долна лъжа . Защо тогава качват Катюшите на американски камиони Студебейкъри и Додж .
    Такива камиони и Германия няма -толкова са били добри. Защо на най добрите си пилоти дават американски самолети ?Защо генералите гледат да се снадбят с американски ботуши ? Тогава става известно безковпромисното американско качество ☆

    Коментиран от #182, #188

  • 178 а от тогава до сега

    11 3 Отговор

    До коментар #161 от "SS14":

    Според военните експерти на НАТО 85% от летателните средства при нападение над руска територия , няма да се върнат обратно. То и Хитлер не е могъл да бомбандира Москва , нещо трудно му е било.
  • 179 Дориан

    7 1 Отговор
    Доколкото знам която и да е швабска държава не е печелила война от век и половина, пък и преди това не се славят с каквито и да е победи.
  • 180 Русороб

    7 6 Отговор
    Ако вова и руските генерали смятаха че имат дори и малък шанс да победят, щяха да са стартирали тсв отдавна, просто всеки нормален човек на планетата е наясно с руските възможности. И вярвайте ядрена война никога няма да има1
  • 181 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 182 Прав е човека

    13 1 Отговор

    До коментар #177 от "€vo 6":

    Най-резултатният руски летец на изтребител , не само за Русия , а и за цялата Анти-Хитлерова коалиция Иван Кожедуб никога не е летял с друг самолет освен руски. Вторият след него Александър Покришкин действително е летял с американски Аерокобра. Но това само показва , че за класният летец самолета е от второстепенно значение . А създадените руски изтребители от средата и края на войната , като Як , Ла , Миг превъзхождат Аерокобрата , която е създавана около 1938-1940г. и дори самите американци не я харесват , но на много руски пилоти допада , заради добрите и мощност и възможности във височинният бой. Русия получава около 4500 самолета от този тип. Помощта си е помощ - безспорно , но на фона на бройките руски произведени през войната самолети , направо се губи.

    Коментиран от #233

  • 183 Тръмп

    7 19 Отговор

    До коментар #142 от "Румяна Костова":

    Бюджетите решават войните госпожо Дебилова!!!:):):)Доставките от САЩ спасиха Великобритания и СССР,а Япония отрязана от ресурси беше смазана от САЩ!!!:):):)Червените промити мозъчета бягат от Истината както винаги и живеят в Кражби и Лъжи,защото сте простички и лесно предвидими за контрол!!!:):):)

    Коментиран от #197

  • 184 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 185 ГруЮ

    14 1 Отговор
    Доста недалновиден ще да е този “австрийски” политолог. В момента, в който НАТО нападне Русия ( а обратното е малко паника в стил “Руснаците идват”), на Китай ще им светне , че те ще са слеващите. Така, че формата ще е Русия+Китай срещу НАТО. А това коренно променя прогнозите.
  • 186 00000

    6 2 Отговор

    До коментар #21 от "Истината":

    Истината ти е от Дойче зеле нея у кучетата не в ядат
  • 187 00000

    4 4 Отговор

    До коментар #8 от "Бай Натю":

    Истината ти е от Дойче зеле нея у кучетата не в ядат
  • 188 Ели

    14 3 Отговор

    До коментар #177 от "€vo 6":

    До "Неграмотника",

    След "Пърл Харбър" се задълбочават противоречията за оскъдните ресурси, в края на декември Аверил Хариман изчислява, че САЩ са доставили едва една четвърт от договореното количество, като голяма част от изпратеното е дефектно.
    В края на февруари, ръководителят на програмата за военна помощ Едуард Стетинийъс пише до зам. министъра на отбраната Джон Макклой : "отношенията ни със СССР се влошават, поради неспособността на правителството да изпълни ангажимента си".
    През март Рузвелт признава: "не искам да бъда като британците, които обещаха на руснаците две дивизии, а не изпратиха и един човек... Всички обещания на британците към руснаците се оказаха лъжливи. За руския колапс ще бъде виновна американската небрежност" - Източник: Herring, Aid to Russia 1941 - 1946, 56,58

    През май 1942 Рузвелт споделя пред генерал Макартър "трудно ми е да си затворя очите, че руснаците избиват повече немски воиници и техника от 25- те държави взети заедно" - той знае, че заради недоставянето на военно оборудване губи доверието на Сталин.
    Източник: Herbert FeisqChurchillqRooseveltqStalin: The War They Waget and The Peace They Sought – Princeton University Pressq 1957, 42.
  • 189 Еврогей

    10 3 Отговор
    Това е виц предполагам !
    А
  • 190 outlander

    6 13 Отговор
    Когато от един човек нищо не става, той става русофилистик. Да не се чудите защо България не може да отлепи от дъното и се влачи на последно място в Европа.
  • 191 Хаха

    17 5 Отговор

    До коментар #8 от "Бай Натю":

    И израелските служби го твърдят:без да използва и грам ядрено оръжие Русия ще обезглави НАТО още в рамките на първите 2 часа от войната.техмологичното неядрени превъзходство на Русия е 15години напред.война на руска територия въобще няма да има, и при този сценарий Европа няма да бъде спасена от Русия втори път.а самото НАТО дори сащ и Турция които са единствените що годе въоръжени макар и технологии от преди 20_30години открито заявяват че това си един параван за комисионни и корупция.

    Коментиран от #205

  • 192 Ddddd

    8 3 Отговор

    До коментар #4 от "Аха":

    Ами казват им го и признават че НАТО и остатъците от запада ще победи Русия с патоси и четене на декларации по телевизора и медиите.друго запада така и не можа да направи ,просто защото е безпомощен.
  • 193 Хахах

    2 13 Отговор
    Голяма новина. Едвали има човек който си е мислел, че Русия има шанс срещу Н. А. Т. О. ХАХХАХАХАХАХА Е все някой си мисли, че и земята е плоска.... но и това си е въпрос на коефициент на интелигентност....
  • 194 Сталин

    16 5 Отговор
    най-големия враг на демокрациите по света са американците стига сте ни манипулирали идиоти!
  • 195 На Путин му дреме

    4 3 Отговор
    А на хамериканците постоянно им дреме! Ненормални тръмпаджии!
  • 196 Сокола

    15 3 Отговор
    Нещо сте объркали заглавието май НАТО няма шанс срещу русия

    Коментиран от #310

  • 197 Хаха

    11 3 Отговор

    До коментар #183 от "Тръмп":

    Кви бюджети бе деде.до войната сащ са едно незначително джудже което искало да печели
    де продавайки нещо на двете воюващи страни.да де ама от всичко което са договорили на фронта е отишло само 4 процента и хиляди убити американци при Нормандия и то много късно,когато червената армия вече пред Берлин.
  • 198 Ели

    16 2 Отговор
    На 7 ноември 1941 Рузвелт предлага безлихвен заем от 1 милиард долара за СССР, чието връщане да започне 5 години след края на войната.

    (ако това е помощ, която трябва да връщаш, здраве му кажи, това си е чист заем, формулирай помощ, която трябва да върнеш)

    Когато обещаната от САЩ помощ не пристига, руснаците са огорчени.
    Ню Йорк Таймс пише, че американските доставки през октомври и ноември са твърде далеч от обещаните количества. САЩ доставят по-малко от половината от договореното. Артър Крок се оправдава с възникнали извънаредни обстоятелства, но пропуска да спомене противниците на тази инициатива"
    Източник : Arthur Krock "US Aid to Soviet Is FoundLagging", New York Times, December 3, 1941

    Недоставянето на обещаното нанася тежък удар на руската отбрана.
    Москва и Ленинград са под обсада. Никой не вярва на добронамереността на американците. В същото време американски кораби превозват доставки за британските войски в Северна Африка.

    Повече е излишно да си губя времето, съзнателно цитирам американски медии и автори, да не ме обвините в русофилство.

    Коментиран от #214

  • 199 Димитър

    22 4 Отговор
    Боже опази!? И кой ще се бие с руснаците на фронта, епилираната младеж на Германия и Франция ли? Хаха.....те не могат да си вържат връзките на обувките, нямат никаква военна подготовка, изключвам гледането на Холивудски екшъни :-). Та тези хитри, физически подговени Западняци щели да прегазят Путлер. Тоя на какви наркотици е, не е ли чел фон Клаузевиц, цитирам "че за да могат генералите да печелят решаващи битки и в замяна да постигнат политическите цели, командирите и войниците трябва да вярват в своята кауза и духът им да бъде висок. ". Нищо от това не е налице! Ако нападнат Русия конвенционално точно за 3 дена ще са изули гащите!!! Примери Грузия, някой ядоха вратовръзки!! Пълен идиот и дилетант!!! И да отбележа, че не харесвам Путлер, но съм реалист, а не идиот с розови очила!

    Коментиран от #208

  • 200 Русия е сама

    13 4 Отговор
    А лакомия НАТО е навсякъде! Но Турция може да промени лакомията на НАТО! Че и Китай ще помогне! А...какво ще кажете?
  • 201 Злостър

    4 1 Отговор
    Блаженни са вярващите
  • 202 Бай Яни

    4 8 Отговор

    До коментар #17 от "попов борислав":

    Къде ги е било страх да се бият бре момче неуко. Биха ли се в Африка. Ако не бяха испратели там армия Англитата почти бяха натикани в океана. След разгрома на Германия в Африка, доиде ред и на Европа. Кой съсипа икономически Германия, кой им унищожи инфраструктората😁🤫Руснаците ли а? Малоумни иска звания правите подлоги нещастни. Ама сами са си виновни, никаква помощ не трябваше да дадат на Сталинистите😁.
  • 203 Реално обективен

    25 4 Отговор
    Няма по-добри от руснаците във войните! Кажете ми загубена от тях война???
    Много хора не ги обичат, мразят ги, но ако си обективен, не можеш да кажеш на черното бяло!

    Коментиран от #300

  • 204 Качо Свинята

    16 4 Отговор
    За кое НАТО пишите ?
    Тя Турция ако се махне и я закриват тази престъпна организация !!!
    НАТО ще бъде смазано !
    Викайте по-добре да не се стига до там, а не да публикувате подобни диви изгъзици на някой болен мозък!
    Всички видяхме на ученията на НАТО !
    То не бяха кораби пробити десанта затъна на плажа !
    Пълен смях, руснаците са спокойни :)

    Коментиран от #216

  • 205 Бай Яни

    6 14 Отговор

    До коментар #191 от "Хаха":

    То Еврейте твърдят че за 2 часа могат да затрия Рашката дори без да пращат войска в руската пустош.. Германия навремето колкото и добре да беше въоръжена, сама срещу света тръгна и я почти затриха. Не си мисли че рашъните са безсмъртни.

    Коментиран от #207

  • 206 Сталинка

    29 3 Отговор
    Направете си труда да изброите колко немски дивизии стояха срещу "русите"(така немците наричат Съветската армия)и колко срещу Щатите и Англия заедно от запад(след откриването на втория фронт).И тези ми се правят на войници ,та вдигат гири...При Ардените Хитлер,мъничко се поизвърна та ги подпука така,че пропищяха орталъка и молеха Сталин да ускори настъплението.Смешници!
  • 207 Хахах

    2 2 Отговор

    До коментар #205 от "Бай Яни":

    Може и по-бързо. Даваш им някаква книга, подобна на трудовете на Маркс и за 70-80 години ще се занимават с глупости хахахахахха ( глупавите лесно се манипулират)
  • 208 Явно Горбачов не е чел Клаузевиц

    16 2 Отговор

    До коментар #199 от "Димитър":

    Точно Клаузевиц пише , че Русия не може да бъде победена с военни средства , а само тя може да бъде победена от самата себе си , вследствие на вътрешни конфликти , борби , бунтове , и слаби ръководители.

    Коментиран от #213, #222

  • 209 Сталинка

    17 4 Отговор
    В Африка един Ромел ги побъркваше от бой.
    А,изброй колко дивизии действат в Африка?Ами ,че това са съвсем други мащаби в сравнение с касапницата в Европа!Ма то като слушаш и гледаш Дискавъри и др.ингилизки и щатски канали ,ще речеш,че там се е решавала съдбата на целия свят.

    Коментиран от #221

  • 210 Драго

    8 4 Отговор

    До коментар #100 от "Защо":

    Много просто. Ако искаш да си в ЕС, Задължително трябва да бъдеш в НАТО. То
    на Сърбия са им поставили това условие.
    Няма нищо общо със свободния избор а и много често желанието на управляващите не съвпада с мнението на голямата част от населенивто
  • 211 Румяна Костова

    3 5 Отговор

    До коментар #62 от "Гербер":

    Това нова компютърна игра ли е? И-ха Дайте повече информация, ако ме заинтересува, ще я подаря на сина си.

    Коментиран от #265

  • 212 боцмана

    14 3 Отговор
    Професоре , като си такъв отворингяс , кажи тогава какъв е шансът на НАТО срещу Русия?
  • 213 Румяна Костова

    12 5 Отговор

    До коментар #208 от "Явно Горбачов не е чел Клаузевиц":

    За това Западните демократи с трепет очакват 2024 година, а до тогава надъхват Навални да изкарва на улицата малолетните без мозък. Не че има някакъв резултат, но просто да оправдаят вложените средства.
  • 214 €vo 6

    7 20 Отговор

    До коментар #198 от "Ели":

    САЩ доставят колосални количества за СССР , САЩ доставят колосални количества за Великобритания ,която е под обсада в тоя момент ,САЩ снадбяват фронта в Северна Африка ,САЩ снадбяват съпротивителните движения в Европа ,САЩ в същия момент водят война на Тихоокеанския фронт и в същото време оборудват и собствената си армия .
    Това е нещо ,което никой друг не би могъл да направи . Икономическа мощ извън човешките представи ☆

    Коментиран от #239

  • 215 Анонимен

    10 4 Отговор
    На теория е така не може да има и сравнение м/у Русия и всичките страни от НАТО , но на практика нещата зависят от това, колко са жертвоготовни двете страни. Дали изобщо си готов и имаш желание да воюваш . Да не говорим че Русия може и да не е сама и конфликта да се разрасне . Примерите са Руско-финландската война и Виетнамската..

    Коментиран от #224, #229

  • 216 Румяна Костова

    16 3 Отговор

    До коментар #204 от "Качо Свинята":

    Мен най ме развесели пристигането на холандците с летни униформи и хукването им по магазите за топли дрехи. За ученията в Норвегия става въпрос. При истинска война нека се надяват, че руснаците търпеливо ще ги чакат да си пазаруват шапки, ръкавици и топли пуловери.

    Коментиран от #227

  • 217 SAAB

    13 2 Отговор
    Той и още един " австриец " си беше въобразил разни работи :) ситуацията не се е променила много ......а преди него и едно френско джудже опита .........
    Та с две думи .....на сегашен етап , който и да опита ще означава край на живота върху тая планета ! :)

    Коментиран от #219

  • 218 Дон Чичо

    6 1 Отговор

    До коментар #64 от "мишо":

    Що не драснеш нещо и за Хирошима,а! Нещо Нагасаки?
  • 219 Хахах

    4 3 Отговор

    До коментар #217 от "SAAB":

    Много добър пример. Само пропускаш най-важното - сега в ролята на Хитлер е диктаторчето.... Самозабравило се диктаторче на което света му е крив. Много добър пример и той си мислеше, че има шанс срещу всички и тн.... Четете история като дявола евангелието. За това сме на това дередже.... не мислите върху това което четете.....
  • 220 az#ЛибераленКрах

    12 2 Отговор
    РФ няма намерение да напада никого. Но виж, ако самата тя стане обект на военна агресия от страна на НАТО /в което също дълбоко се съмнявам, защото в Белия дом влезе Тръмп, а не Килъри/, то тогава не само ще настъпи края на НАТО, но и на живота на тази планета като цяло ще бъде сложен край...

    Коментиран от #228

  • 221 има и гончета

    6 3 Отговор

    До коментар #209 от "Сталинка":

    В Африка Ромел няма дори армия , има експедиционен корпус. Когато стъпва на африканска земя , знаейки ,че съюзниците са пратили шпиони , организира военен парад , и нарежда на 60-те си танка да минат 3 пъти през площада , и така успява да ги заблуди с броя на своята техника , от там му тръгва прякора - Пустинната Лисица.
  • 222 Димитър

    11 1 Отговор

    До коментар #208 от "Явно Горбачов не е чел Клаузевиц":

    Много точно казано! Ами не го е чел, факт е че руснаците сами се самоубиха по време на студената война с неадекватно и неефективно управление, неразбиране на човешката психология и много други управленски простотии. Това обаче не промяна факта, че си имат армия, когато става дума за защитата на империята войниците им имат висок боен дух и морал и като цяло са печелили войните.
  • 223 Някой

    12 6 Отговор

    До коментар #131 от "сикиш":

    Овен от изброеното от теб. Само виж колко танка, бронетранспортьора и самоходни оръдия има Русия. При тази голяма територия. И толкова много дула. Физическо завземане. Е мнооого трудно и с мноооого жертви. Които НАТО няма да даде. Защото Нато има професионална армия. И за няколко хиляди долара войници няма да тръгнат на живот и смърт. Докато руснака ако е нападнат. Ще се бие на живот и смърт. Физическо завладяване не е като да стрелт няколко самолета от въздуха. Как се слага под контрол такава необятна територия и 150 милиона човека. Които са си войнтствен и шашав народ. С мноооого жертви.

    Коментиран от #230, #232

  • 224 Колко да са жертвоготовни

    4 1 Отговор

    До коментар #215 от "Анонимен":

    Руснаците? Само ако зад тях е помешчика, или КГБ? Но сега е друго време!
  • 225 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 226 Войните имат за цел

    5 2 Отговор
    Завземане на територии и данъкоплатци! Елитът и децата на елитът, в РФ мразят родината си! Остават неуките, глупавите, пияни простаци, а те намаляват, да защитават Русия ? И защо да я защитават? За да мизерстват ли? Ще има по-масово предаване в плен и родиноотстъпничество.
  • 227 А руснаците,

    1 5 Отговор

    До коментар #216 от "Румяна Костова":

    С партенките! Знаеш ли какво са партенки? А как нараняват ходилата? Но руснака, руският войник, няма право да иска по-добро оборудване! И одобряваш това, а?
  • 228 Кой какви намерения има

    0 2 Отговор

    До коментар #220 от "az#ЛибераленКрах":

    Ти откъде знаеш? Забраняваш мечтите и мераците?! Абсурд! Стахът е възпиращият фактор!
  • 229 Сипвам стакан, от

    3 2 Отговор

    До коментар #215 от "Анонимен":

    200 мл. Ракия, от 53 градуса, на руснака... и до врреча, под сталам!
  • 230 А вариянтът,

    2 4 Отговор

    До коментар #223 от "Някой":

    Врагът да бъде посрещнат с хляб и сол,като освободител? Имало го е и това през войните!
  • 231 vasik atanasova

    5 2 Отговор
    а ако има такава война НАТО срещу Русия
    ние на коя страна ще сме и кой ще ни е враг ?

    Коментиран от #290

  • 232 Анонимен

    4 2 Отговор

    До коментар #223 от "Някой":

    В статията се коментира, опастноста от нападение от Русия, а не планове за превземане на Русия. Как си представяте Швеция да напада Русия, за какво и е изобщо да го прави.
  • 233 Рашка с чашка

    2 2 Отговор

    До коментар #182 от "Прав е човека":

    Като кажеш,, А" ще трябва да кажеш и,, Б", Кожедуб е единствения съветски ас летял на Ла-5 и това го прави леко съмнителен. Всички останали от втория ас Покришкин през Речакалов, Труд и така до десетия най-резултатен ас са летели на П-39 Аерокобра. Следват двама-трима с Як-9 и след това пак Аерокобри. Сталин е поръчал в края на войната няколко ескадрили от тях за да осигурят ПВО на СССР до навлизането на реактивния Миг-15 в експлоатация, факт!

    Коментиран от #297

  • 234 Митю

    1 0 Отговор

    До коментар #171 от "да си го кажем":

    Фактите са ви верни,а знаете ли причината за тази благодарност?
  • 235 БОЛЕН МОЗЪК

    3 6 Отговор
    Немците никога не са блестяли с особенна интелигентност, по-скоро винаги са летяли в небесата. И хитлер така си е мислел, че Русия е слаба и ще я смачка за няколко седмици; и бисмарк и вилхем II и всичките са били болни мозъци с паранои, подобаващо допринесли за световни войни и трагедии. Ситуяцията от години ми прилича на случващото се преди ВСВ.
  • 236 Бат Мишо

    3 5 Отговор
    Мога ли да зная каква е професионалната военна подготовка на професора НАРИЧАЩ ЯДРЕННО ОРЪЖИЕ ТАКТИЧЕСКО ...аз кът учих в военна академия пишеше СТРАТЕГИЧЕСКО ОРЪЖИЕ ЗА МАСОВО УНИЩОЖЕНИЕ 0 срещу ядренното

    Коментиран от #242

  • 237 Ивайло

    4 7 Отговор
    Тук един "умник" пише ,че американците имат ниско IQ ! Тъй като съм бил в Америка ,веднага реагирам - това е подла лъжа ! В САЩ живеят всякакви хора- има ниско образовани ,има средно образовани за нуждите на производството ,има и талантливи инженери и учени ! В медицината има гениални лекари ,открили нови способи за безкръвни операции ! Но средното ниво не е по-ниско от това на европееца ! Освен това АМЕРИКАНЦИТЕ не са страхливи хора ,както ги определят някои наши полуинтелигенти ,кой знае защо ! Светът не може без Америка ,запомнете това ! Всичко останало е простотия и завист ! USA не се плаши от дрънкане на оръжие !
  • 238 tOkara

    5 2 Отговор
    Вижда се кой е агресорът😁. Хората не са гламави. А ми оставете я тая Русия бе, нека се самоизяжда в калта, защо сте я обгради ли като лешояди, оставете си я в средновековието, защо се занимавате с нея?! Не виждам само като намалеят наемниците кой ще пратите да *демократизира* Русия! Аз на НАТО клетва не съм дал!!! Мнооого се обърка света.
  • 239 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 240 Rado

    4 2 Отговор

    До коментар #74 от "ХаХа🙈":

    Руските СУ-57 ще отвеят F35. Само дано да няма конфликт поне 20 години за да може 5-те СУ-57 да станат поне 50.
  • 241 Грух

    6 5 Отговор
    Аз лично, срещу Русия няма да воювам.НИКОГА !
    Срещу други държави - с удоволствие, но няма да издавам военна тайна !
    Хехехехе
  • 242 Николай

    5 1 Отговор

    До коментар #236 от "Бат Мишо":

    В коя академия ,бате ,сигурно на Шойгу ,а ? Тактическо ядрено оръжие са напр . снарядите с ядрен заряд -мощност 0,072 килотона . Те са тактически . Има също авиационни бомби тактически . Те имат съвсем различно предназначение от стратегическите .
  • 243 баяч против стрес

    4 5 Отговор
    Русия може да смачка нато за около 8 часа не за друго а защото орташка кобила и вълк не я яде как толкова много държави ще вземат бързи решения докато се на чудят войната свършила
  • 244 БНСРП

    3 2 Отговор
    Нито Русия нито НАТО ще започнат война това са думи на някой "Семит". Само мръсен евреин може да роди такава простотия. Конвенционални войни вече не се водят, има само малки мобилни отряди които нападат на различни места по света и вършат простотии. Това може да стане навсякъде но с помощта на някой евреин не на Русия и САЩ. Крайно време е да се отворят лагерите и да се напълнят с мръсни евреи. Не забравяйте, че и двете сили имат космически войски ако се стигне до конфликт целия свят ще пламне и ще се унищожи.Тези които останат живи ще умрат от мъчителна смърт след това за няколко месеца.Това което се дава по хамериканскте филми, че след конфликта ще има оцелели и ще възтановят живота са врели не кипели . Нищо няма да остане дори и в подземни градове в едим момент ресурсите ще свършат, а като излезът на повърхноста вече всичко може да е различно и да не оцелеят.А това което се дава, че ще търсят нова планета или ще заселят Луната или някоя от луните на другите планети са още фантастика поне в близките 200 години.А дотогава света може да е друг. И Французите и Германците си счупиха главата с Русия така, нито едните нито другите мислят за война стига с глупави коментари на тъпа статия.
  • 245 outlander

    4 4 Отговор
    Ако беше жив генерал Иван Колев, той най-добре щеше да ви разкаже колко велико и безстрашно е руско псе, наречено кой знае защо солдат. Българския войник така е ритал руските псета, че тия едва са успявали да прескачат на овчарски скок без прът къде що има локва и гьол, изнизвайки се от Добруджа като лоясали свински черва, след това пРосия е принудена да подвие коляно пред България и подписва капитулацията си. Нещата от тогава не са се променили кой знае колко, през ВСВ война се случва най-голямото падение във военната история на човечеството - 7,5 милиона военопленници, повечето от които доброволно предали се на германските войски, което налага НКВД да произвежда наказателни взводове в тила на съветската армия, чието предназначение е било да застрелват на място всеки дръзнал да обърне глава назад, бедна ви е фантазията колко екзекуции е имало, в сравнение с които катинското клане ряпа да яде. Отделен въпрос е, че в днешно време прошляка (идва от пРосия) бяга като побеснял на Запад, като най-предпочитана дестинация са САЩ, щото сигурно там е много зле, но и Германия става, също и Испания, Белгия и т. н., важното е да е на Запад и по-далече от пРосия. Даже точно тук, във Фактор, имаше статия за това как богатите рускини раждат в САЩ, защото закона припознава родените в Америка бебета автоматично за американци. На коня Лавров дочката и женщината му са граждани на САЩ, на опуления с перуката и мустаците Дмитрий Песков - също, можем да кажем същото за множеств

    Коментиран от #278

  • 246 outlander

    4 5 Отговор
    На коня Лавров дочката и женщината му са граждани на САЩ, на опуления с перуката и мустаците Дмитрий Песков - също, можем да кажем същото за множество други люде от обкръжението на Путкин, а и за дъщерите на същия също. Толкоз за безстрашието на просяците (идва от пРосия) и величието на пРосия.
  • 247 Така е

    7 3 Отговор

    До коментар #11 от "факти":

    Руснаците първоначално са планували да тестват 100 килотона бомба, но в последствие се отказали. Решили да тестват 50 килотона бомба, след взрива на тази бомба ударната вълна обиколила 4-ри пъти земята. Имаше документален филм по нешънал джиографик, точно за тази 50 килотона бомба. Не разбирам защо постояно нато сее напрежение чрез руска заплаха. Не защитавам руснаците, но подклаждането на страх о война с русия без причина, накрая ще доведе до такава. И по този начин предизвикват руснаците да се превъоръжават все повече.
  • 248 Баси

    7 1 Отговор
    Или както е казал един "завоевател" от не толкова далечното минало: "Един шут на вратата и старата барака ще се разпадне". Визирал е Русия. Уви "бараката" не се разпадна, но на "завоевателя" му се наложи да се самоубие. Нещата не винаги се получават както се планират. Особено когато става дума за война.

    Коментиран от #262

  • 249 QUADRIFOGLIO

    10 1 Отговор
    Подобни радикални заглавия са безумие. Ако имаше дори доза истина, отдавна алчните англосакси щяха да са пробвали да присвоят богатствата на руската територия.
    Безспорно натовските страни са на по-високо технологично ниво, като цяло, но в ракетостроенето винаги са били догонващи. При подобен глобален конфликт страната с по-доброто ПРО ще победи, защото масивен удар с ядрено оръжие камък върху камък няма да остави, та било то и в най-напредналите страни. В момента Русия разполага с това, с което да си гарантира сигурността, а именно средства за гарантирана доставка на ядрени бойни глави до своята цел, и в момента няма създадена ПРО система, която да противодейства на хиперзвуково оръжие. НАТО в момента не разполага с подобни средства за доставка, а руското ПРО е адекватно и може да спре голяма част от натовските носители на ядрени бойни глави, но силно се съмнявам да е на 100%. Подобен конфликт ще е катастрофа за целия свят, стотици градове заедно с населението в тях ще бъдат изпарени, а ние и нашите семейства можем да сме сред тях. Само истински дебил може да се радва, да се надъхва и да чака подобна война. И да оцелеете по някакво чудо, няма да цъфтите и връзвате, като планетата ни се превърне в радиоактивно бунище. Да не говорим колко още от населението ще продължи да измира и след войната от, глад и последствията от, радиация, химическо и бактериологическо оръжие, което ще бъде применено.

    Коментиран от #252

  • 250 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 251 ха ха ха

    6 1 Отговор
    Езика кокали няма, но кокали чупи!

    То и преди един друсан дойчо се пробва, та после бая години се молехте да си тръгнат, ма този път като си тръгнат - няма да се викате повече Германия ми се струва :D

    Какво нещастие е да си германец!

    Миличките, имат се за голяма работа, пък така и не усетиха, че подметката която ги настъпи след "руския ботуш", буквално ги унищожи като нация! /ние поне си го усещаме / ;)
  • 252 не се заблуждавайте

    7 2 Отговор

    До коментар #249 от "QUADRIFOGLIO":

    Всичко е фарс - какво технологично ниво?

    Китайците ви показаха, че "технологиите" са най-малкия проблем, важен е акъла!

    Без руски мозък /българският/ , американците /англичаните/ още щяха да си светят с прахан в темницата.

    Руските мозъци, привлечени в Америка, доказано спират да бъдат продуктивни, там става нещо с тях, превръщат се в ненужна маса като всички останали - привличат ги с милиони в долари, използват меркантилността на хората.

    Защо са тук, защо постоянно търсят чий мозък от България да изсмучат, а не развиват техните си в САЩ?

    Защо ни съсипват като нация?

    Защото знаят, че от нас тръгва всичко и докато нас ни има - Русия няма как да я унищожат, късно го разбраха, но вече го знаят, затова, ако не дадем отпор, ще бъдем унищожени като народ!
  • 253 Ванката

    7 3 Отговор

    До коментар #7 от "Ма то":

    Ти явно или си глупав или много прост,Китай и Индия и всички които мразят тъпите кравари а те не са малко!!!!

    Коментиран от #256

  • 254 ХАХА

    4 2 Отговор

    До коментар #7 от "Ма то":

    Смях в залата!
  • 255 бббббб

    6 1 Отговор
    Пак платена статия
  • 256 Мразят

    4 6 Отговор

    До коментар #253 от "Ванката":

    Те мразят Америка, ама търгуват с нея. Без Америка на кого ще продават китайците? Те и индийците са зависими от Америка. Китай не бръсне Русия за слива. Само във вашите съзнания Русия е нещо страшно. Русия е просто най-голямото джудже, а Америка и Китай са най-големите гиганти.

    Коментиран от #280

  • 257 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 258 Явно

    3 0 Отговор

    До коментар #135 от "Русороб":

    не си слушкал в училище и баща ти е бягал по тъч линията, когато е ставало въпрос за образование и поведение в обществото. Начинът на изказ е характерен за човек, който не може да убеди с думи и пиведение и затова прибягва до цинизми в опит да покаже някакъв статус. Жалко, много жалко нещастно човече.
  • 259 ФАКТИ

    2 1 Отговор
    Дори една руска медия не би въвела толкова свирепа цензора на антируските коментари и забанването на IP на авторите им. Превръщате се в поредната русофилска, антиевропейска и антинатовска медийна клоака.
  • 260 БАРО

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "попов борислав":

    Е кой е по-умен
  • 261 Патриот

    3 0 Отговор

    До коментар #13 от "иван":

    И какво от това,че НАТО са. 29 държави.То и България е част от тия 29 държави,но кой ни брой за фактор.Най-много да ни заличат от картата,затова че предоставяме бази на САЩ.Бяхме член на Варшавския договор,но по това време Руски войски не е имало постоянно в България.Разумните държави и техните управници,запазват неутралитет,а не се навеждат на Сульо и Пульо.

    Коментиран от #263

  • 262 БАРО

    0 2 Отговор

    До коментар #248 от "Баси":

    Абе то май няма нужда от шут тя бараката се разпадна от само себе си
  • 263 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 264 Емил Рангелов

    3 6 Отговор
    Гледам червената русофилска сган е пуснала пак пенята от безпомощност и завист!Това че НАТО и САЩ не тръбят за супер-дупер оръжия и възможносни ,не значи че нямат!Имат ракета ,която излита и каца и е с аеродинамика на тухла четворка,това е технология!Имат совалка дрон ,която е в 3 годишно изпитание в близка и супер дълбока орбита за която ушанките разбраха след като кацна!Ползват Патриот като уснавовка за много модели ракети +над 7мах страшно много са и са базирани навсякъде където трябва,не гит транспортират с месеци!И като въоръжение и като икономически ресурс превъзхождат многократно в численост +технологии!Та за ушанките и мутиралите им подръжници остават пенявенето,зависта ,пропагандната реклама и чувството на безсилие!Всички зависчии имитират обекта на завист ,това важи с пълна сила за Русия и Китай!И униформите и оръжията /АК вече трудно се различава на пръв поглед от АР и НК ,а и той е краден от немци/и автомобилите ,всичко копират и имитират ,но си остават бледи копия-папагали!С комунизъм към прогрес,е не мерси,тоя филм го гледах!
  • 265 Rado

    1 3 Отговор

    До коментар #211 от "Румяна Костова":

    Г-жо, но на какво ще я играе, няма руски компютри и конзоли, само американски са.
  • 266 Влад

    8 1 Отговор
    Русия не е агресор,но всеки опит за агресия срещу нея ще бъде смазан! Нека НАТО спре с провокациите си около границите на Руската федерация, защото в противен случай ще бъдем принудени да отговорим на опитите за провокация срещу нас!
  • 267 Доктор

    4 0 Отговор

    До коментар #6 от "Jeik":

    Аз съм заклет русофил, но...просто, говориш щуротии:
    1: РУСИЯ здържа НАТО единствено, защото има ядрено оръжие, с което ще затрие Сащ, преди всичко, а Европа по един или друг начин ще прегази (със или без ядрено оръжие, ако Сащ не се намесват в конфликта, което пък е невъзможно).
    2: РУСИЯ Е МНОГО ПО-СЛАБА ОТ НАТО (със армията на Сащ, в него!) и това в Кремъл го знаят много добре.
    3: РУСИЯ Е ОТКРОВЕНО ПО-СИЛНА СРЕЩУ НАТО без Сащ в него (и без да взима антируска страна, Сащ) защото "НАТО" без Сащ си е равната като тава, близка като на една ръка и разединена, компрометирана и военно-атрофирала Европа! Русия ще я пречупи и прегази само със ВВС и СА !
    4: Русия днес не е СССР! Позицията на Русия на геополитическата карта на света е много по-неизгодна! ТЯ Е САМА, НЯМА ГО СИВ, НЯМА ГО ВАРШАВСКИЯ ДОГОВОР, НЯМА ГО ПЕРФЕКТНИЯ "БУФЕР" ОТ ТЕРИТОРИИ НА СЪЮЗНИ ДЪРЖАВИ, ПОЗВОЛЯВАЩИ ДВЕ НЕЩА НА ВЛАСТТА В КРЕМЪЛ -ТОГАВА ( по време на СССР)
    4:а) НАТО да е максимално отдалечено от ядрото на СССР и неговоте ВС, Москва, Урал, ВПК на СССР.
    4:б) Самия СССР, от териториите на България, Полша, Балтика, Чехословакия, Унгария и особено Източна Германия, да е до ануса на Запада!, Германия (ФРГ), Великобритания, Франция, Австрия, Италия, Гърция и т.н....
    Направи си сам уравнението.
    Това е оъ мен.
  • 268 Стайков

    4 1 Отговор
    Австриецът да прочете историята, как Суворов ги правеше на мармалад.
  • 269 елементарно, уотсън

    4 0 Отговор
    Първо - САЩ имат около 200 важни бази по света - с по един залп руски ракети те ще бъдат унищожени, с по няколко руски ракети ще бъдат унищожени и американските самолетоносачи. С това комуникациите между САЩи Европа ще бъдат разрушени и САЩ няма да може да прехвърли войските си в Европа. С това играта свършва в една конвенционална война. Традициите днес не са това, което бяха едно време, каккто казва една американска реклама
  • 270 Тодоров

    6 0 Отговор
    Най-краткият виц на деня - заслужава награда.
  • 271 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 272 Наблюдател

    3 0 Отговор
    На Америка каква им беше цената, че не мога да се сетя?
    На Германия ?
    И на останалите демо. държави с колонии и изнасяне на всички ценности и избити хора без съд и присъда ?
    За демократите може за Русия не може.
    За това ще дойде денят дразнителите да си го получат.
    И да си седнат на местата и да не се месят в чужди неща.
    Както Русия не се ме си в техните вътрешни дела.
  • 273 Бай Ганя

    1 1 Отговор
    Тоя проесор мязя не си е пил апчеята за шизофренията бре!!!
  • 274 Иван

    3 1 Отговор
    Този "професор-анализатор" е абсолютно некомпетентен !!! Първо Русия не желае да увеличава територията си тя е предостатъчно голяма (освен ако населеното на въпросната територията не желае да стане част от Русия както е случая с Крим) Второ ако се стигне до конфликт който 99% ще е по вина на САЩ и НАТО и ще е ядрен то тогава Русия има абсолютно предимство защото има най-големия и модерен ядрен арсенал и е единствената държава която притежава хиперзвукови ядрени ракети и високоскоростни ядрени торпеда (Посейдон) с които е в състояние да унищожи цели континенти за минути !!! Картинката е пределно ясна !!!
  • 275 666

    2 2 Отговор

    До коментар #70 от "no name no face no number":

    Покрай плюването бих ти написал нещо по-остро, ама модераторът само това чака. фактът, че можеш да се гавриш с родината на всички българи и да пътуваш на сам на там по света говори обратното на това, което пишеш. Това се нарича свобода. Ако беше написал такова нешо преди 1986 -та, днес нямаше да можеш да пишеш. Просто физически нямаше да те има, защото за една нощ щяха да ти вземат здравенцето в мазето на някой милиционерски участък или в ДС. Абсурд е да живееш още 40 години след това. След боя с торбичките пясък пикаеш една седмица кръв и ти минава. Точно след 5 години си отиваш от бъбречна недостатъчност. За другите прийоми няма да ти говоря за да не вземе дребната ти предателска душица да се гътне от уплаха.
  • 276 Теодор

    5 2 Отговор
    Русия има малко по малко на брой ядрени оръжия от НАТО обаче го прекомпенсира с това че са в пъти по мощни от натовските плюс че сума натовци ще се откажат да дадат армийте си срещу Русия защото ще бъдат унищожени тъй като са близо до не така че силата на НАТО рядко намалява в случай на война ще останат сащ и Великобритания всичко друго ще мълчи като Турция Гърция България Франция Германия защото са на един скок растояние
  • 277 bank

    2 2 Отговор
    Някой го е страх и плямпа глупости...
  • 278 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 279 Наблюдател

    7 1 Отговор
    Още един се изказа! Руснаците не искат да нападат никого, докато НАТО иска всичко....опа, кредиторите на НАТО
  • 280 Ами

    4 1 Отговор

    До коментар #256 от "Мразят":

    Ами доколкото знам на този свят има освен 330 милиона американци и още седем и половина милиарда човека ....пък да не говорим, че според пазарната практика всеки пазар над двеста милиона човека може да се самоиздържа... китайците ако не се лъжа са около милиард и половина т.е. те сами за себе си са пазар.
    Що ли обяснявам буквални неща.
  • 281 мда

    8 1 Отговор
    Руснаците никога не са нападали първи но ако ги нападнат тях винаги са вкарвали нападателите в на кучето г..а :-) Така че да не се притеснява докато няма малоумни генерали от НАТО които да нападнат Русия :-)
  • 282 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 283 Роко

    8 1 Отговор
    Е кат са толкова по-силни от НАТО защо не помогнаха на братска Украйна да си върне Крим?
  • 284 КУР ЗА САЩ

    7 1 Отговор
    Ако има глобален Конфликт НАТО няма да е само срещу Русия, но и срещу Китай, Иран, Беларус.... а всъщност достатъчни са само Русия и Китай да пометат натовската сбирщина педеруги!!!

    Коментиран от #287

  • 285 Zemlqnov

    2 1 Отговор
    Ima chovek ima problem,nqma chovek nqma problem. Bratuchkite samo pensionerite si da pusnat v boi i zatlastqvaneto v nato shte se izpari.
  • 286 коко

    7 2 Отговор
    Краварите ще го издухат много яко ако тръгнат срущу Русия!
  • 287 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 288 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 289 123

    2 3 Отговор
    Чисто военно НАТО и въобще западните сили и техните съюзници биха могли да победят Русия, но цената ще е огромна, на земята ще настъпи тотално ядрено замърсяване, ядрена зима, разрушения, социални и икономически катаклизми и т.н.

    Коментиран от #293

  • 290 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 291 Българин

    2 1 Отговор

    До коментар #146 от "Румяна Костова":

    Точно така другарко!Руската империя капитулира пред Царство България на нарочно избраната от министър председателя Васил Радославов дата 03.03.1918.
    В учебниците през комунизма не пишеше как руските орди нахлуват в Добруджа и как са прехвърляли войски през Гърция в Македония за да пречат на обединението на България.
  • 292 Кочо Чистеменски

    3 0 Отговор
    ДО "българин" - Какъв българин си ти бе, морч морук мангасарълъ. Вие сключихте военнен съюз със султана, защото сте национални предатели. Ако не бяхте вие ние щяхме да участваме в освобождаването на Цариград през ПС война, което щеше да е нашият най-голям военнен триумф в историята ни
  • 293 Симо

    5 2 Отговор

    До коментар #289 от "123":

    Вашето мнение за съжаление се базира на пълнота ви неграмотност по въоръжението на Русия и Запада. Множеството холивудски бълвочи с които са ви поливали като малък са ви втълпили че военният потенциал се измерва с военният бюджет, което е уникална глупост. Вестготи и Вандалите са имали хиляди пъти по малък военен бюджет от римската империя , но именно те унищожават империята. Втората световна война , военният бюджет на СССР е едва 15 % от военният бюджет на Германия и си спомнете какво се случи.вие

    Коментиран от #301

  • 294 Киро

    2 0 Отговор
    Това е майтап предполагам ?
  • 295 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 296 БОГАТИР

    2 0 Отговор

    До коментар #20 от "Рашка с чашка":

    Голем си БААААЙ....ЗНАЕМ КАк ТАНЦУВАТ /воюват.... МЕКИТЕ КИТКИ ....ФРАНСЕТА...ЖАБЕТА ..
    ИНГИЛИЗИ...и ГОЛИВУД !!!
  • 297 фики

    1 0 Отговор

    До коментар #233 от "Рашка с чашка":

    А човешките жертви смяташ ли . Твоя живот стрували колкото един самолет .камион или ботуши.
  • 298 Психопат

    1 1 Отговор

    До коментар #155 от "Като не питат":

    Ей дървен Хо Ши Мин е виетнамец и е воювал с франсута и американци. Ръководител е на веитког. Никога не е воювал с ватетки ,зашото и той е ватенка като теб.
  • 299 Психопат

    2 3 Отговор

    До коментар #168 от "Ели":

    Като. Тогава в границите на България е влизала и Македония. Със сръбските партизани се е справила само българската жандармерия. Незнам за каква окупация пишеш. Целия Балкански полуостров ЕС изключение на Турция е контролиран от българите. Те затова и съюзниците не правят декан в Гърция. Знаят си урока от ПСВ.
  • 300 Психопат

    1 3 Отговор

    До коментар #203 от "Реално обективен":

    Загубени войни . СССР-ВСВ. СССР-АФГАНИСТАН. СССР-СТУДЕНАТА ВОЙНА.Ю ВСВ, Германия съществува СССР не съществува ,на Червения площад 364 дни в годината гастролира немска техника ,дори самолетите са Ербус на Аерофлот! За Афганистан след 10г. си отидоха насрани. Студена Война- СССР умря. Русия е приемник на СССР, нали така палячо, всички голями войни ги е загубила, дори и ПСВ. Так ,че не питай смотън.
  • 301 100

    2 2 Отговор

    До коментар #293 от "Симо":

    Защо мислите, че измервам военния потенциал на запада и съюзниците му само с военния бюджет, ако и той да има голямо значение за военния потенциал на дадена страна? Ако държите да дълбаем в темата за военния потенциал на Русия и запада, първо трябва да изходим от стратегически фактори - икономически потенциал, ресурси, население, територии, технологии, количество и качество на въоръжението, организация и доктрина на въоръжените сили и политика. Е, по всеки един от тези показатели Русия отстъпва на запада и това няма как да бъде компенсирано с героизъм и самоотвержен труд, просто тук разликата е в пъти и в порядъци. Дори ако вземем само броя на населението на западните страни и съюзниците им срещу Русия се получава 1.2 милиарда срещу 150 милиона души. Територията на Русия е 17 милиона кв. километра срещу над 32 милиона кв. км. от другата страна, при това западът владее и океаните чрез силния си флот.... А през Втората световна война военния бюджет на СССР далеч не е 15 % от този на Германия. Доста повече е. При това има и ленд-лийз, а и Германия не воюва само със СССР.
  • 302 еш па тоа

    1 2 Отговор
    И Хитлер така казваше.
  • 303 семафор

    1 2 Отговор
    Ако и другите натовски армии са като нашата,верно няма шанс.
  • 304 Сульо

    1 1 Отговор
    Бе швейцарците не бяха толкова малоумни.... Тоя професор сигурно е на 90+ и това са старчески слабоумни бръщолевения.
  • 305 хахаха

    0 1 Отговор

    До коментар #6 от "Jeik":

    Ушанков, не вълнуй се толькава, а си Овеличи грамотността!
  • 306 Станински

    1 0 Отговор
    Да бе да !? Май скоро руски войници не са марширували в някоя евростолица, та на някои им е домъчняло ! Ами да вземат да се пробват,колко му е ! И работата готова !?
  • 307 Nqkoj

    3 0 Отговор
    НАТО-Русия ли?
    По-скоро Западът сам ще се заличи, задето (неконтролируемо) алчни и глупави хора решават какво ще се случва с него.
  • 308 Баси

    0 0 Отговор

    До коментар #62 от "Гербер":

    Малоумника си,,,,
  • 309 Иван

    0 0 Отговор
    И финала на вица ще е във Ващингтон една кока-кола ще струва 30 рубли :)
  • 310 Българин

    0 0 Отговор

    До коментар #196 от "Сокола":

    Не не са объркали заглавието правилно са го написали .
    И без това Сащ винаги е била 2 пъти по силна от Русия .
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания