Новини

Руски супер изтребител кацна на гола земя (ВИДЕО)

Су-25СM3 почти удвои своята бойна ефективност в сравнение с основната версия

Публикувана: 21 Август, 2019 11:53
128 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 36772
Руски супер изтребител кацна на гола земя (ВИДЕО)
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.1 от 94 гласа.

В района на Ростов на Дон модернизирани щурмови изтребители Су-25СМ3 кацнаха на гола писта. След попълването на боеприпаси и гориво звеното самолети излетя и нанесе удари по цели в Кубан и Крим.

Според пресслужбата на Южния военен окръг полевото летище е било разположено на едно от полетата в близост до магистрала Д-4 „Дон“.

„Тези полети са необходими за подготовка на пилоти за кацане на самолети при липса на мрежа от летища, включително при трудни метеорологични условия“, отбелязват от ЮВО.

Модернизираният атакуващ самолет Су-25CM3 има нова система за насочване. Благодарение на това самолетът може да изстрелва ракети или да изхвърля бомби, дори на значително разстояние от целта или да ги поразява иззад облаците.

Известно е също, че благодарение на използването на по-точни боеприпаси, най-новата електроника и бордовия комплекс за отбрана „Витебск“, Су-25СM3 почти удвои своята бойна ефективност в сравнение с основната версия.

Излитането и кацането на Су-25СМ3 на непавираното летище се състоя като част от двустранните авиационни учения. На тях присъстваха над 100 самолета и хеликоптери, както и две хиляди военни.

Русия

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.1 от 94 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Самолиот
1 Отговор
Lада с крила

Коментиран от #5, #19, #100, #108, #119


Оценка:
-182 +61

Stoich
2 Отговор
Това е щурмовик, не изтребител!

Коментиран от #76


Оценка:
-8 +171

Сельо
3 Отговор
Чукчата исател да вземе д апрочете, че Су-25 НЕ е изтребител....
...."непавирано летище"..... Тук вече изби рибата.

Оценка:
-2 +137

9987
4 Отговор
А накарайте Фъ 16 да кацне и да излети от полето....

Коментиран от #57, #59, #82


Оценка:
-31 +208

Без аналог!!!
5 Отговор

До коментар #1 от "Самолиот":


Не Лада , а Москвич .Иначе не лош самолет , но защо трябва да се нарича "супер" нещо , което други са можели да правят преди 40-50 години?

Коментиран от #49


Оценка:
-131 +51

Borislav Popov
6 Отговор
Те могат да кацат и в морето тия безаналоговите.

Коментиран от #32, #58, #84


Оценка:
-84 +47

Пламен
7 Отговор
Бемзр-ци да си сипят по една рикия. Респект!

Коментиран от #11


Оценка:
-8 +65

Poseidon
8 Отговор
Не знам какво му е супер на този чорук с двигател на МиГ-21 без форсаж, но американския му аналог А-10 носи по голям бомбен товар.

Коментиран от #87


Оценка:
-128 +44

копейкин
9 Отговор
Супер изтребител ??? Да нямате халюцинации нещо . Су 25 е пародия на щурмовак.

Оценка:
-114 +45

майкооо каскета ми се разхлопа
10 Отговор
Голяма работа е Още с парашути кацат докато Щатските Ф35 излитат и кацат вертикално

Коментиран от #25, #53, #103


Оценка:
-123 +42

караибрахим
11 Отговор

До коментар #7 от "Пламен":


що само безмерци.то почти няма руски самолет който да не може да каца и излита на грунд.

Оценка:
-12 +78

Vaci
12 Отговор
Няма аналог този самолет-" TANK KILLER"

Оценка:
-9 +73

13
Този коментар е премахнат от модератор
машина времени
14 Отговор
Ф16и Ф35 го гледат и се смеят Особенно с парашутното кацане от миналия век

Оценка:
-102 +31

Буревесников
15 Отговор
А може ли да лети ?

Коментиран от #88


Оценка:
-65 +36

Хрониките на Евразия
16 Отговор
Всичко хубаво , ама докато намери твърда земя по онези ширини този " изтребител " ще му свърши горивото .
Освен 3 месеца в годината да кажа и излита 😂
От ден на ден , все по смешни стават .
Готвят се да воюват , както в миналият век ..

Оценка:
-88 +35

експерт
17 Отговор
Абе ,така е - за кацане - каца ,ама еднократно и чарковете му после са разпилени в диаметър от 500 м. ,а пилота ако е успял да катапултира - добре ,ако не е .... става ГРУЗ.

Коментиран от #33


Оценка:
-79 +27

Ото фон Бисмарк
18 Отговор
Никога не пречете на руснака да кацне на гола земя! Ще спестите много от ракети.

Оценка:
-44 +30

Волга с пистолети
19 Отговор

До коментар #1 от "Самолиот":


😂😂😂😂

Оценка:
-19 +8

гост
20 Отговор
СЛАВА НА БРАТУШКИТЕ!!!

Коментиран от #30, #109


Оценка:
-25 +69

21
Този коментар е премахнат от модератор
Гост
22 Отговор
Кога ще започнат да произвеждат супер ютии с незалепващо покритие?

Оценка:
-53 +29

Scout for funn
23 Отговор
мале кви гайки кви пирони тва е ковано с тесла бе .

Оценка:
-50 +25

Супер оператор
24 Отговор
Кацане и излитане не видях

Коментиран от #105, #122


Оценка:
-36 +20

Американец
25 Отговор

До коментар #10 от "майкооо каскета ми се разхлопа":


Ко ми са фали тоа Су-25СМ3, че кацал на грунд, а може ли като нашите Ф16 да каца на писта предварително смукната с прахосмукачка!

Оценка:
-18 +89

26
Този коментар е премахнат от модератор
Име
27 Отговор
Къв супер изтребител бе малоумници. Само се опитвате да надъхате безмозъчните русофили. Това е щурмовак на 40 години поне.

Оценка:
-46 +26

Хрониките на Евразия
28 Отговор
Не е вярно , че Русия нищо не произвежда !
Тя произвежда най - качествената радиация в света !
А вие ми говорите , че нищо не могат да правят , освен нефт да измукват и икони да размахват .
Не ли ви е срам така да лъжете ?
И забележете , радиацията за населението е безплатна !

Коментиран от #56, #128


Оценка:
-60 +30

Марин Колаксъзов
29 Отговор
Този форум се превърна направо в хумористично предаване . Лозунгът; Руският болен най-здрав ,руските часовници най-бързи отново е на мода . Вече по два пъти на ден се модернизират самолети , по два пъти на ден се произвеждат нови самолети , по два пъти на ден тези самолети стават по-по-най. Бе голяма любов към тези самолети , Тези Чебурашки друго не произвеждат ли , освен бомбандировки друго правят ли.

Коментиран от #83, #92


Оценка:
-42 +35

Професор Пантов
30 Отговор

До коментар #20 от "гост":


Варягите с уклон към монголите не са ни братушки.

Оценка:
-25 +16

НАТО ВЕЦ
31 Отговор
При евентуална война, първа цел на ударите ще са летища, командни центрове, ракетни силози и всяка друга инфраструктура, която маже да се ползва за такива цели. От тази гледна точка, притежаването на самолети излитащи и кацащи на грунд е значително предимство. От друга страна, щурмовата авиация е предназначена да осигурява въздушно прикритие на пехотата и така може да бъде максимално близа до нея. Вярно, самолета не е нова концепция, както и F16, на е значително модернизиран и идеално изпълнява предназначението си. А на "умниците", дето се хилят на "парашутите" ще им кажа, че метода драстично скъсява дистанцията за кацане. На феновете на вертикално излитащите и кацащи, ще кажа, че в подобни условия излитането и кацането им ще е невъзможно. Трябва им поне шосе с твърдо покритие или някаква друга площадка. Колкото и да ви се иска руснаците да "пасат трева", това е далеч от истината и всеки, който не го е осъзнал си е платил жестоко за заблужденията.

Коментиран от #34, #52


Оценка:
-15 +105

Само
32 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":


Ф-ките се гмуркат в морето около Япония.

Оценка:
-10 +56

****
33 Отговор

До коментар #17 от "експерт":


Я кажи какво означава ГРУЗ бе многознайко?

Коментиран от #36, #37, #40


Оценка:
-9 +12

изпоти ми се големия каскет
34 Отговор

До коментар #31 от "НАТО ВЕЦ":


Къдя ще му търсим грунд да каца бре крепостен или целта е да литне ако може а за кацане те ще му помогнат Свободен полет

Коментиран от #38


Оценка:
-37 +10

35
Този коментар е премахнат от модератор
ГРУЗОВИК
36 Отговор

До коментар #33 от "****":


ГРУЗ - товар ; ГРУЗ 200 - руски военен жаргон = ковчези

Оценка:
-14 +12

оня с коня
37 Отговор

До коментар #33 от "****":


груз 200 или груз 300 - кое по-точно интересува колегата "знайко"?

Оценка:
-4 +12

НАТО ВЕЦ
38 Отговор

До коментар #34 от "изпоти ми се големия каскет":


Вярно ти се е запотил каскета от толкоз напън.

Оценка:
-6 +14

майкооо
39 Отговор
Леле майко Супер изтребител дето каца на грунд и с два парашута помощни иначе че го изтървем в ряката

Оценка:
-32 +12

Наблюдател
40 Отговор

До коментар #33 от "****":


Всеки русофил трябва да знае какво означават ГРУЗ 200 и ГРУЗ 300, двухсотый, трехсотый, черный тюльпан. Не е достатъчно единствено да боготвориш Путин и да лижеш руски задници.

Коментиран от #43


Оценка:
-38 +10

Чичо АДИ
41 Отговор
Старичък е ,ако е и толкова ефективен колкото е и "Млад" !!!

Коментиран от #51


Оценка:
-14 +7

ужас
42 Отговор
И ф16 каца на поляни, но после не може да излети.

Оценка:
-7 +37

****
43 Отговор

До коментар #40 от "Наблюдател":


Груз 200 е военен руски филм,запомни го добре.

Коментиран от #45, #46


Оценка:
-7 +12

Ха ха ха ха ха ха ха
44 Отговор
5 поколение

Оценка:
-12 +8

Наблюдател
45 Отговор

До коментар #43 от "****":


Неграмотност е другото име на русофилията. От две години насам ти го обяснявам, но не можеш да го разбереш. Тона, че има филм с подобно заглавие, не означава, че ГРУЗ 200 е филм. Но русофилите трудно възприемане нещо, което не ви е казано от господарите ви.

Коментиран от #47


Оценка:
-34 +12

Ха-ха-ха
46 Отговор

До коментар #43 от "****":


Това, че като напишеш ГРУЗ 200 в Гугъл и първо ти излиза филма, не означава, че това е първоначалното му значение.

Коментиран от #48


Оценка:
-8 +15

****
47 Отговор

До коментар #45 от "Наблюдател":


А това,че ти си го чул това груз 200 от някаде,не означва,че е вярно.Но промитите празни кратуни го вземат за реалност.

Оценка:
-7 +19

****
48 Отговор

До коментар #46 от "Ха-ха-ха":


Ами то точно от филма произлиза това за което си го мислите.

Оценка:
-5 +7

Отг.
49 Отговор

До коментар #5 от "Без аналог!!!":


Защото сегашните не могат, а даже Ф16 дето купихме, има специални нужди и условия. Та затова... 😉

Коментиран от #65, #67


Оценка:
-3 +36

Емил Рангелов
50 Отговор
Много добър щурмови самальот,но не са направили нищо особено и с тия палашути се излагат,щом няма.реверс на маторите който да им свърши по-добре работата по спирането!А 10 ги.праве ния неща по добре и изилта по добре ,на много по къси разстояния каца е излита,като маневреност и въоръжение също е много по добър.Су 25 го цака само с по.масивна броня.

Коментиран от #78


Оценка:
-20 +10

51
Този коментар е премахнат от модератор
robur
52 Отговор

До коментар #31 от "НАТО ВЕЦ":


ха ха ха не разбрах на кого написа това нещо нали нашите горките перковци при дума война или бойни действия търчат да включат компютъра който по бързо да зареди кънтър страйк
ох смях нали след първия изстрел 90% ще ЗАЦАПАТ ГАЩИТЕ
пак смях сетих се че краварите предупредиха че ако нещо чак след 30 дена евентуално ще има някаква помощ от тях

Оценка:
-5 +18

Хо хо
53 Отговор

До коментар #10 от "майкооо каскета ми се разхлопа":


Ф 35 не просто кацат , те направо се забиват като пирон в земята .

Коментиран от #64


Оценка:
-6 +33

Основен ремонт
54 Отговор
Да не си пилот на такъв летящ Москвич До приключване на краткотрайния му полет половината ще се е разпаднал

Коментиран от #85


Оценка:
-19 +9

Мосфилм
55 Отговор
Непобедими Отново победиха въображаемия противник

Оценка:
-16 +11

Popovo prase
56 Отговор

До коментар #28 от "Хрониките на Евразия":


Нали от тази радиация , ние двамата с теб сме на това дередже .

Оценка:
-5 +6

Балканец
57 Отговор

До коментар #4 от "9987":


Ф16 и от пистите ни няма да излита. Почти всичките му идат къси. Ще ринем пари и за писти.

Оценка:
-6 +33

58
Този коментар е премахнат от модератор
Да добавя
59 Отговор

До коментар #4 от "9987":


Ф-16 излита дори от царевична нива.

Коментиран от #61, #117


Оценка:
-23 +6

Експерт
60 Отговор
Как пък не прочетох, че НАТО с 24 пъти по - голям бюджет не измислят нещо ново в над 40 развойни центъра в половината свят! РУСКА ПРОПАГАНДА СЕ НАСТАНИЛА ТУК!

Оценка:
-15 +8

Жоро
61 Отговор

До коментар #59 от "Да добавя":


Но само ако е узрял царевичака, че като излитат от зад изкарват пуканки с цвят на карамел. Подобрена версия на 50 нюанса кафяво.

Оценка:
-5 +20

123
62 Отговор
А ако е разорано?

Коментиран от #63


Оценка:
-3 +0

НАТО ВЕЦ
63 Отговор

До коментар #62 от "123":


Един танков "валс" и готово.

Оценка:
-4 +5

Питагор
64 Отговор

До коментар #53 от "Хо хо":


Не е за присмех Ф35, той излита от мястото. И каца от спиране във въздуха на място а земята. Имат такива на самолетоносачи. И Сито тук е много инфо, самолет, който би се приземил на коларски път. Само дето имам една лоша новина. Нашите Ф16 Ви70 ще се приземяват и излитат само по коларски пътища. ЗАЩОООО? Ами защото ГРОБ и ДАПАСЕ много крадат и до 4 години немалко да има пари и за писти. Летците ще си правят селфита по тях.Сихой имат самолет 5поколение, но Су57 е 4++ и е на практика стопер на Ф35 и по редица показатели е по-добър. Лошото за нас е, че при война дано не става, ще я духаме всички. Тръмп е диалогов лидер, уважение, но войнстващи генерали и котпорейшън мирни не стоят.

Оценка:
-5 +20

гост
65 Отговор

До коментар #49 от "Отг.":


Още не сме ги купили, а само ПЛАТИЛИ , без да са в наличност .А дали ще дочакаме да дойдат и дали ВЪОБЩЕ ще дойдат ?

Оценка:
-7 +18

66
Този коментар е премахнат от модератор
Без аналог!!!
67 Отговор

До коментар #49 от "Отг.":


Може би трябва да разграничавате типа самолет и какво е неговото предназначение , Ф-16 може и да не може да излита от поляна , но може да се разправи със една ескадрила Су-25 , да лети по-бързо , по-високо и по-далеч . Също така работи по наземни цели не по-зле (а може и по-добре) от Су . Да не забравяме че сред самолетите летящи днес Ф-16 е абсолютен рекордьор по количество интегрирано въоръжение . Су-25 е тясно специализиран самолет , който е евтин и си върши работата добре , но само толкова . Статията е тъпа защото първо СМ-3 си е вече доста брадата модернизация и всички които се интересуват от темата знаят че може да излита и каца от грунд , но все пак при излитане от такъв терен се ограничава значително полезният товар и живота на самолета , така че тези машини обичайно не се експлоатират от такива площадки и това . Автора разбира се използва думата "суперизтребител" само за да трупа преглеждания и коментари , иначе Ил-2 с управляеми бомби може да върши същата работа

Коментиран от #94


Оценка:
-11 +14

Въздушен ас
68 Отговор
Нали знаете вица за японците които видяли съветски камион (Урал,ЗИЛ-131,КрАЗ и т.н.)?Та какво ли ня на да направят само и само да не построят пътища, респективно летища...

Коментиран от #72


Оценка:
-11 +9

faster
69 Отговор
Ф 16 ,Ф18,Ф15,Ф22 ,та ако щеш и Ф14 Томкет ,с боен товар излитат пли нужда на 250-300метра.Товапго могат и транспортните им ,до 500 метра са във въздуха,даже и Херкулеса!Който не разбира.от моделна авиация да плямпа !Су и МиГ са конселви надути от руска пропаганда ,падат в милно време,предимно по авиошоута!

Оценка:
-24 +12

70
Този коментар е премахнат от модератор
AБВ
71 Отговор
Че те нашите отдавна го правят това в Безмер бе !

Оценка:
-2 +10

Лупи
72 Отговор

До коментар #68 от "Въздушен ас":


Пръдлив ас, тия дето строят самолети са толкова напред от тебе и твоя овчаро-краварски манталитет, че това да ги коментираш е все едно шимпанзе да анализира работата на Стивън Хокинг. Моля те продължи да правиш това, което умееш най-добре, а именно да акаш и пърдиш и не си позволявай да изказваш мнение.

Оценка:
-4 +21

73
Този коментар е премахнат от модератор
стар деж
74 Отговор
едно време като излетаа от Толбухин по 2 бр , клатеха блока панел!!

Коментиран от #106


Оценка:
-0 +17

Виц
75 Отговор
Кой е най големия враг на руските самолети? Къртиците!

Оценка:
-8 +10

Боярышник
76 Отговор

До коментар #2 от "Stoich":


Това е смешно,от миналият век е.

Коментиран от #91


Оценка:
-8 +5

Технология
77 Отговор
В кабината винтовете и гайките са по груби от тези на джантите ми... Тези хора наистина живеят в паралелна реалност. Да се смееш ли или да ги ожалиш.

Коментиран от #121


Оценка:
-14 +8

0000
78 Отговор

До коментар #50 от "Емил Рангелов":


Ти къде видя реверс на боен самолет и такъв,който спира без парашути на скъсена дистанция .само питам

Оценка:
-2 +17

стоян георгиев
79 Отговор
аз докато гледах видеото си мислех че вярно ще се приземи на кофти терен.този тип презимяване е по-стар от другия с асфалтовите писти.не виждам нищо интересно при него.

Оценка:
-2 +4

80
Този коментар е премахнат от модератор
azko
81 Отговор
Е,то тва и ф-16 го може.

Оценка:
-7 +4

Неутрал
82 Отговор

До коментар #4 от "9987":


Самолетите Ф-16 изискват климатизирани укрития с постоянна температура между 22-24 градуса по Целзий и филтри за въздушна влажност.
Руските военни самолети не им трябват.

Коментиран от #93, #115


Оценка:
-4 +22

Радослав Калинов
83 Отговор

До коментар #29 от "Марин Колаксъзов":


Поздравления за това, че си от малкото пишещи тук, които не се крият зад разни псевдонимчета, никчета и други видове анонимност.

Оценка:
-3 +4

Gost
84 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":


Досущ като тези във Флорида и Калифорния

Оценка:
-1 +3

Gost
85 Отговор

До коментар #54 от "Основен ремонт":


Този където го гледа на видеото разпада ли се

Оценка:
-3 +2

Льотчик Рътев
86 Отговор
Български супер глупости

Оценка:
-2 +2

Е да
87 Отговор

До коментар #8 от "Poseidon":


Верно?

Оценка:
-0 +0

88
Този коментар е премахнат от модератор
Без аналог!!!
89 Отговор
забелязахте ли колко пилона за окачване на оръжие има на крилата на излитащият самолет ? А забелязахте ли колко от тях са празни ? Повечето , а се обзалагам и че резервоарите също не са пълни

Оценка:
-8 +9

Анализатор
90 Отговор
Радост за земеделците няма да орат нивата

Оценка:
-5 +5

Наивник такъв
91 Отговор

До коментар #76 от "Боярышник":


Смешен си ти и всички като теб които „разсъждавате” за един самолет по външния му вид...капиш.....?

Оценка:
-1 +9

Тъпото ми то..
92 Отговор

До коментар #29 от "Марин Колаксъзов":


Правят бе Маринчо...ама ти ако искаш да научиш какво друго правят що го търсиш тук във военните теми....? Има си други,нали знаеш който търси намира. Който се опитва да се прави на умен,се излага.

Оценка:
-4 +7

Петър
93 Отговор

До коментар #82 от "Неутрал":


Точно така е. Това е голямата разлика м/у руската и американската военна техника. Руската е груба и надеждна а американската е красива за снимки и пиклива и при най-малкия проблем се разваля. А повечето книжни експертчета тук явно че самолет са виждали само на картинки.... или във въздуха да прелита високо над тях :)

Оценка:
-6 +14

Петър
94 Отговор

До коментар #67 от "Без аналог!!!":


Да,не е редно да се сравнява Ф-16 с Су-25 СМ, защото единия си е изтребител,а другия си е типичен щурмови. Който не прави разлика по-добре да не се мъчи да „блесне” тук с поредния плитко мозъчен коментар..!

Оценка:
-1 +14

95
Този коментар е премахнат от модератор
96
Този коментар е премахнат от модератор
антипеерас
97 Отговор

До коментар #96 от "путя":


Рано си се надрусал бе пепчовец !

Оценка:
-1 +1

Рашо
98 Отговор
Първо получих полюция после се наср.х от кеф.отново супер хипер безаналогова руска техника.моля сайта всеки ден да ми доставя тоя кеф

Оценка:
-7 +7

Мечтател
99 Отговор
Някога и ние имахме бойна авиация. Сега имаме дълг от 2 милиарда и самолети на чертеж.

Оценка:
-6 +14

Грух
100 Отговор

До коментар #1 от "Самолиот":


Ти го завре в зъга.

Оценка:
-3 +0

чичи Дони
101 Отговор
Щом го харесват да си го карат

Оценка:
-1 +3

102
Този коментар е премахнат от модератор
Излитат и кацат
103 Отговор

До коментар #10 от "майкооо каскета ми се разхлопа":


Само че то чистинка писта!

А се е наложило да кацне в обикновенното поле и до там ще е с излитането!!

Оценка:
-3 +3

Исус
104 Отговор
Ей тъпунгери спрете с тази Русия мушмороци гадни не ни смятат за хора руснаците вие ревете за тях

Коментиран от #110, #114, #120


Оценка:
-14 +10

None
105 Отговор

До коментар #24 от "Супер оператор":


Само разбирачи сте тука! За разлика от Су-25 на F-16 му трябват идеални условия за кацане и излитане като и най малкото камъче може да му повреди двигателя.Тези учения се правят с цел ако пистата бъде бомбардирана да може да се каца на други места от където самолета да бъде зареден с гориво и боеприпаси. Тука повечето драскачи в казарма не са ходили и са виждали самолети само на картинки но иначе са големи разбирачи!

Коментиран от #107


Оценка:
-2 +15

Незнаещ
106 Отговор

До коментар #74 от "стар деж":


Мисля че ги бъркаш с Миг 25.

Оценка:
-0 +1

Супер оператор
107 Отговор

До коментар #105 от "None":


Аз определено не разбирам от самолети, но съм виждал радиоупавляеми реплики, които много приличат. Даже и прахоляк могат да вдигнат ако се постарае някой

Оценка:
-3 +2

Патриот,но не от обединените патриоти
108 Отговор

До коментар #1 от "Самолиот":


Тази Лада с крила каца на всякъде,докато за F16block70,пистата трябва да се обдуха предварително,преди излитане и преди кацане.

Коментиран от #112


Оценка:
-0 +9

поправи се
109 Отговор

До коментар #20 от "гост":


Объркал си се. Слама, не слава.

Оценка:
-0 +0

БОГАТИР
110 Отговор

До коментар #104 от "Исус":


пилоъ ас ама на ЛЕГО!!! ГОЛЕЕЕМ СИ!!!

Оценка:
-1 +2

Чипът
111 Отговор
Повечето съвецки самолети кацат на открита земя. На български му казваме - разбил се

Оценка:
-7 +2

kkk
112 Отговор

До коментар #108 от "Патриот,но не от обединените патриоти":


Грешиш- за Ф16 трябва не да се издуха прахоляка и боклуците, а да мине прахосмукачка за да не остане никакъв боклук на пистата.

То това е и основният ни проблем с Ф16- без оглед дали е добър или лош и колко скъпо го плащаме на нас просто не ни е нужен толкова претенциозен от към обслужване самолет.

Оценка:
-0 +8

Aмии
113 Отговор
В царевицата??

Оценка:
-1 +1

ТОЧКАТА
114 Отговор

До коментар #104 от "Исус":


ти си евреин.....кво да те уважаваме...ИМАМЕ СИ НАШ БОГ>>>

Коментиран от #116


Оценка:
-1 +2

ТОЧКАТА
115 Отговор

До коментар #82 от "Неутрал":


точно това ме шашна с една крупна и,,инвестиция,, за турбина сименс...Тъпанарката изисква МИКРОКЛИМАТ има /няма за нея ТРЯБВА ДА ИМА!!!!!Тъпотия...Руските замръзнали-подгряваш и тръгват и печелят ,,студеният резерв,,....а тази ,,бракма,, при лукс условия ...още претенции...и ествствно/туземците виновни.

Оценка:
-1 +1

каскета на Троцки
116 Отговор

До коментар #114 от "ТОЧКАТА":


кой е твоя Бог ве Миндил Ленин ли

Оценка:
-1 +1

А, сам ли си жъне царевицата???
117 Отговор

До коментар #59 от "Да добавя":


Само питам🤔🤔🤔

Оценка:
-0 +0

Анонимен
118 Отговор
Су-25 супер изтребител? Това е дозвуков щурмови самолет, пригоден е за използване срещу противник нямащ авиация и ПВО, бунтовници, талибани и тнт. Или при тотално въздушно превъзходство и пак е лесна мишена за преносими ракети и дори картечници и скорострелни оръдия.

Оценка:
-0 +0

Марио
119 Отговор

До коментар #1 от "Самолиот":


Може да е лада с крила но краварите май треперят .В СЪЩНОСТ ИМЕТО ИМА ЛИ ЗНАЧЕНИЕ

Оценка:
-0 +0

120
Този коментар е премахнат от модератор
Марио
121 Отговор

До коментар #77 от "Технология":


Ами жали за новите ти братя

Оценка:
-1 +0

Тоя па
122 Отговор

До коментар #24 от "Супер оператор":


Ми като ди кьорав, какво да видиш.

Оценка:
-0 +0

BORISLAV POPOV
123 Отговор
Oppaaa borislav popov golemiya razbira4 pak e tuk po forumite. Bore ya kaji brat4et kon i katir mojesh li da razlirish ? Ili ku4e s 4akal ? Ili jiraf sis zebra ?

Оценка:
-0 +1

BORISLAV POPOV
124 Отговор
Oppaaa borislav popov golemiya razbira4 pak e tuk po forumite. Bore ya kaji brat4et kon i katir mojesh li da razlirish ? Ili ku4e s 4akal ? Ili jiraf sis zebra ?

Оценка:
-0 +1

BORISLAV POPOV
125 Отговор
TURTSIYA V BALKANSKIYA POLUOSTROV IMA NAY HUBAVITE TANKOVE VERTOLETI P.V.O I ARMIYA ,VIZHISTAVAM SE NA KOMSHIITE.AKO VOYUVAME S TYAH TA TO VE4ERTA DA SA TRIGNALI I PRIZORI SHTE SA TUK.IMAT NAY SILNATA i MODERNA VOYSKA ,A I SULTANA IM E NOMER EDNO V EVROPATA SILEN LIDER !

Оценка:
-1 +0

BORISLAV POPOV
126 Отговор
TRYABVA DA SE NAU4IM DA SE NADUPVAME NA TURTSITE INA4E LOSHO TE NI PREVIZHOJDAT OT VSYAKIDE !TSELUVAM RAKA NA GLAVNO KOMANDVASHTIYA LIDER NA EVROPA ERDOGAN !

Оценка:
-1 +0

BORISLAV POPOV
127 Отговор
TRYABVA DA SE NAU4IM DA SE NADUPVAME NA TURTSITE INA4E LOSHO TE NI PREVIZHOJDAT OT VSYAKIDE !TSELUVAM RAKA NA GLAVNO KOMANDVASHTIYA LIDER NA EVROPA ERDOGAN !

Оценка:
-1 +0

Японец
128 Отговор

До коментар #28 от "Хрониките на Евразия":


Разбира се Русия пак е 2 -Ра защото йокошима произведе по голяма радиация .Ра!двайте се сега ,че Русия не е първа

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Жельо Бойчев
Политикът от БСП Жельо Бойчев с отворен въпрос за НДК
Кой носи политическата отговорност за случващото се в НДК толкова време?"

Още бисери