Южна Корея планира догодина да започне строителството на институт, който ще развива технологии за извеждане от експлоатация на атомни електроцентрали. Този ход е част от плановете на правителството за достъп до световния пазар за извеждане от експлоатация на атомните централи, чиито потенциал до края на десетилетието се оценява на около 445 милиарда долара.
Според информации в пресата институтът ще бъде разположен на две места - основното съоръжение ще е в югоизточната част на страната и там ще се разработват технологии за реактори с лека вода под налягане. Вторият обект ще развива технологии за извеждане от експлоатация на тежководни реактори.
Според прогноза на Министерството на търговията, промишлеността и енергетиката на Южна Корея стойността на проекта ще е 322,3 милиарда южнокорейски вона (около 241 милиона долара). Южна Корея разполага с 24 АЕЦ в търговска експлоатация, от които 21 са с леководни реактори, а три - с реактори на тежка вода.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 С24 АЕЦ
22:04 10.05.2020
2 Другия с коня
Коментиран от #3, #9
22:12 10.05.2020
3 Грешно мой
До коментар #2 от "Другия с коня":
Трябва да сравняваш Китай с Южна КореяКоментиран от #5, #6
22:20 10.05.2020
4 Голям смях
При Т.Ж. За 5 години и построен АЕЦ, после започнат втори.
Сега за 30 години - унищожен АЕЦа наполовина и нищо ново!
За последните 9 годни -- надолу!!!
22:27 10.05.2020
5 Другия с коня
До коментар #3 от "Грешно мой":
Китайската държава има писменност и култура 1000 години преди хан Кубрат на коня да препуска из България.Ученика на Лао дзъ Конфуций (той е библиотекар на Императорската библиотека) пише....”Най-трудно е да хванеш черна котка в тъмна стая,особенно,ако котката не е в стаята”Коментиран от #12
22:36 10.05.2020
6 Роко
До коментар #3 от "Грешно мой":
Ако ги сравняваме по стандарт на живот сравнението не е в полза на Китай.Коментиран от #10
23:17 10.05.2020
7 Енергетика
Коментиран от #8
23:24 10.05.2020
8 Гербав трол
До коментар #7 от "Енергетика":
Хайде бе много страшни тези ВЕИ - пък и мощността на се дава в Mwh и даже не се пише така.Имаш ли си на идея колко са най мощните вятърни мелници и каква мощност може да дадат максимално слънчевите панели на декар примерно.
Малко се ограмоти преди да почнеш да тролиш - за какво ли ви плащат тези пари.
Коментиран от #11
23:34 10.05.2020
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Американец
До коментар #6 от "Роко":
Еми като не си излизал от село така си мислиш - стандарта на живот не се определя само от заплатите сравнени по курса на валутите.Селянина като чуе че някъде вземат по 3000 долара или евро и веднага си мисли - еха и аз да вземам 5000-6000 лв и ще съм цар и тръгва на гурбет ама сметките му не излизат.
Коментиран от #16
23:43 10.05.2020
11 Енергетика
До коментар #8 от "Гербав трол":
А как се пише бе неграмотник, как е съкращението на мегават часа?Коментиран от #13
00:50 11.05.2020
12 Голем смях
До коментар #5 от "Другия с коня":
Като изключим че хан Кубрат никога не е стъпвал на територията наречена сега България ,то старостта на една държава не е критерий за богатство ,просперитет или стандарт на живот и развитие.Прост пример е България-най-старата държава запазила си името в Европа и най-изостаналата.На другия полюс са САЩ-млади и ..красиви ,богати и известни.00:53 11.05.2020
13 Гербав трол
До коментар #11 от "Енергетика":
Няма да преподавам уроци на неграмотни тролове - казах ти мощността не се мери във мегаватчасове и мегават часове не се пише така.Вземи се ограмоти и тогава троли
01:25 11.05.2020
14 мммм
Коментиран от #15
01:44 11.05.2020
15 Гербав трол
До коментар #14 от "мммм":
Отдавна някой АЕЦ ти е гръмнал главата и е изпарил всичкия мозък от нея но за щастие няма екологично замърсяване щото и преди мозъка ти е бил пренебрежимо малки количества.АЕЦ много гърмят и много неекологични но над 1000 ядрени опита (надземни) и около 500 подземни са най-екологичното нещо.
Обаче пропагандата да върви че Гинка и герберската мафия трябва да печели от ВЕИ-та.
02:02 11.05.2020
16 Роко
До коментар #10 от "Американец":
За разлика от теб съм пътувал малко. Бил съм и в Корея и в Китай. Така че за разлика от теб мога да правя сравнение. А един долар навсякъде си е един долар. Вярно има места където с него може да купиш повечко неща (Китай не е от тези места), но това не променя общата картинка, а само показва колко е бедно населението.07:22 11.05.2020