Last news in Fakti

18 Юни, 2020 06:30 3 864 39

Янките си отиват вкъщи: Какво означава изтеглянето на войските на САЩ от Германия?

  • германия-
  • сащ-
  • войници-
  • пентагон-
  • доналд тръмп-
  • нато

След над 3-годишни зле прикрити заплахи да започне да изтегля американските войски от Германия, ако Берлин не увеличи разходите си за отбрана, президентът Доналд Тръмп възприе твърдолинеен подход

Янките си отиват вкъщи: Какво означава изтеглянето на войските на САЩ от Германия? - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

След над 3-годишни зле прикрити заплахи да започне да изтегля американските войски от Германия, ако Берлин не увеличи разходите си за отбрана, президентът Доналд Тръмп възприе твърдолинеен подход, обявявайки, че ще съкрати числеността на военния контингент на САЩ с повече от 25 процента.

Около 34 500 американски войници са разположени в Германия - числеността на контингента достига 50 000, ако в сметката бъдат включени и цивилните служители на Пентагона. Тръмп обяви, че броят на американските военни на активна служба в Германия ще бъде намален до 25 000, като са възможни и по-нататъшни съкращения.

Има обаче нарастващи опасения, че планът на американския президент повече ще навреди на глобалната военна готовност на САЩ и на НАТО, отколкото ще накаже Германия.

Решението не бе обсъдено с Германия или с другите страни членки на Алианса, а Конгресът не бе уведомен официално, което накара 22-ма републиканци, членове на комисията по въоръжените сили в Камарата на представителите, да излязат с писмо, призоваващо за неговото преосмисляне.

"Заплахите, отправяни от Русия, не са намалели, и ние сме убедени, че такива сигнали за отслабване на ангажимента на САЩ към НАТО ще насърчат още повече руската агресия и опортюнизъм", се казва в писмото до Тръмп, изпратено от конгресмена Мак Торнбъри от Тексас и негови колеги. Сенатор Джак Рийд, най-високопоставеният демократ в комисията по въоръжените сили към горната камара на Конгреса, нарече хода на Тръмп "поредната услуга" към руския президент Владимир Путин.

Ричард Гренел, който подаде оставка като посланик на САЩ в Германия преди две седмици, обаче заяви пред германския вестник "Билд", че "никой не бива да бъде изненадан, че Доналд Тръмп изтегля войници".

Гренел, който да коментира тази статия, каза, че той и други хора са настоявали Германия да увеличи разходите си за отбрана и са говорели за изтегляне на войски още от миналото лято. "Доналд Тръмп бе пределно ясен, че ние искаме да връщаме войски у дома", - посочи той, като добави, че "в Германия все пак ще останат 25 000 американски войници".

Хипотезата, че изтеглянето на войски ще бъде наказание за Германия, обаче, пренебрегва факта, че американските войници вече са там не толкова за защита на страната, каза Бен Ходжис - генерал-лейтенант от запаса, който командваше американската армия в Европа от 2014 до 2017 г.

В миналото останаха дните, когато стотици хиляди американски войници бяха в готовност да се бият по улиците на Берлин или да преградят стратегическия Фулдски коридор, през който съветските бронетанкови части бяха готови да нахлуят (от Източна) в Западна Германия по време на Студената война.

"Войските и арсеналът, които САЩ са разположили в Европа, се намират там не за да защитават конкретно Германия, а са част от нашия принос за цялостната колективна стабилност и сигурност в Европа", заяви Ходжис, който сега е стратегически експерт към Центъра за анализ на европейската политика - базиран във Вашингтон институт.

Американските военни обекти включват военновъздушната база в Рамщайн - ключов стратегически център за операции в Близкия Изток и Африка и главна квартира на американските ВВС в Европа и Африка; регионалния медицински център (американската военна болница - б. р.) в Ландщул, спасила живота на безброй ранени американци в Ирак и Афганистан; и щаба в Щутгарт на две американски военни командвания - европейското и африканското. Тук са също главната квартира на американската армия в Европа във Висбаден, базата за изтребители Ф-16 в Шпангдалем и учебният център в Графенвьор - най-големият тренировъчен център на НАТО в Европа.

Според Ходжис тези обекти имат критично значение за американската глобална военна структура.

"Онова, което не се взима под внимание, е ползата за Съединените щати от това да имат изнесени напред сили и възможности, които можем да използваме не само за възпиране . . . но и за прехвърляне другаде", - каза той. - Базата в Рамщайн е там не защото САЩ трябва да защитават Европа. Тя е аванпост, от който можем да летим за Африка, за Близкия изток."

Тръмп даде да се разбере миналото лято, че обмисля прехвърляне на част от американските войници от Германия в Полша, като каза на гостуващия полски президент Анджей Дуда по време на срещата им в Овалния кабинет: "Германия не изпълнява онова, което се очаква от нея като член на НАТО, а Полша го прави."

Дуда се опитва да привлече повече американски войски, като дори предложи Полша да финансира с 2 милиарда долара създаването на постоянна американска военна база, за която каза, че може да бъде наречена "Форт Тръмп". Очаква се поне част от базираните в Германия американски войници да бъдат прехвърлени в Полша.

След изявленията на Тръмп през юни миналата година посланикът на САЩ в Полша Джорджет Мосбакър написа в Туитър на 8 август, че "Полша спазва задължението си към НАТО да изразходва 2 на сто от брутния си вътрешен продукт за отбрана, а Германия - не. Ние бихме приветствали прехвърляне на американски войски от Германия в Полша".

След това Гренел написа в Туитър: "Обидно е да приемем, че американските данъкоплатци ще продължат да плащат за над 50 000 американци в Германия, докато германците изразходват своите излишъци за вътрешни програми".

В отговор канцлерката Ангела Меркел изтъкна ангажимента на Германия "да работи за достигане на целта на НАТО за 2 процента военни разходи", като изрази надежда тя да бъде достигната до 2031 година.

Страните членки на Алианса се договориха на срещата си на върха през 2014 година (когато Русия анексира украинския Кримски полуостров) "да се стремят" да харчат 2 процента от своя БВП за отбрана. Оттогава военните разходи на НАТО се увеличават всяка година. След избирането си за президент на САЩ през 2016 г. Тръмп настоява тези 2 процента да се фиксират като твърда цел и редовно сочи Германия като главен нарушител, макар че много други държави също остават под този праг.

Според данни на НАТО германските разходи за отбрана през 2019 г. са били 1,4 процента от БВП, а тези на Полша - 2 процента. В абсолютни стойности обаче Германия е похарчила миналата година 54 милиарда долара - третия най-голям бюджет в НАТО след САЩ и Великобритания, а Полша - близо 12 милиарда долара.

Германия наистина трябва да дава повече (за отбранителни цели), каза Ходжис, но с оглед на интересите на САЩ и НАТО ще бъде по-добре, ако Вашингтон притисне Берлин да изразходва повече средства за по-общи военни нужди, като транспортна инфраструктура, киберзащита и противовъздушна отбрана, и за правителството на Меркел ще бъде по-лесно да оправдае такива разходи пред до голяма степен пацифистки настроеното германско население.

"Не ни трябват повече германски танкове, трябват ни повече германски влакове," - заяви той. - Защо не погледнем малко по-стратегически и не помислим какво наистина Германия може да осигури на Алианса?"

 

Дейвид Райзинг, Асошиейтед прес


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 6 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Кокорчо🙄

    34 12 Отговор
    Да си ги прибират че светът да миряса, и хич да не излизат

    Коментиран от #33

  • 2 ГЕРБ

    18 5 Отговор
    Да дойдат тука чакаме го с нетърпение с топла питка и мед ще ги посрещнем,лично Цвета ще я замеси.
  • 3 Кукурчо 🧐

    23 9 Отговор
    Те пък немците дали нямат армия, собствено производство танкове, самолети, кораби и подводници та да се надат на тия шепа американци с М16...
    Разбирам да бяха в Македония, но това е Германия.

    Коментиран от #14, #21, #32

  • 4 Хайко Гарабед

    6 39 Отговор
    Означава разход на пари и връщане обратно в десетократен по-голям размер на армиите след 3 месеца, когато психично болният предател загуби изборите и седне на запазеният му електрически стол за държавна измяна и действие в полза на Русия!Там за разлика от България проруските шпиони ги изпържват на електрически стол и пържени недопържени ги погребват набързо за всеки случай, а тук само ги хапят плъховете в мазетата на държавна сигурност за седмица две, арестувани на 9 ти септември рано сутринта! Тази година на 9 ти пак ще ги арестуваме като миналата!

    Коментиран от #22

  • 5 Дедо ви

    32 6 Отговор
    Разбрахте ли сега защо Германия подкрепяше американците за всичко което правеше? Ами тя просто си е една окупирана страна. Дано сега това се промени и ЕС да си има своя армия.
  • 6 да де

    21 4 Отговор
    И защо трябва да се харчат луди пари за пушкала кой в Европа е луд да започне война???

    Коментиран от #10, #11, #13

  • 7 Владо Черноземски

    3 16 Отговор
    Войниците очакваха да видят под чаршафа на Борисов---Деси Радева.
    Но си тръгват разочаровани.
    Дългоочаквания сериал - Да оправим Деси-
    не се излъчи ,затото на дрона му се изхабиха батериите.
  • 8 Шерифа

    3 17 Отговор
    Турция ще смачка от Европа
  • 9 big

    23 5 Отговор
    За момента нищо не означава, освен политически маневри вследствие на икономически причини. В Сирия например имаше някакво оттегляне, но по-късно се върнаха. За Германия, Тръмп си иска двата процента към НАТО и допълнителна издръжка на армията им там - нормално за държава с над 28 трилиона долара дефицит. Според мен това отдавна трябваше да се случи, САЩ да освободят Европа от военното си присъствие. Опасност от Русия на този етап няма, след 20 милиона жертви през ВСВ, не биха си го причинили!
  • 10 Защото драги ми смехурко

    6 13 Отговор

    До коментар #6 от "да де":

    Като искаш мир готви се за война.
    Хайде ако можеби помисли над този израз.
  • 11 Биоробот

    12 3 Отговор

    До коментар #6 от "да де":

    Европа няма да започне война, но трябва да си има своя армия защото други ще я започнат. Например ония които газят хора по тротоари, пазари и т.н.
  • 12 РЕАЛИСТ

    27 2 Отговор
    Когато Русия изтегли войските си от ГДР , очакваше се същото и от другата страна. Американците и британците си останаха там. Наистина ли са там да бранят Германия или да следят, какви ги върши и да я контролират. Все пак изтеглят по малко от 1/3 и остават 25 000 .
  • 13 Заю Баю

    14 0 Отговор

    До коментар #6 от "да де":

    Тя войната върви вече десета година. Сега сме в периода на употреба на биологични оръжия. Още не е ясно кой пусна вируса, но 2-3 години може и да разберем ако новата му подобрена версия не ни довърши.
  • 14 Монгомъри

    10 4 Отговор

    До коментар #3 от "Кукурчо 🧐":

    Забранено да имат армия след ВСВ!
  • 15 Кадилак мачка зазка

    5 7 Отговор
    Тръмп прави това което иска Путин
  • 16 другарят

    15 2 Отговор
    Толкова много написани глупости, а никъде не пише причината за изтеглянето на фашистка Америка? А СССР, защо се изтегли бре, помните ли? Ами просто не искаше повече да плащат и решиха да развалят банкета-социализъм за който те плащаха, а другите само плюскаха и сега плюят от неблагодарност по Русия. От всеки 10 рубли в Русия по време на социализма , 5 са отивали като субсидия за републиките на СССР,такива "братски" народи като нас, издръжка на воените им зад граница, за огромната армия и тн.. Виждате какво се случва във фашистка Америка! Огромен външен дълг надхвърлящ 20 трилиона долара и вътрешен на фирми и граждани надхвърлящ 50 трилиона долара. Икономическа стагнация, огромна безработица която реално е много по-висока от официалните 40 милиона, социална криза, криза в здравеопазването където 60 милиона американци изобщо нямат достъп, огромна престъпност и наркомания, разпадаща се инфраструктура заради огромната корупция и тн. За последните 20 години по думи на Тръмп са хвърлени 3 трилиона долара във военните операции в Близкият изток,от които обикновените американци не печелят нищо, а огромните печалби отиват за нефтените им компании и военно промишленият комплекс .
  • 17 Донки Доналд

    4 4 Отговор
    Американският президент е готов да снима филма По-сърдити старчета 3. Поведението му е на изкуфял до вдетеняване. И тука си имаме един, който е достатъчно да го щипнеш и да гледаш панаир - извънреден брифинг на ниво беседката под блока и 1 час излияния от джипката. Но напоследък много теми не се коментират у возилото???
  • 18 Next

    12 2 Отговор
    Големи алианси, силни държави , мощни икономики, пък все от Русия се плащат. Арабите си живеят законно в Европа и ги бомбят, но не Русия е заплахата. Не разбирам.

    Коментиран от #27, #34

  • 19 Арнолд

    5 3 Отговор
    Тези воиски там са напълно излишни , сякаш Германия няма армия , ако Русия нападне тогава могат да пратят воиски в помощ , Германия е наи силната икономика в Европа , това означава че стига да искат могат да имат и наи силната армия в Европа като едно време , но са много хитри и оставят американците да се ежат и нарочно си държат армията по слаба за да държат американците там воиски и милиони долари всеки месец да се харчат и наливат в Германия , немците са много хитри , когато им затрябва ще си направят рязко наи силната армия в Европа , но то тогава да плащат американците и да си мислят че са велики ,😂😂😂😂😂🤣

    Коментиран от #31

  • 20 Румяна Костова

    6 1 Отговор
    В цялата тази статия не стана ясно кога Русия е заплашила официално Германия, че ще я нападне военно и даже продължава да заплашва. И кога ли ще го стори? Когато завършат съвместния Северен поток? Американците не могат да направят разлика, че да си вземеш обратно Крим, който Екатерина Велика е отвоювала от турците и с подпис подарила на украинците и да нападнеш на Германия са съвсем различни неща .И от Крим 2014 съвсем не следва, че руснаците ще се впуснат да завладяват Берлин или Париж. Особено при вътрешните проблеми, които си имат.
  • 21 Румяна Костова

    6 3 Отговор

    До коментар #3 от "Кукурчо 🧐":

    Точно защото е Германия, след ВСВ те са осъдени да нямат своя армия. Америка ги пази, както и властвува все още над медиите и определя насоките на образованието им. От там и внедряванети на вина за ВСВ още на децата в детската градина.

    Коментиран от #25

  • 22 Илия

    6 0 Отговор

    До коментар #4 от "Хайко Гарабед":

    Иди се лекувай, че халюцинациите за изпържени руски шпиони и другите дивотии в главата ти може да ти влошат все повече психическото състояние.
  • 23 Иван

    0 1 Отговор
    Форт Флойд.
  • 24 Иван

    3 2 Отговор
    Американските фанатици трябваше да се иэтеглят от Германия преди 30 години.
  • 25 Kalin

    5 1 Отговор

    До коментар #21 от "Румяна Костова":

    Америка определя политиката на цял свят задкулисно толкова ли не схванахте ,че Америка една пионка на еврейте каквото решат това става.
  • 26 2020

    4 2 Отговор
    Много глупости наведнъж.Колкото до сащ да си оправят отношенията с негрите, които трето поколение не работят.Русия върви по своя път и все повече ще се съобразяват с нея.Германия е победена страна.Няма право на действаща армия.ВСВ показа кой колко пари струва.Американците пак бяха зрители и се включиха във ВСВ 1944 г. когато Съветската Армия вече беше пред Берлин и изходът от войната беше решен с цената на 28/32 по последни данни/ милиона жертви от руснаци.Да се променя историята е нелепо.

    Коментиран от #28, #29

  • 27 Бъркаш

    1 2 Отговор

    До коментар #18 от "Next":

    Питай всички съседни държави на русия и ще разбереш тролче !
  • 28 Бъркаш

    1 4 Отговор

    До коментар #26 от "2020":

    То ако не бяха САЩ в момента в Москва щеше да се говори на немски.Германия била ообедена страна ама я виж Германия къде е сега и руснаците мизерници къде са..Германия една от най-силните икономики и връх на развитие,а русийката бедна и мизерна ,мижава икономика и заседнала още в миналия век,ама били победотели видиш ли..
  • 29 Бъркаш

    1 1 Отговор

    До коментар #26 от "2020":

    Единственото за което си прав е ,че над 20 милиона руски глyпaкa са избити през войната !
  • 30 Sssr

    0 0 Отговор
    Означава че са осрани до ушите.
  • 31 goni

    2 1 Отговор

    До коментар #19 от "Арнолд":

    Русия да нападне Европа! Това е виц! И не е особено смешен! Не случайно Германците не изкат да харчат пари за глупости! САЩ могат да се изтеглят нацяло, защото никой в Германия не ги иска! Няма да се изтеглят, защото това са окупационни части, а свободна Европа е опасна! Като 2+2=4 ще се свържат с Русия и тогава...Играта загрубява и добива текезесарски характер!:) На САЩ ще му се видят цвете за мирасене разните азиатски дракони!:) Да сме живи, ще видим!:)
  • 32 2920

    2 1 Отговор

    До коментар #3 от "Кукурчо 🧐":

    Нямат армия и нямат право да произвеждат венни кораби подводници танкове. Също така бяха осъдени на много много на милиарди долари репарацои които още не са изплатили на победителките САЩ И Руската Федерация. Това е туморът на европа. Фашизмът. Те са болни мозъци
  • 33 goni

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Кокорчо🙄":

    Германия произвежда всичко, включително и висококачествено оръжие. Друг е въпросът на кого има право да продава. Самолети, танкове, кораби...! Най-добрите са! Така беше и тогава! Твърде много се обединиха срещу тях, а техните съюзници излязоха ялови! Е! Ние с който сме хванали все е загубил!
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 7878

    0 0 Отговор
    ДА СЕ НАПНЕМЕ ЛИ ДА ПОЗНАЕМ НАКЪДЕ ЩЕ ГИ "ИЗТЕГЛЯТ" .... А ПОЛША ЛИ...А ИЛИ УКРАИНЧЕТАТА... ТА КОЙ ДРУГ НЕМЯ КЯПКЯ ЯКЪЛ А И Е ТОЛКОВА ПОДХОДЯЩ ДА СЕ ПРАВИ НА ВОИН ... ЕСТЕСТВЕНО ТАМ, НА НЕ АМЕРИКАНСКИЯТ ИЗТОЧЕН ФРОНТ - ПО ПРИЯТЕЛСКИ !!! ХА ХА ХАХАХАААА ИЗСМЯ СЕ ГРАФА НА РАЗВАЛЕН ИСПАНСКИ И СМЕХЪТ МУ ПОТЕЧЕ ПО РИВЕРИТЕ.......
  • 36 хехе

    0 0 Отговор
    Абе вие знаете ли какво е Янки? Пробвайте да наречете някой от Тексас, Калифорния или Флорида и още маса южни и западни щати "Янки"?
    Мноо сте зле!!!
  • 37 В.В.П.

    0 0 Отговор
    Седесарите и АТЛАНТИЦИТЕ имат тежка придобита умствена недостатъчност...Виж ,,,Паси и Аи.Йо..Плащайте на янките с ваши пари . Цървули....
  • 38 В.В.П.

    0 0 Отговор
    Седесарите и АТЛАНТИЦИТЕ имат тежка придобита умствена недостатъчност...Виж ,,,Паси и Аи.Йо..Плащайте на янките с ваши пари . Цървули.... ..А пък Германия,трябва да плаща на САЩ...до края на света..според ,,Ястребите,,,Ужким ги пазили...От тях самите...
  • 39 В.В.П.

    0 0 Отговор
    Германия не може да произведе тактическо и стратегическо оръжия...Има хубав ,,Хеклер и Кох,,.и дотам...Да плащат като българите ,на земноводни да ги пазят...Роби...
Новини по държави: