Капитализмът не работи. Това заяви бившият гръцки финансов министър Янис Варуфакис, цитиран от Гардиън.
Гръцкият представител е известен със своите икономически анализи. Новият му материал предлага алтернатива.
Признава се, че левите представители се лутат между съветския социализъм и умерената социалдемокрация. Мнението му е че глобализацията прави последното трудно постижимо.
Позовава се на някогашна политика на Маргърет Тачър. Варуфакис признава, че не е харесвал нейния модел, но признавал влиянието и като лидер и разбирането за намиране на нова програма.
Според него е важно да има план за работа на демократичния социализъм. Той е получил подкрепа от своята партньорка Данае Старто и финансовият министър на Ирландия Паскал Донахю.
Според него се наблюдава отделянето на капитализма от икономиката. Припомня се, че навсякъде държавата плаща сметките на големия бизнес.
Пазарният социализъм не може да си позволи да включва трудовия пазар, защото когато трудовете време има пазарна цена, пазарният механизъм започва да заема всеки аспект от работата.
Посочва се идеята всеки служител да е равен партньор. Централните банки могат да осигуряват на всеки възрастен свободна банкова сметка, в която фиксирана стипендия се дава всеки месец.
Повечето хора използват централната банка за своите плащания, повечето от печатаните от нея пари се прехвърлят обратно в нея. Така хората ще получават два вида доход, дивидентът от банката и заплащането от своята работа.
Правителството ще се финансира чрез два вида данък, такъв върху корпо-синдикалистките фирми и върху отдаването на земя под наем.
Международната търговия ще се води чрез нов вид дигитална валута. Ако стойността на валутата по износа на страната надвишава тази при вноса, то тя ще получи сметка в размер на разликата. Същото важи и при обратното.
Така се ограничават спекулантските парични движения, ощетяващи развиващите се страни. Когато служителите станат партньори и получат право на глас в корпорациите, разликата между заплата и печалба се премахва и демокрацията започва да действа.
Така конгломератите ще бъдат разбити в малки компании и ще се съживи пазарната конкуренция. Така акциите вече няма да се търгуват, а с това и няма да има нужда от голям дълг.
Новите идеи ще бъдат предложени в нова книга. В нея ще бъдат предложени по обобщени представи.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ето я алтернативата
Коментиран от #21, #51, #54
15:27 14.09.2020
2 ха ха
15:29 14.09.2020
3 Муфтакисс
Коментиран от #32
15:31 14.09.2020
4 да де
15:31 14.09.2020
5 Сандо
15:33 14.09.2020
6 Бойко Палпатин
15:34 14.09.2020
7 Българина
15:35 14.09.2020
8 Родното Иго
15:36 14.09.2020
9 ъъъъъ
15:36 14.09.2020
10 цербер
15:37 14.09.2020
11 Псевдоним
15:37 14.09.2020
12 КИТАЙСКИЯ СОЦИАЛИЗЪМ РАБОТИ
15:37 14.09.2020
13 Българина
15:39 14.09.2020
14 Реално
Коментиран от #19, #29
15:40 14.09.2020
15 Рико
15:42 14.09.2020
16 Бау
15:42 14.09.2020
17 точно в това е проблема!
Коментиран от #31
15:43 14.09.2020
18 Станишката
15:46 14.09.2020
19 тъй ли?
До коментар #14 от "Реално":
Нещо си се объркал.Държавата САЩ е най-големия платец към едрия бизнес,най-вече оръжейния,което няма нищо общо с капитализма,затуй и е уродлива формата на управление там.Капитализмът приключи 70-те години.После дойдоха на власт бившите хипарчета и наркомани от края на 60-те,а те не са свикнали да работят както физически така и умствено.15:48 14.09.2020
20 Българина
15:50 14.09.2020
21 Не имаше много простотии
До коментар #1 от "ето я алтернативата":
Много се крадеше при соца и голяма безотговорност. Натрисаха за началници полуграмотни комуняги под крилото на БКП. Е сега Бацо също намества неграмотните калинки.15:51 14.09.2020
22 хоминид
15:53 14.09.2020
23 Мнение
15:54 14.09.2020
24 Най-добрия строй сега е в Швеция
15:54 14.09.2020
25 Госあ
15:56 14.09.2020
26 ****
15:56 14.09.2020
27 Дедо ви Ванго
15:56 14.09.2020
28 Този е кретен...
Коментиран от #30, #49
16:01 14.09.2020
29 Георги
До коментар #14 от "Реално":
Като имаме впредвид, че българският капитализъм е копие на руският! Каква алтернатива на " западния" може да е руският капитализъм?!16:03 14.09.2020
30 Госあ
До коментар #28 от "Този е кретен...":
демократичния социализъм се нарича социалдемокрация и води началото си от Русо.Коментиран от #33, #38
16:06 14.09.2020
31 1234
До коментар #17 от "точно в това е проблема!":
Сегашния глобален капитал беше създаден с помощта на продажните политици, които спасявяха и спасявят само големи фирми за да станат още по големи с цената на обшествен ресурс и държавно задлъжняване. Като мантрата е , много са големи за да ги оставим да фалират, а ефекта е лавинообразен, стават оше по големи и унищожават всяка потенциална заплаха в зародиш в условията на конкурвнция.Коментиран от #34
16:07 14.09.2020
32 стоян
До коментар #3 от "Муфтакисс":
До 3 ком -За пример даваш сигурно Русия -Там има и от всичко- само дето са по бедни и от нас16:13 14.09.2020
33 ?????
До коментар #30 от "Госあ":
От Жан Жак Русо ли????Коментиран от #36
16:15 14.09.2020
34 Госあ
До коментар #31 от "1234":
Напротив, големите не фалират, фалират малките балончета, които създават големият балон. Той се пука и държавата спасява малките с парите от големите. Това става на практика. Историята е показала как Германия и Япония стават свръхсили за кратко време. Нарича се национал социализъм. И Китай развива точно това.Коментиран от #41
16:15 14.09.2020
35 Монопол
16:17 14.09.2020
36 Госあ
До коментар #33 от "?????":
Друг няма.16:18 14.09.2020
37 224
Машинен превод ?!
16:18 14.09.2020
38 😂😂😂😂😂
До коментар #30 от "Госあ":
Като чуя за социализъм, и то демократичен, направо се изприщвам. И това да го вкараш в икономиката, и да извърваш експерименти върху хората...това е издевателство. Има според мен една единствена икономическа система от както свят съществува, свободен изцяло от регулации пазар, човешка алчност която тласка.света напред, и..всеки да се оправя сам.Коментиран от #40
16:24 14.09.2020
39 Майнкрофт
16:36 14.09.2020
40 Госあ
До коментар #38 от "😂😂😂😂😂":
Ами идеята е, че няма частна собственост, но има частна инициатива. В сегашния случай, просто лихвите на банките и арендата от земя трябва да се премахнат. И всички онези облаги от препродажбата. С една дума, търгашите да бъдат просто търгаши, а не да се изживяват като владетели. Това което не ми харесва в тази система е,че няма спирачки за свръхпроизводството и потреблението. Всъщност Прудон е казвал, че капитализма може да бъде победен с непрестанна работа " до всяка капиталистическа фабрика, постройте две" Това е разхищение на ресурси и бич за планетата. Трябва да се гледа устойчивото развитие. А иначе, алчността е издевателство, и ако бяхме на тази схема от край време щяхме да сме като неандерталците.Коментиран от #42
16:45 14.09.2020
41 Да така е..
До коментар #34 от "Госあ":
След като е премахнат залатният стандарт, на банките са развързани ръцете да печатат пари, под строг контрол от Централните банки, следящи паричните потоци и контрол върху инфлационните процеси. Това поражда бурен икономически разтеж от свободните парични средства, освободени от златният стандарт...класически капитализъм. Защо го наричаш национал социализъм..не знам?дават се условия за инвестиции и ускорен растеж. Това се случва в Германия и Япония след войната.
Коментиран от #43
16:50 14.09.2020
42 Съгласен...👍
До коментар #40 от "Госあ":
👍👍👍👍👍👍👍16:54 14.09.2020
43 Госあ
До коментар #41 от "Да така е..":
Аз имах предвид развитието преди и по време на войната, когато Хитлер просто е скъсал варелите печатани марки и ги е заменил с производство, а това производство е осъществявано от големите корпорации под контрол на държавата. В Япония е било същото.Коментиран от #44
16:57 14.09.2020
44 Разбрах те...
До коментар #43 от "Госあ":
👍👍👍👍👍👍....17:10 14.09.2020
45 Госあ
Както ни е известно, Laissez-faire капитализмът не може да доведе до нищо друго, освен до диктатура на AI олигарсите, които събират рента, защото притежават права върху интелектуалната собственост върху средствата за производство. В глобален мащаб е лесно да си представим как този отприщен дигитален капитализъм. За целите на социалното благополучие и сигурността, както на физическите лица, така и на частните компании, не бива да се допуска те да притежават екслузивни права върху най-съвременните технологии или базовите платформи за изкуствен интелект. Подобно на ядрените и биохимичните оръжия, поне докогато те съществуват, нищо друго освен стабилна и силна държава не може
Коментиран от #46
17:13 14.09.2020
46 Госあ
До коментар #45 от "Госあ":
Подобно на ядрените и биохимичните оръжия, поне докогато те съществуват, нищо друго освен стабилна и силна държава не може да осигури безопасността на обществото. Ако не национализираме изкуствения интелект, бихме могли да потънем в една дистопия, напомняща за ранната мизерия на Индустриалната революция, със сатанинските си месомелачки и уличните хлапаци, просейки за коричка хляб." (Фънг Сианг) Това е китайската концепция. Този Варуфакис пак на гръцки алъж - вериж го избива....17:16 14.09.2020
47 Госあ
17:22 14.09.2020
48 Госあ
17:41 14.09.2020
49 Чети бе
До коментар #28 от "Този е кретен...":
В Китай как е? Скоро ще са икономика N1Коментиран от #52
17:51 14.09.2020
50 Историк
17:59 14.09.2020
51 Историк
До коментар #1 от "ето я алтернативата":
Не съществува социализъм с човешко лице. Примери: Катинската гора, сталинския терор и лагерите, народния съд в България, избиването веднага след 9.9.1944 г. на близо 35 000 невинни, лагерите Белене, Скравена, Ловеч...АКО ТОВА Е ЧОВЕШКО ЛИЦЕ....Последни примери за човешкото лице на руския социализъм е отровените: Навални, Скрибал...Троцки,
18:02 14.09.2020
52 Тц......
До коментар #49 от "Чети бе":
Няма да е много скоро, колкото си мислиш ти..бе..Коментиран от #53
18:38 14.09.2020
53 Госあ
До коментар #52 от "Тц......":
Мисля че вече е. Именно заради национал социализма, който все още е донякъде запазен Германия и още повече в Япония. Трета и четвърта икономики в света 😉20:05 14.09.2020
54 Антон
До коментар #1 от "ето я алтернативата":
Не, феотдализъм с капиталистическа муцуна.23:51 14.09.2020
55 Венцислав
10:50 15.09.2020