ФАКТИ.БГ

Столтенберг: ЕС не може да се защитава сам без САЩ

Необходими са гаранции от Вашингтон в областта на сигурността

Публикувана: 24 Ноември, 2020 14:55
47 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1641
Столтенберг: ЕС не може да се защитава сам без САЩ
Снимка: БГНЕС/ EPA
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.3 от 9 гласа.

Европейският съюз не е в състояние да защитава Европа без Съединените щати, поради което са необходими гаранции на Вашингтон в областта на сигурността, присъствие на техни войски на Стария континент и мерки за ядрено сдържане. Това мнение изрази генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг в интервю за изданията на германската медийна група Funke, предаде агенция БГНЕС.

„Факт е, че Европейският съюз не може да защити Европа. След Брекзит 80% от разходите за отбрана на страните от НАТО ще идват от страни, които не са в ЕС. Гаранциите на САЩ в сферите на сигурността, ядреното сдържане и присъствието на американски войски са абсолютно необходими за защитата на Европа”, отбеляза Столтенберг.

Той призна, че европейците трябва да инвестират повече в собствената си отбрана, но тези усилия никога няма да успеят да заменят евроатлантическия съюз.

„Всеки опит за отслабване на връзката между Северна Америка и Европа не само ще отслаби НАТО, но и ще внесе разкол в Европа”, предупреждава Столтенберг. При това ако в САЩ се създаде впечатление, че ЕС е в състояние самостоятелно да гарантира сигурността си, възниква нов проблем – „политическите сили в САЩ, които са против мултилатеризма и трансатлантическото сътрудничество, ще използват това като предлог за съкращаване на задълженията си”.

Генералният секретар на НАТО очаква, че САЩ и при президента Джо Байдън ще продължат да оказват натиск върху ЕС за увеличаване на разходите за отбрана. Той отбеляза, че Доналд Тръмп има “свой собствен стил” на изразяване на мнения и очаквания. “Но съм уверен, че новоизбраният президент Байдън ще изрази същите очаквания към европейските партньори. Той ще изпрати много ясен сигнал, че те трябва да направят повече, доколкото светът става по-опасен”, каза Столтенберг.

Настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп многократно настоява всички страни членки на алианса да доведат възможно най-скоро разходите за отбрана до 2% от БВП. Говорейки през декември 2019 г. на срещата на върха на НАТО в Лондон, той предложи тези държави не само да изпълнят това задължение, но и да увеличат тези разходи до 4% от БВП.

Разходи за отбрана

Столтенберг смята, че членовете на алианса не трябва да изоставят целта да увеличат разходите за отбрана до 2% от националния БВП, въпреки финансовия натиск от пандемията.

“Заплахите за сигурността и предизвикателствата, които съществуват по време на коронавирусната криза, не отстъпват на заден план по време на пандемията. Напротив,” аргументира се Столтенберг. Той каза, че “Русия продължава да изгражда оръжия, терористичната организация “Ислямска държава “(ИД) отново се опитва да укрепи позициите си в Сирия и Ирак, а глобалният баланс на силите се променя с възхода на Китай.”

“Най-важната задача за НАТО е да предотврати превръщането на коронавирусната криза в здравния сектор в криза на сигурността. Следователно трябва да продължим да инвестираме повече”, каза генералният секретар на НАТО.

“В същото време говорим и за правилния подход към Русия. Русия трябва да разбере, че не може да спечели, ако търси конфронтация”, аргументира се Столтенберг. “Вярвам в диалог, сътрудничество, контрол на оръжията, но единственият начин да постигнем това с Русия е твърдата и разбираема позиция на НАТО”, добави генералният секретар.

На 10 ноември руският президент Владимир Путин на среща с ръководството на министерството на отбраната, ръководители на федерални ведомства и предприятия от отбранителната промишленост отбеляза, че страните от Северноатлантическия алианс игнорират предложението на Русия за намаляване на военната активност по време на пандемията от коронавирус. Според него „освен това интензивността на авиационните полети и експлоатацията на флота на страните от НАТО само се увеличи“.

На срещата на върха на НАТО в Уелс през 2014 г. всички европейски държави поеха ангажимент да доведат своите военни разходи до 2% от БВП в рамките на 10 години.

Мисия в Афганистан

През февруари страните от НАТО ще обсъдят дали да продължат мисията си в Афганистан или да напуснат страната през пролетта на 2021 г.

“Ние, съюзниците, ще трябва да вземем много трудно решение в началото на следващата година дали да напуснем Афганистан преди 1 май, което е част от споразумението между САЩ и талибаните, или да останем. Това е трудно решение. което ще трябва да приемем по време на срещата на министрите на отбраната на НАТО през февруари 2021 г. “, каза Столтенберг. Според него „това ще бъде много важна среща на НАТО“.

Според генералния секретар, ако съюзниците напуснат Афганистан твърде рано, терористичната група “Ислямска държава” може да се опита да укрепи позициите си там след поражението в Сирия и Ирак. “Приветстваме преките преговори между талибаните и афганистанското правителство и сме готови да коригираме нашето присъствие”, каза Столтенберг, уверявайки, че никоя от страните от НАТО “няма да остане там [в Афганистан] по-дълго от необходимото.”

Както заяви миналата седмица и бившият американски министър на отбраната Кристофър Милър до 15 януари 2021 г. в Афганистан ще останат само 2,5 хиляди американски войници. В момента в Афганистан са разположени около 4,5 хиляди американски войници.

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.3 от 9 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
отегчен
1 Отговор
Стетенберг ли си какъв си незнам обаче си адски нагъл и прост !!! Кой не може да се защитава бе палячооо ??? Нали в (ЕС ) има държави с ядрени бомби бе кавал??? Ако ти се правят сви-ки на краварите е друга тема !!!

Коментиран от #13, #16


Оценка:
-8 +49

45орор4
2 Отговор
Европейският съюз, трябва да се защитава от САЩ, а не да търси от там защита.
САЩ не мислят нищо добро на Европа, за това трябва да се дистанцираме от тях.

Коментиран от #5


Оценка:
-3 +52

Call of Duty
3 Отговор
Ясно е че няма как да се защитава защото нямат армия то сега не струват като съюз камо ли като военен а при тактически войни ядреното оръжие не е гарант който само прави площа за живеене негодна като Румяна Желева то се изисква и армия но и америте не са сигурен гарант това е лошото

Оценка:
-2 +16

сара
4 Отговор
От кого ще се защитават ?

Коментиран от #8


Оценка:
-5 +40

Call of Duty
5 Отговор

До коментар #2 от "45орор4":


Ясно е че си мислят своите интереси но по добре демократическо американски интереси от колкото европейски не заинтересовани държави с руско комунистическо и турско арабско влияние

Оценка:
-29 +3

Тони Стругаро от механното
6 Отговор
А Европа от кого се опасява, че може да бъде военно нападната ? Спрете с тези глупости. Пари от комисионни при оръжейни поръчки прибирате, та за това е и цялата работа.

Коментиран от #10


Оценка:
-1 +41

Хи хи
7 Отговор
Е как нали трябва да си продават американското боклучаво въоръжение някъде.Още се чудя защо Франция не е напуснала тъпата им американска организация.

Коментиран от #9


Оценка:
-2 +30

Call of Duty
8 Отговор

До коментар #4 от "сара":


Сара светът е пълен с кретени националисти а ти си питай до утре от кой , от толкова идиота по света все има от кого да се защитаваме

Оценка:
-18 +3

Call of Duty
9 Отговор

До коментар #7 от "Хи хи":


Не всичко американско е боклук но и трябва да си развиват в европа военно промишления комплекс а врагове има колкото искаш дори и измислени

Коментиран от #14


Оценка:
-7 +7

10
Този коментар е премахнат от модератор.
Роналд Рейгън
11 Отговор
На Коненръза настана паника .

Оценка:
-0 +8

Кирилов
12 Отговор
Това не е вярно! Може да се защити достъчно добре.

Друг е въпросът, че не трябва да си създава врагове там, където ги няма!

Оценка:
-1 +25

0оев023к
13 Отговор

До коментар #1 от "отегчен":


Може би сезаблуждавате по името, но Солтенберг е евреин. От там е ясно защо го влече към САЩ.
Фамилии завършващи на берг, щайн и ман, а зпочващи с голд, рубен, силвър и пр. са еврейски имена. Няма значение, че уж са норвежци, англиани, французи и пр.

Коментиран от #23


Оценка:
-3 +20

Хи хи
14 Отговор

До коментар #9 от "Call of Duty":


Отдавна съюза трябва да е Европа и Русия срещу Сащ и Китай но тъй като скандинавските държави и други пдали като Холандия и тн не сикат би трябвало Франция да напусне Нато и ЕС и да играе с руснаците срещу Сащ и Китай

Коментиран от #15, #19


Оценка:
-3 +18

Call of Duty
15 Отговор

До коментар #14 от "Хи хи":


По принцип е така понеже европейците не го разбират затова са със САЩ като Русия са им най близки но са се наплашили от комунизма и тамошните революции

Оценка:
-6 +6

БАЙ Х@Й
16 Отговор

До коментар #1 от "отегчен":


Столтенберг като младеж е ПРОТИВ членството в НАТО ! Столтенберг е премиер на страната си в момента на кървавия атентат на о-в Ютьойа! А днес......

Оценка:
-4 +10

3о4рл3к
17 Отговор

До коментар #10 от "Call of Duty":


Ми нали тия с лиавите венци ги развъждат американските НПО-та, бе!
Същите тия американци, дето ми ги хвалиш. Що по живково време лилавите венци имаха по 1-2 деца и работеха без изключение, а сега при демократичните промени, така могъщо се размножават?!
Купен писач си ти. За пица и кола си се продал.
Нищо, ние ви свикнахме да ви отсяваме вече. А занае ли се?! Един ден може да се обърне пак палачинката, ама тогава няма да можете да избягате в САЩ, щото са ви такива приятели ,че за 30 години все още искат визи!

Коментиран от #39


Оценка:
-6 +18

патриота
18 Отговор
Пълни глупости. Европа можем и сами да се защитим.Англия и Франция са атомни държави. Самолетите са на световно ниво, а танковете са едни от най-добрите.Другият въпрос е от кой ще се защитаваме?? Руснаците искат да правят бизнес,нямат пари за водене на война.Китайците са твърде далеч.Та за какво са ни американците???

Коментиран от #30


Оценка:
-4 +22

RAPTOR
19 Отговор

До коментар #14 от "Хи хи":


Тоя па ! ⁷ Я си сипи един Бояришник ,тегли си и една руска ваксина и си лягай

☆ USA

Коментиран от #21


Оценка:
-14 +5

Каишков
20 Отговор
Нали ЕС бил 500 милиона човека а Русия 150 милиона , пък не можел да се пази сам ?
Сороснята нали се кикереха че били много , че били силни , че имали много танкове и самолети !

Оценка:
-4 +14

Хи хи
21 Отговор

До коментар #19 от "RAPTOR":


Хаха и кво са направили с тоя Раптор да е свалил нещо бе клоун.

Коментиран от #25


Оценка:
-4 +8

Наблюдател
22 Отговор
От кога да се защитава ЕС? 😀 Освен от османска Турция и кеаварите, които създадоха Идил в Сирия, други опасности не виждам.

Оценка:
-3 +9

Колко да си тъп
23 Отговор

До коментар #13 от "0оев023к":


Вярно ли е евреин ? Не ,не знам какво имаш в главата ,честно . Някаква странна субстанция от одходната канализация

Оценка:
-6 +4

Сандо
24 Отговор
Сещам се само за едни нападатели на ЕС,с непривичен тен за европейци,повикани,поканени и добре обгрижвани от евробюрократите,незнайно по чия заповед.Най-лесно крепост се превзема чрез предателство отвътре,като последния пример е Горбачов.И набедените за врагове на ЕС гледат сеир и доволно потриват ръчички,вкл. и нарочените за спасител САЩ.

Оценка:
-1 +8

RAPTOR
25 Отговор

До коментар #21 от "Хи хи":


На майка ти гащите например

Коментиран от #36


Оценка:
-6 +3

Stéphanie 🎲
26 Отговор
Ахааа тук иде реч за друга интрига 😅„САЩ ще ни уважават като съюзници, ако сме честни и независими, с уважение към нашата отбрана“, -Макрон. „Трябва да продължим да градим сами своята независимост“, каза още той.Европейският съюз трябва да развие свой собствен капацитет за самостоятелно действие в секторите на технологиите, международните финанси и отбраната.😉Много похвално и смело обаче баба Меркел не мисли така вкопчила се е здраво в Америка 😂 до кога ли !!!

Коментиран от #34


Оценка:
-4 +7

Бай Кокич
27 Отговор
Това са пълни глупости ! Европа е може би най-силният континент в историята редом с Азия.Това че в момента ЕС се управлява от тъпи джендъри и подлоги не значи че Европа е слаба като военна и икономическа сила.Та само Англия и Франция имат 1000+ спечелени битки в своята история а да не говорим за водени битки.Когато краварите бяха още в каменната ера Европейските държави колонизираха целият свят.Европа махне ли се от САЩ и сближи ли се с Русия както трябва да бъди ще бъде водеща военна и икономическа сила.С читави и добри управници разбира се.Но кога това ще стане предстои да разберем :)

Коментиран от #29


Оценка:
-5 +7

Тряс
28 Отговор
И какво точно направи НАТО, когато орките налазиха Европа, та сега са седнали да реват като вдовица за... Нашествениците вече са пред къщите ви, а вие дрънкате празни тенекии за Русия, Китай, Идил и Афганистан...

Оценка:
-3 +9

SONY
29 Отговор

До коментар #27 от "Бай Кокич":


Знаеш ли кога ще стане ? 🤣 Точно никога

Преди това ще пратят Кочината педерация в небитието ,където и е мястото

Оценка:
-8 +4

гжгж
30 Отговор

До коментар #18 от "патриота":


От мюсюлманите, на които съсипаха държавите, внасяйки им демокрация.

Оценка:
-1 +3

Тони Стругаро от механното
31 Отговор

До коментар #10 от "Call of Duty":


Нашия, то американските военни трябват на Европа за да я пазят от малцината ли според твоята логика ?

Оценка:
-2 +2

Черен Петър
32 Отговор
И от кого ще се защитавате? Гледам, налазили са ви от вси страни, ама не военни, а едни брадясали доктори, инженери, архитекти, IT специалисти, които сами поканихте! От тях трябва да се защитавате, а за това щатите не са ви нужни...

Оценка:
-3 +6

Gen Gurko
33 Отговор
Още насаждайте п-дерастията в ЕС и чакайте да имаме армия от мъже.

Оценка:
-2 +6

Хасан
34 Отговор

До коментар #26 от "Stéphanie 🎲":


Ами Германия има ограничение от ВСВ за въоръжение и Франция се опитва да бъде военна сила на Европа ..Англия напусна и единствено Франция има добро въоръжение ..но ще искат ли немски войници френски офицери и заповеди на френски !? Едва ли ..

Коментиран от #38


Оценка:
-4 +3

Мазен ЧИ_ФУТИН
35 Отговор
България няма от кой да се защитава,но едно е сигурно ЕС и НАТО са вредни за България и то опасно вредни

Оценка:
-2 +7

Хо хо хо
36 Отговор

До коментар #25 от "RAPTOR":


грешен отговор бе т.п

Оценка:
-2 +2

37
Този коментар е премахнат от модератор.
Хи хи
38 Отговор

До коментар #34 от "Хасан":


А да не мислиш че французите искат заповеди на немски.По-добре е дойчовците да се стягат и да учат френския

Оценка:
-1 +2

39
Този коментар е премахнат от модератор.
Казуар
40 Отговор
ЕС има многобройно население, но при определена ситуация НАТО не може до се организира като единна сила. На това разчита Русия. И Великобритания е към НАТО.

Коментиран от #42


Оценка:
-2 +0

Обективен
41 Отговор
Столтенберг много добре знае, чеСДащ са тези, които застрашават ЕС, защото еддинствената цел на тази Империя на злото е да изболзва ЕС като щит, като си мислят, че започвайки война срещу Русия, ще излязат сухи, а единствените пострадали ще са същите тези глупаци от Брюксел, ако не бият шута на злото(САЩ)!

Оценка:
-0 +6

Мисир
42 Отговор

До коментар #40 от "Казуар":


ти откъде разбра на какво разчита Русия? Боб ли Фърля или на кайве кльодаше!

Оценка:
-0 +2

no name no face no number
43 Отговор
Тоя е като Дон Кихот търси си измислени вятърни мелници за врагове, за да осмисли глупавият си ден, лошото е, че му се връзват плиткоумните политици от еврогейската подметка на сащ

Оценка:
-0 +5

САЩ СЕГА С НОВИЯТ
44 Отговор
ПРЕЗИДЕНТ ЩЕ ПОЧНАТ ДА ПРАВЯТ ПРОБЛЕМИ ПО ЦЯЛ СВЯТ! !!@@!!!

Оценка:
-0 +5

един от многото
45 Отговор
Господи пази ме от приятели , от враговете си аз сам ще се пазя!

Оценка:
-0 +4

ВИС
46 Отговор
познато ли ви е ? : "Елате вие да не идваме ние"

Оценка:
-0 +0

Дядо Николай
47 Отговор
Стетенберг, кажи колко ти плаща под масата Военно промиления комплекс на САЩ, за да раздухваш постоянно военна психоза.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
ТОП 5