Върховният съд на САЩ отхвърли последното дело, заведено от Доналд Тръмп, съобщи FOX News.
Делата се опитваха да оспорят изборите в страната. Оспорваха се голям брой бюлетини, подадени в Уисконсин.
Това е последното от трите дела, които бяха заведени. Вече бяха отхвърлени други дела за гласуването в Уисконсин и Пенсилвания.
От Върховния съд беше обявено, че няма да се меси в тези дела. Трима от съдиите там са назначени именно от Доналд Тръмп.
Отхвърлен е иск от Лин Ууд. Той опита да оспори балотаж на изборите в Джорджия.
Те бяха основни за Сената и мнозинството там.
Поставете оценка:
Оценка 5 от 2 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ДОНАЛД
18:39 08.03.2021
2 туйонуй
Коментиран от #4, #8, #10, #13
18:55 08.03.2021
3 нашия
18:56 08.03.2021
4 нашия
До коментар #2 от "туйонуй":
защо отказва върховния съд да се произнесе по същество....странно а?!Коментиран от #11
18:57 08.03.2021
5 Ужас
19:07 08.03.2021
6 стоян георгиев
19:18 08.03.2021
7 2121
Коментиран от #9
19:22 08.03.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 БПФ
До коментар #7 от "2121":
Нещастно замбирано тeле, тоя "морално разложен крадец" отказа ПЕТ МИЛИАРДА ПОДКУП от братя Кох преди изборите 2016 година !!! Такова човече като тебе за 10 000 пъти по-малко пари и децата си ще продаде !!!Коментиран от #15
20:34 08.03.2021
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 туйонуй
До коментар #4 от "нашия":
Странното е, че русофилистици като теб още не могат да разберат - Върховният Съд (с мнозинство на републиканци:демократи 6:3) се произнесе, че няма никакви причини делото да се гледа. Понимаешь?20:49 08.03.2021
12 туйонуй
До коментар #10 от "БПФ":
Прочети моят коментар №11. Ако нещо не разбираш питай. Ако нищо не разбираш, всичко е ясно. Това с исковете "заведени от 21 щата" си е само по себе си диагноза. Щат завеждал дело... О миг поспри...20:52 08.03.2021
13 Яверт
До коментар #2 от "туйонуй":
Отхвърлеи като доказателство или отхвърлени за разглеждане? Разликата е огромна и само с "туй онуй съм чул" няма да го разбереш.Коментиран от #14
22:06 08.03.2021
14 туйонуй
До коментар #13 от "Яверт":
В 21-ви век има нещо много велико дето му викат чичко Гугъл. Попитай Чичко Гугъл как са загубени всички дела на клоуна и защо Върховният Съд не разгледа делата му. После питай пак чичко Гугъл как колунът заплашваше че щеоспорва изборите със любимия му Върховен съд където неговите хора имат мнозинство. И накрая пиай същия чичко колко съдии назначени лично от клоуна отсъдиха срещу него или дори не разгледаха исковете.Коментиран от #16
22:38 08.03.2021
15 стоян георгиев
До коментар #9 от "БПФ":
отказа ама друг път.братята му бяха основен спонсоир.после като видяха колко му е акъла го зарязаха .само че през 2016 му бяха основен спонсор за изборите.тръмп краде пари през целия си мандат включително и в самия му краи,само че няма как да се спаси предвид огромните щуротии дето направи. тва дето е писал колегата е вярно на 100 %.тръмп е пълен некадърник фалирал всичките си начинания и прецакал всеки дето му е повярвал.сега направи същото с тия дето нападнаха капитолия.тръмп въпреки че ги призова да го сторят се отрече от тях впоследствие и ги остави на произвола на американското правосъдие!23:56 08.03.2021
16 Яверт
До коментар #14 от "туйонуй":
Като питаш чичко Гугъл четеш ли официалните документи или слушаш със зяпнала уста само това което иска да ти каже чичко Гугъл. Имаш ли представа каква цензура налага чичко ти Гугъл.Коментиран от #17
09:59 09.03.2021
17 Този коментар е премахнат от модератор.