ФАКТИ.БГ

Оскверниха паметника на хан Кубрат в Украйна

София очаква извършителите да бъдат намерени

Публикувана: 6 Април, 2021 22:34
91 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 5260
Оскверниха паметника на хан Кубрат в Украйна
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4 от 21 гласа.

Министерството на външните работи на Република България категорично осъжда вандалския акт срещу паметника на хан Кубрат в Малая Перешчепина, Полтавска област на Украйна.

Очакваме компетентните украински институции да разкрият извършителите на тази хулиганска проява и да ги подведат под отговорност, посочиха от Министерство на външните работи.

България придава голямо значение на зачитането на правата и историческата и културна идентичност на 200-хилядната българска общност в Украйна, което допринася и за отличните отношения между нашите две държави.

Украйна

Поставете оценка на статията:
Оценка 4 от 21 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
1
Този коментар е премахнат от модератор.
2
Този коментар е премахнат от модератор.
Ххх
3 Отговор
Тук се ускверняват паметници доста често. Както и в македония отново наши паметници. Роми си правят гавра с портрети и статуи дори гробове на наши национални герой? Вие ми говорите за Украйна?

Коментиран от #11


Оценка:
-7 +94

пешо
4 Отговор
"отличните отношения между нашите две държави"
е, не е точно между "вашите" две - за тройка иде реч тук. две булки и кравар.

Оценка:
-8 +61

Професора
5 Отговор
За бендерите няма нищо свято!

Коментиран от #46


Оценка:
-12 +73

Sieg
6 Отговор
Украйна е приключила, времето и свърши. Украйна е РУСКА, а Македония си е наша!

Коментиран от #8, #12, #13, #33, #49


Оценка:
-22 +79

Стария Бог
7 Отговор
Тия пък за един паметник джендърите в Америка вече си гътнаха всички паметници в 200 годишната им история пък нищо не е станало

Оценка:
-32 +9

пешо
8 Отговор

До коментар #6 от "Sieg":


хайде, няма нужда! половината популация са шиптъри. само след две поколения ще сме в положението на косово. и съответно - ще ни бомбардират с обеднен уран нашите братя кравари.

Оценка:
-6 +42

Гаранция
9 Отговор
Руснаци са били ... Украйна е Българска !!!

Коментиран от #19


Оценка:
-27 +10

10
Този коментар е премахнат от модератор.
11
Този коментар е премахнат от модератор.
Глюпости
12 Отговор

До коментар #6 от "Sieg":


Сега па Кубрат бил руснак .

Коментиран от #90


Оценка:
-5 +14

Седесарят.
13 Отговор

До коментар #6 от "Sieg":


Тя , Македония,може да е наша,но не я искаме..Щото са злобари ..Имаме си цигани ,арнаути ,не щем.!!!В Малорусия е същото дередже..Не искат в Украйна.!!

Оценка:
-3 +36

14
Този коментар е премахнат от модератор.
Лети ли рапторчето?
15 Отговор
САМО ДА ПИТАМ :НАТО С РАПТОРЧЕТА ЛИ ЩЕ НАПАДНЕ РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ ???

Оценка:
-5 +20

16
Този коментар е премахнат от модератор.
RAMPEGE
17 Отговор
Скоро в Украйна ще има гробница на един клолн и на един бонбонен милиардер!

Оценка:
-2 +26

Там
18 Отговор
си рисуват и пречупени кръстове, горят знамена, книги, бутат паметници - въобще "нежна револючия" и демокрация.

Коментиран от #31


Оценка:
-1 +35

naiq
19 Отговор

До коментар #9 от "Гаранция":


че е била българка до Лвов била е...но че не са руснаци е ясно че не са това са бандеровци...можеш да прочетеш ако искаш за тях...

Оценка:
-1 +17

Че са руснаци е ясно
20 Отговор
Не могат да преглътнат, че им разтурихме една шпионска мрежа

Оценка:
-20 +8

Нямам общо с никакъв Хан кубрат
21 Отговор
13 издънка на Чингиз Хан! Ние сме хеленистични Траки с неповредено ДНА от 8 века татаро-авари-кумани нашествия!
Иначе за Украинските нацисти само от тояги разбират!

Коментиран от #27, #28, #29, #60


Оценка:
-8 +21

Чичо
22 Отговор
А Рюрик е бил Прабългарин ама не си го признават и са заличили истината да го изкарат Варяг

Оценка:
-6 +6

У-краина
23 Отговор
имайте едно на ум,че сме от държавата на Крум!Xaxaxa

Коментиран от #25


Оценка:
-1 +13

Чичо
24 Отговор
А главният Мюфтия на РФ, който се смята за Вложки Българин казва съвсем ясно в един филм в тубата, че Киев е създаден от Прабългари и Славяни и в езически времена е управляван едновременно от Хан и Княз

Оценка:
-3 +20

Светослав
25 Отговор

До коментар #23 от "У-краина":


Много точно казано, нямам какво да допълня

Оценка:
-0 +5

барчо
26 Отговор
Украинците винаги са се доказвали като най-грозните варвари. През Втората световна се доказаха като много по-жестоки палачи от СС палачите и професионални такива. Бандеровците избиват цели села до крак, включително и пеленачетата по най-съдистичен начин. Те са против всичко и всички. И какво точно и пречи българския паметник там??? Нали уж нашето правителство ги подкрепя във войната и против Русия??? Укрите са ..... за надолу при ония с огньовете.

Оценка:
-1 +24

Изкарват ви монголци
27 Отговор

До коментар #21 от "Нямам общо с никакъв Хан кубрат":


Потомците на прабългарите и до ден днешен живеят в гр. Казан и района - с генетика на татаро- монголци използват думи като болгар, вулгар и т.н. мюсюлманските татари в Крим също са им братовчеди! 90 процента от "българите" тук нямат нищо общо с тези типове нито културно нито генетически! Траки и Славяни да- но не и татароиди по Линия на Кувер / обсаждал безуспешно Тессалоники с аварите/ Кубрат , мубрат и т.н. С фалшива история и кражби оттук оттам винаги ще си в кюшето 5 та глуха!.......

Коментиран от #30, #39, #43


Оценка:
-11 +6

28
Този коментар е премахнат от модератор.
ТРАКИЕЦ БУДИСТ
29 Отговор

До коментар #21 от "Нямам общо с никакъв Хан кубрат":


Траките са създатели на Хеленистичната култура а едни Данайци от Етиопия(наречени Гърци) се опитват да откраднат по най-грозния начин Тракийската Култура и История и да я представят за Гръцка(Африканска) което е направо нелепо..........

Коментиран от #32


Оценка:
-5 +20

ТРАКИЕЦ БУДИСТ
30 Отговор

До коментар #27 от "Изкарват ви монголци":


Славяните са Лингвистична група а не Етническа или Расова такава....... лесно се вижда разликата в Фенотипа на народите говорещи Славянски езици........ например Балканците са доста по различни от Чехи,Словаци и Руснаци или Белоруси например....... а иначе Тракийците да почти всички на Балканите носим Тракийския маркет с изключение на Гръцките Данайци(Африканоси) и Турските Азиати дошли от Централна Азия..........

Оценка:
-6 +13

Седесарят.
31 Отговор

До коментар #18 от "Там":


Даааа,,,Германия си ги гледа,и се кефи и трае....Франция,у тя се чуди кво да прави ,в случая..Нещата отиват към ,,Операция Барбароса,,,.Братя били с донбасци..Да са живи и здрави хохлите,че да има и по глупави от нас..!!!.

Оценка:
-0 +18

Седесарят.
32 Отговор

До коментар #29 от "ТРАКИЕЦ БУДИСТ":


Гърците,отдавна откраднаха сиренето и киселото мляко..Всички в Европа знаят за ГРЪЦКИТЕ МЛЕКА И СИРЕНА...За български не се чува..Лош маркетинг.

Оценка:
-1 +17

33
Този коментар е премахнат от модератор.
Франция
34 Отговор
200 000 българи в Украйна????? Няма такова нещо.Лъжа е това.Аз съм от Киев живея във Франция.Има потомци на изселници кои отдавна не са българи а са в смесени бракове а децата им не говорят български както и техните деца по същия начин.Много малко сме кои не сме от смесен брак

Коментиран от #40


Оценка:
-6 +12

Украински фашисти.
35 Отговор
Надявам се да я поделят между Русия ,Беларус.Навярно ще отхапят малко и Полша.

Оценка:
-3 +11

36
Този коментар е премахнат от модератор.
37
Този коментар е премахнат от модератор.
38
Този коментар е премахнат от модератор.
123
39 Отговор

До коментар #27 от "Изкарват ви монголци":


Потомците на Котграг са в Чувашия и Казан, тези в Казан са смесени със Монголите от 13 век, но не са били монголи преди смесването. Това което се нарича Пра Българи са най-малко 4 сарматски племена живели от района на предпланините на кавказ, Южна Русия,Украйна,Бесарабия,Молдова,България,Румъния,Сърбия,Унгария, Австрия,Западна Чехия,Югозападна Полша,Южна Германия и до района на Страсбург Франция.Племената са наричани Българи,Утигури,Оногури,Китригури,Унугундури живели в номадски конфедерации смесени са с германски племена-Остроготи,Визиготи/Алани,Бастернае,Роксолани,Язиги,Даки,Капри Анти,Венети езика на който са говорили се страобългарския в техните конфедерации.като са били постояннов движение със стадата си, и със възможностите за грабеж от други племена или Римската Империя.Първите заселени в след новата ера в сегашните Български, Сръбски,Македонски, Северо Гръцки земи,Унгария,Румъния,Австрия,Германия,Италия са от 375 година насам

Оценка:
-1 +9

40
Този коментар е премахнат от модератор.
123
41 Отговор
Украйна и Южна Русия до западния браг на река река Волга, На север в Укарйна до над Полтава са били в 650г части от източна велика България. Славяни Или Анти са Живели на север над тях, в последствие отиват и в степите където се смесват са племената наричани пра Българи сега.

Оценка:
-2 +6

До 34 Кво общо има с Одеска област и Кие
42 Отговор
бе, мущмурок? Аз колкото пъти мина за Одеса през Болград, ми говорят на Български. Всички казват и са категорични, че са Българи, даже ги питам, защо, не кандидатстват за гражданство. Отговорът е, че е трудно и скъпо. Ти ще ми дрънкаш глупости тука.... Ай cukтup и тъпи тролчета.

Оценка:
-3 +19

123
43 Отговор

До коментар #27 от "Изкарват ви монголци":


Кубер също не е татар,монгол или турчин при опит да оглави панонската Аварската империя, загубва и след последвалата война напуска територията където е живял(войводина) заедно със 70 000 българи,българи са наричани тези които са се отделили от Аварите. И заедно със римските военно пленници на Аварите се установява да живее в днешна Северна Македония,източна Албания и в района на север от Солун сега в Гърция.

Коментиран от #44


Оценка:
-0 +4

Ти луд ли си
44 Отговор

До коментар #43 от "123":


Авари в Северна Македония. Хайхахй ни мога.

Коментиран от #56, #58


Оценка:
-3 +1

45
Този коментар е премахнат от модератор.
46
Този коментар е премахнат от модератор.
47
Този коментар е премахнат от модератор.
Скоро
48 Отговор
Печенегите се връщат по родните земи

Коментиран от #50


Оценка:
-3 +1

Значи отсам в Украйна
49 Отговор

До коментар #6 от "Sieg":


Говорят на Български и се смятат за Българи, ама са Руснаци и те, тъли бе умник. Другите, с поляците се разбират повече отколкото с руснаците, ама и те са руснаци тъй ли. Ма ти на мама най-умното ли си?

Оценка:
-2 +8

Печен Нега
50 Отговор

До коментар #48 от "Скоро":


След преселването си в североизточните български земи под натиска на руси и кумани печенегите са разгромени от Комнините през 1091 година. След повторно поражение през 1123 г. престават да съществуват като независимо племе и са разселени в различни части на Балканите като войнишко население на Византия. Често етимологията на името „печенег“ се свързва с тюркската дума „баджанак“, запазена в съвременния български език.

Коментиран от #59


Оценка:
-0 +6

51
Този коментар е премахнат от модератор.
52
Този коментар е премахнат от модератор.
53
Този коментар е премахнат от модератор.
54
Този коментар е премахнат от модератор.
55
Този коментар е премахнат от модератор.
123
56 Отговор

До коментар #44 от "Ти луд ли си":


Македония,Сърбия , Северна Гърция и България, са владени от Аварите почти един век, Прочети хронологията на Св. Димитрър, има ги всички описани кой ,кои е, Така Наречените славяни са едни от племенната конфедерация на Аварите и са бойната пехота на Аварския каган, при набезите и грабежите в под дунавските територии на римската Империя.

Оценка:
-3 +5

sbs
57 Отговор
УКРАЙНЦИ ----РУСКИТЕ ЦИАААНИ

Оценка:
-3 +9

123
58 Отговор

До коментар #44 от "Ти луд ли си":


Това което е наричано от 4 век до 7 век-Хуни,Авари,Българии Слявчни са едни и същи племена участващи в Племенни Конфедерацииpre .От тях като народ със същотото си име досега е останал само Българския.Единственното описание за произхода на Хуните е са живели на по на север от уитигурите на източния браг на река Волга и не са дошли от Азия. от Азия по късно идват през13 век монглоите и племена от казашките степи.В Европа удължаване на главата е практикувано от сармати, скити, хуни и Българи.

Оценка:
-2 +3

123
59 Отговор

До коментар #50 от "Печен Нега":


Като най голямата част от печенегите е заселена в Северна македония.След векове на бойни действия срещу всички свои съседи - Византийската империя, България, Киевска Рус, Хазария и маджарите - печенегите бяха унищожени като независима сила през 1091 г. в битката при Левунион от комбинирана византийска и куманска армия при византийския император Алексий I Комнин. Алексий I вербува победените печенеги, които той заселва в областта Моглена (днес в Македония) в тагма „на могленските печенеги“.

Оценка:
-1 +7

123
60 Отговор

До коментар #21 от "Нямам общо с никакъв Хан кубрат":


Ха ха ха Каган Кубрат е Владетел на Аварската империя не само на Патрия Онигурия приятел на Иператор Херакли от Римската Империя където е живал преди да започне гражданската война в Панонска Авария.Историята на България е написана и предадена на Българските ученици много избирателно. В България монголи не са стъпвали да втората половина на 13 век, след което се отеглят и тези които са смятани за татари и били в България са Кипчаци под управлението на монголите, не Кумани.

Коментиран от #63


Оценка:
-3 +5

Външната ни министърка да гласува
61 Отговор
Санкции против Русия в подкрепа на Украйна, незабавно!!! Украинките са Налазили цяла Европа!!! Нямат конкуренция вече!

Оценка:
-1 +7

62
Този коментар е премахнат от модератор.
падналия ангел
63 Отговор

До коментар #60 от "123":


Публикувано във факти.бг: "тези които са смятани за татари и били в България са Кипчаци под управлението на монголите, не Кумани". В голяма грешка си: "Куманите са познати в източниците под различни имена – кумани, половци, кипчаци, цин-ча. „Кумани“ биват назовавани във византийските и западните извори, половци – в руските, а цин-ча – в китайските. Източната част от куманите е известна сред арабите и персите като „кипчаци“. Куманите имат много дълга история: в китайските извори са известни още III – II в. пр.н.е., а по днешните български земи се появяват чак през XI в."

Коментиран от #65, #71


Оценка:
-1 +4

един от многото
64 Отговор
Много отдавна родната полиция пък оскверниха името му , акто го прекръстиха на Ханко–брат!

Оценка:
-0 +5

123
65 Отговор

До коментар #63 от "падналия ангел":


Златната орда първоначално е билo монголскo, а по-късно тюркизирано ханство, създадено през 13 век и с произход като северозападния сектор на Монголската империя. С раздробяването на Монголската империя след 1259 г. тя се превръща самостоятелно ханство известно като Кипчакското ханство.През 1235 г. Бату с великия пълководец Субутай започва инвазия на запад, като първо покорява башкирите, а след това напада Волжка България през 1236 г.Към 1239 г. голяма част от куманите са изгонени от Украйна.Използвайки миграцията на куманите на запад и Балканите като причина за войната, монголите продължават на запад, нахлувайки в Полша и Унгария, което завършва с монголски победи в битките при Легница и Мохи. През 1241 г. обаче Угедей Хан умира в монголия и Бату се връща от обсадата на Виен,,През 1242 г., след отстъплението през Унгария, унищожава Пеща и подчинява България.

Оценка:
-2 +4

66
Този коментар е премахнат от модератор.
Ххххх
67 Отговор
Я се стреснете вече, погледнете си славския език и кирилския език.. То преди хиляди години и холландеца ви беше роднина.. Историята си я четете както ви хареса и оттърва. Къкъв ти хан крум къкъв ти българин още малко ще го изкарате за славянин

Коментиран от #68, #69


Оценка:
-0 +4

123
68 Отговор

До коментар #67 от "Ххххх":


Езика на който е говорил Каган Кубрат е старо български или пра славянски.Това е езика на който са говорили в Аварската Империя и патриа Оногурия.

Оценка:
-3 +0

123
69 Отговор

До коментар #67 от "Ххххх":


Славяни по това време няма,има Българи,Авари,Остроготи,Готи,Гети Визиготи, Ломбарди, Венети и Анти които са общи имена на различни племена участващи в групи, или Конфедерация както при Българите и Аварите.Славянско племе няма, има едно от аварските племена което след първоначалното ограбване от Балканските земи се заселва на Балканските земи името му е било Склави, и след това е изопачено на славяни с което източните римляни са наричали тогава всички племена които под аварско/български контрол са нападали Римската империя и последователно заселили на Балканите.На Балканите само племената на Сърби и Хървати имат разрешение за заселване от римланите.

Оценка:
-5 +0

123
70 Отговор
Към 580-те години,славянските общности на Дунав стават все по-големи и по-организирани,като аварите упражняват своето влияние върху тях като набезите им стават все по-големи и водят до трайно заселване на Балканите.Даврентий е първият склавински вожд, записан по име, от византийския историк Менандър протектор, който съобщава, че аварският каган Баян I изпраща посолство искайки Даврентий и неговото племе да приемат аварски сюзеренитет и да плащат данък, защото аварите са знаели, че неговите Склавини са натрупали голямо богатство след многократно ограбване на византийските балкански провинции. Съобщава се, че Дауренций е отвърнал, че „Други не завладяват нашата земя, ние завладяваме тяхната, така че винаги да бъде наша“, и наредил пратениците да бъдат убити. След това Каган Баян 1 води кампания (през 578 г.) срещу хората на Даврентий, и подпалва много от техните селища и ги покорява.

Оценка:
-3 +0

123
71 Отговор

До коментар #63 от "падналия ангел":


Куманите завладяват кипчаците и правят конфедерация с тях,куманите са в Европа, кипчаците са в средна азия, при идването на Монголите, кипчацитте стгават съюзници на монголите срещи Куманите.Куманите са евроепидни, кипчаците са монголоидни- като днешните казахи,

Коментиран от #72


Оценка:
-3 +0

падналия ангел
72 Отговор

До коментар #71 от "123":


Момче сбъркана ти е историята, сбъркана ти е и психиката! Не смятам да влизам в полемика както с автохонници, така и с ревизионисти в областта на историята! Свободните съчинения в художествената литература!

Коментиран от #74


Оценка:
-1 +3

73
Този коментар е премахнат от модератор.
123
74 Отговор

До коментар #72 от "падналия ангел":


Дай даннните, никой не ти иска да спориш.Дадени са ти данни от хора които са живели по това време и записали историята, не измислици и хипотези на съвременни Български автори, че видиш ли българите били тюркско племе дошло от средна азия завладяло България през 681 говорело на турски и в морето на славяните станало сляванско. Само дето има една подробност че има и други историци от това време и преди и и има записи от 1 век и по рано.Има и Руска обективна история за Българите има и Украинска история и те пишат друго и по различно от написаното в България, освен римляни, франки, арменци, перси и араби.

Коментиран от #76, #77, #91


Оценка:
-3 +1

ДжафДжаф
75 Отговор
Според офицялната украинска версия на историята, украинците са най-старият европейски народ- на цели 80хил. години/удариха в земята макетата, които до скоро се имаха за най- античните- на цели 8хил/, преки наследници на шумерите, като при това именно древните укри са изкопали Черно море! При цялата тази древна история, фактически в центъра на Украйна се появява някакъв си паметник в чест на някакъв си български владетел, който при това е имал наглостта да владее почти цялата територия на днешна южна и източна Украйна! Е, как сега наследниците на древните шумери да признаят, че 200-300 години са управлявани от някакви тюркски племена на оногундурите и кутригурите, че чак и паметниците им да опазват!?

Оценка:
-0 +4

падналия ангел
76 Отговор

До коментар #74 от "123":


Публикувано във факти.бг: "Само дето има една подробност че има и други историци от това време и преди и и има записи от 1 век и по рано". Дай да ги видим тези историци и техните творби. Защото българите се споменават за първи път в арменските и византийски хроники доста след 2век. Хронистите Теофан и Никифор, арменеца Мовсес Хоренаци. За Воложка България-ибн Фадлан. Преди тях-НЕ! И без китайските източници за народа пу-ху и тем подобни! Освен това има я и генетиката. От коя хаплогрупа са преимуществено древните българи /не сегашните/? При сегашните-E1b1b, I2*/I2a , R1a, R1b и J2 и сме най близки с макетата. А от старите /пра/български погребения- Q-R-N, тюрките С с N и О, а при идването им в Европа-масово R. Спирам с урок първи и последен!

Оценка:
-0 +4

майкооо
77 Отговор

До коментар #74 от "123":


Какво море от Славяни ве пич Това е измислено понятие от също толкова измислените руснаци за да избиват комплекси от Велики и Древни народи като Българите

Коментиран от #78


Оценка:
-1 +3

123
78 Отговор

До коментар #77 от "майкооо":


Една концепция за произхода на прабългарите ги определя като тюркско население, най-вече посочени като (хунски монголи). Татарите са руското наименование на монголите -потомци на Чингис хан, нахлул в Русия през ХІІІ век. Тази хипотеза беше
представен за първи път в Dějiny národa bulharského (История на българите) от чешки историк,дипломат и славист, работил като политик в България от 1879 до 1884 г. (вж. Jireček
1878 и Jireček 1876 за преводи на английски и немски език). Тази идея беше последвана от виден български медиевист (Слатарски 1918; Златарски 1914, 1918, 1970), и все още има
последователи и до днес; някои от които твърдят, че малката българска орда е била „потопена” в славянското море.

Оценка:
-0 +0

123
79 Отговор
Записи от древногръцки, старогермански, старохазарски и прабългарски автори казват че прабългарите са били многобройни и обхващащи 32–60% от населението на Дунавска България
Тъй като в историята липсват примери за напреднали, развити населения като прабългарите, асимилирани от племена, които са в ранен социален етап на развитие като балканските славянски племена, е малко вероятно прабългарите да бъдат подчинени на
такава група.

Оценка:
-0 +0

123
80 Отговор
Образци (зъби) са събрани от гробове в три Северо Български некропола: Манастирът на Мостич (област Шумен) и Ножарево (област Силистра) в Североизточна България; Туховище
(Област Сатовча) в Югозападна България, първият некропол, манастирът Мостич, е във външния югоизточен район на Велики Преслав, Шуменско. Неговата монашеска идентификация се основава на надгробния надпис за ициргу-боил
Мостич, бивш военен и административен офицер, който по-късно става монах. Той беше презапогребан в гробница в северната стена на църквата. Други три гробници с погребани и препогребани монаси са намерен в южната стена на църквата. Тези гробници показват доказателства за погребални практики, типични за
средновековни български манастири. Друга двустранна тухлена гробница, открита в западната веранда на
църквата, е била свързана с благородния монашески основател (Георги, българските синкелоси) и неговите
най-близките роднини Ножарево, вторият некропол, е ранносредновековен некропол, характеризиран като езически
и биритуална. Повечето гробове са гробове с инхумация със специфично разположение на трупа и често с
изкуствено деформирани/ удължени черепи практикувано от пра българските аристократи

Оценка:
-0 +0

123
81 Отговор
Освен това резулататите от пра българските ДКАта бяха класифицирани в 10 mtDNA хаплогрупи:H, H1, H5, H13, HV1, J, J1, T, T2 и U3 (Таблица 2; Achilli et al. 2007; Karachanak et al. 2012;
Richards et al. 2002; Soares et al. 2010; Torroni et al. 2001).
Сравнихме хаплогрупите в нашите древни образци с тези в съвременните български образци анализиран преди това (Karachanak et al., 2012).Основната хаплогрупа H, преобладаваща в европейските популации, има честота 41,9% при съвременни българи (Karachanak, S. et al., 2012) и се наблюдава в седем от тринадесет пра български проби. Останалите древни mtDNAs принадлежат към една от следните западноевразийски хаплогрупи HV1, J, J1, T, T2 и U3. Те се срещат в съвременните българи с честоти от: 0,2%, 7,9%, 1,3%, 10,6%, 6,3% и 1,9%, съответно. Не открихме доказателства за източноазиатски (F,B, P, A, S, O, Y или M производно) и африкански (L) хаплогрупи. По този начин нашите резултати не подкрепят
теории за монголо-алтайския и татарския произход на прабългарите, от гледна точка на mtDNA прабългарите са позиционирани
сред популациите от Югоизточна и Южна Европа, включително съвременните българи. Прабългарите са генетично отдалечени от Северна и Западна Европа и популации от Близкия изток и Кавказ. На най-голямо разстояние отдалечени от прабългарите са населението на Волго-Урал и Арабско.Ето защо резултатите ни показват, че прабългарите са генетично подобни на съвременните
Българи и на определени популации от Югоизто

Оценка:
-0 +0

123
82 Отговор
Ето защо резултатите ни показват, че прабългарите са генетично подобни на съвременните
Българи и на определени популации от Югоизточна Европа и Италия.

Оценка:
-0 +0

123
83 Отговор
Отхвърляйки категорично тезата за азиатските корени на скитската култура, ние се опитваме да ги открием в местната почва. Докато търсим, ние ще координираме резултатите от нашите изследвания с историческите факти. От една страна, стигнахме до извода, че древните българи, пресичайки река Днепър, са се придвижили по-нататък в посока Централна Европа и някои от тях са се заселили в Западна Украйна

Оценка:
-0 +0

123
84 Отговор
От друга страна, знаем, че българите са присъствали в Северно Черноморския регион в исторически времена. Наличието на ранни скитски обекти в Западна Украйна дава основание да се разгледа въпросът за тяхната връзка с българите от региона .
През 7 век сл. Н. Е. Българите, обитавали бреговете на Азовско море, са разделени на две части, една част отива в Панония, където оставят следите си в топоними (виж раздела Прабългарски топоними в Карпатите и Унгария) . Останалите част / племена са обединени от един от племенните водачи, Кубрат (Куврат) в държавата, известна в историята като Малка България, за разлика от Великата България на брега на Волга, възникнала по-късно. Приблизително по същото време започва да се формира Хазарско ханство.

Оценка:
-0 +0

123
85 Отговор
След смъртта на Кубрат Малка България е разделена между синовете му Аспарух, Котраг и Батбай. Това не помогна да се противопоставим на атаката на хазарите и в крайна сметка доведе до срив на държавата. Една булгарска орда мигрирала към Дунав и превзела Южно Приднестровие, където техният лидер хан Аспарух създал нова държава Дунавска България. През 680 г., след неуспешния поход на император Константин IV срещу Дунавска България, армията на Аспарух превзема Мизия и Добруджа, населени от разпръснати славянски племена. Съчетавайки славяните в една държава, Аспарух става основател на славянска България. Втората орда, подчинена на Батбай, се присъедини към ханството, а друга част от българите, (очевидно водени от Котраг) отидоха в Средна Волга. Тъй като миграцията в горската зона нямаше смисъл за номадите, можем да предположим, че по-голямата част от тези имигранти са фермери.

Оценка:
-0 +0

123
86 Отговор
В началото на 8-ми век Хазарският каганат вече притежава голяма територия, която включваше подножието на Дагестан, степите на Кубан, Азов и частично Черноморския регион, по-голямата част от Крим. Младата държава трябваше да води тежка борба за съществуване с арабите и така по-голямата част от българите постепенно се преместват на север до река Кама, където в крайна сметка формират своя държава Волга или Велика България

Оценка:
-0 +0

123
87 Отговор
Очевидно тази държава включва и местното тюркско население, произхождащо от носителите на балановската култура, както и съседното фино-угорско население. Според Ашмарин българите са били земеделски народ и са водили обширна търговия с околните народи, което свидетелства за тяхната висша култура.
Всичко това ни принуждава да предположим, че българите са многобройни хора, чиято история може да се проследи по пътя на миграцията му от Западна Украйна през понтийските степи и до бреговете на река Кама. Следователно този велик народ е в степите на Украйна по времето на Херодот и не може да останат без вниманието на този историк. Може да се предположи, че българите под друго име са сред хората, споменати от Херодот в неговата „История“. Логиката повелява, че именно българите са скитите.

Оценка:
-0 +0

123
88 Отговор
Ако скитите са били ирано езчен народ, както обикновено се смята, те би трябвало да оставят следи от престоя си в Унгария в топонимията. Такива следи обаче не са намерени, напротив, много имена на места в Унгария имат български произход, което е напълно разбираемо от присъствието на българи в Западна Украйна.Разпространението на имената на места показва, че скитите са окупирали почти цялата територия на Унгария, но по-късно са смесени с новодошли. В Словакия практически липсват български имена на места, с изключение на тясна ивица степ на юг, където няколко имена на места могат да имат български произход. На територията на Полша има малко български имена на места. Те са концентрирани главно в Източна Полша, където през 2016 г. е открито скитско градче в близост до село Хотинец. Датиран е чрез радиовъглероден анализ от 8 век пр.н.е. Фактът обаче, че типични скитски бронзови върхове на стрели са били открити на много места в лужишките селища показва скитски набези далеч в територията на съвременна Германия. Концентрацията на скитски находки в Трансилвания не показва масово проникване на скити тук, тъй като българските топоними са рядкост тук. Разпръснати на румънска територия, те са от средата на първото хилядолетие на нашата ера.

Оценка:
-0 +0

123
89 Отговор
Последните проучвания на древна ДНК разкрват, че европейските популации до голяма степен произхождат от три родови групи. Първиата е на палеолитен сибиряк, вторият е европейски палеолитни ловци-събирачи, а третият са ранните фермери и по-късно пристигнали от Близкия Изток и Западна Азия. Според информацията българите са предимно (52%) произхождащи от ранните неолитни фермери, разпространяващи земеделието от Анадола, и от западноазиатските нашественици от бронзовата епоха и се групират заедно с други южноевропейци. Друг от примесните сигнали е в това, че земеделските производители включват някои прародители, свързани с източните азиатци, с ~ 2% от общия дял на българските предци се свързва с присъствието на номадски групи в Европа, от времето на хуните до това на османците. Трети сигнал включва примес между северноевропейската група от едната страна и западноазиатската група от ранни фермери от друга страна, приблизително по същото време като източноазиатската смес около. 850 г. сл. Н. Е. Това събитие съответства на разширяването на хората, говорещи славянски език. Анализът документира добавката на ловец-събирачи в българи на ниво от около 1/3 от Българското население. Въздействието на културата Ямна се оценява на 20-30%, което е най-често срещано сред славяните.

Оценка:
-0 +0

1944
90 Отговор

До коментар #12 от "Глюпости":


и тутанкамон е руснак. и александър македонски.

Оценка:
-0 +0

1944
91 Отговор

До коментар #74 от "123":


имало руска обективна история. момче , тогава руснаците са живели далеч на север , не са получили още от нас азбука и не са се правели на славяни като сега.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.