Текстът на Путин за руснаците и украинците не е просто поредната статия на руския президент на историческа тема, смята Андрес Капелер, един от водещите немскоезични специалисти по история на Украйна. В интервю за ДВ той обяснява какво е премълчал руският президент и защо неговата статия представлява заплаха за Украйна – и не само за нея.
Владимир Путин все по-често пише текстове на исторически теми. Как Вие като професионалист-историк оценявате неговата работа на любител?
А. Капелер: Той, разбира се, не е писал тази статия сам - помагали са му верни на режима историци. Лично аз съм засегнат от това, че президентът отново и отново авторитетно се изказва по спорните въпроси от историята на Русия и Източна Европа. Като се подразбира, че тези изказвания след това ще бъдат тиражирани и внимателно изучени. Това фатално ми напомня съветските времена и Сталин с неговия „Кратък курс по историята на ВКП(б)", който стана задължително ръководство не само в СССР, но и в страните от Източна Европа. Категорично съм против сравненията между Путин и Сталин, но тук има определено сходство. За мен като историк е нечувано държавни глави да натрапват на гражданите задължителното си виждане за историята.
Това е първата статия, в която Путин подробно се спира на Украйна. Какво установявате, когато я сравните с предишните?
А. Капелер: За първи път е събрано всичко, за което той е говорил и по-рано. Но е станал по-радикален. Така например Путин на няколко пъти заплашва директно Украйна с руска намеса, която оправдава включително от историческа гледна точка. Към неговия присъщ имперски национализъм сега се добавили и съществени етнически елементи. Това е особено опасно, тъй като с него е свързана претенцията на Русия за защита на всички рускоговорящи малцинства в бившите съветски републики. Става дума за опасен етнически национализъм - всички етнически заразени национализми са особено опасни и агресивни.
Следва ли от това, че е възможна война? Какво се чете между редовете на Путин?
А. Капелер: Не бих стигнал чак дотам, но в някои от изказванията си той наистина отправя толкова мащабни заплахи, че те биха могли да се интерпретират като заплаха за война. Той например пише, че „ние никога няма да допуснем нашите исторически територии и живеещите там близки нам хора да бъдат използвани против Русия". Това е пряка заплаха и спрямо Украйна, но и спрямо Запада.
Какво, според Вас, не достига на статията на Путин - нещо, което би било необходимо за разбирането на темата?
А. Капелер: Основното, което липсва, е непосредствената причина за сегашното отношение към Русия в Украйна - военната намеса на Русия, анексията на Крим, пряката военна поддръжка за сепаратистите в Източна Украйна. Всичко това усили радикално антируските настроения. Това не е гражданска война, а руско-украинска война. От пропагандна гледна точка, немалко украинци в източната част на страната виждат ситуацията точно така, както я вижда и Путин. И в това е смисълът на статията - т.е. ето на, Путин ни разбира, за разлика от украинското ръководство.
В тази статия Путин се обръща и към Запада като към център, който, според него, управлява Украйна. Какво ново ни казва?
А. Капелер: Важно е да се отбележи колко рязко се изказва Путин по отношение на Запада. Той го обвинява за протестите в Украйна, предприети в името на откъсването на Украйна от орбитата на Русия. Това не е вярно, тъй като в протестите в Киев участваха около един милион украинци - няма как да е постановка. Зад това стои бинарният мироглед на Путин. Това, от една страна, са наследството на СССР и Студената война, т.е. Западът и САЩ водят антируска политика, а на бойното поле - Украйна. От друга - това е конспиративна теория, а те винаги са много популярни. За мирогледа на Путин това е много важно. Той и по-рано е казвал, че се чувства заобиколен от врагове, и изглежда, че наистина си вярва. Това го прави опасен - този, който се чувства застрашен, може да нанесе ответен удар.
Автор: Роман Гончаренко
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пропагандистите на сороснята
17:37 16.07.2021
2 Факт
17:40 16.07.2021
3 Някой
17:40 16.07.2021
4 Нас червеното знаме роди ни
Коментиран от #37
17:41 16.07.2021
5 rusnak
17:41 16.07.2021
6 ЕВРО НЮЗ
17:42 16.07.2021
7 Сссс
17:42 16.07.2021
8 Помисли
Коментиран от #16
17:43 16.07.2021
9 Не бе
17:44 16.07.2021
10 Мдаа
17:44 16.07.2021
11 Джендърите
17:46 16.07.2021
12 Брабинеца
17:49 16.07.2021
13 Историк
Коментиран от #39, #41
17:51 16.07.2021
14 Дедо Бай Дъъън
17:51 16.07.2021
15 100pera
От позиция на силата, съюзени срещу Русия и Китай...
Да задам същия въпрос по друг начин: Ако Ердоган заяви, че Турция е срещу нас и че води диалог с България от позиция на силата, ние какво да си мислим, че са приказки и действия на приятел ли?!
17:54 16.07.2021
16 меркел
До коментар #8 от "Помисли":
Путин е явен идиот по рождение,но такива са най полезни за пропагандата.Коментиран от #27
17:54 16.07.2021
17 МИ ЧЕ ТО СИ Е ИСТИНА! !😂
17:56 16.07.2021
18 Предатели
Коментиран от #46
17:56 16.07.2021
19 Стига бе
17:58 16.07.2021
20 urod
Тоз видиш ли се обидил, че Путин изказвал мнение. Ми така е пич, едни гледате отстрани, а други пишат историята.
17:59 16.07.2021
21 РАЗБЕРЕТЕ ! ! !
18:00 16.07.2021
22 АБВ
18:01 16.07.2021
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Гого
До коментар #23 от "Живко":
Живей Живко,живей18:09 16.07.2021
25 Висоцки
Путин е най далновидният , уравновесен и умен политик в света. Невероятна логика, остроумие и подход . Точка !
18:12 16.07.2021
26 !!!?
Коментиран от #33
18:13 16.07.2021
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 !!!?
18:19 16.07.2021
30 хахаха
18:24 16.07.2021
31 ⚜️Илюминат⚜️
18:34 16.07.2021
32 Запада
18:37 16.07.2021
33 някой
До коментар #26 от "!!!?":
Бре каква умна мисъл, да ти се не нарадва човек.18:53 16.07.2021
34 кокиче
Коментиран от #38, #42
18:53 16.07.2021
35 Русофил плюс
19:35 16.07.2021
36 Пак ни успиват
19:38 16.07.2021
37 Айй
До коментар #4 от "Нас червеното знаме роди ни":
А на руснака може, така ли???19:53 16.07.2021
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Понеже
До коментар #13 от "Историк":
си изключително неумен нека да ти кажа че специално Финландия поддържа много добри отношения с Русия.Финландия не е в НАТО и Финландия благодарение на необятния пазар на СССР не е имала значителни икономически кризи.
И това щото са достатъчно умни да оставят миналото и да изградят едни отношения базирани на взаимна далавера.
Докато Полша и Балтиките се оставиха на американците да ги използват както си искат.
И особено украинците.
Така че оди и рАзучи историята на чеповете за зеле и как са се развивали през вековете и после ела да пишеш.
20:36 16.07.2021
40 ттт
20:50 16.07.2021
41 Истерик
До коментар #13 от "Историк":
Айде молим, молим!В Мексика и на Куба, Путмн да сложи бази, какво ще пикате тогъз, джурналя!?!?
Че паранойата на фащисаните е демократична!!!
00:29 17.07.2021
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Ерец
06:08 17.07.2021
44 big
08:20 17.07.2021
45 Защитенападател
18:51 17.07.2021
46 Човека Коза
До коментар #18 от "Предатели":
Добре са дошли! Вън краварите и НАТО! Вечна дружба 🇧🇬🇷🇺22:25 17.07.2021
47 1122
17:24 19.07.2021
48 Уйке
09:06 14.08.2021